Armadilhas e armadilhas gia em russo. Quatro “armadilhas” no Exame de Estado Unificado em russo


    "conjunção", "palavra conjuntiva" e "pronome".
  • União E pronome- conceitos morfológicos, e palavra aliada- um termo sintático.

Por exemplo:

A professora entendeu O QUE pode interessar às crianças .

  • Neste SPP, a palavra O QUE pode ser caracterizada: 1) como parte do discurso - um pronome relativo (característica morfológica); 2) como meio de comunicação em NGN - palavra conjuntiva (característica sintática); 3) como membro da frase - adição em oração subordinada(característica sintática).

Palavra de união QUAL pode ser sujeito e objeto de uma oração subordinada frase complexa. Substitua em vez desta palavra aliada o que está “escondido” por trás dela:

  • Sol quente, qual Minha cabeça estava queimando impiedosamente e uma nuvem me cobriu.

(O que sua cabeça queimou impiedosamente? Sol. Portanto isso assunto).

  • Senhora, qual Evgeniy ofereceu a mão e desceu cerimoniosamente da escada do navio.

(A quem Eugene deu a mão? Senhora (substantivo em d.p.) . Portanto isso Adição).


Os graduados muitas vezes não encontram conjunção ZHE, é confundida com a partícula ZHE.

  • MESMO , União adversativo. Denota a oposição de duas frases, de significado próximo à conjunção A. A filha chegou à noite, o filho chegou pela manhã.
  • MESMO, partícula de reforço. Após uma palavra interrogativa, aumenta sua expressividade.

Quando você vai ligar?

Bem, você é forte, garoto.

  • Junta-se pronomes demonstrativos e advérbios e significa identidade completa do que esses pronomes e advérbios indicam com o que já foi mencionado na fala.

Mesmo. Da mesma forma. Mesmo. Ali. Ao mesmo tempo.


Para conjunções duplas (comparativas), uma vírgula é usada SOMENTE antes da segunda parte do sindicato!

Como... , então e Não somente... , mas também não muito... , Quantos não desta forma... , Como mas... , Mas Na verdade)... , mas(s) se não... , Que


Voar, trovão, assobiar, queimar, tocar verbos da 2ª conjugação.

  • A conjugação é determinada de forma indefinida apenas para verbos com sem estresse finais pessoais: A conjugação II inclui todos os verbos que terminam em - isto, exceto depilar , descansar, balançar, bem como 11 exceções: 7 verbos terminados em - comer (olhar, ver, suportar, virar, depender, odiar, ofender) e 4 verbos começando com - comer (ouvir, respirar, dirigir, segurar). Os verbos restantes pertencem à conjugação I.
  • Se as terminações pessoais do verbo bateria, então a conjugação é determinada por formatura; neste caso, não importa qual vogal está no infinitivo do verbo. Sim, verbos dormir, voar, trovão, queimar, tocar pertencem à conjugação II (dormir, voar, chacoalhar, queimar, tocar), e, por exemplo, o verbo bebida - para eu conjugação (beber-comer) .
  • Importante lembrar: a mesma conjugação inclui todos os verbos prefixados derivados de tais verbos com finais átonos. Portanto o verbo esgotamento segunda conjugação: vai queimar, queimar, e o verbo bebida - primeira conjugação: beba, beba.

  • balir
  • estimar
  • joeirar
  • labuta
  • permutar
  • ter esperança
  • nivelar
  • voar
  • comece sim!!! (1 primavera)
  • tosse Mas KLE ISTO !
  • derretido
  • arrepender-se
  • encontrar erro
  • arco
  • ter esperança
  • latido
  • semear

SOMENTE NO CONTEXTOé possível distinguir palavras da categoria de estado, advérbios e adjetivos curtos terminação neutra -O:

A sala está abafada (digamos).

O rouxinol cantou alto (obv.).

  • Palavras de categoria de estado-Palavras IMUTÁVEIS e adjetivos curtos mudam de acordo com o gênero.

Estou triste (SKS). – A menina está triste (adj.). – A história é triste (adj.).


Eles não são introdutórios e não são separados por vírgulas. palavras e frases:

portanto, simplesmente, decisivamente, como se, supostamente, talvez, literalmente, como se, como se, além disso, para completar, de repente, porque, em última análise, é improvável, afinal, mesmo, dificilmente, exclusivamente, exatamente, como se, apenas, além disso, entretanto, suponho, segundo uma proposta, segundo um decreto, segundo uma decisão, aproximadamente, aproximadamente, aliás, quase e etc.


Pretexto POR usado no sentido de “depois de alguma coisa” com caso preposicional:

na chegada E ,

após a conclusão E ,

na chegada e ,

na chegada e.


Observe alguns casos em que as partículas são escritas separadamente NÃO !

Partícula Não escrito separadamente:

  • a) se com adjetivo, particípio ou advérbio, a palavra explicativa é um pronome começando com nenhum, Por exemplo: nenhum quem não coisa necessária , nenhum quando não encontrou erro ;
  • b) se NÃO faz parte da intensificação das negações não longe , de jeito nenhum , de jeito nenhum , de jeito nenhum , de jeito nenhum precedendo um substantivo, adjetivo ou advérbio: ele não é um amigo, longe de ser a melhor solução , não é uma decisão justa, etc.
  • Com pronomes e advérbios pronominais, por exemplo: eu não , esse não , nenhum outro , não é assim , de outra forma não , não desta forma .
  • Com advérbios intensificadores: Não é bom , não exatamente , na verdade .
  • A expressão é escrita separadamente nem uma vez .
  • Com palavras imutáveis ​​atuando como predicado em uma frase: Não há necessidade , não importa , não sinto muito .
  • Para todas as palavras escritas com hífen: não é dito em russo ; eles não cantam como antes .

Sinto sua falta ou Sinto sua falta ?

Com substantivos e pronomes de 3ª pessoa está correto: sinto falta de alguém, Por exemplo: sinto falta do meu filho, sinto falta dele.

Mas com pronomes pessoais de 1ª e 2ª pessoa do plural. números Certo: sinto falta de alguém, Por exemplo:

senti nossa falta, sinto sua falta .


Números coletivos são usados ​​apenas:

a) com substantivos que denotam pessoas do gênero masculino e geral: três irmãos, dois órfãos;

b) com substantivos que possuem apenas a forma plural: três dias, duas tesouras;

c) com substantivos caras, pessoas, crianças, rosto(no sentido Humano): cinco pessoas suspeitas, três meninos;

d) com pronomes pessoais nós vocês eles : há três deles, há cinco de vocês;

e) com os nomes dos itens emparelhados: duas meias, luvas, esquis;

e) com nomes de filhotes: dois são coelhos, quatro estão correndo.

Números coletivos não pode ser combinado com substantivos que denotam fêmeas e animais adultos!

  • Numeral ambos (ambos, ambos, ambos ) é usado apenas com substantivos macho (ambos os filhos, em ambas as casas) e o número ambos ( ambos, ambos, ambos ) - apenas com substantivos fêmea (ambos amigos, em ambas as faixas).

Lembrar:

a) formas do modo imperativo dos verbos:

dirigir - ir (- aqueles ); deitar-se - deitar-se (- aqueles );

b) verbo colocar usado apenas sem prefixo;

c) verbos com raiz -lozh- - apenas com prefixo ( colocar , publicar e assim por diante.);

d) Formulários de 1ª pessoa não são usados singular verbos no presente (futuro simples) vencer, convencer, encontrar-se, maravilhar-se e etc.

Quando necessário, são utilizadas as seguintes expressões: Posso me encontrar, posso convencer e assim por diante.


A substituição sinônima da parte subordinada de uma frase complexa por uma frase participial é impossível se a parte principal da frase complexa contiver uma palavra indicativa ( Aquele etc.):

O olhar do pai não tinha Ir uma expressão de gentileza que sempre me agradou e atraiu.


Nesse caso, muitas vezes se enganam!

A substituição sinônima da parte subordinada de uma frase complexa por um sintagma participial é impossível se a oração subordinada já tiver sujeito e a palavra WHICH não estiver no caso nominativo:

Artista, a quem Você você sabe, ele era da nossa região.


Nesse caso, muitas vezes se enganam!

A substituição sinônima da parte subordinada de uma frase complexa por uma frase participial é possível se a palavra qual, sendo um membro menor da frase, fica em V.p. sem pretexto :

Um amigo me trouxe um álbum, qual Comprei em Paris.

(Um amigo me trouxe um álbum, comprei em Paris ).


Método de distinguir o grau comparativo de um adjetivo e de um advérbio

De acordo com a palavra principal da frase: Determine de qual palavra depende a forma do grau comparativo.

  • Se de um substantivo - Esse adjetivo: Noite ( o que é ) mais escuro do que antes.
  • Se de um verbo - Esse advérbio : Ele foi ( Como ) mais rápido.

União E e partícula E

  • União E conecta membros homogêneos da frase e sentenças simples como parte de um complexo: Chuva na rua E vento. Estava frio ontem, E então decidimos adiar nossa viagem às montanhas.
  • Partícula E não conecta nada, realça o significado das palavras em que é usado: Constantemente andando triste - neste E era sua ideia de comportamento romântico.

sim e é uma partícula se vem antes do predicado:

A pai - Que O que e ? Então E Não perdoado ! (Adv.); Ele Entendido , O que ... veio fim , de forma alguma fim , A dúvida Então E Não permitido , Então E restos dúvida(L. Tolstoi); Por essencialmente romances Ele Então E Não provei genuíno família vida(Moda passageira), mas:

Então (advérbio) e choveu ontem.


  • advérbio: Ele disse (como?) Apenas. Problema resolvido (como?) exatamente .
  • É impossível fazer uma pergunta a uma partícula: Sim, você Apenas Bom trabalho! Você exatamente Criança pequena Você está sendo caprichoso.

Adjetivo, SKS e partícula

  • A propósito, se eu puder fazer uma pergunta, então esta é adjetivo ou SKS: Sua opinião (o quê?) Apenas. No coração(como?) fácil e Apenas .
  • É impossível fazer uma pergunta a uma partícula.

Ele Apenas parou de escrever para casa.


Alguns adjetivos (pronto, pretende, obrigado, inclinado, disposto, feliz, ansioso, deve, ama, necessário etc.) usado em russo moderno apenas em forma curta!

Mais frequentemente na verdade, muitos alunos não definem essas palavras no texto como adjetivos curtos !

Nas frases, eles fazem parte do predicado. Por exemplo:

Pronto para esperar , mas não acredito em suas palavras. Eu ficaria feliz em cantar Não posso.


ISTO É um pronome ou uma partícula?

PRONOME se indica

  • algo. próximo no espaço ou no tempo, localizado nas proximidades, bem diante dos olhos: Mostre-me ESSE lago.
  • algo, anteriormente, recentemente, mencionado em um discurso:

EM ESSE a hora e o evento sobre o qual falaremos aconteceram.

  • fenômeno, objeto, sobre estamos falando sobre, que está diante de seus olhos, sobre o qual falam. ESSE era meu velho amigo. Testemunha, explique ao tribunal, como todo mundo ESSE Aconteceu. ESSE apenas um milagre!

PARTÍCULA se

  • enfatiza, fortalece o pronome ou advérbio interrogativo anterior, formando com ele uma espécie de pronome ou advérbio interrogativo complexo:

Por quê? Quem É que veio? Por que você está tão alegre? Onde ele foi?

  • indica a conexão entre o sujeito e o predicado:

Sakhalin É uma ilha única.

  • Pode ser substituído por um sinônimo apenas :

ESSES pais podem se dar ao luxo de ser realmente rígidos com os filhos.


Método de distinguir entre conjunções e palavras aliadas

 A palavra conjuntiva pode ser substituída por um substantivo ou outro pronome: Esta era a casa qual construído pelo meu pai.(Qua: Este era o meu lar. Casa construído pelo meu pai. Dele construído pelo meu pai.)

 Uma palavra aliada pode ser substituída por outra palavra aliada: Esta era a casa O que construído pelo meu pai.

 Palavras conjuntivas têm significado lexical. (Veja exemplos anteriores).

 Palavras conjuntivas são membros da proposta. (Nos exemplos anteriores, isso é um acréscimo).

 A ênfase lógica recai sobre a palavra conjuntiva: Eu sei, O que você quer me contar.

 Uma palavra conjuntiva não pode ser removida sem alterar o significado da frase: Eu fui informado, Quando você virá.

As conjunções não têm significado lexical, não fazem parte da frase, na maioria dos casos, a conjunção pode ser omitida, o significado da frase não mudará: Nós vimos, O que Você veio. - Vimos que você chegou.


Sempre separado as seguintes preposições são escritas:

na forma de, de fato, em conclusão, na medida em que, na área, em contraste com, em relação a, em continuação de, em conexão com, em virtude de, no sentido de, durante, para efeitos de , exceto por, devido a, na medida em que, de acordo com cerca de, por uma razão.


ATENÇÃO!

Definitivamente, sentenças pessoais de uma parte não são sentenças no qual o membro principal é expresso por um verbo no pretérito , uma vez que as formas do pretérito por si só não revelam uma pessoa específica (não há nenhuma pessoa gramatical nelas, existem apenas formas gramaticais de gênero e número). Por exemplo, em frases: Pelo chapéu que ficou branco durante a noite adivinhou certo Polovtseva. Joguei em sobrecasaca, despojado botas de feltro do forno, saiu (Sol.); De manhã pela força acordei E foi no Hospital ( Ch.) - apenas o contexto ajuda a estabelecer ator, a própria forma do verbo corresponde igualmente à primeira, segunda e terceira pessoas.

Essas frases são classificadas como incompletas em duas partes!


Como distinguir um predicado verbal composto de uma frase subordinada semelhante a ele?

Se a ação do infinitivo se refere a outro membro da frase, então O infinitivo não faz parte do predicado, mas é um membro menor.

O comandante ordenou que o carro fosse descarregado. Encomendado – predicado verbal simples, descarregar – adição (ordenada – comandante , alguém vai descarregar). Esta é uma frase.

EM Em um predicado verbal composto, a ação do infinitivo deve estar relacionada ao sujeito. Eu quero voar. eu quero voar – predicado verbal composto ( Querer - EU, voar Eu vou).


Se a palavra dependente em um gerúndio for uma palavra conjuntiva qual, então não é separado por vírgula do gerúndio: uma vírgula é colocada antes frase participial, e depois da palavra qual - Não.

Aqui está um livro, depois de ler o qual você descobrirá muito por si mesmo.

Zosya viu neles a única proteção para si mesma, tendo perdido a qual estava condenada neste campo. (V. Bykov)

Nunca não há vírgula depois da palavra conjuntiva qual; remova imediatamente as opções de resposta que contêm uma vírgula após esta palavra.


Se membros homogêneos de uma frase, locuções participiais e adverbiais homogêneas, orações subordinadas homogêneas são conectadas por uma conjunção não repetitiva E, então uma vírgula não é colocada entre eles!

Por exemplo:

Limpeza e conforto reinou na casa.

Brilhando ao sol e brilhando alegremente, riachos correram em direção ao rio.

Rio, transbordou e inundou a aldeia, se acalmou.

Aquecer , com quem a filha falou sobre a mãe e quem iluminou seu rosto , atraiu involuntariamente a atenção.


Se em uma frase complexa com a conjunção AND houver um membro secundário comum da frase (ou seja, uma pergunta pode ser feita sobre ela a partir de ambos os radicais gramaticais), então uma vírgula não é colocada entre os radicais:

Na sala de estar Velas estavam acesas e vozes alegres de crianças eram ouvidas.

Aqui As fortes chuvas estão caindo e os ventos malignos estão furiosos.


Uma vírgula na junção das conjunções!

E quando... então

E se... então

E se... então

E quando... então

Isso embora... mas

Mas se... então

Mas desde... então

Junção de conjunções → então/mas/então → sem vírgula!

O caçador sabia que embora a fera foi embora Mas ele se vingará do caçador que o feriu.

Mikhail é um atleta promissor, e se Ele vai treinar duro, Que certamente será incluído na equipe regional.


Cláusulas explicativas

estão anexados à palavra explicada de três maneiras:

  • com a ajuda dos sindicatos o que, como, como se, a fim de, quando e etc.;

2) usar quaisquer palavras aliadas;

3) usando uma conjunção de partículas se.

prestar atenção em

3ª maneira!

Os turistas não sabiam (sobre o quê?), eles poderiam se Eles chegam à base antes de escurecer.


Advérbios pronominais em Tarefas do Exame Estadual Unificado são raros e geralmente relativo-interrogativo advérbios: onde, como, quando, onde, por que, por que, por que ou negativo em lugar nenhum, de jeito nenhum, nunca, em lugar nenhum .

  • Eu sabia, Quando ele virá (Quando - uma palavra conjuntiva no papel de advérbio de tempo. Encontre nesta frase uma frase com a adjacência de conexão. Você já se lembra que apenas um advérbio, um gerúndio e um infinitivo são adjacentes. Há apenas um advérbio na frase - Quando, uma pergunta pode ser feita a partir do verbo virá. Portanto, esta frase quando ele chegará . )

A partir das frases, escreva uma frase subordinada com a conexão CONEXÃO.

Pela conversa, Andrei entendeu onde seria o encontro.

Quando adjacente, a palavra dependente é um infinitivo, advérbio ou gerúndio. Vamos tentar encontrar estas classes gramaticais: (onde?) - palavra de conjunção onde (advérbio). Encontramos a palavra principal para isso, a partir da qual a pergunta é feita: acontecerá. Assim, escrevemos a frase

onde isso vai acontecer.


  • Em combinações de palavras com um substantivo inanimado como duas casas numeral em casos nominativos e acusativos gerencia substantivo, e em outros casos concorda com ele.
  • Em combinações de palavras com um substantivo animado (dois amigos) em todos os casos, exceto o nominativo tipo de comunicação – coordenação; no nominativo – gestão.

Os componentes de uma frase podem estar localizados distantes, ou seja, longe um do outro!

Encontre s/s com controle de comunicação.

Anton ligou para seu velho amigo.

Nesse caso, combinar palavras em s/s ajudará na questão: chamado (a quem?) para um amigo.


NÃO são frases!

(veja o próximo slide)


Gramática base de frase

Está chovendo.

Membros homogêneos da frase

Eles correm e riem; crianças e adultos, etc

Combinação de uma palavra funcional (preposição, conjunção, partícula) com uma palavra significativa

Perto do jardim ( aproximar - preposição); também riu ( Também - União); como em um conto de fadas ( Até parece - partícula);

Fraseologismos

Ficando em guarda, batendo, jogando derramamentos

Predicados verbais compostos

Comecei a cantar, quero acreditar, continuei falando

Predicados nominais compostos

Presumivelmente morto, está doente

Grau comparativo de adjetivos e advérbios

Menos bonito, mais gentil, o melhor de tudo

Frases introdutórias

Em outras palavras, para dizer brevemente, simplesmente, para dizer o mínimo, talvez, etc.


O Exame do Estado Unificado em estudos sociais é o exame eletivo mais popular depois do Exame do Estado Unificado obrigatório em matemática e língua russa. De acordo com anos anteriores, os estudos sociais foram escolhidos por mais da metade dos formandos e, em 2013, 69,3% foram aprovados! E ao mesmo tempo, este é um dos mais difíceis exames. Naquilo ano do Exame Estadual Unificado 5,3% dos graduados foram reprovados em estudos sociais, o que representa cerca de 25 mil pessoas! Qual é a razão deste fracasso?

Cinco armadilhas dos estudos sociais

Existe um equívoco comum entre os graduados de que estudos sociais é uma das matérias mais fáceis. Muitos deles têm certeza de que podem “falar algo” sobre ele. Esta é a primeira armadilha dos estudos sociais. Os alunos contam com a experiência de dar respostas orais em sala de aula, onde realmente se pode falar muito, e o próprio professor extrairá a resposta correta do que foi dito. No Exame Estadual Unificado, onde mesmo as respostas detalhadas da Parte C consistem em apenas algumas frases, é impossível “falar”, mas é preciso dar respostas claras.

E aqui temos a segunda armadilha dos estudos sociais: conhecimento da terminologia e capacidade de operar com ela. Embora a terminologia possa ser aprendida, a capacidade de operá-la requer habilidade. pensamento lógico: capacidade de comparar e analisar. Isso significa que o Exame Estadual Unificado em estudos sociais, mais do que qualquer outro exame, envolve não apenas a reprodução do material memorizado, mas a sua “dissecção”, o que é muito mais difícil.

O Exame Estadual Unificado em estudos sociais é um verdadeiro exame integral: inclui cinco tópicos relacionados a diferentes ciências: economia, direito, filosofia, sociologia e ciência política. Cada ciência tem seu próprio aparato conceitual: terminologia, abordagens de avaliação e análise. Esta é a terceira armadilha – o aluno precisa dominar toda a terminologia e lógica de cada uma das cinco ciências. A dificuldade do Exame Estadual Unificado em estudos sociais é que, ao contrário, por exemplo, da matemática, onde os problemas geométricos ocupam um lugar claro na estrutura do exame, uma questão de comparação pode ser na área de economia ou sociologia. Conseqüentemente, o aluno deve, antes de tudo, determinar com que disciplina está lidando e depois “ligar” o aparato conceitual necessário.

O Exame Estadual Unificado em estudos sociais é realizado em muitas especialidades - economia, direito, administração pública, arquitetura, alfândega, logística e outras especialidades humanitárias e socioeconómicas.

Ao se preparar para o Exame Estadual Unificado em estudos sociais, é difícil evitar a quarta armadilha: numerosos livros e manuais. Alguns deles, infelizmente, nem sempre são conscienciosos e podem fazer um mau trabalho. É melhor tomar como base dois livros básicos - Kravchenko e Bogolyubov, que são usados ​​​​na maioria das escolas. No entanto, deve-se ter em mente que as escolas podem usar livros didáticos anos diferentes, e o FIPI em seus desenvolvimentos do Exame Estadual Unificado conta com as últimas edições.

Quinto Armadilha do Exame de Estado Unificadohoras insuficientes, que é atribuído a esta disciplina na escola. Isto se deve principalmente aos paradoxos do desenvolvimento Educação russa. À medida que o Exame Estadual Unificado em estudos sociais melhora, ele se torna mais complicado e, neste momento, a escola está se afastando do estudo especializado desta disciplina. E isso apesar de ser procurado em mais de 30% das universidades humanitárias. Hoje a ciência social em currículo escolar existe apenas como disciplina básica, à qual se dedica apenas uma hora por semana.

Como evitar armadilhas e transformá-las em vantagens na hora do preparo?

Aqui estão cinco dicas específicas que Maxim Sigal, chefe do departamento de ensino do centro de treinamento MAXIMUM para preparação para o Exame Estadual Unificado, dá aos alunos do décimo primeiro ano:

"Não subestime este exame. Muitos estudantes tratam os estudos sociais como algo muito simples, onde você mal consegue se preparar e apenas dar respostas de acordo com a lógica - isso definitivamente não é verdade!"

Primeira armadilha: Ao escolher esta disciplina, avalie objetivamente o seu conhecimento. Trate os estudos sociais como uma ciência exata.

Segunda armadilha: aprenda a terminologia e treine para pensar logicamente. Todos os tipos de tarefas são descritos nos materiais do FIPI. Procure respostas para perguntas, descubra exatamente o que é necessário em uma determinada resposta e como cada resposta é pontuada. Nas tarefas detalhadas, especifique quanto você precisa escrever para responder cada pergunta.

Terceira armadilha: aprenda a distinguir a terminologia de cada uma das cinco disciplinas incluídas no Exame Estadual Unificado em estudos sociais. Na hora de responder, a primeira coisa a fazer é identificar a disciplina que você irá tratar.


Quarta armadilha: Escolha livros didáticos para se preparar para o Exame Estadual Unificado em estudos sociais com cautela: alguns deles usam terminologia e conceitos não utilizados. Leve em consideração as alterações que foram feitas no Exame Estadual Unificado de 2014 em relação a 2013, a saber:

  1. A tarefa B5 tornou-se mais difícil. O número total de julgamentos proferidos nas condições da tarefa aumenta de 4 para 5. É necessário distribuí-los em três, em vez dos dois anteriores, grupos de julgamentos: fatos, avaliações, afirmações teóricas. Aqui é muito fácil se confundir com estimativas e afirmações teóricas. Deve-se lembrar que a teoria é o conhecimento aprendido e a avaliação é a própria opinião.
  2. Os tópicos oferecidos para redação são agrupados em cinco blocos em vez dos seis anteriores. Os tópicos abordados tendo em conta os princípios da sociologia e da psicologia social estão agora incluídos numa direção geral. Isso torna mais fácil escrever tarefas Este tópico, uma vez que a linha entre a terminologia destas duas disciplinas nem sempre é distinguível.
  3. Você pode obter no máximo 5 pontos pela sua redação. É importante lembrar aqui que se o significado da afirmação não for revelado, o trabalho simplesmente não será verificado. Pontos extras são dados para apresentação de fundamentação teórica, e os pontos mais altos são dados para argumentação factual.

Quinta armadilha: um número insuficiente de horas só pode ser compensado por uma coisa - preparação adicional para o Exame Estadual Unificado em estudos sociais em cursos escolhidos correta e oportunamente.

Muitos pais ficarão horrorizados depois de ler este material. É tão difícil e requer tempo e dedicação para se preparar! Mas devemos ter medo, porque todos queremos ensinar aos nossos filhos a capacidade de raciocinar de forma independente e pensar logicamente. Muitas vezes são feitas acusações contra o Exame Estadual Unificado: esse formato de exame, dizem, “embota” as crianças, obrigando os professores a “treiná-las” para o exame em vez de transmitir conhecimento. Não gostamos disso, não é? Portanto, devemos ficar satisfeitos com o fato de que com o Exame Estadual Unificado em estudos sociais o oposto é verdadeiro - no processo de preparação para ele, as crianças aprendem a pensar e a usar os conhecimentos que adquiriram. Não é isso que a maioria dos pais busca?

Discussão

Se os livros estaduais de Bogolyubov e Kravchenko forem ruins, os testes compilados com base nesses livros também serão sempre ruins. Este é o principal problema quando passando no Exame Estadual Unificado em estudos sociais. A única saída é mudar os livros básicos, mudar os padrões de estudos sociais e mudar os testes. Aconselho você a usar meu livro - Valery Starikov “Interesting Social Science”, publicado na Wikipedia em russo e inglês:
[link-1]

05.01.2019 17:15:47, Valery Starikov

Informação inútil, muita água, obrigado pelo seu tempo

21.11.2017 18:08:06, JonikNE@

22/03/2016 22:47:59, Ashati

Comente o artigo "Exame Estadual Unificado em Estudos Sociais: 5 armadilhas do exame popular"

Preparação para o Exame Estadual Unificado em estudos sociais. Tutores. Educação infantil. 4 anos de experiência em tutoria. Preparação para o Exame Estadual Unificado - as aulas são ministradas individualmente e em grupo. Grupos de 3 a 5 pessoas - 1.500 rublos. em 90 minutos (a primeira aula é gratuita para o organizador do grupo)...

Discussão

Psicologia, biologia ou educação física? Este conjunto não parece ir a nenhum outro lugar.
Se a escola não te expulsar dos perfis, então você não precisa se preocupar com isso por enquanto, o OGE do 3º nível ainda não é assustador.
Mas para o Exame Estadual Unificado você terá que trabalhar muito no conhecimento - não no rap, mas nos cursos. As escolas não preparam você para o Exame Estadual Unificado; no máximo, elas lhe dão o exame correto; conjunto básico conhecimento com base no qual você ainda pode estudar

Ele mesmo se prepara calmamente para o oge. Pegue e decida - decida os ingressos. Não há nada complicado no Exame Estadual Unificado, não vale a pena desperdiçar dinheiro.... E já estou me preparando para o Exame Estadual Unificado com professores.

Seção: Exame Estadual Unificado e outros exames (Exame Estadual Unificado em estudos sociais). Ciências Sociais. Você já teve alguma experiência de passar em exames desnecessários sem qualquer preparação? No ano passado, minha filha fez estudos sociais. Não é um dia com tutor, cursos, etc., só escolares...

História e estudos sociais – como cozinhar. Exame Estadual Unificado e outros exames. Adolescentes. Você pode saber mais sobre as condições de preparação para o Exame Estadual Unificado no site do centro de tutoria Pitágoras [link-1].

Recomende tutores de confiança em estudos sociais, inglês e russo para se preparar para o Exame de Estado Unificado. Menino do 11º ano. Se o tutor for muito bom, viajaremos para qualquer região, ou consideraremos aulas via Skype.

Preparação eficaz para o Exame Estadual Unificado em estudos sociais. Escolhendo uma opção para um treinamento eficaz no dormitório Próximo ano. Recomende tutores de confiança em estudos sociais, inglês e russo para se preparar para o Exame de Estado Unificado.

Discussão

O filho da minha amiga tinha um professor de estudos sociais muito bom, a menina passou no Exame Estadual Unificado com 97 pontos, embora tenha estudado Ano passado na aldeia e o nível era baixo. Além disso, estudaram apenas seis meses e remotamente - o tutor mora em Moscou. Posso descobrir contatos se alguém precisar deles.


1. Por onde começar a escrever uma redação para o exame.

1) Não assine a folha de forma alguma. Escreva estritamente de acordo com o texto proposto, e para isso deverá ler com caneta, aprofundando-se no conteúdo do texto, anotando os problemas levantados pelo autor, prestando atenção ao nome completo. autor, autor artigo sobre ele.

2) Escreva estritamente de acordo com o plano, cada ponto de um parágrafo, com recuo de 2 cm.)

2. Introdução (2-4 frases)- este é o tema do texto. Exemplos de introduções, por exemplo, sobre velhice solitária

A) sentença interrogativa: Por que há tantos idosos morando sozinhos hoje em dia? Quem é o culpado por isso? O que precisa ser feito para mudar esta situação?

b) método de inadimplência. Velhice solitária... Como é doloroso assistir...

c) técnica de gradação: Infância. Juventude. Velhice.

d) citação do texto; e) frase título; f) fileiras de membros homogêneos; g) provérbios e provérbios. Como você sabe... Como disse um dos grandes...

h) pergunta retórica

3. Formulação dos problemas levantados no texto pelo autor.

No texto... nome completo importante... são levantados problemas (atuais, atuais) do nosso tempo (nosso tempo, nossa sociedade). Problema..., ..., ... Por quê?.. Como explicar?.. Pode?.. O autor faz essas perguntas difíceis (complexas) e tenta encontrar a resposta para elas .Para identificar corretamente o problema, é necessário responder à pergunta: O que o autor do texto queria dizer? Por exemplo, se, depois de ler o texto, dissermos que o autor queria mostrar o quão forte e altruísta os pais amam seus filhos, então o problema está no texto: o poder do amor parental

4. Comente o problema. Comentar significa passar o texto por você mesmo. (O que fez o autor pensar sobre isso?)

Para que entendamos a importância das questões levantadas no texto, o autor nos fala sobre... (o que fez o autor pensar sobre...)

Graças a isso, vemos (compreendemos) o quão importante foi para o autor nos transmitir o seu pensamento.

5.Posição do autor - a atitude do autor em relação ao problema, a resposta à questão do tema, é aconselhável repetir o nome completo. autor, você pode usar citações (Falando de..., o autor chama a atenção para..., nos chama para..., nos faz pensar sobre... É importante para ele...)

6. Posição própria sobre o problema- você precisa concordar ou discordar do autor (O texto (nome completo do autor) não pode deixar ninguém indiferente, e compartilho plenamente da posição do autor. O autor certamente tem razão em acreditar que..., já que... , Em primeiro lugar, ...

Como a preparação para o Exame Estadual Unificado de Literatura se transformou em uma busca com final imprevisível para alunos e professores

Texto: Natalia Lebedeva
Foto: Profi.ru

Faltam apenas alguns meses para os exames finais. Aqueles que optaram pelas faculdades de humanidades terão que fazer o teste. Que dificuldades as crianças letradas enfrentam no exame quando distinguem entre estrofe, anáfora e oxímoro? Por que as questões da série de perguntas e respostas não têm lugar no exame de literatura? E é preciso ler todas as obras da lista para obter a pontuação máxima? Estas e outras perguntas são respondidas pelo autor de vários livros didáticos e guias de literatura, professor associado da Universidade Estadual Pedagógica de Moscou Elena Poltavets.

Elena Yuryevna, você acha que o conhecimento que é dado na escola é suficiente para passar no Exame Estadual Unificado de literatura?

Elena Poltavets: Conhecimento e escolas são diferentes. Acontece que o conhecimento é dado, mas por vários motivos não o aceitam; acontece que o conhecimento é imposto, mas o que é imposto não pode ser amarrado por nenhum fio. O conhecimento só pode ser adquirido através dos próprios esforços e tornado parte integrante da vida de alguém. mundo interior. Ele também disse que um bom leitor mistura uma gota do próprio sangue em sua obra.

Um candidato moderno, motivado para fazer o exame, encontrará tudo o que precisa na biblioteca, na Internet e, claro, dúvidas adicionais ao professor. Mas o paradoxo é que quanto melhor um aluno consciencioso aprende o que são direções de palco, anáfora, inversão, épico lírico, oxímoro, aliteração, assonância e todos os outros elementos, cujo conhecimento é exigido na “Lista de Elementos de Conteúdo” e na “Lista de Requisitos para o Nível dos Graduados”, maior a probabilidade de redução nas notas dos exames.

Como isso é possível?!

Elena Poltavets: Um exemplo simples, em versão demo Há uma tarefa para o poema “Rússia”, na qual é necessário indicar “o número da estrofe em que o poeta usa anáfora”. Um aluno que leu pelo menos pequeno artigo"Anáfora" no dicionário termos literários, encontrará a anáfora, mas não a estrofe. Até porque a lista de “elementos de conteúdo” não inclui o termo “estrofe” (mas isso não é tão assustador: os desenvolvedores de CIMs têm certeza de que um aluno não pode deixar de saber disso). Outra coisa é pior: a sexta estrofe do poema proposto, contendo anáfora, não é uma estrofe, mas sim um estrofóide, portanto um candidato diligente que, antes do exame, repetiu, além do termo “anáfora”, também o termo “ estrofe”, ficará confuso.

Outro exemplo é uma pergunta sobre o romance: “Qual é o nome de um detalhe significativo que é um meio características artísticas(por exemplo, o manto Bazarovsky e a suíte inglesa de Pavel Petrovich, anotados pelo autor)? A resposta implícita é “detalhe”. Mas, em teoria, “detalhe” e “detalhe” são distinguidos como termos.

Na minha opinião, o principal Problema do Exame Estadual Unificado- inconsistência conceitual dos CMMs de teste e, de fato, quaisquer tarefas inequívocas no modo “pergunta-resposta” na disciplina “literatura”. Situação de pergunta incorreta “Qual é o nome do detalhe...?”- esta é uma armadilha para um candidato inteligente. Principalmente se ele pensar se se trata do simbolismo dos detalhes e de sua oposição. Ele poderia escrever sobre tudo isso em um ensaio, mas não em uma linha que não comportasse mais do que uma dúzia de cartas.

Mas no Exame de Estado Unificado de literatura já apareceram tarefas em que você precisa escrever respostas detalhadas de 5 a 10 frases.

Elena Poltavets: Isto não é mais uma armadilha, mas sim uma “armadilha” e muito séria. A versão demo mostra um episódio do primeiro encontro Bazarova E Pavel Kirsanova(Capítulo quatro do romance “Pais e Filhos”, desde as palavras de Nikolai Petrovich “Aqui estamos em casa” até a observação de Arkady: “Então, hesitamos um pouco”). A questão é: “Como este episódio de Pais e Filhos delineia o principal conflito da obra?” Parece que quem postou esta questão não leu o grande romance. Porque o conflito principal do romance não se delineia nem na antítese do manto e da suíte inglesa mencionada no episódio, nem mesmo na oposição de gerações, nem nas disputas ideológicas que se desenrolam no romance quase antes do episódio do duelo, mas reside no conflito do “coração apaixonado e rebelde” do humano e da sepultura como o destino trágico de toda a carne entre a eterna “natureza indiferente”. A consciência da singularidade espiritual e a compreensão da condenação à solidão é o que reúne os antigos antagonistas após o duelo - Bazarov e Pavel Kirsanov - e os contrasta com todos os outros personagens. Um bom professor ou tutor irá, é claro, ler um dos maiores obras literatura mundial.

Elena Poltavets: Começarei imediatamente com um exemplo. Tarefa baseada no mesmo romance “Pais e Filhos”: “Estabelecer uma correspondência entre os personagens e seus destino futuro. (Personagens: , Nikolai Petrovich Kirsanov, Pavel Petrovich Kirsanov. Destino: ele é ferido em um duelo, casa-se com a irmã de Odintsova, morre de uma doença grave, casa-se com Fenechka.”) Um candidato que não leu o romance pode completar esta tarefa, desde que esteja familiarizado com uma breve recontagem o enredo, e nem mesmo o enredo, mas apenas o final do romance.

Não há outras tarefas que possam ser consideradas como teste de conhecimento do texto na versão exame, e isso é compreensível: não transforme as questões do exame em piada: “O que o porco comeu embaixo da janela da casa: a) nectarinas; b) bananas; c) abacate...” A ideia do “teste de texto”, popular no passado, fracassou. Porque não adianta perguntar o nome do personagem principal do romance, e não adianta perguntar se o requerente se lembra do nome do cachorro que um parente idoso não gostou tanto Odintsova no romance "Pais e Filhos".

Tarefas de natureza excessivamente geral: nomear obras que “retratam o conflito entre representantes de diferentes gerações” e comparar essas obras com o romance de Turgenev ou nomear sobre a Pátria também não permitem realmente demonstrar conhecimento do texto das obras. Propõe-se limitar a resposta a 5 a 10 frases. E quais obras não “exibem o conflito de gerações”?

Acontece que mesmo um candidato que esteja familiarizado apenas com uma breve recontagem das obras pode dar conta das 16 tarefas da primeira parte. Lembre-se também que a lista de obras de arte, cuja leitura supostamente é obrigatória, é excessivamente extensa, principalmente na parte que provoca o espanto do aluno: “Ainda não terei tempo, não vou lembrar , não vale a pena ler.”

Quão objetivos são os critérios de avaliação? Afinal, foi justamente por uma questão de objetividade e equalização de chances que o Exame Estadual Unificado foi introduzido.

Elena Poltavets: Esta é a coisa mais interessante. As tarefas da primeira parte que parecem adequadas para uma avaliação objetiva (sabe - não sabe) não o são. Aqui fica a tarefa: “Indique a métrica em que o poema está escrito, sem indicar o número de pés”. Vamos supor que todos os participantes do teste indicaram corretamente. Eles receberam pontos iguais. Mas alguns também conhecem a posição dos pés, alguns conhecem o halo semântico e alguns determinaram a semântica dos pés de Pirro. E onde um candidato pode demonstrar esse conhecimento?

E, em geral, esta é uma abordagem estranha: a primeira parte requer conhecimento dos termos e a segunda parte requer a redação de um ensaio. Como se o conhecimento dos termos não fosse necessário para escrever um ensaio.

Os candidatos costumam perguntar: “Quantos termos pode haver em bom ensaio? Eu responderei: em um projeto de 4 horas - nada menos que 50-60, ou até 70. Porque o enredo, o conflito, a imagem, a paisagem, o detalhe, as direções de palco, a anáfora e o tamanho, em geral, tudo o que está listado em " elementos de conteúdo", e muito mais - esta é a ferramenta com a qual o autor do ensaio analisa a obra.

Quantas citações? Bem, digamos 70-80. Porque não há absolutamente nenhuma necessidade de perder tempo citando uma estrofe inteira quando você pode apontar que a anáfora (“quando”) e a aliteração (em “r” e “s”) no mesmo poema de Blok “Rússia” criam uma imagem de eternidade e lembrar de palavra-chave(se o requerente tiver conhecimento de anagramas, destacará o anagrama “Rússia”). Aqui já estão três citações em uma frase do ensaio.

Mas a redação já foi devolvida - a redação final é em dezembro. E todos os alunos escrevem uma redação para o Exame de Estado Unificado na língua russa...

Elena Poltavets: “Ensaio” “final” com foco em “meta-assunto”, raciocínio sobre a vida, “uma visão e algo assim”, preferencialmente com envolvimento de “extraprograma” obras literárias e a experiência cotidiana dos alunos do ensino médio - isso é, obviamente, útil, mas ao mesmo tempo prejudicial. Até porque a preparação deste “exame” e a responsabilidade pelo mesmo são confiadas ao mesmo sofredor especialista em vocabulário escolar. E porque nenhum ensaio, cujos “temas” soam patéticos e demagógicos e convidam a falar por tudo o que é bom contra tudo o que é mau, pode substituir um exame dissertativo de literatura. Assim como raciocinar sobre por que você precisa saber matemática não substituirá o conhecimento pelo menos da tabuada.

A presença de diversas opções de redação (obrigatórias “finais” e opcionais) levou à confusão das metas e objetivos de cada exame e à desorientação dos examinandos. Os requisitos para o “ensaio” “final” aprendido pelo aluno impedem que ele (e o professor) passem à análise de uma obra de arte como fenômeno estético, o que é exigido em um ensaio sobre um tema literário. E graças à redação final, todos os alunos do ensino médio aprendem rapidamente que peça de arte- esta é apenas uma ilustração visual para alguns simples sabedoria mundana e que compreender uma obra se resume a utilizá-la com mais ou menos sucesso como “material” para “argumentação” de verdades comuns.

"Para quem você pode ligar amigo verdadeiro?”, “É possível mudar um sonho?”, “Que papel um ato covarde pode desempenhar no destino de uma pessoa?” E esses tópicos de discussão são destinados a jovens de dezessete anos, que, ao que parece, já deveriam ter lido Turgenev, e? Parece-me que tais temas só poderiam ser propostos a alunos do quarto ano de dez anos, e mesmo assim com uma sensação de certo constrangimento...

Entendo bem que o mais correto seria voltar àquela redação que todos escrevíamos na pós-graduação?

Elena Poltavets: Tenho certeza de que o exame dissertativo para formandos deve ser devolvido. Este deveria ser o último trabalho criativo, permitindo ao graduado revelar seus conhecimentos e sua, como está na moda dizer, criatividade. O mesmo - em exame de entrada para a Universidade.

Muitos reclamam que os alunos copiam todos os tipos de redações “de ouro” e “diamantes” das coleções, baixam-nas da Internet... Mas nenhum Exame de Estado Unificado e nenhuma medida policial impedirão isso. E não há nada de repreensível nas coletâneas de ensaios “exemplares” em si, assim como nos catálogos de, digamos, penteados que folheamos enquanto esperamos na fila do cabeleireiro. Outra coisa é que nem todo corte de cabelo e nem todo vestido combinam para uma pessoa específica ou pelo menos gosto do ponto de vista estético.

Meus alunos do ensino médio receberam tarefas para escrever resenhas de redações da “coleção de ouro” e discutiram essas redações. Mas ninguém trapaceou quando teve que entregar o trabalho. Até porque não havia onde copiar: cada aluno recebeu tema personalizado e ao mesmo tempo aquele que não se encontra nem nas “coleções” nem na Internet. E um caleidoscópio de citações de artigos e prefácios para revelar o tema do ensaio certamente não poderia substituir a lógica da obra original.

Como você acha que deveria ser um exame de literatura ideal?

Elena Poltavets: Um ensaio sobre um dos temas literários selecionados. Ou seja, dedicado à análise da criatividade/obra de um ou mais autores listados no programa de exames. Nem os tópicos “gratuitos” nem os “cotações” livres de problemas são adequados para o exame. Este deveria ser um exame na disciplina escolar “literatura”, e não em sensibilidade, impressionabilidade, bondade de coração, maturidade moral, responsabilidade cívica e outras qualidades admiráveis, que, no entanto, não são ensinadas nas aulas escolares.

Visualizações: 0

Descrição da apresentação por slides individuais:

1 diapositivo

Descrição do slide:

Exame de Estado Unificado “PASTA SECRETA FIPI” sem “armadilhas” e problemas POLYAKOVA N.P. Professor de língua russa e literatura MBOU Escola secundária Komsomolskaya, distrito de Tisulsky, região de Kemerovo

2 slides

Descrição do slide:

Tarefa 4. Normas ortoépicas. Regras de ênfase para formas de verbos no pretérito. Nas formas femininas, o acento recai sobre a desinência -a. Nas formas masculina, neutra e plural - na primeira sílaba: EXCEÇÕES: klAla, krAla, sent, zhilA.

3 slides

Descrição do slide:

Tarefa 4. Normas ortoépicas. Para melhor memorização, regras ditas mnemônicas, ou seja, informais, podem ser aplicadas a algumas palavras. Por exemplo, escolha palavras rítmicas: abeto - alazão; bétula - casca de bétula; visível - invejável; diálogo - diretório; tribunais - bolos; pintor - carpinteiro, etc.

4 slides

Descrição do slide:

Tarefa 4. Normas ortoépicas. A pronúncia correta de algumas palavras pode ser explicada e, portanto, lembrada. Por exemplo, fenômeno vem do grego “phainОmenon” - “aparecendo”. Portanto, o inglês “men” (“man”) é apenas aparente aqui. O adjetivo escasso vem do francês “avarento” - “pobre”. E desde em Francês o acento recai sempre na última sílaba, então é preciso pronunciar escasso, escasso. Pulôver na fala de muita gente vira pulôver e até meia-calça. Mas esta é uma palavra inglesa (pullover - “colocar na cabeça”), e pronunciam “em inglês”, com ênfase na segunda sílaba: pullOver.

5 slides

Descrição do slide:

Tarefa 6. Normas morfológicas. Preocupação com normas morfológicas a escolha certa e o uso de formas de palavras. Por exemplo, corretamente - abaixe-o, não abaixe-o. Esta é a forma imperativa do verbo colocar (colocar - colocar, escrever - escrever, mas cortar - cortar). Muitas vezes cometem erros nesta forma do verbo ir (dirigir ou ir - errado; precisar - ir). Lembremos que o verbo forma perfeita put é usado apenas com o prefixo. Verbo emparelhado forma imperfeita tem outra raiz - colocar.

6 slides

Descrição do slide:

Tarefa 7. Erros gramaticais. A) uma violação da conexão entre o sujeito e o predicado. Construções como Todo mundo que... Qualquer um que... B) violação na construção de frase com aplicação inconsistente. Uma frase com aspas no título. C) erro na construção de frase com membros homogêneos. Uma frase com conjunções não só, mas também; ambos, e etc. O primeiro predicado não concorda com o complemento (os cientistas queriam aprofundar e aprender todos os segredos da natureza). D) construção incorreta de frases com particípios. O erro está associado a uma discrepância entre o produtor da ação, indicado pelo verbo predicado, e o produtor da ação, designado pelo gerúndio: Voltando para casa, já estava completamente escuro. D) uso indevido formulário de caso substantivo com preposição. Preposições graças a, de acordo com, apesar de, em desafio a exigir caso dativo. As preposições no final, na conclusão, no final requerem o caso genitivo. E) construção incorreta de frases com discurso indireto. NGN com verbos de fala na oração principal.

7 slides

Descrição do slide:

Tarefa 8. Ortografia de raízes. Armadilha nº 1! Você não pode verificar as vogais na raiz com um verbo com o sufixo -YVA-(-IVA-): bom - enfeitar. Como você pode ver, há uma alternância de sons e você pode cometer um erro. Armadilha nº 2! Na língua russa moderna, existem muitas palavras paralelas das línguas russa antiga e eslava antiga: PORTÃO - porteiro BURY - segurança OURO - OURO FRIO - frieza Armadilha nº 3! Se uma palavra for de origem estrangeira, isso não significa que não seja acentuada. Por exemplo: intelectual - inteligência.

8 slides

Descrição do slide:

Tarefa 9. Prefixos ortográficos. Os raros prefixos pa- e pra- não devem ser confundidos com os prefixos po- e pro-. O prefixo pa- costuma estar sob tonicidade: enteado, enteada (raiz – filha – filha), cachimbo; O prefixo bis- - átono: antepassada, bisavó, antepassados ​​(= original, antigo; parente).

Diapositivo 9

Descrição do slide:

Tarefa 10. Ortografia de sufixos. O sufixo -EV- é sempre átono, o sufixo -IV- é acentuado! Calico, astracã, feijão, lágrima. MAS: misericordioso Lembre-se dos sufixos -CHIV-, -LIV-!

10 slides

Descrição do slide:

Tarefa 11. Soletrar terminações pessoais de verbos e sufixos de particípios presentes. Armadilha! Determine corretamente a forma inicial do verbo: cortina - I sp., nesov. cortina de vista (cortinas) - II sp., completa. vista (cortina) Lembre-se: não mude a vista, não a perca. ! É mais conveniente “experimentar” o verbo primeiro na segunda conjugação: a escolha de opções é menor.

11 slides

Descrição do slide:

Tarefa 15. Sinais de pontuação em uma frase simples e complicada. Armadilha nº 1! Uma frase pode ter várias linhas de membros homogêneos, portanto, distinguir entre construções com membros homogêneos da frase conectados por conjunções repetidas e construções com várias linhas de membros homogêneos conectados dentro de uma linha por uma única conjunção. Armadilha nº 2! Frases fraseológicas: Sem motivo e sem motivo E dia e noite E velhos e jovens E risos e tristezas E aqui e ali Nem para trás nem para frente Nem sim nem não Por nada sobre nada Nem peixes nem aves Nem luz nem amanhecer Nem ouvido nem espírito O vírgula não é colocada dentro deles!

12 slides

Descrição do slide:

Tarefa 17. Sinais de pontuação para palavras introdutórias. Armadilha nº 1! Eles não são introdutórios e NÃO são separados por vírgulas: aos poucos, a princípio, de repente, como se, afinal, supostamente, em última análise, dificilmente, afinal, mesmo, dificilmente, exclusivamente, precisamente, como se, quase, como se, apenas, além disso, entretanto, de acordo com a proposta, simplesmente, por decisão, por decreto, aproximadamente, além disso, quase, portanto, simplesmente, decisivamente, uma vez, como se, para completar, desde então, como se, decisivamente, exclusivamente, é isso mesmo. Armadilha nº 2! A partícula costumava ser separada por vírgulas. Armadilha nº 3! No entanto, geralmente é introdutório se estiver no meio ou no final de uma frase: gostaria de observar, entretanto, que você está errado. Eu deveria ter ouvido sua opinião, no entanto. Porém, pode ser sinônimo de união mas: Já era final de setembro, porém (= mas) as árvores ainda não haviam amarelado. Outro papel, porém, é a interjeição: Porém, que geada! Como todas as interjeições, neste caso, porém, é destacada por uma vírgula.

Diapositivo 13

Descrição do slide: