Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

O dia 25 de dezembro marca vinte anos desde a famosa “abdicação” do primeiro e último presidente da URSS, Mikhail Gorbachev, do poder. Mas poucos se lembram que poucos dias antes houve outro discurso de Gorbachev, no qual o Presidente da URSS disse com firmeza e decisão que protegeria o país do colapso com todos os meios à sua disposição.
Por que Mikhail Gorbachev se recusou a defender a URSS e abdicar do poder?

A URSS estava condenada ou destruída? O que causou o colapso da URSS? Quem é o culpado por isso?

A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas foi criada em dezembro de 1922, unindo a RSFSR, a SSR ucraniana, a BSSR e a ZSFSR. Foi o mais País largo, que ocupava 1/6 da massa terrestre do planeta. De acordo com o acordo de 30 de dezembro de 1922, a União era composta por repúblicas soberanas, cada uma mantendo o direito de se separar livremente da União, o direito de estabelecer relações com Estados estrangeiros, de participar em atividades organizações internacionais.

Estaline advertiu que esta forma de união não era fiável, mas Lénine assegurou: enquanto houver um partido que mantenha o país unido como um reforço, a integridade do país não estará em perigo. Mas Stalin revelou-se mais clarividente.

De 25 a 26 de dezembro de 1991, a URSS como sujeito de direito internacional deixou de existir.
Isto foi precedido pela assinatura do Belovezhskaya Pushcha Acordo de 8 de dezembro de 1991 sobre a criação do CIS. Os Acordos de Bialowieza não dissolveram a URSS, mas apenas declararam o seu colapso real naquele momento. Formalmente, a Rússia e a Bielorrússia não declararam independência da URSS, mas apenas reconheceram o facto do fim da sua existência.

A saída da URSS foi um colapso, uma vez que legalmente nenhuma das repúblicas cumpriu todos os procedimentos prescritos pela lei “Sobre o procedimento para resolver questões relacionadas com a saída de uma república sindical da URSS”.

As seguintes razões podem ser identificadas para o colapso da União Soviética:
1\ natureza totalitária do sistema soviético, extinguindo a iniciativa individual, a falta de pluralismo e de verdadeiras liberdades civis democráticas
2\ desequilíbrios na economia planificada da URSS e escassez de bens de consumo
3\ conflitos interétnicos e corrupção das elites
4\ “Guerra Fria” e a conspiração dos EUA para reduzir os preços mundiais do petróleo a fim de enfraquecer a URSS
5\ Guerra no Afeganistão, desastres provocados pelo homem e outros desastres de grande escala
6\ “vender” o “campo socialista” ao Ocidente
7\ fator subjetivo, expresso na luta pessoal de Gorbachev e Yeltsin pelo poder.

Quando servi na Frota do Norte, naqueles anos " guerra Fria“Eu próprio adivinhei e expliquei em informações políticas que a corrida armamentista não serve para nos derrotar na guerra, mas para minar economicamente o nosso Estado.
80% das despesas orçamentais da URSS foram para a defesa. Eles bebiam cerca de 3 vezes mais álcool do que sob o czar. O orçamento do estado alocou vodka a cada 6 rublos.
Talvez a campanha antiálcool fosse necessária, mas como resultado o estado não recebeu 20 bilhões de rublos.
Só na Ucrânia, as pessoas tinham 120 mil milhões de rublos acumulados nas suas cadernetas de poupança, que eram impossíveis de comprar. Era preciso livrar-se desse peso da economia por qualquer meio, o que foi feito.

O colapso da URSS e do sistema socialista levou a um desequilíbrio e causou processos tectônicos no mundo. Mas seria mais correto falar não de colapso, mas de colapso deliberado do país.

O colapso da URSS foi um projecto ocidental da Guerra Fria. E os ocidentais implementaram este projeto com sucesso - a URSS deixou de existir.
O presidente dos EUA, Reagan, estabeleceu como objectivo derrotar o “império do mal” – a URSS. Para tanto, ele concordou com Arábia Saudita sobre a redução dos preços do petróleo, a fim de minar a economia da URSS, que dependia quase inteiramente da venda de petróleo.
Em 13 de Setembro de 1985, o Ministro do Petróleo da Arábia Saudita, Yamani, disse que a Arábia Saudita estava a pôr fim à sua política de redução da produção de petróleo e estava a começar a recuperar a sua quota no mercado petrolífero. Nos 6 meses seguintes, a produção de petróleo da Arábia Saudita aumentou 3,5 vezes. Depois disso, os preços diminuíram 6,1 vezes.

Nos Estados Unidos, para monitorar constantemente os desenvolvimentos na União Soviética, foi criado o chamado “Centro para o Estudo do Progresso da Perestroika”. Incluía representantes da CIA, da DIA (inteligência militar) e do Gabinete de Inteligência e Pesquisa do Departamento de Estado.
O presidente dos EUA, George W. Bush, disse na Convenção Nacional Republicana em agosto de 1992 que o colapso União Soviética deveu-se à “visão e liderança decisiva dos presidentes de ambos os partidos”.

A ideologia do comunismo acabou por ser apenas um bicho-papão da Guerra Fria. “Eles visavam o comunismo, mas acabaram atingindo o povo”, admitiu o famoso sociólogo Alexander Zinoviev.

“Quem não lamenta o colapso da URSS não tem coração. E quem quer restaurar a URSS não tem mente nem coração.” Segundo várias fontes, 52% dos residentes inquiridos da Bielorrússia, 68% da Rússia e 59% da Ucrânia lamentam o colapso da União Soviética.

Até Vladimir Putin admitiu que “o colapso da União Soviética foi a maior catástrofe geopolítica do século. Para o povo russo, tornou-se um verdadeiro drama. Dezenas de milhões de nossos concidadãos e compatriotas encontraram-se fora do território russo.”

É óbvio que o presidente do KGB, Andropov, cometeu um erro ao escolher Gorbachev como seu sucessor. Gorbachev não conseguiu levar a cabo reformas económicas. Em Outubro de 2009, numa entrevista à Rádio Liberdade, Mikhail Gorbachev admitiu a sua responsabilidade pelo colapso da URSS: “Esta é uma questão resolvida. Destruído..."

Algumas pessoas pensam que Gorbachev figura notável era. Ele recebe crédito pela democratização e abertura. Mas estes são apenas meios Reformas econômicas, que nunca foram implementados. O objectivo da “perestroika” era preservar o poder, tal como o “degelo” de Khrushchev e o famoso 20º Congresso para desmascarar o “culto à personalidade” de Estaline.

A URSS poderia ter sido salva. Mas a elite dominante traiu o socialismo, a ideia comunista, o seu povo, trocou o poder por dinheiro, a Crimeia pelo Kremlin.
O “Exterminador do Futuro” da URSS, Boris Yeltsin, destruiu propositadamente a União, apelando às repúblicas para que assumissem o máximo de soberania possível.
Da mesma forma, no início do século XIII em Rússia de Kiev príncipes específicos arruinaram o país, colocando a sede de poder pessoal acima dos interesses nacionais.
Em 1611, a mesma elite (boiardos) vendeu-se aos polacos, deixando o falso Dmitry entrar no Kremlin, desde que mantivessem os seus privilégios.

Lembro-me do discurso de Yeltsin na escola superior do Komsomol, sob o Comité Central do Komsomol, que se tornou o seu regresso triunfante à política. Comparado com Gorbachev, Iéltzin parecia consistente e decisivo.

Os “jovens lobos” gananciosos, que já não acreditavam em nenhum conto de fadas sobre o comunismo, começaram a destruir o sistema para chegar ao “cocho de alimentação”. É precisamente por isso que foi necessário derrubar a URSS e remover Gorbachev. Para ganhar poder ilimitado, quase todas as repúblicas votaram pelo colapso da URSS.

Stalin, é claro, derramou muito sangue, mas não permitiu que o país entrasse em colapso.
O que é mais importante: os direitos humanos ou a integridade do país? Se permitirmos o colapso do Estado, será impossível garantir o respeito pelos direitos humanos.
Então, ou a ditadura de um Estado forte, ou a pseudo-democracia e o colapso do país.

Por alguma razão, na Rússia, os problemas de desenvolvimento do país são sempre um problema do poder pessoal de um determinado governante.
Por acaso visitei o Comité Central do PCUS em 1989 e reparei que todas as conversas eram sobre a luta pessoal entre Iéltzin e Gorbachev. O trabalhador do Comité Central do PCUS que me convidou disse exactamente isto: “os senhores estão a lutar, mas as testas dos rapazes estão a rachar”.

Gorbachev considerou a primeira visita oficial de Boris Yeltsin aos Estados Unidos em 1989 como uma conspiração para lhe tirar o poder.
É por isso que, imediatamente após a assinatura do acordo da CEI, a primeira pessoa a quem Yeltsin telefonou não foi Gorbachev, mas o Presidente dos EUA, George Bush, que aparentemente prometeu antecipadamente reconhecer a independência da Rússia.

A KGB sabia dos planos do Ocidente para o colapso controlado da URSS, informou Gorbachev, mas ele não fez nada. Ele já recebeu premio Nobel paz.

Eles acabaram de comprar a elite. O Ocidente comprou antigos secretários de comités regionais com honras presidenciais.
Em abril de 1996, testemunhei a visita do presidente dos EUA Clinton a São Petersburgo, vi-o perto dos Atlantes, perto de l'Hermitage. Anatoly Sobchak entrou no carro de Clinton.

Sou contra o poder totalitário e autoritário. Mas será que Andrei Sakharov, que lutou pela abolição do artigo 6.º da Constituição, compreendeu que a proibição do PCUS, que constituía a espinha dorsal do Estado, levaria automaticamente ao colapso do país em principados nacionais específicos?

Naquela época, publiquei muito na imprensa nacional e, em um de meus artigos no jornal “Smena”, de São Petersburgo, avisei: “o principal é evitar o confronto”. Infelizmente, era “a voz de alguém que clama no deserto”.

Em 29 de julho de 1991, ocorreu uma reunião entre Gorbachev, Yeltsin e Nazarbayev em Novo-Ogaryovo, na qual concordaram em começar a assinar um novo Tratado de União em 20 de agosto de 1991. Mas aqueles que chefiaram o Comité Estatal de Emergência propuseram o seu próprio plano para salvar o país. Gorbachev decidiu partir para Foros, onde simplesmente esperou para se juntar ao vencedor. Ele sabia de tudo, desde que o Comitê Estadual de Emergência foi formado pelo próprio Gorbachev em 28 de março de 1991.

Durante os dias do golpe de agosto, eu estava de férias na Crimeia ao lado de Gorbachev - em Simeiz - e me lembro bem de tudo. No dia anterior, resolvi comprar um gravador estéreo Oreanda na loja de lá, mas não o venderam com talão de cheques da URSS, devido às restrições locais da época. No dia 19 de agosto, essas restrições foram suspensas repentinamente e no dia 20 de agosto consegui fazer uma compra. Mas já no dia 21 de agosto, as restrições foram novamente introduzidas, aparentemente como resultado da vitória da democracia.

O nacionalismo desenfreado nas repúblicas da União foi explicado pela relutância dos líderes locais em se afogarem junto com Gorbachev, cuja mediocridade na realização de reformas já era compreendida por todos.
Na verdade, a discussão era sobre a necessidade de retirar Gorbachev do poder. Tanto a cúpula do PCUS quanto a oposição liderada por Ieltsin lutaram por isso. O fracasso de Gorbachev foi óbvio para muitos. Mas ele não queria transferir o poder para Yeltsin.
É por isso que Yeltsin não foi preso, na esperança de se juntar aos conspiradores. Mas Yeltsin não queria partilhar o poder com ninguém, queria uma autocracia completa, o que foi comprovado pela dispersão do Soviete Supremo da Rússia em 1993.

Alexander Rutskoy chamou o Comitê Estadual de Emergência de uma “atuação”. Enquanto os defensores morriam nas ruas de Moscovo, a elite democrática organizava um banquete no quarto andar subterrâneo da Casa Branca.

A prisão de membros da Comissão de Emergência do Estado lembrou-me a prisão de membros do Governo Provisório em Outubro de 1917, que também foram logo libertados, porque este era o “acordo” de transferência de poder.

A indecisão do Comité de Emergência do Estado pode ser explicada pelo facto de o “golpe” ter sido apenas uma tentativa encenada de “partir graciosamente”, levando consigo as reservas de ouro e divisas do país.

No final de 1991, quando os Democratas tomaram o poder e a Rússia se tornou a sucessora legal da URSS, o Vnesheconombank tinha apenas 700 milhões de dólares na sua conta. Os passivos da antiga União foram estimados em 93,7 mil milhões de dólares e os activos em 110,1 mil milhões de dólares.

A lógica dos reformadores Gaidar e Yeltsin era simples. Calcularam que a Rússia só poderia sobreviver graças ao oleoduto se se recusasse a alimentar os seus aliados.
Os novos governantes não tinham dinheiro e desvalorizaram os depósitos monetários da população. A perda de 10% da população do país como resultado de reformas de choque foi considerada aceitável.

Mas não foram os factores económicos que dominaram. Se a propriedade privada tivesse sido permitida, a URSS não teria entrado em colapso. A razão é outra: a elite deixou de acreditar na ideia socialista e decidiu lucrar com os seus privilégios.

O povo era um peão na luta pelo poder. A escassez de mercadorias e de alimentos foi criada deliberadamente para causar descontentamento entre as pessoas e, assim, destruir o Estado. Trens com carne e manteiga paravam nos trilhos perto da capital, mas não foram autorizados a entrar em Moscou para causar insatisfação com o poder de Gorbachev.
Foi uma guerra pelo poder, onde o povo serviu de moeda de troca.

Os conspiradores de Belovezhskaya Pushcha não pensavam em preservar o país, mas em como se livrar de Gorbachev e ganhar poder ilimitado.
Gennady Burbulis, o mesmo que propôs a formulação do fim da URSS como uma realidade geopolítica, mais tarde chamou o colapso da URSS de “uma grande desgraça e tragédia”.

O coautor dos Acordos de Belovezhskaya, Vyacheslav Kebich (primeiro-ministro da República da Bielorrússia em 1991), admitiu: “Se eu fosse Gorbachev, enviaria um grupo de polícia de choque e todos ficaríamos sentados em silêncio no Silêncio dos Marinheiros e esperaríamos pela anistia. ”

Mas Gorbachev estava apenas pensando na posição que lhe seria atribuída na CEI.
Mas foi preciso, sem enterrar a cabeça na areia, lutar pela integridade territorial do nosso estado.
Se Gorbachev tivesse sido eleito pelo povo e não pelos deputados do Congresso, teria sido mais difícil deslegitimá-lo. Mas ele tinha medo de que o povo não o elegesse.
No final, Gorbachev poderia ter transferido o poder para Iéltzin e a URSS teria sobrevivido. Mas, aparentemente, o orgulho não permitiu isso. Como resultado, a luta entre dois egos levou ao colapso do país.

Se não fosse o desejo maníaco de Iéltzin de tomar o poder e derrubar Gorbachev, de se vingar dele pela sua humilhação, então ainda se poderia esperar alguma coisa. Mas Iéltzin não conseguiu perdoar Gorbachev por o desacreditar publicamente e, quando “despejou” Gorbachev, atribuiu-lhe uma pensão humilhantemente baixa.

Muitas vezes ouvimos que o povo é a fonte do poder e a força motriz da história. Mas a vida mostra que às vezes é a personalidade de um ou de outro político determina o curso da história.
O colapso da URSS é em grande parte o resultado do conflito entre Iéltzin e Gorbachev.
Quem é mais culpado pelo colapso do país: Gorbachev, incapaz de manter o poder, ou Ieltsin, que luta incontrolavelmente pelo poder?

Num referendo realizado em 17 de março de 1991, 78% dos cidadãos foram a favor da manutenção da união renovada. Mas será que os políticos ouviram as opiniões do povo? Não, eles perseguiam interesses pessoais egoístas.
Gorbachev dizia uma coisa e fazia outra, dava ordens e fingia que não sabia de nada.

Por alguma razão, na Rússia, os problemas de desenvolvimento do país sempre foram um problema do poder pessoal de um determinado governante. O terror de Estaline, o degelo de Khrushchev, a estagnação de Brejnev, a perestroika de Gorbachev, o colapso de Ieltsin...
Na Rússia, uma mudança na política e curso econômico sempre associado a uma mudança na personalidade do governante. É por isso que os terroristas querem derrubar o líder do Estado na esperança de mudar de rumo?

O czar Nicolau II teria ouvido conselhos pessoas pequenas, teria compartilhado o poder, tornado a monarquia constitucional, teria vivido como um rei sueco, e seus filhos teriam vivido agora, e não teriam morrido em terrível agonia no fundo de uma mina.

Mas a história não ensina ninguém. Desde a época de Confúcio, sabe-se que os funcionários precisam ser examinados para cargos. E eles nos nomeiam. Por que? Porque não é importante qualidade profissional oficial, mas lealdade pessoal às autoridades. E porque? Porque o patrão não está interessado no sucesso, mas principalmente na manutenção da sua posição.

O principal para um governante é manter o poder pessoal. Porque se o poder for tirado dele, ele não poderá fazer nada. Ninguém jamais renunciou voluntariamente aos seus privilégios ou reconheceu a superioridade dos outros. O governante não pode simplesmente abrir mão do poder, ele é um escravo do poder!

Churchill comparou o poder a uma droga. Na verdade, o poder é a manutenção do controle e da gestão. Se se trata de uma monarquia ou de uma democracia, não é tão importante. A democracia e a ditadura são apenas uma forma de atingir de forma mais eficaz os objetivos desejados.

Mas a questão é: democracia para o povo ou o povo para a democracia?
A democracia representativa está em crise. Mas a democracia direta não é melhor.
A gestão é aparência complexa Atividades. Sempre haverá aqueles que querem e podem administrar e tomar decisões (governantes), e aqueles que ficam felizes em ser executores.

Segundo o filósofo Boris Mezhuev, “a democracia é a desconfiança organizada das pessoas no poder”.
A democracia controlada está sendo substituída pela pós-democracia.

Quando dizem que o povo errou, quem pensa assim é que se engana. Porque só quem diz essas coisas definitivamente não conhece as pessoas sobre as quais tem tal opinião. As pessoas não são tão estúpidas em geral e nem são caipiras.

Em relação aos nossos soldados e atletas, e a todos os outros que lutaram pela vitória do nosso país e da sua bandeira com lágrimas nos olhos, a destruição da URSS foi uma verdadeira traição!

Gorbachev abdicou “voluntariamente” do poder não porque o povo abandonou a URSS, mas porque o Ocidente abandonou Gorbachev. “O mouro fez o seu trabalho, o mouro pode partir...”

Pessoalmente, apoio o julgamento de antigas figuras políticas: o Presidente francês Jacques Chirac, o Chanceler alemão Helmut Kohl, o ditador chileno Pinochet e outros.

Por que ainda não há julgamento dos responsáveis ​​pelo colapso da URSS?
O povo tem o direito e DEVE saber quem é o culpado pela destruição do país.
É a elite dominante a responsável pelo colapso do país!

Recentemente fui convidado para a próxima reunião do seminário “Pensamento Russo” na Academia Humanitária Cristã Russa em São Petersburgo. O relatório “A URSS como Civilização” foi elaborado pelo Doutor em Filosofia, Professor do Departamento de Ciência Política da Faculdade de Filosofia de São Petersburgo Universidade Estadual Vladimir Alexandrovich Gutorov.
Professor Gutorov V.A. acredita que a URSS é o único país, onde a elite conduziu um experimento, destruindo seu próprio povo. Terminou em completo desastre. E agora vivemos numa situação de catástrofe.

Nikolai Berdyaev, quando interrogado por F. Dzerzhinsky, disse que o comunismo russo é um castigo para o povo russo por todos os pecados e abominações que a elite russa e a renegada intelectualidade russa cometeram nas últimas décadas.
Em 1922, Nikolai Berdyaev foi expulso da Rússia no chamado “navio filosófico”.

Os representantes mais conscienciosos da elite russa que se encontravam no exílio admitiram a sua culpa pela revolução ocorrida.
Será que a nossa “elite” actual admite realmente a sua responsabilidade pelo colapso da URSS?..

A URSS era uma civilização? Ou foi uma experiência social numa escala sem precedentes?

Os sinais da civilização são os seguintes:
1\ A URSS era um império, e um império é um sinal de civilização.
2\ A civilização se distingue por alto nível educação e alta base técnica, que obviamente existiam na URSS.
3\ A civilização constitui um especial tipo psicológico, que se desenvolve ao longo de aproximadamente 10 gerações. Mas em 70 anos Poder soviético não poderia dar certo.
4\ Um dos sinais da civilização são as crenças. A URSS tinha a sua própria crença no comunismo.

Até os antigos gregos notaram um padrão cíclico na sucessão de formas de poder: aristocracia - democracia - tirania - aristocracia... Durante dois mil anos, a humanidade não foi capaz de inventar nada de novo.
A história conhece numerosos experiências sociais democracia popular. A experiência socialista irá inevitavelmente repetir-se. Já se repete na China, em Cuba, Coréia do Norte, na Venezuela e em outros países.

A URSS foi uma experiência social de escala sem precedentes, mas a experiência revelou-se inviável.
O facto é que a justiça e a igualdade social entram em conflito com eficiência econômica. Onde o lucro é o principal, não há lugar para a justiça. Mas são a desigualdade e a competição que tornam a sociedade eficiente.

Uma vez vi dois homens, um dos quais estava cavando um buraco e o outro enterrando o buraco atrás dele. Perguntei o que eles estavam fazendo. E responderam que o terceiro trabalhador, que estava plantando árvores, não tinha vindo.

A especificidade da nossa mentalidade é que não vemos a felicidade em progresso e não lutamos pelo desenvolvimento como um ocidental. Somos mais contemplativos. Nosso heroi nacional Ivanushka, o Louco (Oblomov), está deitado no fogão e sonha com um reino. E ele só se levanta quando tem vontade.
De tempos em tempos, desenvolvemos apenas sob a pressão da necessidade vital de sobrevivência.

Isto se reflete em nosso Fé ortodoxa, que avalia uma pessoa não pelas obras, mas pela fé. O catolicismo fala de responsabilidade pessoal pela escolha e apela ao ativismo. Mas conosco tudo é determinado pela providência e graça de Deus, o que é incompreensível.

A Rússia não é apenas um território, é uma ideia! Independentemente do nome - URSS, URSS, CEI ou União Eurasiática.
A ideia russa é simples: só podemos ser salvos juntos! Portanto o avivamento grande Rússia de uma forma ou de outra é inevitável. Nas nossas duras condições climáticas, o que é necessário não é competição, mas cooperação, não rivalidade, mas comunidade. E, portanto, as condições externas irão inevitavelmente restaurar a forma sindical de governo.

A URSS como Ideia, de uma forma ou de outra, é inevitável. O facto de a ideia comunista não ser utópica e bastante realista é comprovado pelos sucessos da China comunista, que conseguiu tornar-se uma superpotência, ultrapassando a Rússia sem ideal.

Ideias Justiça social, a igualdade e a fraternidade são inerradicáveis. Talvez eles estejam incorporados consciência humana como uma matriz que periodicamente tenta se tornar realidade.

O que há de errado com as ideias de liberdade, igualdade e fraternidade, a felicidade universal das pessoas, independentemente da religião ou nacionalidade?
Essas ideias nunca morrerão, são eternas porque são verdadeiras. A verdade deles reside no fato de captarem corretamente a essência da natureza humana.
Somente são eternas as ideias que estão em sintonia com os pensamentos e sentimentos das pessoas vivas. Afinal, se encontrarem uma resposta nas almas de milhões, significa que há algo nessas ideias. As pessoas não podem estar unidas por uma verdade, pois cada um vê a verdade à sua maneira. Todos não podem estar enganados ao mesmo tempo. Uma ideia é verdadeira se reflete as verdades de muitas pessoas. Somente essas ideias encontram lugar nos recônditos da alma. E quem adivinhar o que está escondido nas almas de milhões irá liderá-los.”
O AMOR CRIA NECESSIDADE!
(do meu romance “Stranger Strange Incomprehensible Extraordinary Stranger” no site New Russian Literature

Na sua opinião, POR QUE A URSS NÃO FEZ?

© Nikolay Kofirin – Nova Literatura Russa –

Em 19 de agosto de 1991, os cidadãos soviéticos aprenderam uma nova abreviatura - GKChP. Existem muitas versões desses eventos, mas os pontos ainda não foram totalmente resolvidos. O que as pessoas estão dizendo?

Encontrar alguém para culpar é incrivelmente emocionante. Nós nos dedicamos a isso com paixão e seriedade. Em busca de uma resposta à eterna pergunta “Quem é o culpado?”, muitas vezes nos esquecemos de outra pergunta “O que fazer?” Isto não é surpreendente: a primeira questão não exige a nossa acção decisiva; podemos despejar de vazio em vazio, bater água num pilão e desfrutar da engenhosidade e da coragem dos nossos próprios julgamentos. A segunda questão leva-nos ao estupor: não queremos fazer nada e a responsabilidade pelas ações é um fardo pesado. Deixe outra pessoa fazer isso e discutiremos apaixonadamente: “Quem é o culpado?” A consciência popular gravita irreversivelmente em torno das teorias da conspiração. O segredo, como sabemos pela história de Dragunsky, sempre se torna aparente, mas será que queremos isso? A intriga desaparecerá. O golpe de Estado de 1991 ainda é um acontecimento “secreto”. Vamos tentar descobrir o que versões folclóricas Ainda há discussões sobre “quem é o culpado”.

Gorbachev

O facto de o Comité de Emergência do Estado e o golpe serem um projecto do próprio Gorbachev é uma versão bastante difundida entre o povo. A “prisão” do chefe de Estado sem comunicação em Foros nada mais é do que um truque do próprio Gorbachev, que pessoalmente, em março de 1991, deu aos futuros membros do Comitê de Emergência do Estado a tarefa de desenvolver um projeto de lei “Sobre o introdução do estado de emergência.” Só os preguiçosos não falavam das ligações de Gorbachev com os serviços de inteligência americanos e britânicos. Para uma grande parte da população russa, Mikhail Sergeevich continua a ser um traidor e um mercenário ocidental, que simplesmente cumpriu a sua parte na tarefa de derrubar a União Soviética. Seu 80º aniversário ex-presidente A URSS comemorou em Londres, onde nesta ocasião foi realizado um grande concerto de gala. Digam o que disserem, tais celebrações não aumentam a popularidade entre as pessoas; apenas aumentam ainda mais o grau de desconfiança. Outro “anti-curinga” de Gorbachev é a sua ligação com a loja maçônica. Os rumores sobre isso por si só superam quaisquer argumentos “a favor” nas mentes das pessoas. Culpar os maçons judeus por todos os nossos problemas é uma tendência tão absurda quanto tenaz.

Outro culpado pelo colapso da União Soviética e pelo fracasso do curso do Comité de Emergência do Estado é Boris Nikolaevich Yeltsin. A versão de organização do golpe com a participação de Yeltsin também é uma das principais. Foi Yeltsin quem se tornou o herói de agosto de 1991. Sua aparição triunfante em um tanque em consciência popular inevitavelmente se correlaciona com a imagem de Lenin em um carro blindado. O golpe fez de Yeltsin um herói e garantiu a sua futura carreira política. Muitas piadas foram inventadas sobre Yeltsin sobre o tanque, o que é um sinal indubitável da importância do momento, em memória das pessoas Esta imagem ainda circula até hoje. No momento do início do golpe, Yeltsin estava no Quirguistão, mas após a declaração do Comitê de Emergência do Estado ele retornou a Moscou. Segundo uma versão, a comitiva presidencial deveria ter sido interrompida por funcionários da Alpha, mas isso não foi feito. Yeltsin chegou na hora certa e declarou os membros do Comitê Estadual de Emergência como criminosos políticos. Eles recorrem a Gorbachev, mas ele não os apoia. Yeltsin em mulheres.

Conspiração das Elites

As revoluções nunca começam do nada. O colapso do Comité Estatal de Emergência tornou-se parte do processo de colapso da União Soviética - um processo que durou mais de um dia ou mesmo uma década. O funcionamento do Estado na forma como se encontrava no início dos anos 90 era impossível por uma série de razões. Pessoas que nos anos 90 estavam de uma forma ou de outra afiliadas às atividades financeiras secretas da KGB e do Comitê Central do PCUS, em momento presente Eles possuem os ativos financeiros mais poderosos da Rússia, determinam a ideologia da mídia e estão nas verdadeiras alavancas do poder estatal. Assim, o colapso da União nada mais foi do que uma conspiração das elites, que simplesmente “derrubaram” o outrora poderoso Estado. A “queda” das repúblicas sindicais tornou os seus chefes relativamente independentes do Centro, iniciou-se uma “grande redistribuição”, muitas vezes espontânea e pouco controlada, mas sempre benéfica para uma força ou outra, engenhosa e ávida por recursos e poder.

Americanos

Os americanos são os culpados de tudo. Esta frase é tão familiar ao ouvido russo que nem sequer evoca emoções. O papel dos Estados Unidos no colapso do Comité de Emergência do Estado e no colapso da URSS é frequentemente sobrestimado na consciência popular. Na verdade, uma das razões para o colapso da União foi o declínio dos preços do petróleo iniciado pelos Estados Unidos, que abalou a já fraca economia do Estado soviético. Também é importante que a primeira pessoa que Yeltsin ligou para informar sobre o fim da URSS tenha sido Bush pai. É muito fácil traçar paralelos, ainda mais - eles se sugerem, mas foi apenas a influência externa que levou ao desaparecimento de todo um Estado? Culpar os americanos e o governo mundial por todos os problemas é uma posição muito conveniente e até mesmo vantajosa para todos. Na imaginação popular, isso é combinado com um certo grau de condescendência para com os americanos comuns, o que só piora o problema. Um desequilíbrio de avaliações sempre leva a um estado de equilíbrio.

O Comitê Estadual de Emergência foi o culpado pelo colapso do Comitê Estadual de Emergência. Uma tautologia deliberada, mas não há outra maneira de dizê-la. Os membros do Comité do Estado de Emergência tornaram-se reféns da sua própria credulidade e devoção. Gorbachev enganou-os, colocando-os numa posição deliberadamente perdedora e recusando-se a enfrentá-los quando a situação se agravou. Não foram apoiados pelo povo, que, por mais banal que possa parecer, queria mudanças. Eles se tornaram moeda de troca jogo político, que foi conduzido de acordo com regras novas e desconhecidas. Faltou-lhes a determinação e vontade política. Na consciência popular, estas são figuras bastante trágicas que se tornaram atores numa farsa política que não foi dirigida por eles.

Historiadores de todo o mundo gritam de alegria. Um “Centro Yeltsin” exclusivo foi inaugurado em Yekaterinburg, que para os amantes de arquivos e segredos do passado é como uma confeitaria para crianças.

A equipe do museu está especialmente orgulhosa das transcrições secretas das conversas telefônicas entre Boris Yeltsin e Mikhail Gorbachev com o presidente dos EUA, George H. W. Bush. Imediatamente após assinar Acordo de Bialowieza(sobre a criação do CIS - Ed.), ocorrida em 8 de dezembro de 1991, Boris Nikolayevich ligou pela primeira vez para o presidente dos EUA, George W. Bush. Eles conversaram por 28 minutos. E duas semanas depois, em 25 de dezembro, Mikhail Gorbachev ligou para George Bush. Isso aconteceu pouco antes de ele renunciar oficialmente ao cargo de presidente da URSS. A conversa durou 22 minutos. Sobre os detalhes dessas duas conversas por muito tempo só se podia adivinhar. Nossos serviços de inteligência não os registraram, mas os americanos os registraram, mas os classificaram.

Eles foram mantidos no Estado do Texas, na Biblioteca Presidencial. E só em 2008, Bush Jr. retirou o selo “Segredo” dos jornais.

Portanto, transcrições exclusivas.

YELTSIN: “QUERO INFORMÁ-LO PESSOALMENTE, SENHOR PRESIDENTE”

A CASA BRANCA. Washington. GRAVANDO UMA CONVERSA TELEFÔNICA

PARTICIPANTES: George Bush, Presidente dos EUA, Boris Yeltsin, Presidente da República Russa

Presidente Bush: Olá, Bóris. Como vai?

Presidente Ieltsin: Olá, senhor presidente. Estou muito feliz em recebê-lo. Senhor Presidente, você e eu concordamos que em caso de eventos de extrema importância, informaremos um ao outro, eu - você, você - eu. Hoje em nosso país muita coisa aconteceu um evento importante, e gostaria de informá-lo pessoalmente antes que você ouça isso pela imprensa.

Presidente Bush: Claro, obrigado.

Esta é a aparência da transcrição classificada original em inglês

Presidente Ieltsin: Reunimos hoje, Senhor Presidente, os líderes de três repúblicas - Bielorrússia, Ucrânia e Rússia. Reunimo-nos e depois de inúmeras discussões prolongadas que duraram quase dois dias, chegamos à conclusão de que sistema existente e o acordo que somos persuadidos a assinar não nos convém. É por isso que nos reunimos e há poucos minutos assinamos um acordo conjunto. Senhor Presidente, nós, os líderes das três repúblicas - Bielorrússia, Ucrânia e Rússia - afirmando que as negociações sobre um novo tratado [da União] chegaram a um impasse, percebemos razões objetivas, segundo o qual a criação de estados independentes se tornou uma realidade. Além disso, observando que a política bastante míope do centro nos levou a uma crise económica e política que afectou todas as áreas de produção e vários segmentos da população, nós, a comunidade de estados independentes da Bielorrússia, Ucrânia e Rússia, assinámos um acordo. Este acordo, composto por 16 artigos, estipula essencialmente a criação de uma comunidade ou grupo de estados independentes.

Presidente Bush: Entender.

Presidente Yeltsin: Os membros desta Commonwealth têm como objetivo o fortalecimento da paz e da segurança internacionais. Garantem também o cumprimento de todas as obrigações internacionais decorrentes de acordos e tratados assinados pela antiga União, incluindo em matéria de dívida externa. Defendemos também o controlo unificado das armas nucleares e da sua não proliferação. Este acordo foi assinado pelos chefes de todos os estados participantes nas negociações - Bielorrússia, Ucrânia e Rússia.

Presidente Bush: Multar.

Presidente Yeltsin: Na sala de onde estou ligando, o Presidente da Ucrânia e o Presidente do Conselho Supremo da Bielorrússia estão comigo. Também acabei de terminar uma conversa com o presidente do Cazaquistão, Nazarbayev. eu li para ele texto completo acordo, incluindo todos os 16 artigos. Ele apoia totalmente todas as nossas ações e está pronto para assinar o acordo. Ele voará em breve para o aeroporto de Minsk para assinar.

Presidente Bush: Entender.

Presidente Yeltsin: Isto é extremamente importante. Estas quatro repúblicas produzem 90% da produção bruta total da União Soviética. Esta é uma tentativa de preservar a comunidade, mas de nos libertar do controlo total do centro, que emite ordens há mais de 70 anos. Este é um passo muito sério, mas esperamos, estamos convencidos, estamos confiantes de que esta é a única saída para a situação crítica em que nos encontramos.

Presidente Bush: Bóris, você...

Presidente Yeltsin: Senhor Presidente, devo dizer-lhe confidencialmente que o Presidente Gorbachev não tem conhecimento destes resultados. Ele sabia da nossa intenção de nos encontrarmos - na verdade, eu mesmo disse a ele que nos encontraríamos. É claro que lhe enviaremos imediatamente o texto do nosso acordo, uma vez que, evidentemente, ele terá de tomar decisões ao seu próprio nível. Senhor presidente, fui muito, muito franco com você hoje. Nós, os quatro estados, acreditamos que só existe uma saída possível para a actual situação crítica. Não queremos fazer nada em segredo – divulgaremos imediatamente o comunicado à imprensa. Esperamos pela sua compreensão.

Presidente Bush: Boris, agradeço sua ligação e sua franqueza. Veremos agora todos os 16 pontos. Qual você acha que será a reação do centro?

Presidente Ieltsin: Em primeiro lugar, falei com o Ministro da Defesa Shaposhnikov. Gostaria de ler o artigo 6º do acordo. Na verdade, Shaposhnikov concorda plenamente e apoia nossa posição. E agora li o 6º artigo: ...

Boris Yeltsin durante uma visita aos Estados Unidos em 1989.

Presidente Bush:É claro que queremos estudar tudo isso com cuidado. Entendemos que estas questões devem ser decididas pelos participantes e não por terceiros, como os Estados Unidos.

Presidente Ieltsin: Nós garantimos isso, Sr. Presidente.

Presidente Bush: Bem, boa sorte e obrigado pela sua ligação. Aguardaremos a reação do centro e de outras repúblicas. Acho que o tempo dirá.

Presidente Ieltsin: Estou convencido de que todas as outras repúblicas nos compreenderão e se juntarão a nós muito em breve.

Presidente Bush: Obrigado novamente por sua ligação após um evento tão histórico.

Presidente Ieltsin: Adeus.

Presidente Bush: Adeus.

Como vocês podem ver, parece mais um monólogo, um relatório...A conversa de Gorbachev ocorreu de forma diferente...

Em 1991, quando o colapso da URSS entrou na sua fase final, a nova liderança do país, representada pelo Presidente Boris Yeltsin, tentou manter os seus parceiros norte-americanos informados sobre os acontecimentos. O ex-vice-presidente da Federação Russa, Alexander Rutskoy, falou sobre isso.

"Havia informações de inteligência de que a Casa Branca estava prestes a ser invadida. E assim que essa informação foi divulgada, Yeltsin foi imediatamente à embaixada americana. Eu o interrompi o tempo todo. Eu disse: "Boris Nikolaevich, isso não pode ser feito. ” "Você entende o que está fazendo?", lembrou Rutskoi. "Quando os acordos em Belovezhye foram assinados, a primeira pessoa a quem Yeltsin relatou que a União Soviética não existia mais foi George Bush."

De acordo com Rutskoi, Yeltsin comunicava-se regularmente com a liderança dos EUA e informava sobre os sucessos da rendição unilateral na Guerra Fria.

Ainda há mais perguntas sobre o golpe do que respostas. Documentos desclassificados da CIA lançarão luz sobre acontecimentos ocorridos há 25 anos. Jornalistas do canal de TV Zvezda, juntamente com testemunhas oculares, estudaram os mecanismos secretos que levaram a URSS ao desastre, cujos ecos ainda hoje se fazem sentir.

Nas memórias de George H. W. Bush, publicadas num livro intitulado “A Changed World”, a estreita interacção de Boris com a liderança dos EUA no colapso da URSS também é repetidamente enfatizada.

"Em 8 de dezembro de 1991, Yeltsin me ligou para relatar seu encontro com Leonid Kravchuk e Stanislav Shushkevich, os presidentes da Ucrânia e da Bielorrússia. Na verdade, ele ainda estava com eles na sala do pavilhão de caça perto de Brest. "Hoje foi um dia muito evento importante ocorreu em nosso país. E eu queria informá-lo pessoalmente antes que você ouça isso pela imprensa", disse ele com emoção. Yeltsin explicou que eles tiveram uma reunião de dois dias e chegaram à conclusão de que "o sistema atual e o Tratado da União, que estamos prestes a assinar, eles nos pressionam, não estamos satisfeitos. É por isso que nos reunimos e assinamos um acordo conjunto há poucos minutos”, escreve Bush pai.

Como resultado, assinaram um acordo de 16 pontos para criar uma “comunidade ou associação de estados independentes”. Por outras palavras, ele disse-me que juntamente com os presidentes da Ucrânia e da Bielorrússia decidiram destruir a União Soviética. Ao terminar de ler o texto preparado, seu tom mudou. Pareceu-me que as disposições do acordo assinado que ele delineou pareciam ter sido especialmente formuladas de forma a obter o apoio dos Estados Unidos: elas estabeleciam directamente as condições pelas quais defendíamos o reconhecimento. Eu não queria expressar prematuramente nossa aprovação ou desaprovação, então simplesmente disse: “Entendo”.

"Isto é muito importante. Senhor Presidente", acrescentou, "devo dizer-lhe confidencialmente que Gorbachev não tem conhecimento destes resultados. Ele sabia que estávamos reunidos aqui. Na verdade, eu próprio lhe disse que nos encontraríamos. Claro claro, iremos imediatamente "Enviaremos-lhe o texto do nosso acordo e, claro, ele terá que tomar decisões ao seu nível. Senhor Presidente, fui muito, muito franco consigo hoje. Os nossos quatro países acreditam que só há uma saída possível para a atual situação crítica. Não queremos fazer nada em segredo - divulgaremos imediatamente o comunicado à imprensa. Esperamos sua compreensão. Caro George, terminei. Isso é extremamente, extremamente importante. Como é tradição entre nós, não pude esperar dez minutos sem ligar para você", — o ex-presidente dos EUA falou sobre as ações de Yeltsin.

Concluindo, apresentamos uma transcrição da conversa entre Yeltsin e Bush pai em 8 de dezembro de 1991, dia em que os Acordos de Belovezhskaya foram assinados.

Presidente Bush: Olá, Bóris. Como vai?

Presidente Ieltsin: Olá, senhor presidente. Estou muito feliz em recebê-lo. Senhor Presidente, você e eu concordamos que em caso de eventos de extrema importância, informaremos um ao outro, eu - você, você - eu. Um evento muito importante aconteceu hoje em nosso país e gostaria de informá-lo pessoalmente antes que você ouça isso pela imprensa.

Presidente Bush: Claro, obrigado.

Presidente Ieltsin: Reunimos hoje, Senhor Presidente, os líderes de três repúblicas - Bielorrússia, Ucrânia e Rússia. Reunimo-nos e depois de numerosas e prolongadas discussões, que duraram quase dois dias, chegámos à conclusão de que o sistema existente e o Tratado da União que fomos persuadidos a assinar não nos convêm. É por isso que nos reunimos e há poucos minutos assinamos um acordo conjunto. Senhor Presidente, nós, os líderes das três repúblicas - Bielorrússia, Ucrânia e Rússia - embora afirmemos que as negociações sobre um novo tratado [da União] chegaram a um beco sem saída, reconhecemos as razões objectivas pelas quais a criação de Estados independentes se tornou um realidade. Além disso, observando que a política bastante míope do centro nos levou a uma crise económica e política que afectou todas as áreas de produção e vários segmentos da população, nós, a comunidade de estados independentes da Bielorrússia, Ucrânia e Rússia, assinámos um acordo. Este acordo, composto por 16 artigos, estipula essencialmente a criação de uma comunidade ou grupo de estados independentes.

Arbusto: Entender.

Presidente Yeltsin: Os membros desta Commonwealth têm como objetivo o fortalecimento da paz e da segurança internacionais. Garantem também o cumprimento de todas as obrigações internacionais decorrentes de acordos e tratados assinados pela antiga União, incluindo em matéria de dívida externa. Defendemos também o controlo unificado das armas nucleares e da sua não proliferação. Este acordo foi assinado pelos chefes de todos os estados participantes nas negociações - Bielorrússia, Ucrânia e Rússia.

Arbusto: Multar.

Iéltzin: Na sala de onde estou ligando, estão comigo o Presidente da Ucrânia e o Presidente do Conselho Supremo da Bielorrússia. Também acabei de terminar uma conversa com o presidente do Cazaquistão, Nazarbayev. Li para ele o texto completo do acordo, incluindo todos os 16 artigos. Ele apoia totalmente todas as nossas ações e está pronto para assinar o acordo. Ele voará em breve para o aeroporto de Minsk para assinar.

Arbusto: Entender.

Iéltzin: Isto é extremamente importante. Estas quatro repúblicas produzem 90% da produção bruta total da União Soviética. Esta é uma tentativa de preservar a comunidade, mas de nos libertar do controlo total do centro, que emite ordens há mais de 70 anos. Este é um passo muito sério, mas esperamos, estamos convencidos, estamos confiantes de que esta é a única saída para a situação crítica em que nos encontramos.

Arbusto: Bóris, você...

Iéltzin: Senhor Presidente, devo dizer-lhe confidencialmente que o Presidente Gorbachev não tem conhecimento destes resultados. Ele sabia da nossa intenção de nos encontrarmos - na verdade, eu mesmo disse a ele que nos encontraríamos. É claro que lhe enviaremos imediatamente o texto do nosso acordo, uma vez que, evidentemente, ele terá de tomar decisões ao seu próprio nível. Senhor presidente, fui muito, muito franco com você hoje. Nós, os quatro estados, acreditamos que só existe uma saída possível para a actual situação crítica. Não queremos fazer nada em segredo – divulgaremos imediatamente o comunicado à imprensa. Esperamos pela sua compreensão.

Arbusto: Boris, agradeço sua ligação e sua franqueza. Veremos agora todos os 16 pontos. Qual você acha que será a reação do centro?

Imediatamente após Belovezhiya, os nossos chamados “líderes”, como escravos perante o Mestre, apressaram-se em primeiro lugar a reportar ao Presidente dos EUA, D. Bush.

O Komsomolskaya Pravda informou que as transcrições das conversas telefônicas entre Iéltzin e Gorbachev com o presidente americano foram desclassificadas em Ecaterimburgo.

As palavras de Yeltsin são tocantes: “Não queremos fazer nada em segredo – transmitiremos imediatamente a declaração à imprensa.” * * *
Komsomolskaya Pravda 11.12.15
Historiadores de todo o mundo gritam de alegria. Um “Centro Yeltsin” exclusivo foi inaugurado em Yekaterinburg, que para os amantes de arquivos e segredos do passado é como uma confeitaria para crianças.
A equipe do museu está especialmente orgulhosa das transcrições secretas das conversas telefônicas entre Boris Yeltsin e Mikhail Gorbachev com o presidente dos EUA, George H. W. Bush. Imediatamente após a assinatura do Acordo Belovezhskaya (sobre a criação do CIS - Ed.), ocorrido em 8 de dezembro de 1991, Boris Nikolayevich ligou pela primeira vez para o presidente dos EUA, George W. Bush. Eles conversaram por 28 minutos. E duas semanas depois, em 25 de dezembro, Mikhail Gorbachev ligou para George Bush. Isso aconteceu pouco antes de ele renunciar oficialmente ao cargo de presidente da URSS. A conversa durou 22 minutos. Durante muito tempo só se pôde adivinhar os detalhes dessas duas conversas. Nossos serviços de inteligência não os registraram, mas os americanos os registraram, mas os classificaram.

Reunião entre Boris Yeltsin e o Secretário de Estado dos EUA, James Baker, em Washington, em 1989. Foto: Centro Yeltsin

Eles foram mantidos no Estado do Texas, na Biblioteca Presidencial. E só em 2008, Bush Jr. retirou o selo “Segredo” dos jornais.
- Quando estava sendo formada a exposição do nosso museu, encontramos essas transcrições no catálogo da Biblioteca Presidencial de George H. W. Bush. Enviamos uma solicitação e recebemos cópias eletrônicas”, diz Dmitry Pushmin, chefe do arquivo do Centro Yeltsin. – Dizem frequentemente que Iéltzin e Gorbachev “correram” para informar o presidente americano sobre o colapso da URSS, mas não é assim. Na verdade, a situação era complicada. A União Soviética entrou em colapso e o Presidente dos EUA teve de ser informado de que o arsenal nuclear da URSS estava sob controlo.
Esta é a primeira vez que publicamos essas transcrições exclusivas.
YELTSIN: “QUERO INFORMÁ-LO PESSOALMENTE, SENHOR PRESIDENTE”
A CASA BRANCA
WASHINGTON
GRAVANDO UMA CONVERSA TELEFÔNICA
TÓPICO: Conversa telefônica com o Presidente da República Russa Yeltsin
PARTICIPANTES: George Bush, Presidente dos EUA, Boris Yeltsin, Presidente da República Russa
DATA, HORA E LOCAL: 8 de dezembro de 1991, 13h08 – 13h36, Salão Oval
Presidente Bush: Olá, Boris. Como vai?
Presidente Yeltsin: Olá, senhor presidente. Estou muito feliz em recebê-lo. Senhor Presidente, você e eu concordamos que em caso de eventos de extrema importância, informaremos um ao outro, eu - você, você - eu. Um evento muito importante aconteceu hoje em nosso país e gostaria de informá-lo pessoalmente antes que você ouça isso pela imprensa.
Presidente Bush: Claro, obrigado.

Esta era a aparência da transcrição classificada original em inglês.
Foto: Alexei BULATOV

Presidente Yeltsin: Reunimos hoje, Senhor Presidente, os líderes de três repúblicas - Bielorrússia, Ucrânia e Rússia. Reunimo-nos e depois de numerosas e prolongadas discussões, que duraram quase dois dias, chegámos à conclusão de que o sistema existente e o Tratado da União que fomos persuadidos a assinar não nos convêm. É por isso que nos reunimos e há poucos minutos assinamos um acordo conjunto. Senhor Presidente, nós, os líderes das três repúblicas - Bielorrússia, Ucrânia e Rússia - embora afirmemos que as negociações sobre um novo tratado [da União] chegaram a um beco sem saída, reconhecemos as razões objectivas pelas quais a criação de Estados independentes se tornou um realidade. Além disso, notando que a política bastante míope do centro nos levou a uma crise económica e política que afectou todas as áreas de produção e vários segmentos da população, nós, a comunidade de estados independentes da Bielorrússia, Ucrânia e Rússia, assinámos um acordo. Este acordo, composto por 16 artigos, estipula essencialmente a criação de uma comunidade ou grupo de estados independentes.
Presidente Bush: Eu entendo.
Presidente Yeltsin: Os membros desta Commonwealth têm como objetivo o fortalecimento da paz e da segurança internacionais. Garantem também o cumprimento de todas as obrigações internacionais decorrentes de acordos e tratados assinados pela antiga União, incluindo em matéria de dívida externa. Defendemos também o controlo unificado das armas nucleares e da sua não-proliferação. Este acordo foi assinado pelos chefes de todos os estados participantes nas negociações - Bielorrússia, Ucrânia e Rússia.
Presidente Bush: OK.
Presidente Yeltsin: Na sala de onde estou ligando, estão comigo o Presidente da Ucrânia e o Presidente do Conselho Supremo da Bielorrússia. Também acabei de terminar uma conversa com o presidente do Cazaquistão, Nazarbayev. Li para ele o texto completo do acordo, incluindo todos os 16 artigos. Ele apoia totalmente todas as nossas ações e está pronto para assinar o acordo. Ele voará em breve para o aeroporto de Minsk para assinar.


Boris Yeltsin durante uma visita aos Estados Unidos em 1989. Foto: Centro Yeltsin
Presidente Bush: Eu entendo.
Presidente Yeltsin: Isto é extremamente importante. Estas quatro repúblicas produzem 90% da produção bruta total da União Soviética. Esta é uma tentativa de preservar a comunidade, mas de nos libertar do controlo total do centro, que emite ordens há mais de 70 anos. Este é um passo muito sério, mas esperamos, estamos convencidos, estamos confiantes de que esta é a única saída para a situação crítica em que nos encontramos.
Presidente Bush: Boris, você...
Presidente Yeltsin: Senhor Presidente, devo dizer-lhe confidencialmente que o Presidente Gorbachev não tem conhecimento destes resultados. Ele sabia da nossa intenção de nos encontrarmos - na verdade, eu mesmo disse a ele que nos encontraríamos. É claro que lhe enviaremos imediatamente o texto do nosso acordo, uma vez que, evidentemente, ele terá de tomar decisões ao seu próprio nível. Senhor presidente, fui muito, muito franco com você hoje. Nós, os quatro estados, acreditamos que só existe uma saída possível para a actual situação crítica. Não queremos fazer nada em segredo – divulgaremos imediatamente o comunicado à imprensa. Esperamos pela sua compreensão.
Presidente Bush: Boris, agradeço sua ligação e sua franqueza. Veremos agora todos os 16 pontos. Qual você acha que será a reação do centro?
Presidente Yeltsin: Em primeiro lugar, falei com o Ministro da Defesa Shaposhnikov. Gostaria de ler o artigo 6º do acordo. Na verdade, Shaposhnikov concorda plenamente e apoia nossa posição. E agora li o 6º artigo: ...


Encontro de Boris Yeltsin com o povo da América. Foto: Centro Yeltsin

Presidente Bush: Queremos certamente analisar tudo isto com cuidado. Entendemos que estas questões devem ser decididas pelos participantes e não por terceiros, como os Estados Unidos.
Presidente Yeltsin: Nós garantimos isso, Senhor Presidente.
Presidente Bush: Bem, boa sorte e obrigado pela sua ligação. Aguardaremos a reação do centro e de outras repúblicas. Acho que o tempo dirá.
Presidente Yeltsin: Estou convencido de que todas as outras repúblicas nos compreenderão e se juntarão a nós muito em breve.
Presidente Bush: Obrigado mais uma vez pelo seu apelo após um acontecimento tão histórico.
Presidente Yeltsin: Adeus.
Presidente Bush: Adeus.
Fim da conversa

Durante o confronto com Ieltsin, Mikhail Gorbachev disse uma vez aos jornalistas do KP: “...o seu potencial como figura política ainda é pequeno” Foto: Yeltsin Center.

GORBACHEV: “NÃO VOU ESCONDER-ME NA TAIGA”
A CASA BRANCA
WASHINGTON
GRAVANDO UMA CONVERSA TELEFÔNICA
TÓPICO: Conversa telefônica com Mikhail Gorbachev, Presidente da União Soviética
PARTICIPANTES: George Bush, Presidente dos EUA, Mikhail Gorbachev, Presidente da URSS
DATA, HORA E LOCAL: 25 de dezembro de 1991, 10h03 – 10h25, Camp David
Presidente Bush: Olá, Mikhail.
Presidente Gorbachev: George, meu querido amigo. Fico feliz em ouvir sua voz.
Presidente Bush: Tenho o prazer de lhe dar as boas-vindas num dia tão significativo, num dia tão histórico. Obrigado pela sua chamada.
Presidente Gorbachev: Deixe-me começar com algo agradável: desejo a você, Bárbara e a toda a sua família, um Feliz Natal. Eu estava pensando em quando deveria fazer meu anúncio - terça-feira ou hoje. Finalmente decidi fazer isso hoje no final do dia. E então primeiro quero desejar a vocês um Feliz Natal e tudo de bom.
Agora devo dizer que dentro de cerca de duas horas aparecerei na televisão de Moscou com uma breve declaração sobre minha decisão. Enviei-te uma carta, George. Espero que você receba em breve. Na carta expressei as coisas mais importantes. Agora, gostaria de reafirmar o quanto aprecio o que conseguimos realizar durante o nosso tempo juntos - quando você era vice-presidente e depois quando se tornou presidente dos Estados Unidos. Espero que todos os líderes dos países da Commonwealth, e principalmente da Rússia, compreendam o valor da experiência conjunta acumulada pelos líderes dos nossos dois países. Espero que compreendam a sua responsabilidade de preservar e melhorar este importante recurso.


Mikhail Gorbachev e George Bush Sr. em Malta. Foto: GLOBAL LOOK PRESS

Na nossa União, o debate sobre que tipo de Estado criar não seguiu na direcção que considerei correcta. Mas quero assegurar-vos que utilizarei toda a minha influência política e autoridade para garantir que a nova Commonwealth se torne eficaz. Congratulo-me com o facto de os líderes da Commonwealth já terem chegado a acordos sobre importantes questões nucleares e estratégicas em Almaty. Espero que sejam tomadas decisões em Minsk sobre outras questões que proporcionem um mecanismo de cooperação entre as repúblicas.
George, deixe-me dizer uma coisa que considero extremamente importante.
Presidente Bush: Estou ouvindo.
Presidente Gorbachev: É claro que é necessário seguir o caminho do reconhecimento de todos estes países. Mas gostaria que tivesse em conta o quão importante é para o futuro da Commonwealth evitar o agravamento dos processos de desintegração e destruição. Portanto, o nosso dever comum é ajudar no processo de estabelecimento da cooperação entre as repúblicas. Gostaria de enfatizar particularmente este ponto.
Agora, sobre a Rússia - este é o segundo tópico mais importante de nossas conversas. Na mesa à minha frente está o Decreto do Presidente da URSS sobre a minha demissão. Também renuncio ao cargo de Comandante-em-Chefe Supremo e transfiro autoridade para usar armas nucleares Para o presidente Federação Russa. Ou seja, administro os assuntos até a conclusão do processo constitucional. Posso garantir que tudo está sob estrito controle. Assim que eu anunciar a minha demissão, estes decretos entrarão em vigor. Não haverá inconsistência. Você pode passar sua noite de Natal em paz. Voltando à Rússia, quero dizer mais uma vez que devemos fazer todo o possível para apoiá-la. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para apoiar a Rússia. Mas os nossos parceiros também devem tentar desempenhar o seu papel na ajuda e no apoio à Rússia.
Quanto a mim, não vou me esconder na taiga, nas florestas. Continuarei politicamente activo, permanecerei no vida politica. Meu principal objetivo é ajudar nos processos que começaram com a perestroika e o novo pensamento em política estrangeira. Representantes de sua imprensa aqui me perguntaram muitas vezes sobre nosso relacionamento pessoal com você. Neste momento histórico, quero que saibam o quanto valorizo ​​nossa colaboração, parceria e amizade. Os nossos papéis podem mudar, mas gostaria de assegurar-lhes que o que alcançámos não mudará. Raisa e eu desejamos a você e a Barbara tudo de bom.


Antes de renunciar aos seus poderes como Presidente da URSS, Mikhail Gorbachev chamou George Bush Sr. Foto: RIA Novosti

Presidente Bush: Michael, em primeiro lugar, quero expressar a minha gratidão pelo seu apelo. Ouvi sua mensagem com grande interesse. Continuaremos envolvidos, especialmente no que diz respeito à República Russa, cujas enormes dificuldades poderão agravar-se ainda mais neste Inverno. Estou muito feliz que você não vai se esconder nas florestas, mas continuará ativo atividade política. Estou absolutamente confiante de que isto beneficiará a nova Commonwealth.
Agradeço o seu esclarecimento sobre armas nucleares. Esta é uma questão vital de importância internacional, e estou grato a vós e aos líderes das repúblicas pela excelente organização e implementação do processo. Tomei nota de que a responsabilidade constitucional de esse assunto vai para Boris Yeltsin. Garanto-vos que continuaremos a cooperar estreitamente a este respeito.
Agora sobre o pessoal, Mikhail. Seus comentários maravilhosos sobre os relacionamentos que você e eu temos e que você tem com Jim Baker não passaram despercebidos. Eu realmente aprecio suas palavras porque elas refletem exatamente meus sentimentos. Sua ligação me encontrou em Camp David, estamos aqui com Barbara, nossos três filhos e netos. Outro de nossos filhos está agora na Flórida e o outro está na Virgínia com a família.
A quadra em ferradura onde você jogou aquele anel ainda está em boas condições. A propósito, isso me lembrou o que escrevi em minha carta para você: espero que nossos caminhos se cruzem novamente em breve. Você é sempre um convidado bem-vindo nos EUA. Talvez possamos até nos encontrar aqui em Camp David depois que você resolver seus assuntos. Nossa amizade é tão forte como antes e assim permanecerá no futuro. Não pode haver dúvida sobre isso.
É claro que construirei relações com os líderes da Rússia e de outras repúblicas com o devido respeito e abertura. Caminharemos no sentido de reconhecer e respeitar a soberania de cada república. Cooperaremos com eles em para um amplo círculo questões. Mas isso não afetará de forma alguma o meu desejo de manter contato com você e ouvir seus conselhos, não importa qual seja o seu Novo papel. Quero muito preservar nossa amizade, que Bárbara e eu valorizamos muito, muito mesmo.
Então, nestes feriados e neste momento histórico, prestamos homenagem aos seus serviços e agradecemos por tudo o que fizeram pela paz mundial. Muito obrigado.
Presidente Gorbachev: Obrigado, George. Fiquei feliz em ouvir tudo isso hoje. Me despeço e aperto sua mão. Você me contou muitas coisas importantes e sou grato por isso.
Presidente Bush: Tudo de bom, Michael.
Presidente Gorbachev: Adeus.
Fim da conversa