O SEGREDO DO QUIET DON

Existem muitas páginas misteriosas na história da literatura. Um desses mistérios (semelhante ao mistério de Shakespeare) é a autoria do romance “ Calma Don».

Recentemente, na Faculdade de Filologia da Universidade de São Petersburgo, comprei o livro “Em Busca do Autor Perdido”, escrito por uma equipe criativa. Um dos capítulos deste livro é dedicado a desvendar quem realmente escreveu o romance “Quiet Don”.

Hoje, são conhecidos os seguintes candidatos mais prováveis ​​​​à autoria do romance “Quiet Don”: Mikhail Sholokhov, Fyodor Kryukov, Sergei Goloushev.

Ou o romance épico é fruto do trabalho de vários escritores?

Em 1965, Mikhail Sholokhov recebeu premio Nobel para o romance “Quiet Don” com a redação “para poder artístico e a integridade do épico sobre os Don Cossacks num momento decisivo para a Rússia.”

Alguém percebeu - por plágio!

De acordo com a versão oficial, Mikhail Aleksandrovich Sholokhov nasceu em 11 (24) de maio de 1905 na fazenda Kruzhilin, na vila de Vyoshenskaya, distrito de Donetsk, na região do Exército de Don (atual distrito de Sholokhovsky, na região de Rostov).

Seu pai, Alexander Mikhailovich Sholokhov, veio da província de Ryazan, semeou grãos em terras cossacas alugadas e era escriturário administrando um moinho a vapor.

A mãe do escritor, Anastasia Danilovna Chernikova, é filha de um servo camponês que veio da região de Chernigov para o Don.

Quando criança, Sholokhov estudou primeiro na escola paroquial masculina da fazenda Kargin e depois, quando começou a ter problemas de visão e seu pai o levou a Moscou para tratamento, ele foi para aula preparatória Ginásio de Moscou com o nome. G. Shelaputin. Depois, havia os ginásios Bogucharskaya e Vyoshenskaya. Como resultado, Sholokhov conseguiu concluir apenas quatro aulas.

Em 1920-1922, Mikhail participou da eliminação do analfabetismo entre agricultores adultos, realizou um censo populacional, serviu no comitê revolucionário da aldeia e trabalhou como professor. escola primária, funcionário de um escritório de compras. Por zelo excessivo durante a campanha de apropriação de alimentos, foi condenado à morte, e pelos Reds. A execução foi substituída por pena suspensa - o tribunal levou em consideração a sua minoria.

Em outubro de 1922, Sholokhov partiu para Moscou para continuar seus estudos e tentar escrever. Porém, não foi possível o ingresso na escola dos trabalhadores por falta de experiência profissional e orientação do Komsomol necessária para o ingresso. Para se alimentar de alguma forma, Mikhail trabalhou como carregador, operário e pedreiro. Envolvido em autoeducação, participou de trabalhos grupo literário“Jovem Guarda”, visitou Sessões de treinamento, que foram conduzidos por V.B Shklovsky, O.M Brik, N.N. Ele se juntou às fileiras do Komsomol.

Em 1923, os primeiros folhetins de Mikhail Sholokhov foram publicados no jornal Yunosheskaya Pravda e, em 1924, sua primeira história “Mole” foi publicada no mesmo jornal. Posteriormente, foram publicadas as coleções “Don Stories” e “Azure Steppe”.

Quando criança, fiquei muito impressionado com o filme “Nakhalyonok” e o filme “The Don Tale” baseado em “Don Stories” de Mikhail Sholokhov. Depois até comprei esse livro. Assisti várias vezes ao filme “Quiet Don”, de Sergei Gerasimov. E, claro, o filme “The Fate of a Man”, de Sergei Bondarchuk.

Não estudamos o romance "Quiet Don" na escola. Mas estudamos o romance “Virgin Soil Upturned”. Mas ele não me causou uma forte impressão.

Entre as obras de guerra, as mais famosas são a história “O Destino de um Homem” (1956) e o romance inacabado “Eles Lutaram pela Pátria”.

O romance "Quiet Don" de Sholokhov - sobre os Don Cossacks na Primeira Guerra Mundial e na Guerra Civil - trouxe-lhe fama mundial.

Inicialmente, as queixas da crítica comunista foram causadas pelo facto de personagem principal- Grigory Melekhov - no final ele não vem para os Reds, mas volta para casa. Os censores Glavlit livraram-se da descrição do terror bolchevique contra os cossacos e removeram do texto qualquer menção a Leon Trotsky.

O romance recebeu críticas brilhantes de luminares Literatura soviética Serafimovich e Gorky.

Um romance tão polêmico foi lido pessoalmente por Stalin e aprovado por ele para publicação.

O livro foi muito apreciado pelo público leitor soviético e estrangeiro. Mesmo na imprensa emigrada branca o romance foi muito bem recebido. tradução do inglês apareceu já em 1934.

“Quiet Don” é um romance épico em quatro volumes. Os volumes 1-3 foram escritos de 1926 a 1928. Publicado com abreviaturas e correções de censura na revista “Outubro” em 1927-1930. O volume 4 foi concluído em 1940, publicado na Roman-Gazeta em 1940.

Imediatamente após o lançamento do romance, surgiram dúvidas sobre como um jovem (22 anos) conseguiu criar uma obra tão grandiosa em tão pouco tempo - os dois primeiros volumes em 2,5 anos.

Sholokhov se formou em apenas quatro turmas do ginásio, viveu pouco no Don e, durante os acontecimentos da Primeira Guerra Mundial e da Guerra Civil que descreveu, ainda era uma criança. Além disso, no romance “Quiet Don” existem nada menos que 982 personagens, dos quais 363 são figuras históricas reais.

A coleção inicial “Don Stories” de Mikhail Sholokhov não demonstra o mesmo nível de domínio artístico que “Quiet Don”.

Disseram que Sholokhov, aparentemente, encontrou o manuscrito de um cossaco branco desconhecido e o revisou no texto agora conhecido. O manuscrito pode ter sido “bruto” e certamente não passou pela censura bolchevique.

Após a publicação de “Quiet Don”, o escritor Feoktist Berezovsky, amplamente conhecido nos anos 20-30, disse: “Sou um escritor antigo, mas não poderia escrever um livro como “Quiet Don”... Dá para acreditar que aos 23 anos, sem nenhuma educação, uma pessoa pudesse escrever um livro tão profundo, tão psicologicamente verdadeiro... Algo está errado!”

Os oponentes responderam que Sholokhov supostamente passava muito tempo em arquivos e frequentemente se comunicava com pessoas que mais tarde se tornaram os protótipos dos heróis do romance. O protótipo de Grigory Melekhov foi o colega do pai de Sholokhov, Kharlampy Ermakov, um dos que liderou o levante de Veshensky; passou muito tempo com o futuro escritor, falando sobre si mesmo e sobre o que tinha visto.

Correu o boato de que Sholokhov se apropriou do manuscrito do romance da bolsa de campo de um oficial branco desconhecido, baleado pelos bolcheviques, e o publicou em seu próprio nome.

Falaram também de ligações anônimas para a editora ameaçando o aparecimento de uma certa idosa exigindo a restauração da autoria de seu filho falecido.

Mas a questão principal resumia-se à seguinte: porque é que o jovem Sholokhov, que claramente acolheu bem o poder bolchevique, escreveu não sobre os “vermelhos”, mas sobre os “brancos”?

O editor-chefe da revista "Outubro" Alexander Serafimovich, que escreveu o prefácio do romance "Quiet Don", explicou os rumores como a inveja do bem-sucedido Escritores soviéticosà fama inesperada de um gênio de 22 anos. “Teve gente invejosa que começou a gritar que ele havia roubado o manuscrito de alguém. Esta fofoca vil e caluniosa espalhou-se literalmente por toda a União. Esses são os cachorros!

Em 1929, por instrução de I.V. Stalin, foi ordenado que se examinasse esta questão. Sob os auspícios e por iniciativa da irmã de Lenine, Maria Ulyanova, a Associação Russa de Escritores Proletários (RAPP) organizou uma comissão especial presidida por Serafimovich.

Sholokhov apresentou a esta comissão manuscritos, rascunhos e esboços de tudo o que ele havia escrito naquela época.

No final de março de 1929, o Pravda publicou uma carta em nome da RAPP, na qual as acusações feitas contra Sholokhov foram rejeitadas como calúnia maliciosa.

Posteriormente, a principal evidência material - o rascunho do manuscrito do romance - teria sido perdida. Em 1947, Sholokhov declarou os manuscritos do romance completamente perdidos.

Mas os manuscritos, como você sabe, “não queimam”. Em 1999, eles foram descobertos inesperadamente e no lugar mais inesperado. Acontece que Sholokhov “esqueceu” (?!) que deixou o manuscrito para ser guardado com seu amigo, o escritor rural Vasily Kudashev, que mais tarde morreu em cativeiro alemão. O manuscrito foi guardado pela viúva de Kudashev, mas por algum motivo ela sempre negou sua existência, alegando que o manuscrito foi perdido durante a viagem. Somente após sua morte, quando todos os bens passaram para os herdeiros, o manuscrito pôde ser encontrado e adquirido, o que possibilitou a realização de um exame de autoria.

Os rumores de plágio se intensificaram após a publicação, em 1930, de uma coleção em memória de Leonid Andreev, que continha uma carta de Andreev ao crítico Sergei Goloushev, datada de 3 de setembro de 1917. Nesta carta, Andreev mencionou “Quiet Don” de Goloushev, que depois disso se tornou o primeiro candidato ao título de verdadeiro autor. Somente em 1977 ficou claro que a carta tratava apenas de notas de viagem intituladas “From the Quiet Don”, publicadas num jornal de Moscou.

Sholokhov sabia desse fato. Ele escreveu a Serafimovich: “Recebi várias cartas de caras de Moscou e de leitores nas quais me perguntam e informam que há novamente rumores de que roubei “Quiet Don” do crítico Goloushev - um amigo de L. Andreev - e como se houvesse evidência indiscutível disso no livro-réquiem em memória de L. Andreev, escrito por seus entes queridos.”

Em 1937-1938 uma nova campanha de ataques foi lançada. Segundo o escritor cossaco D. Petrov-Biryuk, ele pessoalmente, assim como o jornal “Molot” de Rostov e o comitê regional do partido de Rostov, começaram a receber cartas dos cossacos com novas acusações de plágio contra Sholokhov. Algumas dessas cartas afirmavam que o verdadeiro autor de “Quiet Don” era o famoso escritor cossaco, participante do movimento branco Fyodor Kryukov, que morreu em 1920 de tifo.

Em 1974, o livro de Irina Medvedeva-Tomashevskaya “The Streams of the Quiet Don” foi publicado em Paris. No prefácio, Alexander Solzhenitsyn acusou abertamente Sholokhov de plágio. “O estreante de 23 anos criou uma obra com um material muito superior ao seu. experiência de vida e seu nível de escolaridade (4ª série). O jovem comissário de alimentos, e então trabalhador de Moscou e escriturário da administração da casa em Krasnaya Presnya, publicou um trabalho que só poderia ter sido preparado por uma longa comunicação com muitas camadas da sociedade pré-revolucionária de Don ... "

Na década de 1970, o eslavista e matemático norueguês Geir Hjetso conduziu uma análise computacional dos textos indiscutíveis de Sholokhov, por um lado, e “Quiet Don”, por outro, e chegou à conclusão sobre a autoria de Sholokhov.

O principal argumento dos defensores da autoria de Sholokhov foi o rascunho do manuscrito do romance “Quiet Don”, que supostamente estava perdido. Mas em 1999, após muitos anos de pesquisas, o Instituto de Literatura Mundial recebeu o seu nome. A. M. Gorky RAS conseguiu encontrar os manuscritos do primeiro e segundo livros de “The Quiet Don” que foram considerados perdidos - os mesmos que Sholokhov apresentou à comissão RAPP em 1929.

O manuscrito contém 885 páginas. Destes, 605 foram escritos pela mão de M.A. Sholokhov, 280 páginas foram reescritas em branco pela mão da esposa do escritor e suas irmãs; muitas dessas páginas também contêm edição de M.A. Sholokhov.

Com base nos resultados de três exames - grafológico, textológico e de identificação - a autoria do romance foi finalmente confirmada por Sholokhov.

Mas os críticos de Sholokhov encontraram uma série de erros no rascunho do romance que podem ser interpretados como erros na reescrita do manuscrito original escrito por outra pessoa. “Cetro de cores” em vez de “Espectro de cores”, “Castelo” em vez de “Inverno” (palácio), “Na praça” em vez de “meio cavalo” (ou seja, meio cavalo à frente).

Algumas correções são difíceis de interpretar além das tentativas de decifrar a caligrafia de outra pessoa, por exemplo: “Na casa” - escrito, riscado, corrigido para “na casa de Don”. “Aksinya sorri novamente, sem abrir os dentes” - escrito, riscado, corrigido para “Aksinya sorri severamente, sem abrir os lábios”.

O pesquisador Zeev Bar-Sella sugeriu que este não é o original, mas uma cópia analfabeta de um original alfabetizado, também feito de acordo com a grafia pré-revolucionária. Este manuscrito foi escrito por Sholokhov e sua família após a publicação do romance especificamente para submissão à comissão, uma vez que o original a partir do qual foi feita a edição da revista não era adequado para isso (talvez porque tivesse sinais óbvios de autoria de outra pessoa).

Os “rascunhos” encontrados confirmaram plenamente a opinião do Acadêmico M.P. Alekseev, que se comunicou com Sholokhov nas presidências da Academia de Ciências da URSS: “Sholokhov não conseguia escrever nada, nada!”

No entanto, isso estava claro há 80 anos. O físico Nikita Alekseevich Tolstoy lembrou que seu pai A.N. Tolstoi fugiu de Moscou quando foi oferecido para chefiar a própria comissão sobre plágio. E em casa, à pergunta “Quem escreveu “Quiet Don?”, a única resposta foi: “Bem, claro, não Mishka!”

Em 1928, quando os primeiros capítulos de “Quiet Don” apareceram na revista “October”, vozes foram ouvidas: “Sim, Fyodor Dmitrievich Kryukov escreveu isto!”

Fedor Dmitrievich Kryukov nasceu em 2 (14) de fevereiro de 1870 na vila de Glazunovskaya, distrito de Ust-Medveditsky da região do Exército de Don. Ele é filho de um agricultor cossaco de grãos. A mãe é uma nobre Don.

Ele se formou no ginásio Ust-Medveditsk com uma medalha de prata. Em 1892 recebeu um diploma do Instituto Histórico e Filológico de São Petersburgo lecionou durante treze anos em Orel e Nizhny Novgorod. Em 1906 foi eleito deputado do Exército Don para a Primeira Duma do Estado.

Em 1909, ele foi preso em Kresty por assinar o “Apelo de Vyborg” - um apelo à desobediência civil (quando o czar dissolveu a Duma).

Para o primeiro guerra Mundial Kryukov se ofereceu como ordenança. Em 1918 ele ficou do lado dos brancos. Mas logo na primeira batalha, o cavalo sob ele foi morto e Fedor ficou em estado de choque.

Na primavera de 1920, durante a retirada do Exército Branco para Novorossiysk, Kryukov morreu. Segundo algumas fontes, ele sofreu de tifo em uma das aldeias de Kuban, segundo outras, foi capturado e baleado pelos Vermelhos;

F.D. Kryukov é autor de muitos ensaios, histórias e histórias sobre a vida. Don Cossacos. Segundo os contemporâneos, Kryukov era um especialista, amante e intérprete de canções cossacas. Em “Quiet Don” há dezenas de canções cossacas, tanto nas epígrafes de partes do romance quanto no próprio texto.

Nos textos de Sholokhov Canções cossacas praticamente ausente.

Mikhail Sholokhov não pôde deixar de conhecer a obra do famoso escritor Don e compatriota Fyodor Kryukov. Até mesmo alguns defensores de Sholokhov admitem que ele “usou os ensaios de F. Kryukov como material literário vital”.

Portanto, a negação persistente de Sholokhov de seu conhecimento das obras de Kryukov parece estranha. Mas um dia ele deixou escapar.

No XVIII Congresso do PCUS(b) em março de 1939, Sholokhov disse:

“Nas unidades do Exército Vermelho, sob suas bandeiras vermelhas cobertas de glória, venceremos o inimigo como ninguém jamais o derrotou, e atrevo-me a assegurar-lhes, camaradas delegados do congresso, que não jogaremos sacos de campo - esse costume japonês, bom... não combina com a gente. Vamos recolher as malas dos outros... porque na nossa economia literária o conteúdo dessas malas será útil mais tarde. Tendo derrotado nossos inimigos, também escreveremos livros sobre como derrotamos esses inimigos. Esses livros servirão ao nosso povo e permanecerão como uma edificação para aqueles dos invasores que acidentalmente acabam não mortos..."

Sholokhov não mencionou que o manuscrito do romance de Fyodor Kryukov estava em sua mochila.

Como o romance de Kryukov chegou a Sholokhov?

Em 1975, o livro de Roy Medvedev “Who Wrote Quiet Don” foi publicado em Paris. Medvedev acredita que o melhor volume em todos os aspectos, o primeiro volume de Quiet Don, foi criado antes de 1920 e, quase concluído, chegou ao jovem Sholokhov.

Medvedev chama a atenção para o fato de que o sogro de Sholokhov, P. Gromoslavsky, em 1918-1919. participou do movimento Cossaco Branco e foi em Novocherkassk um dos funcionários do jornal Donskie Vedomosti, então editado por Fyodor Kryukov. De acordo com as evidências existentes, durante a retirada do Exército Don em 1920, Gromoslavsky ajudou Kryukov e, após a morte deste, enterrou-o com um grupo de cossacos perto da aldeia de Novokorsunskaya. Medvedev sugere que foi Gromoslavsky quem recebeu parte dos manuscritos de F. Kryukov.

Segundo Medvedev, "Quiet Don" contém 50 ou 60 traços biográficos característicos do autor, mas apenas 5 ou 6 deles podem ser atribuídos a Sholokhov. Enquanto Kryukov, autor de inúmeras histórias, esboços e ensaios sobre os Don Cossacks, pode ser atribuído a pelo menos 40 ou 45.

O clássico da literatura soviética Alexander Serafimovich era conterrâneo e admirador de Fyodor Kryukov. Em 1912, ele escreveu a Kryukov que o que ele retrata “treme o ser vivo, como um peixe tirado da água, treme com cores, sons, movimento”.

Durante a Primeira Guerra Mundial e Revolução de outubro Kryukov estava trabalhando em um grande livro sobre os Don Cossacks, que permaneceu inacabado. O manuscrito teria sido entregue pela irmã de Kryukov a Serafimovich. Traços de seu conhecimento do romance inédito também apareceram na história de Alexander Serafimovich, “The Iron Stream” (1924). E Serafimovich vai trabalhar como editor-chefe da revista “October” apenas para publicar o romance “Quiet Don”. Depois de digitar, ele desiste.

Há notas do escritor da linha de frente Joseph Gerasimov. Antes da guerra, ele, estudante do primeiro ano, veio com o amigo ao quarto de Alexander Serafimovich, que se apresentava em Sverdlovsk. Um amigo, também estudante, deixou escapar, entre outras perguntas: “É verdade que o próprio Sholokhov não escreveu Quiet Don?.. Que ele encontrou o manuscrito de outra pessoa?” Serafimovich fingiu não ouvir... E quando se despediram, ele pronunciou uma frase misteriosa: “Pelo bem da literatura honesta, pode-se entrar em pecado”.

A.S. Serafimovich (1863-1949) - natural da aldeia de Nizhnee-Kurmoyarskaya, filho de um capitão cossaco. Ele recebeu um diploma da Universidade de São Petersburgo, tinha uma rica biografia e percorreu os caminhos da Primeira Guerra Mundial e da Guerra Civil. Ele foi o maior escritor pré-revolucionário do Don, um excelente especialista na vida cotidiana e nos costumes.

Até 1917, Serafimovich atuou como um escritor que dominou o gênero do romance (“Cidade na Estepe” 1912). Os ensaios “From the Quiet Don” foram escritos por Serafimovich e foram oferecidos por ele, por meio de Sergei Goloushev, a Leonid Andreev para publicação. Leonid André

Em setembro de 1927, o jovem escritor Don Mikhail Sholokhov chegou a Moscou. Ele trouxe consigo as três primeiras partes do romance “Quiet Don”. Na capital, Sholokhov conseguiu se encontrar com o editor-chefe da revista “Outubro” A. Serafimovich, que avaliou com aprovação o trabalho do jovem cossaco, e dois anos antes escreveu uma crítica positiva da coleção de Sholokhov de “ Don Histórias”.

Foi graças a Serafimovich que no início de 1928 “Outubro” começou a publicar novo romance, que foi recebido com entusiasmo pelos leitores. Os críticos notaram a extraordinária maturidade do jovem autor, mas um ano depois círculos literários um boato se espalhou: Sholokhov não teve nada a ver com o romance “Quiet Don”. Ele simplesmente se apropriou do manuscrito de outra pessoa e o publicou em seu próprio nome. A questão permaneceu em aberto: quem, neste caso, verdadeiro autor romance?

Segundo a versão mais comum, o manuscrito caiu nas mãos de Sholokhov Don Cossaco Fyodor Kryukov, que morreu em 1920 de tifo. Além disso, correram rumores de que Kryukov não morreu de doença, mas foi morto por Pyotr Gromoslavsky, que mais tarde se tornou sogro de Sholokhov. Talvez Gramoslavsky tenha roubado o manuscrito de “Quiet Don” e alguns anos depois o tenha dado ao seu genro, um aspirante a escritor?

É verdade que Sholokhov encontrou defensores influentes. Uma carta foi publicada no jornal Pravda escritores famosos, entre os quais estavam Serafimovich, Fadeev, Averbakh e outros. Afirmaram não ter dúvidas sobre a autoria de Sholokhov e ameaçaram os caluniadores com processos judiciais.

O próprio Sholokhov apresentou uma pilha inteira de rascunhos e convidou uma comissão especial para investigar essa história “sombria”. A conclusão foi a seguinte: não há dúvida de que Mikhail Sholokhov é o autor de “Quiet Don”. Durante várias décadas, os rumores desapareceram.

Eles voltaram a esta questão apenas 40 anos depois, quando Sholokhov já havia se tornado ganhador do Nobel, aliás, o prestigioso prêmio foi concedido a ele justamente pelo romance “Quiet Don”. Por exemplo, A.I. Solzhenitsyn escreveu o que é grandioso trabalho literário Um garoto de 22 anos não conseguiria escrevê-lo; apenas um mestre experiente poderia fazê-lo.

Até mesmo equipamentos de informática tiveram que estar envolvidos na investigação. Assim, em 1984, o filólogo norueguês Geir Hjetso conduziu um estudo de computador, com base nos resultados do qual publicou o livro “Quem escreveu “Quiet Don”?” Nele, o norueguês afirmou que até o computador confirmou a autoria de Sholokhov.

Em 1999, no Instituto de Literatura Mundial. Gorky recebeu o manuscrito original dos dois primeiros livros de “Quiet Don”, escritos por Sholokhov. Os mesmos que apresentou à comissão em 1929. Desta vez foi anunciado que Sholokhov foi inocentado de todas as suspeitas de plágio.

Em 1941, Mikhail Alexandrovich Sholokhov recebeu o Prêmio Stalin por seu romance “Quiet Don”. Alguns meses depois, a Grande Guerra começou Guerra Patriótica, e o escritor doou o dinheiro recebido ao Fundo de Defesa. Depois de receber o Prêmio Nobel, o escritor construiu um nova escola. Além disso, Sholokhov também recebeu o Prêmio Lenin por seu romance “Virgin Soil Upturned”. O escritor a enviou para a aldeia de Karginskaya, onde também foi construída uma escola.

Quem escreveu "Quiet Don"? [Crônica investigação literária] Kolodny Lev Efimovich

"Quiet Don" - o fim do mito

"Quiet Don" - o fim do mito

Em Moscovo, L. E. Kolodny parece ter finalmente posto fim às constantes declarações de que o vencedor do Prémio Nobel, Sholokhov, é um plagiador.

Mikhail Sholokhov nasceu em 1905 e publicou duas coletâneas de contos em 1925 e 1926. No final de 1925, Sholokhov começou a trabalhar em sua obra-prima, o romance Quiet Don. Os dois primeiros livros do romance surgiram em 1928 e causaram sensação. A obra deu um quadro completo da vida dos cossacos antes da Primeira Guerra Mundial e traçou o destino dos elementos mais leais do exército czarista. A obra terminou com um trágico confronto entre brancos e tintos no Don.

Quase ao mesmo tempo, alguns representantes da intelectualidade de Moscou começaram a se perguntar se tal obra poderia ter vindo da pena de homem jovem, cujo Educação escolar interrompido devido à revolução aos 13 anos? Rumores de plágio começaram a se espalhar. Uma comissão especialmente nomeada examinou a essência da questão. A comissão foi chefiada pelo veterano escritor de literatura soviética A. Serafimovich. Os membros da comissão examinaram o manuscrito que Sholokhov trouxe para Moscou - cerca de mil páginas escritas à mão. Para sua satisfação, afirmaram que não havia motivos para acusar o autor de plágio.

O terceiro livro de "Quiet Don" encontrou grandes dificuldades quando foi publicado. Esta parte do romance fala principalmente sobre as revoltas cossacas contra Poder soviético em 1919. Os jovens cossacos não eram essencialmente pró-brancos, mas pegaram em armas face à repressão sem precedentes que os bolcheviques trouxeram às suas aldeias, violando mulheres e proferindo inúmeras sentenças a vítimas inocentes.

Naquele momento mais crítico guerra civil O avanço comunista para o sul foi interrompido. Trinta mil dos melhores soldados cossacos da Rússia pegaram em armas para conter o avanço do Exército Vermelho em direção ao Don, uma região importante. Sholokhov experimentou todos esses eventos quando criança. Nos anos 20, ele se comunicou muito com ex-rebeldes, especialmente com um dos líderes do levante cossaco contra o poder soviético, Kharlampy Ermakov, que se tornou o protótipo do protagonista da obra, Grigory Melekhov.

Sholokhov mostrou os excessos da política soviética no romance e foi forçado a lutar com editores conservadores pelo direito de publicar o que escreveu. Em 1929, ele continuou publicando o romance na revista ultraortodoxa Outubro. Mas esta publicação foi suspensa após o aparecimento do capítulo 12. E. G. Levitskaya, amigo de Sholokhov, convenceu Stalin a não fazer cortes no romance, nos quais os editores insistiram (M. Gorky e o próprio M. Sholokhov convenceram Stalin disso. - Observação Ed.). Aparentemente, Stalin deu ouvidos aos seus argumentos. E graças ao consentimento de Stalin, o final do terceiro livro foi publicado na revista em 1932. Sobre Próximo ano o terceiro livro foi publicado.

Kolodny mostrou recentemente que o motivo do atraso na publicação, que se abateu sobre o quarto livro, foi principalmente a opinião da comitiva de Stalin de que Melekhov, de acordo com as leis realismo socialista deveria ter se tornado comunista. Sholokhov não desistiu do seu ponto de vista, dizendo que se tratava de uma falsificação da filosofia de seu protagonista.

Os capítulos do último, quarto livro do romance começaram a ser publicados em 1937. Quiet Don não foi publicado na íntegra até 1940.

Sholokhov morava em uma pequena cidade na parte central do Don. Para ser justo, é preciso dizer que na década de 30 o escritor arriscou repetidamente a vida, durante os anos de repressão, protegendo os líderes locais de um julgamento injusto. Mas em anos pós-guerra ele começou a ganhar notoriedade por seus ataques a escritores dissidentes, em particular Sinyavsky e Daniel, que acabaram no banco dos réus. Por causa disso, Sholokhov foi rejeitado pela maior parte do público russo. Antigas acusações de plágio foram renovadas em 1974, em conexão com a publicação em Paris de uma monografia anônima intitulada “O estribo do Don Quieto”. Apresentou o ponto de vista de que a obra foi escrita principalmente por um oficial cossaco branco, o escritor Fyodor Kryukov. A. Solzhenitsyn escreveu o prefácio deste livro que publicou. A nuvem de acusações voltou a crescer devido ao apoio deste ponto de vista por outros escritores, em particular Roy Medvedev. A autoria de Kryukov, no entanto, foi rejeitada por Geir Hetso, que pesquisou “Quiet Don” por computador e estabeleceu inequivocamente que o criador de toda a obra foi Sholokhov. O escândalo potencial, no entanto, parecia demasiado atraente para ser deixado de lado. E ainda alguns pesquisadores praticam teorias alternativas, uma delas, por exemplo, foi promovida; muito tempo na televisão de Leningrado.

Kolodny rejeitou decisivamente este tipo de especulação, infligindo, como dizem os franceses, um “golpe de misericórdia”, isto é, o golpe final do carrasco, privando o condenado da vida, ao publicar vários manuscritos originais de Mikhail Sholokhov. Kolodny tornou público o fato de que 646 páginas de manuscritos antigos desconhecidos estão em um dos arquivos privados. Em algumas páginas há datas marcadas com a caligrafia de Sholokhov, começando com “outono de 1925”. Em março de 1927, o autor calculou que a primeira parte naquela época continha 140 mil caracteres impressos, o que equivalia em média a três folhas de texto impressas. Os rascunhos são de excepcional interesse não apenas porque comprovam a autoria de Sholokhov, mas também porque esclarecem a implementação de seus planos e a tecnologia da criatividade. O autor pretendia originalmente descrever a execução dos bolcheviques Podtelkov e Krivoshlykov em 1919. Mas para dar ao leitor uma ideia de quem eram os cossacos, considerou necessário começar a história com os acontecimentos de 1912, para mostrar a vida como era no regime anterior.

Sholokhov fez um grande número de correções no texto, substituindo não apenas palavras e frases individuais, mas também reescrevendo capítulos inteiros.

Inicialmente, o primeiro livro começou com a saída de Pyotr Melekhov para treinamento militar no campo. Graças aos manuscritos, fica claro que o escritor decidiu então começar a crônica com uma descrição do assassinato da avó turca Grigory Melekhov pelos cossacos. No manuscrito inicial, o autor deixou o sobrenome do protótipo Ermakov para o personagem principal, embora tenha mudado seu nome Kharlampiy para Abram. Depois que Abram Ermakov matou o primeiro soldado alemão, ele ficou enojado com a guerra. Essa cena não permaneceu no romance, mas encontra paralelo no texto final de “Quiet Don”, no primeiro livro, terceira parte, capítulo V, onde Gregório abate um soldado austríaco com um sabre.

Em 4 de fevereiro de 1992, Moskovskaya Pravda publicou o desconhecido capítulo 24 de Quiet Don, que descreve a primeira noite de núpcias de Gregory. Esta cena contrasta fortemente com seus casos amorosos anteriores, especialmente com uma mulher cossaca que ele estuprou. Ela era virgem. Surpreendentemente, o próprio autor retirou esta cena, pois divergia da linha geral da obra, onde Gregório aparece nobre, em contraste com os colegas atrozes ao seu redor.

Hoje, quando as acusações de plágio tiverem sido interrompidas de forma confiável, podemos esperar que seja possível publicar as primeiras versões de The Quiet Flows the Don.

Kolodny L. Aqui está, o manuscrito de “The Quiet Don” (com a conclusão de um perito forense, especialista em caligrafia Yu. N. Pogibko) // Moskovskaya Pravda, 25 de maio de 1991.

Kolodny L. Manuscritos de “The Quiet Don” // Moscou. Nº 10. 1991

Kolodny L. Manuscritos de "The Quiet Don". Com autógrafo de Sholokhov // Rabochaya Gazeta, 4 de outubro de 1991.

Kolodny L. Quem publicará meu “Quiet Don”? // Resenha de livro, 1991, nº 12.

Kolodny L.“Quiet Don” desconhecido (com a publicação da primeira versão inicial de “Quiet Don”, parte 1, capítulo 24) // Moskovskaya Pravda, 4 de fevereiro de 1992.

Manuscritos de “The Quiet Don” // Questões de Literatura, nº 1, 1993.

Rascunhos negros // Questões de literatura, nº 6., 1994.

Brian Murphy, professor (Inglaterra)

Retrato de Vladimir Voinovich tendo como pano de fundo o mito Quando alguns de meus leitores souberam que eu estava escrevendo este livro, eles começaram a perguntar: o que, é sobre Solzhenitsyn de novo? Respondi com aborrecimento que não se tratava de Solzhenitsyn novamente, mas de Solzhenitsyn pela primeira vez. Como, - aqueles que perguntaram ficaram perplexos, - mas “Moscou

O Oceano Pacífico não está calmo agora, 21 de fevereiro de 1999. Oceano Pacífico48°32'S latitude, 165°32'w. 02h00. O Oceano Pacífico não está nada calmo agora, mas tempestuoso demais. Furacão está passando

Introdução A Criação do Mito Cada época cria seus próprios heróis. O imaginário do povo da Idade Média era dominado pelo guerreiro, pelo amante e pelo santo mártir. Os românticos veneravam o poeta e o viajante; revoluções na indústria e na política colocaram o cientista num pedestal e

Em vez de um prefácio Três mitos de Nikola Tesla A personalidade de Nikola Tesla - um cientista natural, um físico, um engenheiro talentoso e multifacetado - continua sendo uma das mais controversas e misteriosas da história da ciência. Quem era ele? Um garoto sérvio simples, talentoso

Evolução do mito: da época progresso técnico ao estilo neogótico Um homem caminhava pelas ruas estreitas de um subúrbio industrial. Rajadas do vento noturno atingiram impotentemente sua figura alta e reta, e Luar enfatizou sua postura orgulhosa e perfil de águia. Viajante com dificuldade

O “silêncio” enlouqueceu O velho esperava pelos convidados... Ao telefone, o chefe do Aussenstelle informou-lhe que ele próprio lideraria o grupo de captura. A tensão em “Quiet” atingiu seu limite máximo. Parecia-lhe que seu coração batia como se Sino da igreja. Ele não aguentou, levantou-se e olhou

A heroína de um grande mito ou vítima de uma calúnia? Esta mulher é a mais famosa de todas as mulheres Mundo antigo. Milhões de pessoas têm certeza de que sabem perfeitamente como ela era: uma beldade com olhos orientais amendoados, delineados de ocre preto quase até as têmporas, uma figura cinzelada,

Sem mito Então conseguimos estabelecer muita coisa, entender os fatos, compará-los e sentir o clima dos acontecimentos. Mas agora, enquanto separava materiais valiosos no arquivo que contém os detalhes dos últimos dias do Terceiro Império, tive a oportunidade de mais uma vez olhar mais de perto os acontecimentos e de forma mais completa

Meu Casanova é o fim do mito do Premier. Então você se tornou Casanova. Como você caracterizaria esse personagem?A. Delon. Como o fim de um mito - Casanova? - Claro - Talvez também Delon - Se alguém está contando com isso, é melhor ter paciência. Casanova foi expulso de Veneza e

GRANDE OU TRANQUILO... Em agosto de 1951, fui informado de que havia sido nomeado comandante da Frota do Pacífico. Considerei isso, é claro, uma grande honra. Mesmo assim, era a nossa maior e mais promissora frota. Ao amanhecer, tomei um avião especial para Vladivostok. De alguma forma

G. Gordon Emil Gilels Além do mito em memória do grande artista “...O tempo, diante da memória, aprende sobre sua falta de direitos.” Joseph Brodsky Introdução Se um livro de gênero semelhante ao que o leitor acaba de abrir é dedicado não ao ficcional, mas ao real

Quando e por quem foi escrito o romance “Quiet Don” - o manuscrito da Guarda Branca Fyodor Kryukov ou trabalho independente Sholokhov?

Em 1º de junho de 1965, Mikhail Sholokhov recebeu o Prêmio Nobel. Enquanto isso, mesmo naquela época, as disputas continuavam na terra natal do escritor - ele era realmente o autor de “Quiet Flows the Don”, um romance que os críticos chamavam de “Guerra e Paz” do século XX?

Manuscrito encontrado em uma bolsa

As dúvidas relacionadas à autoria de “Quiet Flows the Don” começaram quase imediatamente após a escrita do primeiro volume, após as primeiras publicações em periódicos. Escritores e críticos ficaram perplexos - poderia um autor de 22 anos, que não recebeu uma educação decente, como dizem, de um arado, criar uma imagem tão completa, realista e abrangente da vida dos Don Cossacks? Objetivamente, Sholokhov não foi contemporâneo dos acontecimentos descritos - naquela época ele ainda era uma criança pequena; conseqüentemente, escrever um romance cobrindo as camadas da vida de diferentes estratos Sociedade russa, ele teria que, como Púchkin E Tolstoi trabalhar incansavelmente com arquivos históricos; enquanto isso, não havia evidências de que Sholokhov passasse longas horas em bibliotecas.

Em 1928, espalhou-se o boato de que o manuscrito do romance havia sido roubado da bolsa de campo de um Guarda Branco assassinado. Fedora Kryukova. Corria o boato de que após a publicação do início do romance, a velha mãe de Kryukov apareceu exigindo a publicação de um livro com o nome do verdadeiro autor na capa.

Opinião de um 'expert

Em 1929, foi organizada uma comissão de escritores, entre os quais estavam Fadeev E Serafimovich. Sholokhov foi obrigado a submeter aos editores do jornal Pravda os manuscritos dos três primeiros livros do romance e plano aproximado quarto. Os especialistas conduziram uma investigação, compararam o estilo de escrita com as “Don Stories” de Sholokhov - e concluíram: foram escritas por uma pessoa, nomeadamente Mikhail Sholokhov.

Em 1999, foram redescobertos os manuscritos perdidos dos dois primeiros livros do romance - os mesmos que Sholokhov apresentou à comissão. Um exame grafológico mostrou que o manuscrito foi realmente escrito por Sholokhov.

Mas – foi escrito ou reescrito a partir do original?

Confusão com fatos históricos

Do texto do romance aprendemos que Grigory Melekhov, como outros cossacos da sua quinta, lutou durante a Primeira Guerra Mundial na Galiza. Porém, paralelamente à linha galega, a linha prussiana aparece periodicamente no romance - com referências claras ao facto de Melekhov ter conseguido lutar ali também. E isso apesar do fato de os regimentos cossacos do distrito de Verkhnedonsky, ao qual pertence a aldeia de Veshenskaya, não terem lutado na Prússia Oriental!

De onde vem essa confusão? Muito provavelmente - da conexão mecânica de duas versões do romance. Como se sabe, os cossacos do distrito de Ust-Medveditsky lutaram na Prússia, de onde era Fyodor Kryukov - o mesmo cossaco da Guarda Branca de cuja bolsa o manuscrito foi possivelmente retirado. Se assumirmos que Sholokhov usou o manuscrito de Kryukov como base para “Quiet Flows the Don”, então ele pode ser considerado o co-autor de Kryukov – mas não o único autor do romance.

Argumentos contra

Crítico literário israelense Ze'ev Bra-Sella afirma que não há um único argumento que confirme que Sholokhov seja realmente o autor do romance pelo qual recebeu o Prêmio Nobel. No entanto, ele vê muitos argumentos contra isso. Assim, ele afirma que o manuscrito do romance é uma farsa indubitável, e é absolutamente claro para que propósito foi preparado. Os especialistas notaram lugares no manuscrito indicando que a pessoa que o copiou à mão (ou seja, o próprio Sholokhov) às vezes não entendia absolutamente o que estava escrito: em vez da palavra “emoções” do manuscrito - “evolução”, em vez de “Nazaré ” - “enfermaria” . Bra-Sella também afirma que “Don Stories” não foram criadas por Sholokhov - elas são diferentes em características estilísticas e claramente pertencem ao autor pessoas diferentes; e há sérias dúvidas sobre a autoria de “Virgin Soil Upturned” - há trechos inteiros de texto que surpreendentemente lembram prosa Andrei Platonov.

Além disso, é óbvio que “Quiet Don” foi escrito por uma pessoa que recebeu uma boa educação - o texto do romance está repleto de alusões a Pushkin, Gógol, Saltykova-Shchedrin, Bunina, bloco, Merejkovsky e até mesmo Edgar Poe. É difícil imaginar que uma pepita dos cossacos tivesse acesso a tal literatura em sua juventude.

Portanto, os estudiosos da literatura moderna ainda estão coçando a cabeça sobre quem esteve envolvido no nascimento do grande romance.

Em 21 de março de 1929, Stalin decidiu que o autor de “Quiet Don” deveria ser um jovem escritor proletário. No nº 44, voltamos à disputa inacabada sobre a autoria de “Quiet Don”. O motivo foi o livro estar sendo preparado para publicação...

Em 21 de março de 1929, Stalin decidiu que o autor de “Quiet Don” deveria ser um jovem escritor proletário

No nº 44 voltamos à disputa inacabada sobre a autoria de “Quiet Don”. A ocasião foi o próximo livro do lingüista israelense Zeev Bar-Sella. Hoje é uma continuação do tópico. Os autores do artigo, Andrei e Svetlana Makarov, trabalham nisso há muito tempo. Publicaram livros explorando o maior mistério literário do século XX: “Around the Quiet Don: da criação de mitos à busca pela verdade”, M., “Blank”, 2000 e “Flower-Tatarnik. Em busca do autor de “The Quiet Don”: de M. Sholokhov a F. Kryukov”, M., AIRO-XX, 2003.
Departamento de Cultura

A última testemunha
No início de 1992 publicamos nosso primeiro trabalho sobre a autoria de “Quiet Don” e ao mesmo tempo falamos sobre ele no programa de TV de Leningrado “The Truth Is More Expensive”. E após a transferência, recebemos inesperadamente uma carta de Alexander Longinovich Ilsky. Professor, Doutor em Ciências Técnicas, naqueles anos distantes, “de fins de 1927 a abril de 1930, ainda jovem, trabalhou na redação do Diário Romano... como secretário técnico da redação”. E foi isso que Alexander Longinovich nos disse:
"Sou obviamente um dos últimos participantes eventos desde o nascimento da obra “Quiet Don” em 1928. Sou quatro anos mais novo que M.A. Sholokhov e, durante esse período, encontrei-me frequentemente com M.A. Sholokhov, registrei seus manuscritos, enviei-os ao Mashburo para imprimi-los e praticamente participou de toda essa cozinha, como Sholokhov se tornou o autor de “Quiet Don”.
Não só eu, mas todos em nossa redação sabiam que M. A. Sholokhov nunca escreveu as primeiras quatro partes do romance “Quiet Don”. Foi assim: no final de 1927, M. A. Sholokhov trouxe um exemplar para a redação. manuscritos de cerca de 500 páginas de texto datilografado..."
Quando, um ano após a publicação do romance, surgiram conversas persistentes e rumores sobre plágio, Editor chefe“RG” Anna Grudskaya “nos reuniu na redação e disse que lá... no “topo” foi decidido que o autor de “Quiet Don” deveria ser o jovem escritor proletário M.A. era um jovem, visitei muitas vezes a redação, conversei muitas vezes com ele, ele era modesto, alegre, um bom cavaleiro, mas nunca falava de “Quiet Don” nas conversas. Na redação, todos sabíamos que este manuscrito de alguma forma acabou em suas mãos. Mas todos nós sabíamos que não era Sholokhov... Em nossa redação sempre houve toda uma companhia de chamados jovens escritores proletários, cujas obras nunca foram publicadas. Eles, é claro, tinham muita inveja de Sholokhov. Por que você o escolheu? E não em nenhum deles? Acho que a maioria deles, sem piscar, concordaria em se tornar o autor de “Quiet Don”. Mas a escolha foi feita...”
As circunstâncias da criação do romance e de sua publicação estão escondidas por montanhas de mentiras e boatos que acompanharam Sholokhov ao longo de sua vida. Considere a questão de sua data de nascimento. O aniversário (“centenário”) está programado para ser comemorado em 2005, embora esteja documentado há muito tempo que a idade de Sholokhov em 1922 foi reduzida para “dispensar” (como dizem hoje) o jovem “inspetor fiscal” da prisão, que ameaçou-o por participar em fraudes. (Notamos, a propósito, que na lápide em Veshenskaya você não lerá nem a data de nascimento de Sholokhov nem a data de nascimento de sua esposa - elas não estão lá.) Portanto, em busca de uma solução para o enigma de “The Quiet Don”, passamos a estudar, em primeiro lugar, o texto do romance.

"A última campanha turca"
A primeira coisa que precisou ser esclarecida foi se “Quiet Don” foi escrito por uma pessoa, ou se dois ou mais autores participaram de sua criação em etapas diferentes. Encontramos a chave para sua solução analisando muitos erros grosseiros encontrados no romance.
Começam logo na primeira página com uma menção ao tempo de ação: “Durante a última campanha turca, o cossaco Melekhov Prokofy voltou à fazenda…”. Mas última campanha- Guerra dos Balcãs 1877-1878 - não corresponde à idade dos personagens (na verdade, Prokofy retorna com Guerra da Crimeia 1853–1856).
Percebendo o erro, Sholokhov corrigiu-o na edição de 1941 para “penúltimo...”, mas nas notas das edições subsequentes continuou a tagarelar sobre a campanha dos Balcãs de 1877.
Acontece que o “autor” simplesmente não tem ideia de quando começa a ação de sua própria narrativa. ( Exemplos semelhantes- muitos, você pode encontrá-los em nosso livro “Flor-Tatarnik. Em busca do autor de “The Quiet Don”: de M. Sholokhov a F. Kryukov.)

Os “empréstimos” de Sholokhov em “Quiet Don”
A maioria dos erros aparece quando empréstimos de vários livros de memórias são inseridos no texto (generais Lukomsky, Denikin e Krasnov, Antonov-Ovseenko, Frenkel, Kakurin) e são causados ​​​​pela coordenação incorreta desses empréstimos com o texto principal. O próprio uso pelos escritores literatura histórica V trabalhos de arte- uma prática literária antiga e completamente justificada.
Mas o caso de Sholokhov é especial. Os empréstimos em “Quiet Flows the Don” aparecem apenas a partir do meio da 4ª parte e servem como elos entre histórias e episódios individuais, cobrindo lacunas na narrativa.
Como correlacionar o aparecimento de erros grosseiros com a profundidade e autenticidade da representação da vida e do contexto histórico no romance? Por exemplo, Sholokhov escreve (capítulo 2, parte VI) sobre os cossacos do 12º Regimento Don que lutaram contra os Petliuristas perto de Starobelsk. Absurdo. Na primavera de 1918, nem o 12º regimento ainda havia sido recriado (havia destacamentos e esquadrões de stanitsa), nem quaisquer petliuritas - a Ucrânia estava ocupada e sob controle total dos alemães. E as próprias batalhas aconteceram, mas após o colapso da Alemanha, no final de 1918, Sholokhov, portanto, inseriu arbitrariamente um fragmento retirado de algum lugar aleatório. Ele entendeu bem o significado do que escreveu ou reescreveu?
Os empréstimos de Sholokhov introduzidos no texto violam a cronologia unificada da narrativa. Sholokhov usa impensadamente as datas dos textos emprestados, não prestando atenção ao estilo do calendário (antigo ou novo), embora as datas dos textos principais sejam usadas; texto literário dado no estilo antigo! Graças a isso, em vários casos do romance de Sholokhov, aparecem datas diferentes para o mesmo evento!
Por exemplo, a execução de Podtelkov no texto principal é datada no segundo dia da Páscoa (em 1918 - 23 de abril no estilo antigo), e em Frenkel a data da execução é 28 de abril no fragmento emprestado! Um caso marcante - um autor maluco que não sabe quais textos saem de sua pena!

Autor e coautor
Tudo isso sugere a existência de duas camadas distintas de texto. Na parte principal do texto literário, sem interrupção ou quebra sistema unificado imagens, o fio artístico do romance se estende, capturando o leitor desde as primeiras linhas da história.
Outra camada são inseridos “capítulos”, fragmentos, episódios que desempenham um papel coadjuvante e se destacam visivelmente da narrativa geral, tendo absorvido a maior parte dos grosseiros erros factuais e cronológicos.
Completude lógica de fragmentos individuais do texto principal, força imagens criadas com base nas observações profundas do autor, bom conhecedor da vida e pessoas. E sua experiência espiritual interna pessoal de compreensão do que está acontecendo funde episódios e capítulos individuais em um todo inextricável, criando uma imagem única da própria época.
Tudo isso nada tem a ver com as ideias e conhecimentos do aspirante a escritor, autor de “Don Stories”, que se aventura no campo literário, com a sua indiferença à luta de libertação dos cossacos, com o preconceito político, e a grosseria da linguagem.
Podemos afirmar com segurança que pelo menos duas pessoas participaram do trabalho do texto de “Quiet Don”. Além disso, o papel de um deles só poderia ser puramente externo, mecânico - o papel de compilador e editor, mas não de criador, não de autor do texto literário principal, ao qual o livro deve fama e reconhecimento mundial.

Sacos de campo
E o próprio Mikhail Alexandrovich? Sholokhov uma vez deixou escapar. Em 1939, no XVIII Congresso do PCUS (b), expressou claramente sua compreensão do processo criatividade literária: “Nas unidades do Exército Vermelho... venceremos o inimigo... e atrevo-me a assegurar-vos, camaradas delegados do congresso, que não lançaremos sacos de campanha - este costume japonês, bem... faz não nos convém. Vamos recolher as malas dos outros... porque na nossa economia literária o conteúdo dessas malas será útil mais tarde. Tendo derrotado nossos inimigos, também escreveremos livros sobre como derrotamos esses inimigos...”
Mas ele disse definitivamente: “vamos cobrar...” e “vamos escrever...”. Minha língua não me deixou mentir! Se Sholokhov deixou escapar por acidente ou de propósito, não sabemos. Mas as próprias palavras de Sholokhov são significativas: ele publicamente, publicamente, apontou para a fonte de sua “criatividade” literária – as sacolas de campo de outras pessoas.
É possível, com base no texto de “Quiet Flows the Don”, determinar o tempo em que o autor trabalhou nele?
Nas duas primeiras partes do romance não há uma única data explícita para qualquer evento, em Melhor cenário possível você pode conhecer uma ou outra data do calendário ortodoxo (Pokrov, Páscoa, etc.).
Por exemplo, logo após o casamento, Grigory Melekhov e sua jovem esposa partem “três dias antes da Intercessão” para arar a estepe. Gregory já sente o esfriamento de seu relacionamento com sua jovem esposa e, para contrastar, como pano de fundo paralelo, o autor pinta o quadro de uma repentina onda de frio: “Antes do amanhecer, Gregory acordou. Havia cinco centímetros de neve no zipun. A estepe definhava no azul virgem e cintilante da neve fresca...” No final de setembro, a estepe do Don congela repentinamente, coberta de neve caída! O que é isso - uma invenção do autor, uma metáfora?
A neve precoce em Pokrov está longe de ser a única menção de certos fenômenos naturais em “Quiet Don”. Por exemplo, a tentativa de suicídio de Natalya Korshunova ocorre no Sábado Santo - simultaneamente com o início da deriva do gelo no Don. E o início do romance, a saída dos cossacos para os acampamentos no calor do dia, recai sobre Trinity. Além disso, em cada caso, não só é dada uma descrição do fenómeno natural, mas também são relatados muitos factores associados.
Por exemplo, a neve em Pokrov é substituída por um longo degelo: “O vento sul soprou durante uma semana, ficou mais quente, a terra recuou e a vegetação musgosa tardia floresceu intensamente na estepe. Rostepel resistiu até Michaelmas...”
Descobriu-se que a descrição de todos os fenômenos naturais mencionados no texto é confiável. Todos eles realmente aconteceram: neve precoce em Pokrov, degelo subsequente, início da deriva do gelo na véspera da Páscoa, acompanhado de tempo chuvoso e nublado, calor em Trinity e chuvas duas semanas depois! Mas não ocorreram nos anos que tradicionalmente datam o romance de Sholokhov (1912-1913), mas antes, em 1911-1912. Eventos reais alterado em um ano, como se o último ano pré-guerra, 1913, tivesse sido cortado do texto.
A espontaneidade e profundidade da representação da natureza pelo autor de “The Quiet Don” é tal que não podemos simplesmente assumir que ele é uma testemunha ocular dos acontecimentos: nevascas precoces, abertura do Don, riachos de primavera tempestuosos e transbordantes em a estepe no Domingo de Ramos... As imagens são vívidas e precisas. Isso significa que os episódios da primeira e segunda partes de “Quiet Don” foram criados imediatamente ou logo após os acontecimentos retratados: o início do trabalho do autor no romance deve ser datado de aproximadamente 1911. Naturalmente, qualquer tentativa de conectar de alguma forma MA Sholokhov (ele tinha então menos de oito anos!) com a criação do texto das primeiras partes é simplesmente inadequado.

Galiza ou Prússia Oriental?
Outra observação importante foi feita ao estudar os episódios militares da Parte III do romance. Grigory Melekhov, junto com outros cossacos de sua fazenda, luta contra o inimigo nos campos da Galiza. Mas acontece que o texto contém vários episódios em que estamos falando sobre sobre as batalhas na Prússia Oriental. “Seria melhor se você morresse em algum lugar da Prússia do que aqui, diante dos olhos de sua mãe!” - Grigory disse mentalmente em tom de reprovação ao seu irmão...” no início da revolta de Verkhnedonsky de 1919. O que é surpreendente aqui é que nenhum dos regimentos cossacos formados no distrito de Verkhnedonsky lutou na Prússia Oriental!
De onde veio então a menção da Prússia no texto? Uma “divisão” semelhante de episódios militares e saltos da versão galega dos acontecimentos da linha de frente para a da Prússia Oriental é encontrada ao longo do romance. histórias(e em Pyotr Melekhov, e em Listnitsky, e no diário do “cossaco desconhecido”) ao longo de quase toda a narrativa.
É um fenômeno incrível - o autor declarado, ao longo de uma década e meia de trabalho no romance, nunca conseguiu “descobrir” em que frentes seus heróis estavam lutando!
E a solução para este paradoxo criado por Sholokhov revelou-se muito interessante: trata-se de duas versões diferentes do mesmo texto do romance, com suas duas edições, que diferem no local de serviço militar dos cossacos do Tatarsky fazenda.
O fato é que Don Corleone tinha seu próprio sistema especial recrutamento de regimentos cossacos: cada aldeia enviava seus cossacos para servir apenas em determinados regimentos de seu distrito. Cossacos de outro distrito, Ust-Medveditsky, lutaram na Prússia Oriental (de onde, aliás, era Fyodor Kryukov!)
Cronologicamente, a edição da Prússia Oriental nas páginas do romance quase se cruza com o início do levante. Ou, em outras palavras, o início da revolta implicou a reformulação do texto de “The Quiet Don” pelo autor de tal forma que o autor do romance transferiu sua narrativa e a colocou no epicentro da futura revolta. Tal evolução no trabalho sobre um texto só é possível - quando o autor cria sua obra em paralelo, em sincronia com os acontecimentos que descreve. Conseqüentemente, a maior parte do texto de “Quiet Don” - as primeiras cinco partes, até meados da sexta parte - é baseada em um texto de autor desconhecido, escrito antes do início do levante de Veshensky, em qualquer caso, não depois do inverno de 1919. Somente esse fato pode explicar as transições observadas no texto de uma versão da trama para outra.
Quando foi criado edição inicial"Quiet Don", o autor ainda não sabia que a revolta de Veshensky estouraria no final do inverno de 1919 e, portanto, colocou seus personagens em outros lugares de acordo com seu Intenção original.
Sholokhov combinou apenas de forma mecânica e compilativa o texto de ambas as edições do autor, sem compreender completamente as discrepâncias fundamentais e as contradições internas que surgiram. É impossível imaginar uma explicação razoável para tantos “saltos” de uma versão da trama para outra e vice-versa, se assumirmos que o texto de “Quiet Don” foi criado nos anos 20 pelo trabalho consistente de apenas um autor - Sholokhov.

Armadilha psicológica
Hoje, dúvidas sobre a autoria de M. A. Sholokhov não são aceitas por muitos escritores, estudiosos de humanidades e apenas leitores. Ao contrário da lógica, do bom senso, dos numerosos e variados fatos e evidências, eles não querem ouvir nada sobre este assunto. Por que? A resposta está além da literatura ou da ciência.
Para pessoas semelhantes dúvidas sobre a autoria de Sholokhov, que foi considerado Hora soviética clássico da literatura proletária, significam algo mais do que apenas uma questão científica e acadêmica “quem escreveu isso?” A falsidade do ídolo adorado, sob a sombra do qual vivemos por muitos anos, leva à superestimação própria vida, os princípios sobre os quais foi construído.
Eles não estão defendendo Sholokhov, mas a si mesmos, seu direito à falta de princípios e ao conformismo.
Recentemente, em Rostov, o filho de um ganhador do Nobel publicou um documento importante e até então desconhecido - uma carta de M.A. Sholokhov datado de 23 de março de 1929.
Menciona pela primeira vez o encontro entre Sholokhov e Stalin em 21 de março, durante o qual o líder finalmente atribuiu a autoria de “Quiet Don” ao jovem escritor proletário. Estaline, obviamente, ditou aquela carta dos “escritores proletários”, que, com a ameaça de processo criminal, silenciaram todos os cépticos durante muitas décadas. E havia muitos céticos naqueles primeiros anos.
“Os escritores de “Kuznitsa” Berezovsky, Nikiforov, Gladkov, Malyshkin, Sannikov, etc.”, escreve Sholokhov em sua carta, “pessoas pequenas com almas bastardas semeiam esses rumores e têm a audácia de fazer publicamente declarações desse tipo. É só disso que falo em todos os lugares e em todos os lugares..."
Os “defensores de Sholokhov” acusaram de muitos pecados mortais aqueles que tentavam compreender os mistérios do nosso passado soviético. Alexander Solzhenitsyn, por exemplo, por simples inveja de Prêmio Nobel. E agora acontece que Alexander Isaevich simplesmente restaurou em 1974 a tradição dos escritores proletários de 1928 - “fazer publicamente declarações deste tipo”.
Mas os atuais defensores de Sholokhov - seu nome é legião - continuam em nosso tempo uma tradição de um tipo diferente.