Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

O livro contém informações sobre os conceitos básicos e categorias de ética jurídica como um tipo éticas profissionais. São caracterizados fundamentos morais legislação de aplicação da lei e sua aplicação, regras éticas de investigação preliminar e administração da justiça, bem como o conteúdo da cultura das atividades processuais e qualidades morais advogado.
Para estudantes, pós-graduandos, professores de direito instituições educacionais e advogados praticantes, bem como cidadãos interessados ​​nas atividades das agências de aplicação da lei.

Prefácio

O estudo dos aspectos e problemas morais da profissão é necessário para todo advogado, especialmente condições modernas quando se coloca a tarefa de humanizar a vida pública e estatal, quando uma pessoa é proclamada pela Constituição como o valor supremo e as garantias de seus direitos e liberdades vêm à tona. E a profissão de advogado tem como “objeto” uma pessoa. A atividade do advogado diz respeito aos benefícios mais importantes, os interesses das pessoas, muitas vezes está associada à invasão da sua privacidade, e por vezes à restrição de direitos, tomando decisões que afetam o destino de uma pessoa.
Enquanto isso literatura educacional destinado a dominar o conhecimento no campo da ética jurídica claramente não é suficiente. Não há nenhum livro didático sobre ética jurídica no país. As publicações dedicadas a seus problemas são poucas e algum grau não refletem as ideias modernas.
Neste livro didático, é feita uma tentativa, levando em conta a experiência de ensino do curso de ética jurídica e de acordo com currículos ajudar os alunos a adquirir conhecimento sobre a essência moral da profissão de advogado, os requisitos morais para seus representantes, tanto em atividade profissional e comportamento fora de serviço.

PREFÁCIO 4

CAPÍTULO I MORAL E ÉTICA: CONCEITOS BÁSICOS
1. MORALIDADE, SUAS FUNÇÕES E ESTRUTURA 4
2. MORAL E DIREITO 7
3. ÉTICA - DOUTRINA DA MORALIDADE 8

CAPÍTULO II CATEGORIAS DE ÉTICA
1. BEM E MAL 9
2. JUSTIÇA 11
3. DÍVIDA 12
4. CONSCIÊNCIA 12
5. RESPONSABILIDADE 13
6. Dignidade e Honra 13
7. O HUMANISMO COMO PRINCÍPIO ÉTICO 14

CAPÍTULO III ÉTICA JURÍDICA - UM TIPO DE ÉTICA PROFISSIONAL
1. CONCEITO E TIPOS DE ÉTICA PROFISSIONAL 15
2. CARACTERÍSTICAS DA PROFISSÃO DO ADVOGADO E SUA SIGNIFICAÇÃO MORAL 16
3. ÉTICA JUDICIAL, SEU CONTEÚDO E SIGNIFICADO 17

CAPÍTULO IV FUNDAMENTOS MORAIS DA LEGISLAÇÃO SOBRE ATIVIDADES DE JUSTIÇA E APLICAÇÃO DA LEI
1. CONTEÚDO MORAL DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS DE JUSTIÇA E APLICAÇÃO DA LEI 19
2. PRINCÍPIOS MORAIS E NORMAS EM DIREITO SUBSTANCIAL 22
3. CONTEÚDO MORAL DA LEGISLAÇÃO DE PROCESSO PENAL 25
4. RELAÇÕES JURÍDICAS E MORAIS NO PROCESSO PENAL 28
5. CORRELAÇÃO DE FINALIDADES E MEIOS EM PROCESSO CRIMINAL 31

CAPÍTULO V PRINCÍPIOS MORAIS DA PROVA PROCESSUAL PENAL
1. ESTABELECENDO A VERDADE EM UM CASO CRIMINAL COMO OBJETIVO MORAL DE EVIDÊNCIA 33
2. A PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA E O DEVER DE PROVA NO ASPECTO MORAL 35
3. O SIGNIFICADO MORAL DA AVALIAÇÃO DA EVIDÊNCIA 36
4. BASES ÉTICAS PARA O USO DE CERTOS TIPOS DE EVIDÊNCIA 38

CAPÍTULO VI ÉTICA DA INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR
1. REQUISITOS MORAL GERAIS PARA A ATIVIDADE DO INVESTIGADOR 41
2. ÉTICA DE PRODUÇÃO DE AÇÕES DE INVESTIGAÇÃO 45

CAPÍTULO VII PRINCÍPIOS MORAIS DA IMPLEMENTAÇÃO DA JUSTIÇA
1. REQUISITOS MORAIS PARA A ATIVIDADE DO JUDICIÁRIO 53
2. O PAPEL DO JUIZ PRESIDENTE NO CASO NA GARANTIA DO CARÁTER MORAL DO CASO 55
3. CONTEÚDO MORAL DA SENTENÇA E OUTRAS DECISÕES DO TRIBUNAL 61

CAPÍTULO VIII ÉTICA DA DISCUSSÃO JUDICIAL
1. O SIGNIFICADO MORAL DOS DEBATES JUDICIAIS 64
2. ÉTICA DA ACUSAÇÃO DO PROmotor 653. ÉTICA DO DISCURSO DO DEFENSOR 69

CAPÍTULO IX CULTURA DE PROCESSO
1. CONCEITO E CONTEÚDO DA ATIVIDADE DE CULTURA DE PROCESSO 71
2. CULTURA DO PROCESSO PENAL 73
3. CULTURA DE DOCUMENTOS PROCESSUAIS 74
4. Etiqueta JUDICIAL 76

CAPÍTULO X QUALIDADES MORAIS DE UM ADVOGADO
1. QUALIDADES MORAIS E PSICOLÓGICAS DE UM JUIZ, INVESTIGADOR, PROCURADOR 78
2. CÓDIGO DE HONRA DOS JUÍZES DA FEDERAÇÃO RUSSA E REGRAS DE CONDUTA PARA ADVOGADOS EM ATIVIDADES PROFISSIONAIS E FORA DE SERVIÇO 81

Formato: DOC
língua russa

1. Moralidade, suas funções e estrutura .................................... 3

2. Moral e lei ....................................... 9

3. Ética - a doutrina da moralidade ................................................. 11

Capítulo II. Categorias de ética

1. Bem e mal ................................................................................................... 13

2. Justiça ............................................................................................. 16

3. Dívida ............................................................................................................ 17

4. Consciência ....................................................................................................... 18

5. Responsabilidade ............................................................................................ 19

6. Dignidade e honra ....................................................................................... 20

7. O humanismo como princípio ético ........................................................................ 21

Capítulo III. Ética jurídica - um tipo de ética profissional

1. O conceito e os tipos de ética profissional ............................................................. 24

2. Características da profissão de advogado e seu significado moral ..................................... 26

3. Ética judicial, seu conteúdo e significado .......................................................... 30

Capítulo IV. Fundamentos morais da legislação sobre justiça e aplicação da lei

1. Conteúdo moral das normas constitucionais sobre justiça e aplicação da lei ................................................................................................................. 34

2. Princípios e normas morais em direito substantivo .......................................... 40

3. Conteúdo moral da legislação processual penal ....................... 44

4. Relações jurídicas e morais no processo penal ..................................... 52

5. A proporção de fins e meiosem processo penal ............................................... 58

Capítulo V. Princípios morais da prova processual penal

1. Estabelecer a verdade em um processo criminal como objetivo moral da prova ....................... 62

2. A presunção de inocência e o dever de prova no aspecto moral ....................... 64

3. significado moral Avaliação de Evidência Baseada em Convicção Interna................................. 67

4. Base ética para o uso de certos tipos de provas ........................................ ...... 70

Capítulo VI. Ética da investigação preliminar

1. Requisitos morais gerais para as atividades do investigador ................................ 76

2. Ética das ações investigativas ........................................................ 85

Capítulo VII. Princípios morais da administração da justiça

1. Requisitos morais para as atividades do judiciário ..................................... 99

2. O papel do juiz que preside o caso

para assegurar o caráter moral do processo .................................. 102

3. Conteúdo moral da sentença e outras decisões judiciais .................................. 115

Capítulo VIII. Ética do Debate

1. O Significado Moral do Debate Judicial ............................................................ 121

2. Ética do discurso acusatório do promotor ................................................................ 123

3. Ética do discurso do defensor .................................................................................... 127

Capítulo IX. Cultura processual

1. O conceito e conteúdo da cultura da atividade processual ............................... 133

2. Cultura do processo penal ........................................................ 136

3. Cultura de documentos processuais ............................................................... 139

4. Etiqueta judicial ........................................................................................... 142

Capítulo X. Qualidades morais de um advogado

1. Qualidades morais e psicológicas de um juiz, investigador, promotor ....................... 147

2. O código de honra de um juiz da Federação Russa e as regras de conduta para advogados em atividades profissionais e não profissionais ................................................................................. 152

Alexander Semenovich Koblikov– Doutor em Direito, Professor, Honrado Trabalhador da Ciência Federação Russa, Advogado Homenageado da RSFSR, autor de mais de 200 publicações na área de processo penal e ética, membro do Conselho Consultivo Científico do Supremo Tribunal da Federação Russa. Participou da elaboração do atual Código de Processo Penal. Realiza atividades de ensino na Universidade Militar e em outras instituições de ensino.

Koblikov A. S. ética jurídica. Livro didático para o ensino médio. - M.: Editora NORMA (Grupo Editorial NORMA - INFRA M), 2000. - 168 p.

O livro contém informações sobre os conceitos básicos e categorias de ética jurídica como um tipo de ética profissional. Caracterizam-se os fundamentos morais da legislação de aplicação da lei e sua aplicação, as regras éticas da investigação preliminar e da administração da justiça, bem como o conteúdo da cultura da atividade processual e as qualidades morais de um advogado.

Para estudantes, alunos de pós-graduação, professores de faculdades de direito e advogados em exercício, bem como cidadãos interessados ​​nas atividades das agências de aplicação da lei.

6.3 Conteúdo moral da sentença e outras decisões judiciais

O julgamento, em regra, termina com a adoção pelo tribunal de uma decisão sobre a questão principal do processo criminal - a decisão do veredicto. Uma série de requisitos são impostos sobre a essência e a forma da sentença, bem como outras decisões processuais. As propriedades necessárias de qualquer decisão processual são a legalidade e a validade. Muitas decisões processuais também devem ser motivadas. Cada decisão é revestida da forma processual apropriada.

O veredicto é a decisão mais importante tomada em um processo criminal. O veredicto é um ato de justiça, que o distingue qualitativamente de outros atos processuais. Deve atender a altos requisitos legais e morais.

Por lei atual(Artigo 297 do Código de Processo Penal da Federação Russa) cada sentença deve ser: 1) legal, 2) justificada, 3) justa. O veredicto deve ser baseado apenas nas provas que foram consideradas na sessão do tribunal.

A legalidade da sentença significa o cumprimento dos requisitos do direito material e processual, desde que proferida em decorrência de processo realizado com observância de todas as Garantias Processuais. Substanciação - a correspondência das conclusões do tribunal, constantes do veredicto, às circunstâncias reais do caso, quando estas conclusões forem comprovadas em sessão do tribunal. Justiça da sentença plano Geral deve ser entendida como a conformidade do tipo e da medida da pena imposta com o fato no momento da sentença condenatória e a absolvição incondicional da pessoa no caso em que não cometeu o ato que a incriminou.

Atualmente, a maioria dos cientistas considera a justiça a propriedade mais importante de uma sentença justa. MS Strogovich incluiu não apenas justiça, mas também persuasão entre os requisitos para uma sentença.

Mas a justiça da pena não se limita à proporcionalidade da pena ao condenado, embora seja um componente importante e necessário da justiça. Vários autores acertadamente investem no conceito de justiça mais sentido amplo. Assim, F. M. Kudin escreve que a justiça expressa a exigência moral de que a sentença “estabeleça a culpa ou inocência do réu de acordo com o que realmente aconteceu, para que o ato da pessoa seja corretamente qualificado na sentença e a punição seja determinada de acordo com com a gravidade do crime e a identidade do perpetrador. MS Strogovich, listando os requisitos para o veredicto, apontou que o veredicto “deve ser justo - Isso significa que deve estabelecer a culpa ou inocência real do réu e puni-lo. conforme sua culpa.

Assim, a justiça da sentença inclui uma série de componentes. O veredicto será justo se o inocente for justificado por ele (a condenação do inocente é uma forma extrema de injustiça); um veredicto de culpado, portanto, só será justo quando ele for considerado culpado, condenado precisamente aquele que cometeu o crime. A sentença será justa quando a punição ao culpado for imposta de acordo com a lei penal corretamente aplicada e proporcional à periculosidade do crime e à personalidade do culpado, observado o requisito de individualização da responsabilidade.

É fácil ver que as características acima coincidem em grande parte com a legalidade e validade da sentença, mas a sentença aqui é avaliada do ponto de vista da posição da personalidade daquele sobre quem foi decidida. A justiça neste caso é entendida em seu aspecto distributivo.

Mas o veredicto também deve corresponder a uma compreensão igualitária da justiça. O veredicto deve basear-se na efetiva implementação pelo tribunal do princípio da igualdade de cada pessoa perante a lei e o tribunal e conter decisões que respeitem este princípio. Independentemente das diferenças sociais, de propriedade e outros aspectos, todos os inocentes devem justificar-se incondicionalmente. Todos os culpados estão igualmente sujeitos à lei penal e são punidos sem discriminação ou privilégios nacionais, sociais e outros.

Assim, a justiça do veredicto não é apenas uma característica legal, mas também moral do veredicto, significando a exigência de que apenas o culpado do crime seja condenado pelo veredicto, e o inocente seja absolvido, que a pessoa julgada culpado seja punido com base na lei, de acordo com a natureza e o grau de sua culpa, garantindo a igualdade de todos perante a lei e os tribunais.

A justiça do veredicto está inextricavelmente ligada à sua legitimidade e validade. Uma sentença ilícita não pode ser justa, assim como uma injustificada, ou seja, que não corresponde ao que o réu fez (ou deixou de fazer).

Às vezes você pode encontrar a afirmação de que a punição pode ser ilegal, mas justa. Assim, G.Z. Anashkin escreveu que “essencialmente punição justa pode ser ilícita, por exemplo, por erro na qualificação de um ato ou violação de norma processual na prolação de uma sentença”. Mas este julgamento é muito vulnerável. A punição imposta "de acordo com a lei errada" não pode ser avaliada de forma alguma devido à falta de um critério para julgar sua justiça. A punição imposta fora das garantias mais importantes da justiça não tem efeito legal e justificação moral.

A justiça da sentença não pode ser considerada isoladamente dos requisitos legais para um ato de justiça, mas, ao mesmo tempo, deve-se atentar para o fato de que essa característica da sentença ocupa um lugar independente em relação à legalidade, validade e motivação. “Selecionar a justiça como requisito para uma sentença”, escreveu M. S. Strogovich, “tem o significado de enfatizar a atitude correta não apenas do lado legal, mas também do lado moral, em relação a uma pessoa cujo destino é decidido pela sentença. ” A justiça é uma avaliação de uma sentença de um plano um tanto diferente, mais amplo do que suas características jurídicas. A justiça é um requisito moral e legal para uma sentença, em última análise, baseada em princípios humanísticos. Portanto, se esse requisito de condenação está previsto no direito processual penal, ele deve ser formulado de forma relativamente independente, o que marcará sua especial qualidade.

Decidir um veredicto justo exige que os juízes assumam a responsabilidade de tomar a decisão correta sobre destino futuro o réu. Decidindo o veredicto, "eles forçam sua força espiritual e moral ao limite".

Em um julgamento com júri, a justiça do veredicto é determinada principalmente pela justiça do veredicto. E aqui se manifesta a vantagem de tal tribunal, pois o júri em suas decisões é guiado por sua consciência, julgando com base em ideias de justiça.

A.F. Koni escreveu sobre as considerações dos jurados: “Temos que admitir que muitas vezes neles, aparentemente, Decisão errada a verdadeira justiça está oculta, inspirada não pela fria razão da mente, mas pela voz do coração. Não se deve esquecer que, de acordo com a lei, não se pergunta se o réu cometeu um ato criminoso, mas se ele é culpado de tê-lo cometido; não é um fato, mas lado interno e a personalidade do réu, nela expressa, está sujeita ao seu julgamento. Com sua questão de culpa, o tribunal estabelece uma lacuna especial entre fato e culpa e exige que o júri, baseando-se unicamente na "convicção de sua consciência" e consciente de sua grande responsabilidade moral, preencha essa lacuna com considerações em virtude das quais o o réu acaba por ser uma pessoa culpada ou inocente.

Durante o período da reforma judiciária, que incluiu a criação de um tribunal com a participação de jurados, foi amplamente difundida a opinião de que neste tribunal a responsabilidade moral pela justiça do veredicto recai inteiramente sobre os jurados e a posição do juiz a este respeito muda significativamente. No entanto, as disposições do novo Código de Processo Penal da Federação Russa, incluindo o próprio mecanismo legal para o funcionamento do tribunal com a participação de jurados, refutam essa opinião errônea. A decisão da questão da culpa cabe ao júri. Mas um juiz profissional não está isento de responsabilidade por seu veredicto, que se baseia no veredicto do júri, incluindo a correção da condenação em geral. O juiz presidente não tem o direito de contestar a absolvição. Mas se os jurados cometeram um erro e condenaram o inocente, então o dever legal e moral do juiz é anular essa decisão injusta, conforme mencionado acima.

Em um julgamento com participação do júri, o juiz sozinho determina a medida da punição. Anteriormente, era determinado pelo tribunal coletivamente. Portanto, a responsabilidade moral do juiz para tomar uma decisão sobre esta questão tão importante aumenta decisivamente. Ele é o único responsável por decidir sobre o valor da punição, mas apenas com fundamentos legais e dentro dos limites estabelecidos por lei.

Quanto à forma da sentença, de certa forma também reflete pontos morais. Assim, M. S. Strogovich acreditava que uma das propriedades do veredicto é sua capacidade de persuasão: "... tribunal veio." A persuasão do veredicto é assegurada pela condução adequada do julgamento e pela apresentação do veredicto, sua motivação. Pode-se concordar com essa opinião, mas com a condição de que a capacidade de persuasão seja determinada principalmente pela observância de outros requisitos para a sentença, aos quais o autor citado também prestou atenção. É ruim se um veredicto ilegal e injusto for elaborado de forma convincente.

Os requisitos para a forma da sentença contidos na lei são moralmente condicionados: o próprio dever do tribunal de motivar a sentença; a proibição de incluir no veredicto de absolvição linguagem que ponha em causa a inocência do absolvido; incluir "na sentença uma indicação da prática de um crime por uma das pessoas que não foram responsabilizadas, etc.

Deve-se ter cuidado com a colocação na frase características morais réu, vítima, outras pessoas que participam do caso. E tais questões surgem, por exemplo, no caso de reincidência de crimes, na prática de um crime com particular crueldade, no caso de vitimização da vítima. Aparentemente, esse tipo de informação só pode ser refletido no veredicto quando se baseia diretamente no conteúdo do direito penal substantivo e se refere a circunstâncias essenciais ao caso. Ao mesmo tempo, é impossível desviar-se dos critérios morais ao colocar no veredicto informações relacionadas ao mérito do processo penal.

Por exemplo, no caso de estupro de um menor, o veredicto especifica arrependimento sincero e característica positiva culpado.

As decisões dos tribunais que verificam a legalidade e validade da sentença também estão sujeitas a certos requisitos morais. Humanismo, imparcialidade, objetividade e, em certos aspectos, a misericórdia fundamentam a competência legal desses tribunais. Esses princípios estipulam a proibição do agravamento da situação do condenado em decorrência da interposição de recurso de cassação, as regras que asseguram a estabilidade especial da absolvição, inclusive as que tenham entrado em vigor legal, e outras normas relativas à cassação e processos de fiscalização.

Na fase de execução da pena, a grande maioria das decisões pode ser tomada no sentido de mitigar o destino do condenado por diversos motivos. O princípio humanista do direito processual penal se manifesta aqui com muita clareza.

Em cassação apelou sentenças executáveis.

O prazo para apresentar uma reclamação de cassação ou um recurso é de 1 mês a partir da data da decisão final do tribunal.

O prazo para apresentar uma reclamação de cassação ao tribunal é de 6 meses a partir da data de entrada em vigor da decisão do tribunal.

O recurso é interposto diretamente ao tribunal de cassação.

O recurso deve conter:

o nome do tribunal ao qual a reclamação é apresentada,

o nome da pessoa que apresentou a reclamação, seu local de residência ou localização, sua situação processual no caso,

o nome de outras pessoas que participam do caso, seu local de residência ou localização,

uma indicação dos tribunais que consideram o caso em primeira instância, recurso, instâncias de cassação e o conteúdo de suas decisões,

uma indicação das decisões judiciais que estão sendo apeladas,

uma indicação do que é a violação da lei, que influenciou o desfecho do caso, com argumentos fundamentados,

O pedido do denunciante.

A reclamação de cassação é assinada pela pessoa que apresenta a reclamação ou seu representante (a autoridade do representante deve ser confirmada por uma procuração). Em anexo ao recurso de cassação estão: cópias autenticadas das decisões judiciais adotadas no caso, cópias do número de pessoas que participam do caso, um documento confirmando o pagamento da taxa estadual.

O prazo para consideração de um recurso de cassação não é superior a 1 mês se o caso não tiver sido recuperado, 2 meses se o caso for recuperado (excluindo o tempo desde o dia em que o caso foi reclamado até o dia em que foi recebido pelo tribunal de cassação).

O prazo para consideração de uma reclamação de cassação no Supremo Tribunal da Federação Russa não é superior a 3 meses se o caso não tiver sido reivindicado, 2 meses se o caso tiver sido reivindicado. Tendo em conta a complexidade do caso, o prazo para apreciação da reclamação pode ser prorrogado, mas não superior a 2 meses.

É importante entender que compilação competente e a apresentação de reclamações de cassação e recurso é um momento essencial para recorrer das decisões judiciais.

Há muitas nuances às quais você deve prestar atenção ao escrever uma apelação e reclamações de cassação.

Studiopedia

Lunev e parceiros http://www.a-lunev.ru/apellyaciya-i-kassaciya/

Vitimização (lat. vítima - vítima) - traços de personalidade e comportamento de um indivíduo que atraem agressão de outras pessoas, como humildade, sugestionabilidade, incapacidade de se defender, imprudência, credulidade, frivolidade, sociabilidade indiferenciada, bem como transtornos mentais .

Cassação(queixa de cassação) é um recurso, protesto ou cancelamento de uma sentença judicial no mais alto tribunal.

Informações semelhantes.

3. Código de ética profissional de um advogado: Adotado pelo primeiro Congresso de Advogados de Toda a Rússia em 31 de janeiro de 3003 // jornal russo. 2005. № 222.

4. Código de ética profissional de um funcionário dos órgãos de assuntos internos da Federação Russa [aprovado. Ordem do Ministério de Assuntos Internos da Rússia de 24 de dezembro de 2008 nº 1138] // SPS "Consultant Plus".

5. Código de ética judicial: [aprovado. VI Congresso de Juízes de Toda a Rússia 02.12.2004] // Justiça russa. 2005. Nº 1-2.

6. Krasnikova, E.A. Ética e psicologia da atividade profissional: livro didático - 2ª ed., corrigida. e adicional / E.A. Krasnikov. - M.: FÓRUM: INFRA - M, 2009.

7. Lapteva O.I. Ética profissional de um advogado: um livro didático para estudantes em tempo integral, estudantes em meio período, formulários de correspondência formação na especialidade 030501.65-Jurisprudência/O.I. Laptev; Agencia Federal pela educação, estado federal. instituição educacional mais alto Educação vocacional"Acad da Sibéria. Estado Serviços". Novosibirsk: SibAGS, 2009.

8. Porubov, N.I. Ética jurídica: livro didático. subsídio / N.I. Porubov, A. N. Porubov. - Mn.: Vysh. escola, 2003.

9. Ética profissional policiais: Leitor/Comp. Yu.A. Poletukhin. - M. : IMTs GUK do Ministério de Assuntos Internos da Rússia, 2004.

10. Ética profissional dos policiais: livro / ed. G.V. Dubova e A. V. Opalava. - 2ª ed., corrigida. e adicional – M.: Escudo-M, 1998.

11. Khaliulina V.P. Ética profissional do advogado: Proc. mesada. M.: Editora da Universidade RUDN, 2004.

b) literatura adicional

1. Abrosimov S.V. Legalidade e admissibilidade impacto psicológico na investigação de casos criminais // Yurist - Pravoved. 2008. Nº 5. S. 83-85.

2. Alekseev A. I., Yastrebov V. B. Profissão - promotor. M., 1998.

3. Aleksina T. A. Ética aplicada. M., 2004.

4. Aseeva Yu.A. A consciência como base moral para o princípio da liberdade de avaliação de provas // Boletim da Universidade Udmurt. 2005. Nº 6-2. págs. 207-209.

5. Afanas'eva O. V., Pishchelko A. V. Ética e psicologia da atividade profissional de um advogado. M., 2001. Cap. 4, 5 seg. II.

6. Barshchevsky M. Yu. Ética do advogado. M., 2000.

7. Belik V.N. Garantir o direito constitucional à assistência jurídica qualificada e as normas de ética profissional do advogado // Justiça Criminal. 2007. Nº 1. S. 26-28.

8. Belolipetsky V. K., Pavlova L. G. Ética e cultura de gestão. M.; Rostov n/a, 2004.

9. Bukreev V.I. Ética do direito: Das origens da ética e do direito à cosmovisão: Proc. subsídio / V.I. Bukreev, I. N. Romano. Moscou: Yurayt, 1998.

10. Buldenko K.A. ética profissional e cultura estética funcionários dos órgãos de corregedoria: Proc. mesada. Khabarovsk, 1993.

11. Vaypan V.A. Conflito de Interesses na Advocacia: Comentário ao Artigo 11 do Código de Ética Profissional do Advogado // Direito e Economia. 2007. Nº 6. S. 104-108.

12. Vedyakhin V.M. Direito e Justiça // Boletim da Universidade Estatal Russa de Comércio e Economia (RGTEU). 2008. Nº 1. S. 173-178.

13. Vygorbina A. E. Ética do direito. M., 2005.

14. Gessen I.V. Advocacia, sociedade e Estado (1864-1914). M., 1997.

15. Funcionário público: cultura de comportamento e Etiqueta empresarial. 2ª edição. M., 1999.

16. serviço civil: fundamentos morais, ética profissional / Ed. ed. V. M. Sokolov e A. I. Turchinov. M., 2006.

17. Guseynov A. A. Filosofia, moral, política. M., 2002.

18. Dryakhlov S.K. Um novo conceito do Código de Ética Judicial para Juízes da Federação Russa: “a favor” e “contra” // Justiça russa. 2010. Nº 10. S. 71-75.

19. Zhalinsky A. E. Atividade profissional de advogado. Introdução à especialidade. M., 1997.

20. Zakomlistov A. F. Ética judicial. SPb., 2002.

21. Zolotukhina-Abolina E. V. Ética moderna: origens e problemas. Rostov n/a, 2005.

22. Ivanov V. G. Ética. SPb., 2006.

23. Iventiev S.I. União de Ética e Jurisprudência // Kazanskaya Science. 2010. Nº 7. S. 107-109.

24. Ignatov V. G., Belolipetsky V. K. Cultura profissional e profissionalismo serviço público: o contexto da história e da modernidade. Rostov n/a, 2000.

25. Ionova A. I. Ética e cultura controlado pelo governo. M., 2003.

26. Cleandrov M.I. Responsabilidade de um juiz: ética ou disciplinar? // Justiça russa. 2010. Nº 5. S. 4-29.

27. Koblikov A. S. Ética jurídica. 3ª edição, rev. M., 2005.

28. Koval A. S., Zatonskaya A. D. Advogado e segurança empresarial: aspectos psicológicos. M., 2006.

29. Código de honra do pessoal privado e comandante dos órgãos de assuntos internos da Federação Russa // Códigos de ética profissional de um advogado. Ecaterimburgo, 2003.

30. Código de honra do funcionário alfandegário da Federação Russa // Ética profissional de um advogado / Ed. ed. A. G. Masleeva. Ecaterimburgo, 2004.

31. Kokorev L. D., Kotov D. P. Ética do processo penal. Voronej, 1993.

32. Komarova N. A., Sidorova N. A. Ética judicial. SPb., 1993.

33. Koni A.F. Processo penal: princípios morais. M., 2000.

34. Kopytov I. A manutenção da ação penal em juízo é mera formalidade? // Ros. justiça. 2004. Nº 6.

36. Krasnikova E. A. Ética e psicologia da atividade profissional. 2ª edição, com rev. M., 2005.

37. Masleev A. G. Ética e ética profissional: Dicionário. Ecaterimburgo, 2007.

38. Melnichenko R.G. O Instituto de Responsabilidade Profissional de um Advogado // Eurasian Law Journal. 2010. Nº 24. P. 114-116.

39. Mikhailov S.V. Valores jurídicos na prática jurídica // Yurist - Pravoved. 2010. Nº 3. S. 99-103.

40. Mishatkina T. V. Ética: Workshop. Minsk, 2003.

41. Moiseeva TV Objetividade e imparcialidade do tribunal de primeira instância. M., 2006.

42. Moral e dogma do advogado. Ética profissional jurídica: [coleção artigos científicos] / introdução. artigos de A. A. Trebkov, O. E. Kutafin, E. V. Semenyako; abaixo do total ed. I. L. Trunova. Moscou: Eksmo, 2008. - 606 p.

43. Valores morais e personalidade / S.F. Anisimov, Yu. M. Smolentsev, A. V. Razin, T. I. Porokhovskaya; Ed. IA Titarenko, B.O. Nikolaicheva. M., 1994. 176 p.

44. Moskalkova T. N. Ética da prova processual penal. M., 1996. Cap. 2-5.

45. Nazarov VN Ética aplicada. M., 2005. Cap. 5

46. ​​​​Não violência: filosofia, ética, política / A.A. Huseynov, V. S. Stepin, J. Goss, R. Holmes; [Resp. ed. A.A. Huseynov]; Ros. acad. Ciências. Instituto de Filosofia. M., 1993.

47. Visão geral da prática disciplinar do Conselho da Ordem dos Advogados de Moscou // Advogado. 2008. Nº 10. S. 3-26.

48. Princípios gerais de comportamento oficial de funcionários públicos // Coleção de legislação da Federação Russa. 2002. Nº 33. Art. 3196.

49. Pankratov VV Comentário ao Código de Ética Judicial. M., 2005.

50. Pashin S. Ética judicial. M., 2001.

51. Petrukhin I.L. Garantias judiciais dos direitos individuais (em processo penal). M., 1992.

52. Petyukova O.N. A influência da religião na relação entre os conceitos de "ética jurídica" e "ética médica" // Boletim da Universidade de Moscou do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. 2010. Nº 4. S. 154-156.

53. Porubov N. I., Porubov A. N. Ética jurídica. Minsk. 2003.

54. Porubov N.I. Táticas de interrogatório na investigação preliminar: livro didático. mesada. M., 1998.

55. Pochechueva O.S. Ética da advocacia // Advogado. 2008. Nº 11. S. 28-32.

56. Ética aplicada / Sob o geral. ed. I. L. Zelenkova. Minsk, 2002.

57. Problemas de ética judicial / Ed. M.S. Strogovich. M., 1974.

58. Protanskaya E. S. Ética profissional. SP., 2003.

59. Ética profissional / Resp. ed. M. N. Rosenko. SPb., 2006.

60. Ética profissional dos policiais: Tutorial/ ed. G.V. Dubova e A.V. Opaleva M: TsUL "escudo". 2001. 384 p.

61. Ética profissional e cultura estética dos policiais: Anais do Internacional. científico-prático. conf., Moscou, 6 dez. 2002 M., 2003.

62. Ética profissional dos agentes da lei: Proc. subsídio / A.A. Grishin, S. V. Gushchin, G. V. Dubov, Yu.G. Karpukhin; ed. Dubova G.V., Opaleva A.V. 2ª edição, adic. e rev. M., 2001.

63. Ética profissional do advogado / Ed. ed. A. G. Masleeva. Ecaterimburgo, 2004.

64. Código profissional notários da Federação Russa // Códigos de Ética Profissional dos Advogados. Ecaterimburgo, 2003.

65. Desenvolvimento de um notário não-orçamentário na Rússia: assistência jurídica qualificada, proteção dos direitos dos cidadãos e entidades legais. M., 2000.

66. Sablina L. S. Ética da atividade jurídica. M., 2002. Cap. 4-10, 14.

67. Skakun O.F., Ovcharenko N.I. Deontologia Jurídica. Livro didático. M., 1998. 270 p.

68. Smolensky M. B. Advocacia na Rússia. M., 2004.

69. Stepnov P. P. Normas éticas dos funcionários públicos (aspecto social e filosófico). M., 2000.

70. Stetsovsky Yu. I., Mirzoev G. B. Dever profissional de um advogado e seu status. M., 2003.

71. Trunov I.L. Ética profissional jurídica // Prática de advocacia. 2008. Nº 2. S. 2-5.

72. Khaliulina V. P. Ética profissional de um advogado. M., 2004.

73. Shadzhe A. M. Sobre a questão do conteúdo e significado da ética jurídica // Boletim do Adyghe Universidade Estadual. 2008. Nº 8. S. 319-326.

74. Shergeng N.A., Boyko N.N. Peculiaridades da ética da responsabilidade jurídica como categoria social e jurídica // Tecnologias modernas intensivas em ciência. 2005. Nº 3. S. 85-85.

75. Shishkina A.A. O valor da ética jurídica no atual estágio de desenvolvimento da sociedade // Boletim Universidade Nizhny Novgorod eles. NI Lobachevsky. Series: Ciências sociais. 2009. Nº 3. S. 91-92.

76. Shuvalova N. N. Ética administrativa: auxiliar de ensino/ RAGS sob o presidente da Federação Russa. M.: RAGS, 2010.

77. Ética dos agentes da lei / Ed. G.V. Dubova. M., 2005.

78. Ética de um juiz / Guy De Vel, N. V. Radutnaya, Pierre Truche e outros. M., 2002.

79. Ética: um livro didático para universidades / A. A. Huseynov e outros; abaixo do total ed. A. A. Huseynova, E. L. Dubko. M.: Gardariki, 2003.

O teste na disciplina "Ética profissional (jurídica)" é realizado na forma de uma avaliação trabalho de controle, que consiste em duas partes:

1. Responda às perguntas do teste;

2. Executar trabalho escrito uma das opções selecionadas.

Koblikov A.S. 1999 - Ética Jurídica (formatação)

O livro contém informações sobre os conceitos básicos e categorias
ética jurídica como um tipo de ética profissional. São caracterizados
fundamentos morais da legislação de aplicação da lei e
sua aplicação, regras éticas de investigação preliminar e
administração da justiça, bem como o conteúdo da cultura do processo
atividades e qualidades morais de um advogado.

Para estudantes, estudantes de pós-graduação, professores de faculdades de direito
e advogados em exercício, bem como cidadãos interessados ​​nas atividades
aplicação da lei.

Prefácio

O estudo dos aspectos e problemas morais da profissão é necessário para todos
advogado, especialmente nas condições modernas, quando a tarefa é
humanização da vida pública e estatal, quando uma pessoa
proclamados pela Constituição como o mais alto valor e são trazidos à tona
garantia de seus direitos e liberdades. E a advocacia tem seu
"objeto" é uma pessoa. A actividade de advogado diz respeito aos benefícios mais importantes,
interesses das pessoas, é muitas vezes associado a uma invasão de sua privacidade, e
às vezes com a restrição de direitos, tomando decisões que afetam o destino
pessoa.

Enquanto isso, a literatura educacional destinada a dominar o conhecimento em
campo da ética jurídica claramente não é suficiente. Livro jurídico
não há ética no país. Publicações dedicadas aos seus problemas,
poucos e, em certa medida, não refletem
representações.

Neste livro didático, é feita uma tentativa, levando em conta a experiência de ministrar o curso
ética legal e de acordo com os currículos para ajudar
que os alunos adquiram conhecimentos sobre a essência moral do direito
profissão, exigências morais para seus representantes, tanto em
atividades profissionais, bem como no comportamento fora de serviço

Capítulo I Moralidade e Ética: Conceitos Básicos

1. Moralidade, suas funções e estrutura

Moralidade (do latim moralis - moral; mores - mores) é
uma das formas de regulação normativa do comportamento humano, uma
Formato consciência pública e tipo de relações sociais. Há um número
definições de moralidade, nas quais uma ou outra de suas
propriedades *.

* Entre as muitas fontes sobre este assunto, ver, em particular: Drobnitsky
O. G. O conceito de moral. M., 1974; entidade social, estrutura e funções
moralidade M., 1977; Ética marxista: um livro didático para escolas secundárias / Ed.
ed. A.I.Titarenko. M., 1980; Anisimov S. F. Moral e comportamento. M.,
1985; Huseynov A. A. Introdução à ética. M., 1985.

A moralidade é uma das formas de regular o comportamento das pessoas na sociedade.
É um sistema de princípios e normas que determinam a natureza do
relações entre as pessoas de acordo com o aceito nesta sociedade
conceitos de bem e mal, justo e injusto, digno e
indigno. A conformidade com os requisitos da moralidade é assegurada pelo poder do espírito
influência, opinião pública, convicção interior, consciência
pessoa.

A peculiaridade da moralidade é que ela regula o comportamento e a consciência.
pessoas em todas as esferas da vida (atividade de produção, vida,
relações familiares, interpessoais e outras). moralidade espalhada
também nas relações intergrupais e interestatais.

Os princípios morais são universais, abrangem todas as pessoas,
consolidar as bases da cultura de seu relacionamento, criada em um longo
processo desenvolvimento histórico sociedade.

Cada ato, comportamento humano pode ter uma variedade de significados.
(jurídica, política, estética, etc.), mas sua
lado, o conteúdo moral é avaliado por escala única. Padrões morais
diariamente reproduzida na sociedade pela força da tradição, pelo poder
universalmente reconhecido e apoiado por toda a disciplina, opinião pública.
Sua implementação é controlada por todos.

A responsabilidade na moralidade tem um caráter espiritual, ideal (condenação
ou aprovação de ações), aparece na forma de avaliações morais, que
uma pessoa deve perceber, aceitar internamente e, de acordo com isso, dirigir
e corrigir suas ações e comportamentos. Tal avaliação deve
corresponder princípios gerais e normas aceitas por todos os conceitos de
apropriado e impróprio, digno e indigno, etc.

A moralidade depende das condições da existência humana, das necessidades essenciais
pessoa, mas é determinado pelo nível de vida social e individual
consciência. Juntamente com outras formas de regulação do comportamento humano em
sociedade, a moralidade serve para coordenar as atividades de muitos indivíduos,
sua transformação em uma atividade de massa agregada subordinada a
certas leis sociais.