அழகியல் வரலாறு: புதிய யுகத்தின் அழகியல். புதிய யுகத்தின் அழகியல் மற்றும் தத்துவக் கருத்துக்கள் மற்றும் பரோக் மற்றும் கிளாசிசிசத்தில் வடிவம் மற்றும் பாணி உருவாக்கத்தின் செயல்முறைகளுக்கு இடையேயான தொடர்பு

நவீன காலத்தில்கலை யுகங்களின் நாள் அடங்கும்: அவாண்ட்-கார்ட் மற்றும் யதார்த்தவாதம். அசல் தன்மைஇந்த சகாப்தங்களில் அவை தொடர்ச்சியாக வளர்ச்சியடையவில்லை, ஆனால் வரலாற்று ரீதியாக இணையாக உருவாகின்றன.

அவாண்ட்-கார்ட் கலைக் குழுக்கள் nவது ( முன்-நவீனத்துவம், நவீனத்துவம், நவ-நவீனத்துவம், பின்-நவீனத்துவம்)யதார்த்தமான குழுவிற்கு இணையாக உருவாக்கவும் (முக்கியமான யதார்த்தவாதம் XIX o., சோசலிச யதார்த்தவாதம், கிராம உரைநடை, நியோரியலிசம், மாயாஜால யதார்த்தவாதம், உளவியல் யதார்த்தவாதம், அறிவுசார் யதார்த்தவாதம்).சகாப்தங்களின் இந்த இணையான வளர்ச்சியில் தன்னை வெளிப்படுத்துகிறதுவரலாற்றின் இயக்கத்தின் பொதுவான முடுக்கம்.

அவாண்ட்-கார்ட் இயக்கங்களின் கலைக் கருத்தின் முக்கிய விதிகளில் ஒன்று: குழப்பம், கோளாறு "மனித சமுதாயத்தில் நவீன வாழ்க்கையின் சட்டம்.கலை குழப்பமானதாக மாறுகிறது, உலக ஒழுங்கின்மை விதிகளைப் படிக்கிறது.

அனைத்து அவாண்ட்-கார்ட் இயக்கங்களும் நனவைக் குறைக்கின்றன மற்றும் படைப்பு மற்றும் வரவேற்பு செயல்முறைகள் இரண்டிலும் மயக்கத்தை அதிகரிக்கின்றன. இந்த திசைகள் வெகுஜன கலை மற்றும் தனிநபரின் நனவை உருவாக்கும் சிக்கல்களுக்கு அதிக கவனம் செலுத்துகின்றன.

அவாண்ட்-கார்ட் கலை இயக்கங்களை ஒன்றிணைக்கும் அம்சங்கள்: ஒரு புதிய தோற்றம்பிரபஞ்சத்தில் மனிதனின் நிலை மற்றும் நோக்கம், மரபுகள் மற்றும் நிறுவப்பட்ட விதிகள் மற்றும் நெறிமுறைகளை நிராகரித்தல்

திறன்கள், வடிவம் மற்றும் பாணி துறையில் சோதனைகள், புதிய கலை வழிமுறைகள் மற்றும் நுட்பங்களுக்கான தேடல்கள்.

முன் நவீனத்துவம் -அவாண்ட்-கார்ட் சகாப்தத்தின் கலை வளர்ச்சியின் முதல் (ஆரம்ப) காலம்; 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியின் கலாச்சாரத்தில் கலை இயக்கங்களின் குழு, சமீபத்திய கலை வளர்ச்சியின் முழு கட்டத்தையும் (இழந்த மாயைகளின் நிலை) திறக்கிறது.

இயற்கைவாதம் என்பது ஒரு கலை இயக்கமாகும், இதன் மாறாத கலைக் கருத்து, பொருள்-பொருள் உலகில் சதையின் மனிதனின் உறுதிப்பாடாகும்; ஒரு நபர், மிகவும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட உயிரியல் தனிநபராக மட்டுமே எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டாலும், ஒவ்வொரு வெளிப்பாட்டிலும் கவனத்திற்கு தகுதியானவர்; அதன் அனைத்து குறைபாடுகளுக்கும், உலகம் நிலையானது, அதைப் பற்றிய அனைத்து விவரங்களும் பொதுவான ஆர்வத்திற்குரியவை.இயற்கையின் கலைக் கருத்தில், ஆசைகள் மற்றும் சாத்தியக்கூறுகள், இலட்சியங்கள் மற்றும் யதார்த்தம் ஆகியவை சமநிலையில் உள்ளன, சமூகத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட மனநிறைவு உணரப்படுகிறது, அதன் நிலையில் அதன் திருப்தி மற்றும் உலகில் எதையும் மாற்ற தயக்கம்.

காணக்கூடிய உலகம் முழுவதையும் இயற்கையின் ஒரு பகுதி என்றும் இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட அல்லது அமானுஷ்ய காரணங்களால் விளக்காமல் அதன் சட்டங்களால் விளக்க முடியும் என்றும் இயற்கைவாதம் வலியுறுத்துகிறது. இயற்கைவாதமானது யதார்த்தவாதத்தின் முழுமையானமயமாக்கலில் இருந்து மற்றும் டார்வினிய உயிரியல் கோட்பாடுகளின் செல்வாக்கின் கீழ் பிறந்தது, சமூகத்தைப் படிக்கும் அறிவியல் முறைகள் மற்றும் டெய்ன் மற்றும் பிற பாசிடிவிஸ்ட்களின் உறுதியான கருத்துக்கள்.

இம்ப்ரெஷனிசம் - கலை இயக்கம் (19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதி - 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதி), இதன் மாறாத கலைக் கருத்து ஒரு அதிநவீன, பாடல் வரிகளில் பதிலளிக்கக்கூடிய, ஈர்க்கக்கூடிய ஆளுமை, உலகின் அழகைப் போற்றுவதாக இருந்தது.இம்ப்ரெஷனிசம் யதார்த்தத்தைப் பற்றிய ஒரு புதிய வகை உணர்வைத் திறந்தது. ரியலிசம் போலல்லாமல், இது வழக்கமானதை வெளிப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துகிறது, இம்ப்ரெஷனிசம் கலைஞரின் சிறப்பு, தனிப்பட்ட மற்றும் அவர்களின் அகநிலை பார்வையில் கவனம் செலுத்துகிறது.

இம்ப்ரெஷனிசம் என்பது வண்ணம், சியாரோஸ்குரோ, பன்முகத்தன்மையை வெளிப்படுத்தும் திறன், வாழ்க்கையின் பல வண்ணங்கள், இருப்பதன் மகிழ்ச்சி, ஒளியின் விரைவான தருணங்களையும் சுற்றியுள்ள மாறிவரும் உலகின் பொதுவான நிலையையும் கைப்பற்றுவது, காற்றை வெளிப்படுத்துவது - நாடகம். மக்கள் மற்றும் பொருட்களைச் சுற்றியுள்ள ஒளி மற்றும் நிழல்கள், காற்று சூழல், இயற்கை விளக்குகள், இது சித்தரிக்கப்பட்ட பொருளின் அழகியல் தோற்றத்தை அளிக்கிறது.

இம்ப்ரெஷனிசம் ஓவியம் (C. Monet, O. Renoir, E. Degas, A. Sisley, V. Van Gogh, P. Gauguin, A. Matisse, Utrillo, K. Korovin) மற்றும் இசையில் (C. Debussy மற்றும் M) வெளிப்பட்டது. . ராவெல், ஏ. ஸ்க்ராபின்), மற்றும் இலக்கியத்தில் (ஓரளவு ஜி. மௌபாஸன்ட், கே. ஹம்சன், ஜி. கெல்லர்மேன், ஹாஃப்மன்ஸ்டல், ஏ. சிமோன்).

எக்லெக்டிசிசம்- ஒரு கலை திசை (முக்கியமாக கட்டிடக்கலையில் தன்னை வெளிப்படுத்தியது), இது படைப்புகளை உருவாக்கும் போது, ​​கடந்த காலத்தின் எந்தவொரு வடிவங்களின் கலவையை உள்ளடக்கியது, எந்த தேசிய மரபுகள், வெளிப்படையான அலங்காரம், ஒரு படைப்பில் உள்ள கூறுகளின் பரிமாற்றம் மற்றும் சமமான தன்மை, படிநிலை மீறல் கலை அமைப்பு மற்றும் முறைமை மற்றும் ஒருமைப்பாடு பலவீனமடைதல்.

எக்லெக்டிசிசம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது: 1) அதிகப்படியான அலங்காரங்கள்; 2) பல்வேறு கூறுகளின் சம முக்கியத்துவம், அனைத்து பாணி வடிவங்கள்; 3) வெகுஜன மற்றும் இடையே வேறுபாடு இழப்பு தனித்துவமான அமைப்புஒரு நகரக் குழுவில் அல்லது இலக்கியத்தின் வேலை மற்றும் இலக்கிய செயல்முறையின் பிற படைப்புகளில்; 4) ஒற்றுமை இல்லாமை: கட்டிடத்தின் உடலிலிருந்து முகப்பில் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, விவரம் முழுமையிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, முகப்பின் பாணி உட்புறத்தின் பாணியிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, பல்வேறு உள்துறை இடங்களின் பாணிகள் ஒருவருக்கொருவர் பிரிக்கப்படுகின்றன. ; 5) விருப்பமான சமச்சீர் அச்சு கலவை (முகப்பில் ஒற்றைப்படை எண்ணிக்கையிலான சாளரங்களின் விதியிலிருந்து புறப்படுதல்), முகப்பின் சீரான தன்மை; 6) "ஃபினிட்டோ அல்லாத" கொள்கை (வேலையின் முழுமையற்ற தன்மை, கலவையின் திறந்த தன்மை); 7) வலுப்படுத்துதல்

ஆசிரியரின் (கலைஞரின்) சிந்தனையின் தொடர்புகளைப் புரிந்துகொள்வது லா,கட்டிடக் கலைஞர்) மற்றும் பார்வையாளர்; 8) பழங்கால பாரம்பரியத்திலிருந்து விடுதலை மற்றும் பல்வேறு காலகட்டங்களின் கலாச்சாரங்களை நம்பியிருத்தல் மற்றும் வெவ்வேறு நாடுகள்; அயல்நாட்டு ஆசை; 9) பல பாணி; 10) கட்டுப்பாடற்ற ஆளுமை (கிளாசிஸத்திற்கு மாறாக), அகநிலைவாதம், தனிப்பட்ட உறுப்புகளின் இலவச வெளிப்பாடு; 11) ஜனநாயகம்: உலகளாவிய, வர்க்கம் அல்லாத வகையிலான நகர்ப்புற வீடுகளை உருவாக்கும் போக்கு.

செயல்பாட்டு ரீதியாக, இலக்கியம், கட்டிடக்கலை மற்றும் பிற கலைகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தன்மை "மூன்றாம் தோட்டத்திற்கு" சேவை செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. பரோக்கின் முக்கிய அமைப்பு ஒரு தேவாலயம் அல்லது அரண்மனை, கிளாசிசிசத்தின் முக்கிய அமைப்பு ஒரு மாநில கட்டிடம், எக்லெக்டிசிசத்தின் முக்கிய அமைப்பு ஒரு அடுக்குமாடி கட்டிடம் ("அனைவருக்கும்"). தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அலங்காரவாதம் என்பது அடுக்குமாடி குடியிருப்புகள் வாடகைக்கு விடப்பட்ட அடுக்குமாடி கட்டிடத்திற்கு பரந்த வாடிக்கையாளர்களை ஈர்ப்பதற்காக எழுந்த ஒரு சந்தை காரணியாகும். ஒரு அடுக்குமாடி கட்டிடம் என்பது ஒரு வெகுஜன வகை வீடு.

நவீனத்துவம்- கலை இயக்கங்களை ஒன்றிணைக்கும் ஒரு கலை சகாப்தம், இதன் கலைக் கருத்து வரலாற்றின் முடுக்கம் மற்றும் மனிதன் மீதான அழுத்தத்தை வலுப்படுத்துவதை பிரதிபலிக்கிறது (சின்னவாதம், ரேயோனிசம், ஃபாவிசம், பழமையானவாதம், க்யூபிசம், அக்மிசம், ஃபியூச்சரிசம்); அவாண்ட்-கார்டிசத்தின் மிகவும் முழுமையான உருவகத்தின் காலம்.நவீனத்துவத்தின் காலத்தில், கலைத் திசைகளின் வளர்ச்சியும் மாற்றமும் வேகமாக நிகழ்ந்தன.

ஒரு கிளாசிக்கல் படைப்பின் அச்சுக்கலை கட்டமைப்பை மறுகட்டமைப்பதன் மூலம் நவீன கலை இயக்கங்கள் கட்டமைக்கப்படுகின்றன - அதன் சில கூறுகள் கலை சோதனைகளின் பொருள்களாகின்றன. கிளாசிக்கல் கலையில் இந்த கூறுகள் சமநிலையில் உள்ளன. நவீனத்துவம் இந்த சமநிலையை சீர்குலைத்து, சில கூறுகளை வலுப்படுத்துகிறது மற்றும் சிலவற்றை பலவீனப்படுத்துகிறது.

சிம்பாலிசம்- நவீனத்துவத்தின் சகாப்தத்தின் ஒரு கலை இயக்கம், கலைக் கருத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது: கவிஞரின் கனவு வீரம் மற்றும் ஒரு அழகான பெண்.என்ற கனவுகள்

வீரம், ஒரு அழகான பெண்ணின் வழிபாடு கவிதையை நிரப்புகிறது சின்னம்.

சின்னம் எழுந்ததுபிரான்சில். அவரது எஜமானர்கள் பாட்லெய்ர், மல்லர்மே, வெர்லைன் மற்றும் ரிம்பாட்.

அக்மிசம் என்பது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் ஒரு கலை இயக்கமாகும், இது "வெள்ளி யுகத்தில்" எழுந்தது, முக்கியமாக கவிதைகளில் இருந்தது மற்றும் வலியுறுத்தியது: கவிஞர்- ஒரு மந்திரவாதி மற்றும் உலகின் பெருமைமிக்க ஆட்சியாளர், அதன் ரகசியங்களை அவிழ்த்து அதன் குழப்பத்தை சமாளிக்கிறார்.

பின்வருபவை அக்மியிசத்தைச் சேர்ந்தவை: என். குமிலியோவ், ஓ. மண்டேல்ஸ்டாம், ஏ. அக்மடோவா, எஸ். கோரோடெட்ஸ்கி, எம். லோஜின்ஸ்கி, எம். ஜென்கேவிச்,வி. நர்பக், ஜி. இவானோவ், ஜி. அடமோவிச் மற்றும் பலர் எதிர்காலம்- நவீனத்துவத்தின் சகாப்தத்தின் கலை இயக்கம், உலகின் நகர்ப்புற ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழப்பத்தில் ஒரு ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் போர்க்குணமிக்க ஆளுமையை உறுதிப்படுத்துகிறது.

கலையை வரையறுத்தல்எதிர்காலவாதத்தின் காரணி இயக்கவியல் ஆகும். வரம்பற்ற பரிசோதனையின் கொள்கையை எதிர்காலவாதிகள் செயல்படுத்தினர் மற்றும் இலக்கியம், ஓவியம், இசை மற்றும் நாடகங்களில் புதுமையான தீர்வுகளை அடைந்தனர்.

ஆதிகாலவாதம்- மனிதனையும் உலகையும் எளிமையாக்கும் ஒரு கலை இயக்கம், குழந்தைகளின் கண்களால் உலகைப் பார்க்க முயல்கிறது, "பெரியவர்களுக்கு" வெளியே மகிழ்ச்சியாகவும் எளிமையாகவும்» சிரமங்கள்.இந்த ஆசை ஆதிவாதத்தின் பலம் மற்றும் பலவீனங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது.

ப்ரிமிடிவிசம் என்பது கடந்த காலத்திற்கான அடாவிஸ்டிக் ஏக்கம், நாகரீகத்திற்கு முந்தைய வாழ்க்கை முறைக்காக ஏங்குகிறது.

ப்ரிமிடிவிசம் ஒரு சிக்கலான உலகின் முக்கிய வெளிப்புறங்களைப் பிடிக்க பாடுபடுகிறது, அதில் மகிழ்ச்சியான மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வண்ணங்களையும் கோடுகளையும் தேடுகிறது. ப்ரிமிடிவிசம் என்பது யதார்த்தத்திற்கு எதிரானது: உலகம் மிகவும் சிக்கலானதாகிறது, ஆனால் கலைஞர் அதை எளிதாக்குகிறார். இருப்பினும், கலைஞர் அதன் சிக்கலைச் சமாளிக்க உலகை எளிதாக்குகிறார்.

கியூபிசம் - யதார்த்தத்தை எளிதாக்கும், குழந்தைத்தனமான அல்லது "காட்டுமிராண்டித்தனமான" கண்களால் அதை உணரும் ஒரு வடிவியல் பல்வேறு ஆதிகாலவாதம்.

ஆதிமயமாக்கலின் உண்மையான தன்மை: வடிவியல் ரீதியாக வழக்கமான உருவங்களின் வடிவங்கள் மூலம் உலகைப் பார்ப்பது.

ஓவியம் மற்றும் சிற்பத்தில் கியூபிசம் இத்தாலிய கலைஞர்களான டி. செவெரினி, யு. போக்கியோன், சி. கப்பா ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்டது; ஜெர்மன் - இ.எல். கிர்ச்னர், ஜி. ரிக்டர்; அமெரிக்கன் - ஜே. பொல்லாக், ஐ. ரே, எம். வெபர், மெக்சிகன் டியாகோ ரிவேரா, அர்ஜென்டினா இ. பெட்டோருட்டி மற்றும் பலர்.

கியூபிசத்தில், கட்டடக்கலை கட்டமைப்புகள் உணரப்படுகின்றன; வெகுஜனங்கள் இயந்திரத்தனமாக ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்படுகின்றன, மேலும் ஒவ்வொரு வெகுஜனமும் அதன் சுதந்திரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது. க்யூபிசம் உருவகக் கலையில் ஒரு புதிய திசையைத் திறந்தது. க்யூபிசத்தின் வழக்கமான படைப்புகள் (பிரேக், கிரிஸ், பிக்காசோ, லெகர்) மாதிரியுடன் தொடர்பைப் பேணுகின்றன. உருவப்படங்கள் அசல்களுடன் ஒத்துப்போகின்றன மற்றும் அடையாளம் காணக்கூடியவை (ஒரு பாரிசியன் ஓட்டலில் உள்ள ஒரு அமெரிக்க விமர்சகர், வடிவியல் உருவங்களால் ஆன பிக்காசோவின் உருவப்படத்திலிருந்து மட்டுமே அவருக்குத் தெரிந்த ஒரு நபரை அங்கீகரித்தார்).

க்யூபிஸ்டுகள் யதார்த்தத்தை சித்தரிக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு "வேறுபட்ட யதார்த்தத்தை" உருவாக்குகிறார்கள் மற்றும் ஒரு பொருளின் தோற்றத்தை அல்ல, ஆனால் அதன் வடிவமைப்பு, கட்டிடக்கலை, கட்டமைப்பு, சாராம்சம் ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்துகிறார்கள். அவர்கள் ஒரு "கதை உண்மையை" மீண்டும் உருவாக்கவில்லை, ஆனால் சித்தரிக்கப்பட்ட விஷயத்தைப் பற்றிய அவர்களின் அறிவை பார்வைக்கு உள்ளடக்கியது.

சுருக்கவாதம்- 20 ஆம் நூற்றாண்டின் கலையின் கலை திசை, இதன் கலைக் கருத்து, சாதாரணமான மற்றும் மாயையான யதார்த்தத்திலிருந்து தனிநபர் தப்பிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது.

சுருக்க கலையின் படைப்புகள் வாழ்க்கையின் வடிவங்களிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டு கலைஞரின் அகநிலை வண்ண பதிவுகள் மற்றும் கற்பனைகளை உள்ளடக்கியது.

சுருக்கக் கலையில் இரண்டு போக்குகள் தோன்றியுள்ளன. முதல் மின்னோட்டம் பாடல்-உணர்ச்சி, உளவியல் சுருக்கம் - வண்ணங்களின் சிம்பொனி, வடிவமற்ற வண்ண சேர்க்கைகளின் ஒத்திசைவு.இந்த இயக்கம் ஹென்றி மேட்டிஸின் ஓவியங்களில் பொதிந்துள்ள உலகின் இம்ப்ரெஷனிஸ்ட் பன்முகத்தன்மையிலிருந்து பிறந்தது.

உளவியல் சுருக்கவாதத்தின் முதல் படைப்பை உருவாக்கியவர் "மலை" ஓவியத்தை வரைந்த V. காண்டின்ஸ்கி ஆவார்.

இரண்டாவது மின்னோட்டம் - வடிவியல் (தர்க்கரீதியான, அறிவுசார்) சுருக்கவாதம் ("நியோபிளாஸ்டிசம்") என்பது உருவமற்ற கனசதுரமாகும்.பல்வேறு வடிவியல் வடிவங்கள், வண்ண விமானங்கள், நேரான மற்றும் உடைந்த கோடுகள் ஆகியவற்றை இணைத்து ஒரு புதிய வகை கலைவெளியை உருவாக்கிய இந்த இயக்கத்தின் பிறப்பில் P. Cezanne மற்றும் Cubists முக்கிய பங்கு வகித்தனர்.

மேலாதிக்கம்(காலத்தின் ஆசிரியர் மற்றும் தொடர்புடைய கலை நிகழ்வு காசிமிர் மாலேவிச்) - சுருக்கவாதத்தின் இயக்கம், அதன் அம்சங்களை கூர்மைப்படுத்தி ஆழப்படுத்தியது.மாலேவிச் 1913 இல் "கருப்பு சதுக்கம்" என்ற ஓவியத்துடன் "மேலாதிபதி" இயக்கத்தைத் திறந்தார். மாலேவிச் பின்னர் அவரது அழகியல் கொள்கைகளை வகுத்தார்: கலை அதன் காலமற்ற மதிப்பு காரணமாக நீடித்தது; சுத்தமான பிளாஸ்டிக் சிற்றின்பம் என்பது "கலைப் படைப்புகளின் கண்ணியம்." மேலாதிக்கவாதத்தின் அழகியல் மற்றும் கவிதையியல் உலகளாவிய (மேலாதிபதி) சித்திர சூத்திரங்கள் மற்றும் கலவைகளை உறுதிப்படுத்துகிறது - வடிவியல் ரீதியாக சரியான கூறுகளிலிருந்து சிறந்த கட்டமைப்புகள்.

ரேயிசம் என்பது மனித இருப்பின் சிரமம் மற்றும் மகிழ்ச்சி மற்றும் உலகின் நிச்சயமற்ற தன்மையை உறுதிப்படுத்திய அருகாமைவாத இயக்கங்களில் ஒன்றாகும், இதில் அனைத்து பொருட்களும் ஒளிரும். வெவ்வேறு ஆதாரங்கள்ஒளி, இந்த ஒளியின் கதிர்களால் தங்களைத் துண்டித்து, அவற்றின் தெளிவான உருவத்தன்மையை இழக்கின்றன.

ரேயிசம் எழுந்தது 1908 - 1910 gg. ரஷ்ய கலைஞர்களான மைக்கேல் லாரியோனோவ் மற்றும் அவரது மனைவி நடாலியா கோஞ்சரோவா ஆகியோரின் படைப்புகளில்.

போது நவீனத்துவம், அனைத்து அவாண்ட்-கார்ட் கலை இயக்கங்களும் இருந்து வந்தவைஇருந்து யதார்த்தத்தைப் பற்றிய அத்தகைய புரிதல்: ஒரு நபர் உலகின் அழுத்தத்தைத் தாங்க முடியாது மற்றும் ஒரு புதிய மனிதனாக மாறுகிறார்.இந்த காலகட்டத்தில், வளர்ச்சி

உலகம் மற்றும் ஆளுமை பற்றிய இருண்ட, அவநம்பிக்கையான கலைக் கருத்துகளை உறுதிப்படுத்தும் அவாண்ட்-கார்ட் கலை இயக்கங்கள் உள்ளன. அவர்களில் தாதாயிசம், கன்ஸ்ட்ரக்டிவிசம், சர்ரியலிசம், இருத்தலியல், நியோ-அப்ராக்ஷனிசம் போன்றவை.

தாதாயிசம் என்பது ஒரு கலைக் கருத்தை உறுதிப்படுத்தும் ஒரு கலை இயக்கம்; உலகம்- பகுத்தறிவையும் நம்பிக்கையையும் சோதிக்கும் புத்தியில்லாத பைத்தியம்.

தாதாயிசத்தின் கொள்கைகள் ஆயின; மொழியின் மரபுகள் உட்பட உலக கலாச்சாரத்தின் மரபுகளுடன் முறிவு; கலாச்சாரத்திலிருந்தும் யதார்த்தத்திலிருந்தும் தப்பித்தல், பாதுகாப்பற்ற நபர் தூக்கி எறியப்படும் பைத்தியக்காரத்தனத்தின் குழப்பம் என்ற உலகத்தின் யோசனை; அவநம்பிக்கை, நம்பிக்கையின்மை, மதிப்புகளை மறுத்தல், பொதுவான இழப்பு மற்றும் இருப்பின் அர்த்தமற்ற உணர்வு, இலட்சியங்கள் மற்றும் வாழ்க்கையின் நோக்கம் ஆகியவற்றின் அழிவு. தாதாயிசம் என்பது பாரம்பரிய கலாச்சார விழுமியங்களின் நெருக்கடி, புதிய மொழி மற்றும் புதிய மதிப்புகளுக்கான தேடல் ஆகியவற்றின் வெளிப்பாடாகும்.

சர்ரியலிசம் என்பது ஒரு மர்மமான மற்றும் அறிய முடியாத உலகில் ஒரு குழப்பமான நபரை மையமாகக் கொண்ட ஒரு கலை இயக்கமாகும்.சர்ரியலிசத்தில் ஆளுமை பற்றிய கருத்தை அஞ்ஞானவாதத்தின் சூத்திரத்தில் சுருக்கமாக வெளிப்படுத்தலாம்: "நான் ஒரு மனிதன், ஆனால் எனது ஆளுமை மற்றும் உலகத்தின் எல்லைகள் மங்கலாகிவிட்டன. எனது "நான்" எங்கிருந்து தொடங்குகிறது, எங்கு முடிகிறது, உலகம் எங்கே, அது என்ன என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.

சர்ரியலிசம் ஒரு கலை இயக்கமாக உருவாக்கப்பட்டது: பால் எலுவர்ட், ராபர்ட் டெஸ்னோஸ், மேக்ஸ் எர்ன்ஸ்ட், ரோஜர் விட்ரன், அன்டோனின் அர்டாட், ரெனே சார், சால்வடார் டாலி, ரேமண்ட் க்யூனோ, ஜாக் ப்ரெவர்ட்.

சர்ரியலிசம் தாதாவின் அடிப்படையில் எழுந்தது, ஆரம்பத்தில் ஒரு இலக்கிய இயக்கமாக, பின்னர் ஓவியம், சினிமா, நாடகம் மற்றும் ஓரளவு இசை ஆகியவற்றில் வெளிப்பாட்டைக் கண்டது.

சர்ரியலிசத்திற்கு, மனிதனும் உலகமும், இடமும் நேரமும் திரவமானது மற்றும் உறவினர். அவர்கள் எல்லைகளை இழக்கிறார்கள். அழகியல் சார்பியல்வாதம் அறிவிக்கப்படுகிறது: எல்லாம் பாய்கிறது, எல்லாம் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

கலக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது” தெளிவின்மை; எதுவும் உறுதியாக இல்லை. சர்ரியலிசம் உலகின் சார்பியல் மற்றும் அவரதுமதிப்புகள். மகிழ்ச்சிக்கும் இன்பத்திற்கும், தனிமனிதனுக்கும் சமூகத்திற்கும் எல்லையே இல்லை. உலகின் குழப்பம் கலை சிந்தனையில் குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது- இது சர்ரியலிசத்தின் அழகியல் கொள்கை.

சர்ரியலிசத்தின் கலைக் கருத்து, காலமும் வரலாறும் மறைந்து போகும் உலகின் மர்மம் மற்றும் அறியாமையை வலியுறுத்துகிறது, மேலும் ஒரு நபர் ஆழ் மனதில் வாழ்கிறார் மற்றும் சிரமங்களை எதிர்கொள்வதில் தன்னை உதவியற்றவராகக் காண்கிறார்.

வெளிப்பாடுவாதம்- ஒரு கலை இயக்கம் கூறுகிறது: அந்நியப்பட்டு, மனிதன் விரோதமான உலகில் வாழ்கிறான்.அந்தக் காலத்தின் நாயகனாக, உணர்ச்சிகளால் மூழ்கடிக்கப்பட்ட ஒரு அமைதியற்ற ஆளுமையை வெளிப்படுத்தியது. -

ஒரு கலை இயக்கமாக வெளிப்பாட்டுவாதம் விஞ்ஞான நடவடிக்கைகளின் பல்வேறு துறைகளுடனான உறவுகளின் அடிப்படையில் எழுந்தது: பிராய்டின் மனோதத்துவம், ஹுசெர்லின் நிகழ்வு, நியோ-கான்டியன் எபிஸ்டெமோலஜி, "வியன்னா வட்டத்தின்" தத்துவம் மற்றும் கெஸ்டால்ட் உளவியல்.

பல்வேறு வகையான கலைகளில் வெளிப்பாடு தன்னை வெளிப்படுத்தியது: எம். சாகல், ஓ. கோகோட்கா, ஈ. மன்ச் - ஓவியத்தில்; A. Rimbaud, A. Yu. Strindberg, R. M. Rilke, E. Toller, F. Kafka - இலக்கியத்தில்; I. ஸ்ட்ராவின்ஸ்கி, பி. பார்டோக், ஏ. ஷொன்பெர்க் - இசையில்.

20 ஆம் நூற்றாண்டின் கலாச்சாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட வெளிப்பாடுவாதம். ரொமாண்டிசிசத்தை புதுப்பிக்கிறது. வெளிப்பாடுவாதம்உலகின் உள்ளார்ந்த பயம் மற்றும் முரண்பாடு வெளிப்புற இயக்கம் மற்றும் இடையேஉலகின் மாறாத சாரத்தின் யோசனை (அதன் முன்னேற்றத்தின் சாத்தியக்கூறுகளில் அவநம்பிக்கை). கலையின் படிவெளிப்பாடுவாதத்தின் கருத்துக்கள், ஆளுமையின் அத்தியாவசிய சக்திகள் எதிர்ப்பதில் அந்நியப்படுத்தப்படுகின்றன நபர் மற்றும்அவருக்கு விரோதமான சமூக நிறுவனங்கள்: எல்லாம் நம்பிக்கையற்றது. எக்இம்ப்ரெஷனிசம் - ஒரு மனிதநேய கலைஞரின் வலியின் வெளிப்பாடு,

உலகின் அபூரணத்தால் அவருக்கு ஏற்பட்டது. ஆளுமையின் வெளிப்பாடு கருத்து: மனிதன்- ஒரு உணர்ச்சி, "இயற்கை", தொழில்துறை மற்றும் பகுத்தறிவு, நகர்ப்புற உலகத்திற்கு அந்நியமானவர், அதில் அவர் வாழ வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார்.

கட்டமைப்புவாதம்- கலை இயக்கம் (XX நூற்றாண்டின் 20 கள்), இதன் கருத்தியல் மாறுபாடு யோசனை- மனித இருப்பு அவரிடமிருந்து அந்நியப்பட்ட தொழில்துறை சக்திகளின் சூழலில் நடைபெறுகிறது; மற்றும் காலத்தின் ஹீரோ- தொழில்துறை சமூகத்தின் பகுத்தறிவாளர்.

க்யூபிசத்தின் நியோபாசிடிவிசக் கொள்கைகள், ஓவியத்தில் பிறந்து, இலக்கியம் மற்றும் பிற கலைகளுக்கு மாற்றப்பட்ட வடிவத்தில் விரிவுபடுத்தப்பட்டு, ஒரு புதிய திசையில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு, தொழில்நுட்பவாதத்தின் - ஆக்கபூர்வமான கருத்துக்களுடன் ஒன்றிணைகின்றன. பிந்தையவர்கள் தொழில்துறையின் தயாரிப்புகளை சுயாதீனமானதாகவும், தனிநபரிடமிருந்தும் அதை எதிர்க்கும் மதிப்புகளிலிருந்தும் அந்நியப்படுத்தப்பட்டதாகவும் கருதினர். அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பப் புரட்சியின் விடியலில் கட்டுமானவாதம் தோன்றியது மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் கருத்துக்களை இலட்சியப்படுத்தியது; தனிநபர்கள் மீது இயந்திரங்கள் மற்றும் அவற்றின் தயாரிப்புகளை அவர் மதிப்பிட்டார். ஆக்கபூர்வவாதத்தின் மிகவும் திறமையான மற்றும் மனிதநேயப் படைப்புகளில் கூட, தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் அந்நியப்படுத்தும் காரணிகள் ஒரு பொருட்டல்ல. ஆக்கபூர்வமானது தொழில்துறை முன்னேற்றம் மற்றும் பொருளாதார சாத்தியக்கூறுகள் ஆகியவற்றால் நிறைந்துள்ளது; இது தொழில்நுட்பம் சார்ந்தது.

ஆக்கபூர்வவாதத்தின் அழகியல் உச்சநிலைகளுக்கு இடையில் வளர்ந்தது (சில சமயங்களில் அவற்றில் ஒன்று விழுகிறது) - பயன்பாட்டுவாதம், இது அழகியல் மற்றும் அழகியல் அழிவைக் கோருகிறது. நுண்கலைகள் மற்றும் கட்டிடக்கலைகளில், ஆக்கபூர்வமான கொள்கைகள் பொறியியலுக்கு முடிந்தவரை நெருக்கமாக உள்ளன மற்றும் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றன: கணித கணக்கீடு, கலை வழிமுறைகளின் லாகோனிசம், திட்ட அமைப்பு, தர்க்கமயமாக்கல்.

இலக்கியத்தில், ஆக்கபூர்வமான ஒரு கலை இயக்கமாக குழுவின் வேலையில் உருவாக்கப்பட்டது (1923 - 1930)

LCC (கட்டமைப்பாளர்களின் இலக்கிய மையம்): ஐ.எல். செல்வின்ஸ்கி, பி.என். அகபோவ், வி.எம். இன்பர், எச்.ஏ. Aduev, E.Kh. பாக்ரிட்ஸ்கி, பி.ஐ. கேப்ரிலோவிச், கே.எல்.ஜெலின்ஸ்கி (குழுக் கோட்பாட்டாளர்) மற்றும் பலர் தியேட்டரில் செல்வாக்கு செலுத்தினர் (பயோமெக்கானிக்ஸ், தியேட்டர் இன்ஜினியரிங் மற்றும் சர்க்கஸ் காட்சியின் கூறுகளை மேடை நடவடிக்கையில் அறிமுகப்படுத்திய Vsevolod Meyerhold இன் இயக்குனரின் பணி. எனினும், செல்வாக்கு மிகப்பெரிய செல்வாக்குகட்டிடக்கலையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இது குறிப்பாக Le Corbusier, I. Leonidov, V.A இன் வேலையை பாதித்தது. ஷுகோ மற்றும் வி.ஜி. கெல்ஃப்ரீச்.

இருத்தலியல்- மனித இருப்பு பற்றிய கருத்து, இந்த உலகில் அவனுடைய இடம் மற்றும் பங்கு, கடவுளுடனான அவனது உறவு. இருத்தலியல் சாரம்- சாரத்தை விட இருப்பின் முதன்மை (ஒரு நபர் தனது இருப்பை வடிவமைத்து, என்ன செய்ய வேண்டும், என்ன செய்யக்கூடாது என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம், சாரத்தை இருப்புக்குக் கொண்டுவருகிறார்). இருத்தலியல் அபத்தமான உலகில் ஒரு தனிமையான, அகங்கார, சுய மதிப்புமிக்க ஆளுமையை உறுதிப்படுத்துகிறது. இருத்தலியல்வாதத்தைப் பொறுத்தவரை, தனிநபர் வரலாற்றிற்கு மேலே இருக்கிறார்.

அதன் கலைக் கருத்தாக்கத்தில், இருத்தலியல் (ஜே.பி. சார்த்ரே, ஏ. கேமுஸ்) மனித இருப்புக்கான அடித்தளமே அபத்தமானது என்று கூறுகிறது, ஏனெனில் மனிதன் மரணமடைவான்; வரலாறு கெட்டதில் இருந்து மோசமாகவும், மீண்டும் கெட்டதற்கும் நகர்கிறது. மேல்நோக்கி அசைவு இல்லை, அணில் இயக்கம் மட்டுமே உள்ளது சக்கரம்மனிதகுலத்தின் வாழ்க்கை அர்த்தமில்லாமல் சுழலும் வரலாறு.

இருத்தலியல்வாதத்தின் கலைக் கருத்தாக்கத்தால் உறுதிசெய்யப்பட்ட அடிப்படைத் தனிமை எதிர் தர்க்கரீதியான விளைவைக் கொண்டுள்ளது: ஒரு நபர் மனிதகுலத்தில் தொடர்ந்து இருக்கும் இடத்தில் வாழ்க்கை அபத்தமானது அல்ல. ஆனால் ஒரு நபர் தனிமையில் இருந்தால், அவர் உலகில் ஒரே மதிப்பாக இருந்தால், அவர் சமூக ரீதியாக மதிப்பிழக்கப்படுகிறார், அவருக்கு எதிர்காலம் இல்லை, பின்னர் மரணம் முழுமையானது. அது ஒரு நபரைக் கடந்து, வாழ்க்கை அர்த்தமற்றதாகிறது.

புதிய சுருக்க கலை(இரண்டாவது அலையின் சுருக்க கலை) - தன்னிச்சையான-உந்துதல் சுய வெளிப்பாடு; தூய வெளிப்பாட்டு என்ற பெயரில் உருவகத்தன்மையின் அடிப்படை நிராகரிப்பு, யதார்த்தத்தை சித்தரிப்பது; நனவின் நீரோடை வண்ணத்தில் கைப்பற்றப்பட்டது.

நவ-சுருக்கவாதம் ஒரு புதிய தலைமுறை சுருக்கவாதிகளை உருவாக்கியது: ஜே. பால் லாக், டி குன் மற்றும் இக், ஏ. மனிசிரர் மற்றும் பலர் அவர்கள் சர்ரியலிச நுட்பம் மற்றும் "மனதான ஆட்டோமேடிசம்" கொள்கைகளில் தேர்ச்சி பெற்றனர். பொல் லக்கின் படைப்பில், படைப்பாற்றல் செயல்பாட்டின் மூலம் அல்ல, மாறாக அதன் உருவாக்கத்தின் செயல்முறையால் வலியுறுத்தப்படுகிறது. இந்த செயல்முறை ஒரு முடிவாக மாறும் மற்றும் இங்கே "செயல் ஓவியத்தின்" தோற்றம் உருவாகிறது.

நவ-சுருக்கவாதத்தின் கொள்கைகள் எம். பிரையன், ஜி. ரீட், ஷ.-பி ஆகியோரால் நிரூபிக்கப்பட்டன. ப்ரூ, எம். ராடன். இத்தாலிய கோட்பாட்டாளர் டி. செவெரினி யதார்த்தத்தை மறந்துவிட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தார், ஏனெனில் இது பிளாஸ்டிக் வெளிப்பாட்டைப் பாதிக்காது. மற்றொரு கோட்பாட்டாளர், M. Zefor, சுருக்க ஓவியத்தின் தகுதி, மனித வாழ்க்கையின் இயல்பான சூழலில் இருந்து எதையும் எடுத்துச் செல்லவில்லை என்று கருதுகிறார். புகைப்படம் எடுத்தல் ஓவியத்தின் அடையாளத்தன்மையை அகற்றியது, பிந்தையது கலைஞரின் அகநிலை உலகத்தை வெளிப்படுத்துவதற்கான வெளிப்படையான சாத்தியங்களை மட்டுமே விட்டுச்சென்றது.

சுருக்கம் மற்றும் நவ-சுருக்கவாதத்தின் கோட்பாட்டின் பலவீனமான இணைப்பு, ஊகத்திலிருந்து படைப்பாற்றல், நகைச்சுவையிலிருந்து தீவிரம், சாதாரணத்திலிருந்து திறமை, தந்திரத்திலிருந்து திறமை ஆகியவற்றை வேறுபடுத்துவதற்கான தெளிவான மதிப்பு அளவுகோல்கள் இல்லாதது.

சுருக்கம் மற்றும் நவ-சுருக்கவாதத்தின் கலை தீர்வுகள் (நிறம் மற்றும் வடிவத்தை ஒத்திசைத்தல், அவற்றின் நிறத்தின் தீவிரம் காரணமாக வெவ்வேறு அளவுகளில் விமானங்களின் "சமநிலை" உருவாக்கம்) கட்டிடக்கலை, வடிவமைப்பு, வடிவமைப்பு கலை, தியேட்டர், சினிமா மற்றும் தொலைக்காட்சி ஆகியவற்றில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

பின்நவீனத்துவம்ஒரு கலை சகாப்தம் எப்படி ஒரு கலை முன்னுதாரணத்தை தன்னுள் கொண்டுள்ளது என்பதை வலியுறுத்துகிறது ஒரு நபர் உலகின் அழுத்தத்தைத் தாங்க முடியாது மற்றும் மரணத்திற்குப் பிந்தையவராக மாறுகிறார்.இதன் அனைத்து கலை திசைகளும்

காலம்இந்த முன்னுதாரணத்துடன் ஊடுருவி, உலகம் மற்றும் ஆளுமை பற்றிய அவர்களின் மாறாத கருத்துக்கள் மூலம் அதை வெளிப்படுத்துகிறது மற்றும் பிரதிபலிக்கிறது: பாப் ஆர்ட், சோனோபுக்முகா, அலிடோரிக்ஸ், மியூசிக்கல் பாயிண்டிலிசம், ஹைப்பர்ரியலிசம், நிகழ்வுகள் போன்றவை.

பாப் கலை- புதிய உருவ கலை. பாப் கலையானது யதார்த்தத்தை சுருக்கமாக நிராகரிப்பதை பொருள் விஷயங்களின் கடினமான உலகத்துடன் வேறுபடுத்துகிறது, இது கலை மற்றும் அழகியல் நிலை என்று கூறப்படுகிறது.

ஒரு குறிப்பிட்ட சூழலில், ஒவ்வொரு பொருளும் அதன் அசல் பொருளை இழந்து கலைப் படைப்பாக மாறும் என்று பாப் கலைக் கோட்பாட்டாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். எனவே, கலைஞரின் பணி ஒரு கலைப் பொருளை உருவாக்குவது அல்ல, ஆனால் ஒரு சாதாரண பொருளுக்கு அதன் உணர்வின் ஒரு குறிப்பிட்ட சூழலை ஒழுங்கமைப்பதன் மூலம் கலை குணங்களை வழங்குவதாகும். பொருள் உலகின் அழகியல் பாப் கலையின் கொள்கையாகிறது. கலைஞர்கள் தங்கள் படைப்புகளின் கவர்ச்சி, தெளிவு மற்றும் தெளிவு ஆகியவற்றை அடைய முயற்சி செய்கிறார்கள், இதற்காக லேபிள்கள் மற்றும் விளம்பரங்களின் கவிதைகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். பாப் கலை என்பது அன்றாட பொருட்களின் கலவையாகும், சில சமயங்களில் போலி அல்லது சிற்பத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

நொறுங்கிய கார்கள், மங்கிப்போன புகைப்படங்கள், பெட்டிகளில் ஒட்டப்பட்ட செய்தித்தாள்கள் மற்றும் சுவரொட்டிகள், கண்ணாடி அட்டையின் கீழ் அடைக்கப்பட்ட கோழி, வெள்ளை எண்ணெய் வண்ணப்பூச்சு வரைந்த கிழிந்த ஷூ, மின்சார மோட்டார்கள், பழைய டயர்கள் அல்லது எரிவாயு அடுப்புகள் - இவை பாப் கலையின் கலை காட்சிகள்.

பாப் கலை கலைஞர்களில் நாம் முன்னிலைப்படுத்தலாம்: E. Warhol, D. Chamberlain, J. Dine மற்றும் பலர்.

ஒரு கலை இயக்கமாக பாப் கலை பல வகைகளைக் கொண்டுள்ளது (போக்குகள்): ஒப் ஆர்ட் (கலை ரீதியாகஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஒளியியல் விளைவுகள், கோடுகள் மற்றும் புள்ளிகளின் வடிவியல் சேர்க்கைகள்), env-apm(கலவைகள், பார்வையாளரின் சூழலின் கலை அமைப்பு), el-at(எலக்ட்ரிக் மோட்டார்கள் உதவியுடன் நகரும் பொருள்கள்

மற்றும் வடிவமைப்புகள், இந்த பாப் கலை இயக்கம் ஒரு சுயாதீன கலை இயக்கமாக வெளிப்பட்டது - இயக்கவியல்).

பாப் கலை "வெகுஜன நுகர்வு" சமூகத்தின் நுகர்வோர் ஆளுமையின் கருத்தை முன்வைத்தது. பாப் கலையின் சிறந்த ஆளுமை ஒரு நுகர்வோர் நபர், அவருக்கு அழகியல் செய்யப்பட்ட பொருட்களின் கலவைகள் ஆன்மீக கலாச்சாரத்தை மாற்ற வேண்டும். பொருட்களால் மாற்றப்படும் வார்த்தைகள், பொருட்களால் மாற்றப்படும் இலக்கியம், அழகுக்கு பதிலாக அழகு, பொருள் மீதான பேராசை, ஆன்மீக தேவைகளை மாற்றும் பொருட்களின் நுகர்வு ஆகியவை பாப் கலையின் சிறப்பியல்பு. இந்த திசையானது ஒரு வெகுஜன, படைப்பாற்றல் இல்லாத ஆளுமை, சுயாதீன சிந்தனை மற்றும் விளம்பரம் மற்றும் வெகுஜன தகவல்தொடர்புகளில் இருந்து "அவர்களின்" எண்ணங்களை கடன் வாங்குதல், தொலைக்காட்சி மற்றும் பிற ஊடகங்களால் கையாளப்படும் ஒரு ஆளுமையை நோக்கியதாக உள்ளது. இந்த ஆளுமை, வாங்குபவர் மற்றும் நுகர்வோரின் கொடுக்கப்பட்ட பாத்திரங்களை நிறைவேற்றுவதற்காக பாப் கலையால் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, அந்நியப்படுத்தும் செல்வாக்கை கீழ்ப்படிதலுடன் தாங்குகிறது. நவீன நாகரீகம். பாப் கலையின் ஆளுமை வெகுஜன கலாச்சாரத்தின் ஜாம்பி.

ஹைப்பர்ரியலிசம் என்பது ஒரு கலை இயக்கம், இதன் மாறாத கலைக் கருத்து: ஒரு கொடூரமான மற்றும் கடினமான உலகில் ஆள்மாறான வாழ்க்கை அமைப்பு.

ஹைப்பர்ரியலிசம் - சித்தரிக்கப்பட்ட பொருளின் மிகச்சிறிய விவரங்களை வெளிப்படுத்தும் அழகிய இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட படைப்புகளை உருவாக்குகிறது. ஹைப்பர்ரியலிசத்தின் பாடங்கள் வேண்டுமென்றே சாதாரணமானவை, படங்கள் அழுத்தமாக "புறநிலை". இந்த திசையானது கலைஞர்களை வழக்கமான வடிவங்கள் மற்றும் நுண்கலையின் வழிமுறைகளுக்கு, குறிப்பாக ஓவியம் கேன்வாஸுக்கு, பாப் கலையால் நிராகரிக்கப்பட்டது. ஹைப்பர்ரியலிசம் அதன் ஓவியங்களின் முக்கிய கருப்பொருளாக நகர்ப்புற சூழலின் இறந்த, மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட, "இரண்டாவது" தன்மையை உருவாக்குகிறது: எரிவாயு நிலையங்கள், கார்கள், கடை ஜன்னல்கள், குடியிருப்பு கட்டிடங்கள், தொலைபேசி சாவடிகள், அவை மனிதர்களிடமிருந்து அந்நியப்பட்டவை.

அதிகப்படியான நகரமயமாக்கல், சுற்றுச்சூழலின் சூழலியல் அழிவு ஆகியவற்றின் விளைவுகளை ஹைப்பர்ரியலிசம் காட்டுகிறது, மேலும் பெருநகரம் மனிதாபிமானமற்ற சூழலை உருவாக்குகிறது என்பதை நிரூபிக்கிறது. முக்கிய தலைப்புமிகை யதார்த்தவாதம் - ஒரு நவீன நகரத்தின் ஆள்மாறான இயந்திரமயமாக்கப்பட்ட வாழ்க்கை.

தத்துவார்த்த அடிப்படைஹைப்பர் ரியலிசம் - ஃபிராங்ஃபர்ட் பள்ளியின் தத்துவக் கருத்துக்கள், இது சித்தாந்த வடிவங்களில் இருந்து விலகிச் செல்ல வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது.

வேலை செய்கிறது ஒளியியல்மிகவும் பெரிதாக்கப்பட்ட புகைப்படங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை மற்றும் அவை பெரும்பாலும் ஹைப்பர்ரியலிசத்துடன் அடையாளம் காணப்படுகின்றன. இருப்பினும், ஒரு படத்தை உருவாக்கும் தொழில்நுட்பத்தின் அடிப்படையில் மற்றும், மிக முக்கியமாக, உலகம் மற்றும் ஆளுமையின் மாறாத கலைக் கருத்து ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் - இவை நெருக்கமாக இருந்தாலும், வெவ்வேறு கலை திசைகள். ஹைப்பர்ரியலிஸ்டுகள் கேன்வாஸில் பெயிண்டர்லி வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி புகைப்படங்களைப் பின்பற்றுகிறார்கள், புகைப்படக் கலைஞர்கள் புகைப்படங்களைச் செயலாக்குவதன் மூலம் ஓவியங்களைப் பின்பற்றுகிறார்கள் (வண்ணங்கள், படத்தொகுப்பு வழிமுறைகளுடன்).

ஃபோட்டோரியலிசம் ஆவணப்படம் மற்றும் கலைக் கருத்தின் முன்னுரிமையை உறுதிப்படுத்துகிறது: நம்பகமான, சாதாரண உலகில் நம்பகமான, சாதாரண நபர்.

ஃபோட்டோரியலிசத்தின் நோக்கம் நவீன அன்றாட வாழ்க்கையை சித்தரிப்பதாகும். தெருக்கள், வழிப்போக்கர்கள், கடை ஜன்னல்கள், கார்கள், போக்குவரத்து விளக்குகள், வீடுகள் மற்றும் வீட்டுப் பொருட்கள் ஆகியவை ஒளியியலின் படைப்புகளில் உண்மையாகவும், புறநிலையாகவும் மற்றும் மிகவும் ஒத்ததாகவும் மீண்டும் உருவாக்கப்படுகின்றன.

ஃபோட்டோரியலிசத்தின் முக்கிய அம்சங்கள்: 1) உருவகத்தன்மை, சுருக்கவாதத்தின் மரபுகளை எதிர்த்தல்; 2) சதிக்கு ஈர்ப்பு; 3) "யதார்த்தமான கிளிச்கள்" மற்றும் ஆவணப்படம் ஆகியவற்றைத் தவிர்க்க ஆசை; 4) புகைப்படக் கருவிகளின் கலை சாதனைகளை நம்பியிருத்தல்.

சோனோரிஸ்டிக்ஸ்- இசையில் திசை: ஆசிரியரின் "நான்" ஐ வெளிப்படுத்தும் டிம்பர்ஸ் நாடகம்.அதன் பிரதிநிதிகளுக்கு, ஒலியின் சுருதி முக்கியமானது அல்ல, ஆனால் டிம்பர். புதியவர்களை தேடி வருகின்றனர் இசை சார்ந்தநிறங்கள், வழக்கத்திற்கு மாறான ஒலி: ஒரு நாணலில் விளையாடியது,

பார்த்தேன், பியானோவின் சரங்களில் குச்சிகள், சவுண்ட்போர்டில் அறைந்து, தொலையியக்கிஊதுகுழலை கைக்குட்டையால் துடைப்பதன் மூலம் ஒலி உருவாகிறது.

தூய சோனரஸ் இசையில், மெல்லிசை, இணக்கம் மற்றும் ரிதம் ஆகியவை ஒரு சிறப்புப் பாத்திரத்தை வகிக்காது; அதை பதிவு செய்ய வேண்டிய அவசியம் மெல்லிய, தடித்த, அலை அலையான, கூம்பு வடிவ கோடுகளின் வடிவில் பதிவு செய்யும் சிறப்பு கிராஃபிக் வடிவங்களுக்கு வழிவகுத்தது. சில சமயங்களில் நடிகர் விளையாட வேண்டிய வரம்பும் குறிப்பிடப்படுகிறது.

சோனரஸ் இசையின் நிறுவனர் போலந்து இசையமைப்பாளர் கே. பென்டெரெக்கி ஆவார், மேலும் அவரது முயற்சியை கே. செரோட்ஸ்கி, எஸ். புஸ்ஸோட்டி மற்றும் பலர் தொடர்ந்தனர்.

இசை பாயிண்டிலிசம்- முன் பார்வையில் திசை * இதன் தனித்தன்மை என்னவென்றால், இசைத் துணியின் துண்டாடுதல், பதிவேடுகளில் அதன் சிதறல், ரிதம் மற்றும் நேர கையொப்பங்களின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் இடைநிறுத்தங்கள் ஏராளமாக உள்ளன.

இசை பாயிண்டிலிசம் ஒரு ஒத்திசைவான கலை யதார்த்தத்தை உருவாக்க மறுக்கிறது (உலக இசை மற்றும் கலை பாரம்பரியத்தின் அடிப்படையில் புரிந்து கொள்ளக்கூடிய ஒரு யதார்த்தம் மற்றும் பாரம்பரிய இசை-செமியோடிக் குறியீடுகளைப் பயன்படுத்துகிறது). பாயிண்டிலிசம் தனிநபரை அவனது ஆன்மாவின் உலகில் குடியேற்றத்தை நோக்கிச் செல்கிறது மற்றும் சுற்றியுள்ள உலகின் துண்டு துண்டாக இருப்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.

அலேடோரிக்ஸ்- இலக்கியம் மற்றும் இசையின் கலை இயக்கம், வாழ்க்கையில் வாய்ப்பு ஆட்சி செய்கிறது என்ற தத்துவக் கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் கலைக் கருத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது: மனிதன்- சீரற்ற சூழ்நிலைகளின் உலகில் ஒரு வீரர்.

அலிடோரிக்ஸின் பிரதிநிதிகள்: கே. ஸ்டாக்ஹவுசென், பி. பவுலஸ், எஸ். புஸ்ஸோட்டி, ஜே. கேஜ், ஏ. புஸ்ஸர், கே. செரோட்ஸ்கி மற்றும் பலர். சீரற்ற தன்மை இலக்கிய அல்லது இசை படைப்புகளில் இயந்திரத்தனமாக நுழைகிறது: சிப்ஸ் (பகடை), சதுரங்கம் விளையாடுதல், பக்கங்களை மாற்றுதல் அல்லது மாறுபட்ட துண்டுகள், மேலும்

மேம்பாடு: இசை உரை "அடையாளங்கள்-சின்னங்களுடன்" எழுதப்பட்டு பின்னர் சுதந்திரமாக விளக்கப்படுகிறது.

நடக்கிறது- இது நவீன வகைகளில் ஒன்றாகும் கலை கலாச்சாரம்மேற்கில். நிகழும் "The Yard", "Creations" இன் முதல் தயாரிப்புகளின் ஆசிரியர் ஏ. கெப்ரோ. நிகழும் தயாரிப்புகளில் மர்மமான, சில சமயங்களில் கலைஞர்களின் நியாயமற்ற செயல்கள் மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட பொருட்களால் செய்யப்பட்ட ஏராளமான முட்டுகள் மற்றும் நிலப்பரப்பில் இருந்து எடுக்கப்பட்டது. நிகழ்வில் பங்கேற்பாளர்கள் பிரகாசமான, மிகைப்படுத்தப்பட்ட அபத்தமான ஆடைகளை அணிவார்கள், கலைஞர்களின் உயிரற்ற தன்மையை வலியுறுத்துகின்றனர், அவை பெட்டிகள் அல்லது வாளிகளுடன் ஒத்திருக்கிறது. சில நிகழ்ச்சிகள், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு தார்ப்பாலின் கீழ் இருந்து வலிமிகுந்த வெளியேற்றத்தைக் கொண்டிருக்கும். அதே நேரத்தில், நடிகர்களின் தனிப்பட்ட நடத்தை மேம்பட்டதாக இருக்கும். சில நேரங்களில் நடிகர்கள் பார்வையாளர்களுக்கு உதவுமாறு கோரிக்கையுடன் திரும்புகிறார்கள். பார்வையாளரை செயலில் சேர்ப்பது நிகழ்வின் ஆவிக்கு ஒத்திருக்கிறது.

நடப்பதன் மூலம் முன்வைக்கப்பட்ட உலகம் மற்றும் ஆளுமை பற்றிய கருத்து பின்வருமாறு வடிவமைக்கப்படலாம்: உலகம்- சீரற்ற நிகழ்வுகளின் ஒரு சங்கிலி, ஒரு நபர் அகநிலையாக முழுமையான சுதந்திரத்தை உணர வேண்டும், ஆனால் உண்மையில் ஒரு செயலுக்கு அடிபணிய வேண்டும், கையாளப்பட வேண்டும்.

நிகழ்வானது ஒளி ஓவியத்தைப் பயன்படுத்துகிறது: ஒளி தொடர்ந்து நிறத்தையும் வலிமையையும் மாற்றுகிறது, நேரடியாக நடிகரை நோக்கி செலுத்தப்படுகிறது அல்லது வெவ்வேறு பொருட்களால் செய்யப்பட்ட திரைகள் மூலம் பிரகாசிக்கிறது. இது பெரும்பாலும் ஒலி விளைவுகளுடன் (மனித குரல்கள், இசை, டிங்க்லிங், கிராக்லிங், கிரைண்டிங்) சேர்ந்துள்ளது. ஒலி சில நேரங்களில் மிகவும் வலுவானது, எதிர்பாராதது, அதிர்ச்சி விளைவை ஏற்படுத்தும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. விளக்கக்காட்சியில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் திரைப்பட ஸ்டில்களும் அடங்கும். லாரா நறுமணப் பொருட்களையும் பயன்படுத்துகிறார். நடிகர் இயக்குனரிடமிருந்து ஒரு பணியைப் பெறுகிறார், ஆனால் பங்கேற்பாளர்களின் செயல்களின் காலம் தீர்மானிக்கப்படவில்லை. எல்லோரும் எப்போது வேண்டுமானாலும் விளையாட்டை விட்டு வெளியேறலாம்.

வெவ்வேறு இடங்களில் நிகழ்வுகள் நடைபெறுகின்றன: வாகன நிறுத்துமிடங்களில், உயரமான கட்டிடங்களால் சூழப்பட்ட முற்றங்களில், அடித்தளங்களில். தண்டுகள், அறைகளில். ஒரு நிகழ்வின் இடம், இந்த செயலின் கொள்கைகளின்படி, கலைஞர் மற்றும் பார்வையாளரின் கற்பனையை மட்டுப்படுத்தக்கூடாது.

நடப்பு கோட்பாட்டாளர் எம். கிர்பி இந்த வகையான காட்சிகளை நாடகத் துறையில் குறிப்பிடுகிறார், இருப்பினும் நாடகத்தின் பாரம்பரிய அமைப்பு இல்லாததால் நாடகத்திலிருந்து நிகழ்வுகள் வேறுபடுகின்றன என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார்: சதி, பாத்திரங்கள் மற்றும் மோதல். மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்கள் நிகழ்வின் தன்மையை நாடகத்துடன் அல்லாமல் ஓவியம் மற்றும் சிற்பத்துடன் தொடர்புபடுத்துகின்றனர்.

நிகழ்வின் தோற்றம் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தின் கலைத் தேடல்களுக்குச் செல்கிறது, சில ஓவியர்கள் மற்றும் சிற்பிகளின் முக்கியத்துவத்தை ஒரு ஓவியம் அல்லது சிற்பத்திலிருந்து தங்கள் உருவாக்கத்தின் செயல்முறைக்கு மாற்றுவதற்கு முயற்சித்தது ஜே. பொல்லாக்கின் "டிராப் ஸ்பிளாஷிங்கில்", டி கூனிங்கின் "ஸ்லாஷிங்" பிரஷ் ஸ்ட்ரோக்குகளில், ஜே. மாத்யூவின் ஆடை அணிந்த ஓவியங்களில் அதன் தோற்றம் "செயல் ஓவியத்தில்" உள்ளது.

சுய அழிவு கலை- பின்நவீனத்துவத்தின் விசித்திரமான நிகழ்வுகளில் இதுவும் ஒன்று. பார்வையாளர்களின் கண்களுக்கு முன்பாக மங்கிவிடும் வண்ணப்பூச்சுடன் வரையப்பட்ட ஓவியங்கள். "ஒன்றுமில்லை" என்ற புத்தகம், 1975 இல் அமெரிக்காவில் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் இங்கிலாந்தில் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. இதில் 192 பக்கங்கள் உள்ளன, அதில் ஒரு வரி கூட இல்லை. இந்த எண்ணத்தை அவர் வெளிப்படுத்தியதாக ஆசிரியர் கூறுகிறார்: நான் உங்களிடம் எதுவும் சொல்லவில்லை. இவை அனைத்தும் சுய அழிவு கலையின் எடுத்துக்காட்டுகள். இது இசையிலும் அதன் வெளிப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது: விழுந்து கிடக்கும் பியானோ அல்லது சிதைந்த வயலின் போன்றவற்றில் ஒரு துண்டின் செயல்திறன்.

கருத்தியல்- இது மேற்கத்திய கலையில் ஒரு கலை இயக்கமாகும், இது அதன் கலைக் கருத்தில் கலாச்சாரத்தின் நேரடி (உடனடி) அர்த்தத்திலிருந்து பிரிக்கப்பட்ட மற்றும் அறிவார்ந்த செயல்பாட்டின் அழகியல் தயாரிப்புகளால் சூழப்பட்ட ஒரு நபரை உறுதிப்படுத்துகிறது.

கருத்துருவாக்கத்தின் படைப்புகள் அவற்றின் அமைப்பு மற்றும் தோற்றத்தில் கணிக்க முடியாத வகையில் வேறுபட்டவை: புகைப்படங்கள், நூல்களின் நகல், தந்திகள், மறுஉற்பத்திகள், கிராபிக்ஸ், எண்களின் நெடுவரிசைகள், வரைபடங்கள். கருத்தியல் மனித செயல்பாட்டின் அறிவுசார் உற்பத்தியை அதன் நோக்கத்திற்காகப் பயன்படுத்துவதில்லை: பெறுநர் உரையின் பொருளைப் படித்து விளக்கக்கூடாது, ஆனால் அதை முற்றிலும் அழகியல் தயாரிப்பு என்று உணர வேண்டும், அதன் தோற்றத்தில் சுவாரஸ்யமானது.

கருத்துருவாக்கத்தின் பிரதிநிதிகள்; அமெரிக்க கலைஞர்கள்டி. அட்கின்சோனி, டி. பெயின்பிரிட்ஜ், எம். பால்ட்வின், எச். ஹாரெல், ஜோசப் கொசுத், லாரன்ஸ் வீனர், ராபர்ட் பெர்ரி, டக்ளஸ் ஹ்யூப்லர் மற்றும் பலர்.

விமர்சன யதார்த்தவாதம் XIX நூற்றாண்டு,- கலை திசை" என்ற கருத்தை முன்வைத்தல்: உலகமும் மனிதனும் அபூரணமானவர்கள்; வெளியேறு- வன்முறை மற்றும் சுய முன்னேற்றம் மூலம் தீமையை எதிர்க்காதது.

எம் சோசலிச யதார்த்தவாதம் என்பது ஒரு கலை இயக்கமாகும், இது கலைக் கருத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது: தனிநபர் சமூக ரீதியாக சுறுசுறுப்பானவர் மற்றும் வன்முறை வழிகளில் வரலாற்றை உருவாக்குவதில் சேர்க்கிறார்.

விவசாயிகளின் யதார்த்தவாதம்- ஒரு கலை இயக்கம், விவசாயிதான் அறநெறி மற்றும் தேசிய வாழ்க்கையின் முக்கிய தாங்கி என்று வலியுறுத்துகிறது.

விவசாயி யதார்த்தவாதம் (கிராம உரைநடை) - ரஷ்ய உரைநடையின் இலக்கிய திசை (60 கள் - 80 கள்); மைய தீம்- ஒரு நவீன கிராமம், முக்கிய கதாபாத்திரம் ஒரு விவசாயி - மக்களின் ஒரே உண்மையான பிரதிநிதி மற்றும் இலட்சியங்களைத் தாங்குபவர்.

நியோரியலிசம்- 20 ஆம் நூற்றாண்டின் யதார்த்தவாதத்தின் கலை இயக்கம், இது போருக்குப் பிந்தைய இத்தாலிய சினிமாவிலும் ஓரளவு இலக்கியத்திலும் வெளிப்பட்டது. அம்சங்கள்: நியோரியலிசம் மக்களின் மனிதனிடம், சாதாரண மக்களின் வாழ்க்கையில் நெருக்கமான ஆர்வத்தைக் காட்டியது: இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு வாழ்க்கையில் நுழைந்த கூறுகளின் விவரம், கவனிப்பு மற்றும் பதிவு ஆகியவற்றில் தீவிர கவனம் செலுத்துகிறது.தயாரிக்கப்பட்டது

நியோரியலிசம் மனிதநேயத்தின் கருத்துக்கள், எளிய வாழ்க்கை மதிப்புகளின் முக்கியத்துவம், மனித உறவுகளில் கருணை மற்றும் நீதி, அவர்களின் நிதி நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல் மக்களின் சமத்துவம் மற்றும் அவர்களின் கண்ணியம் ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்துகிறது.

மேஜிக் ரியலிசம்- கருத்தை உறுதிப்படுத்தும் யதார்த்தவாதத்தின் ஒரு கலை இயக்கம்: ஒரு நபர் நவீனத்துவம் மற்றும் வரலாறு, இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட மற்றும் இயற்கையான, அமானுஷ்ய மற்றும் தினசரி ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்கும் ஒரு யதார்த்தத்தில் வாழ்கிறார்.

மாஜிகல் ரியலிசத்தின் தனித்தன்மை என்னவென்றால், அற்புதமான அத்தியாயங்கள் அன்றாட தர்க்கத்தின் விதிகளின்படி அன்றாட யதார்த்தமாக உருவாகின்றன.

உளவியல் யதார்த்தவாதம்- 20 ஆம் நூற்றாண்டின் கலை இயக்கம், கருத்தை முன்வைக்கிறது: தனிநபர் பொறுப்பு; ஆன்மீக உலகம் மக்களின் சகோதரத்துவத்தை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் அவர்களின் சுயநலம் மற்றும் தனிமையைக் கடக்கும் கலாச்சாரத்தால் நிரப்பப்பட வேண்டும்.

அறிவுசார் யதார்த்தவாதம்- இது யதார்த்தவாதத்தின் கலை திசையாகும், இதன் படைப்புகளில் யோசனைகளின் நாடகம் வெளிப்படுகிறது மற்றும் அவர்களின் முகங்களில் உள்ள கதாபாத்திரங்கள் ஆசிரியரின் எண்ணங்களை "விளையாடுகின்றன", அவரது கலைக் கருத்தின் பல்வேறு அம்சங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன.அறிவார்ந்த யதார்த்தவாதம் கலைஞரின் கருத்தியல் மற்றும் தத்துவ சிந்தனை வழியை முன்வைக்கிறது. உளவியல் யதார்த்தவாதம் எண்ணங்களின் இயக்கத்தின் பிளாஸ்டிசிட்டியை வெளிப்படுத்த முயற்சித்தால், மனித ஆன்மாவின் இயங்கியல், உலகம் மற்றும் நனவின் தொடர்பு ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்துகிறது என்றால், அறிவார்ந்த யதார்த்தவாதம் தற்போதைய பிரச்சினைகளை கலை ரீதியாகவும் நம்பிக்கையுடனும் தீர்க்கவும், நிலைமையை பகுப்பாய்வு செய்யவும் பாடுபடுகிறது. உலகம்.


தொடர்புடைய தகவல்கள்.


கலாச்சாரத்தின் பகுத்தறிவு அடிப்படைகள். 16 மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் கலாச்சாரங்களுக்கு இடையில் முற்றிலும் துல்லியமான எல்லையை வரைய முடியாது. ஏற்கனவே 16 ஆம் நூற்றாண்டில், இத்தாலிய இயற்கை தத்துவவாதிகளின் போதனைகளில் உலகத்தைப் பற்றிய புதிய கருத்துக்கள் வடிவம் பெறத் தொடங்கின. ஆனால் பிரபஞ்ச அறிவியலில் ஒரு உண்மையான திருப்புமுனை 16 மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஏற்பட்டது, ஜியோர்டானோ புருனோ, கலிலியோ கலிலி மற்றும் கெப்லர் ஆகியோர் கோப்பர்நிக்கஸின் சூரிய மையக் கோட்பாட்டை உருவாக்கி, உலகங்களின் பன்முகத்தன்மை பற்றிய முடிவுக்கு வந்தனர். பிரபஞ்சத்தின் முடிவிலி, இதில் பூமி மையம் அல்ல, ஆனால் ஒரு சிறிய துகள், தொலைநோக்கி மற்றும் நுண்ணோக்கியின் கண்டுபிடிப்பு மனிதனுக்கு எல்லையற்ற தொலைதூர மற்றும் எல்லையற்ற சிறிய இருப்பை வெளிப்படுத்தியது.

17 ஆம் நூற்றாண்டில், மனிதனைப் பற்றிய புரிதல், உலகில் அவனுடைய இடம் மற்றும் தனிமனிதனுக்கும் சமூகத்திற்கும் இடையிலான உறவு மாறியது. மறுமலர்ச்சி மனிதனின் ஆளுமை முழுமையான ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, அது சிக்கலான மற்றும் வளர்ச்சி இல்லாதது. ஆளுமை - மறுமலர்ச்சி - இயற்கைக்கு ஏற்ப தன்னை உறுதிப்படுத்துகிறது, இது ஒரு நல்ல சக்தியைக் குறிக்கிறது. ஒரு நபரின் ஆற்றல், அதே போல் அதிர்ஷ்டம், அவரது வாழ்க்கை பாதையை தீர்மானிக்கிறது. இருப்பினும், இந்த "இடிலிக்" மனிதநேயம் இனி பொருத்தமானதாக இல்லை புதிய சகாப்தம், ஒரு நபர் தன்னை பிரபஞ்சத்தின் மையமாக அங்கீகரிப்பதை நிறுத்தியபோது, ​​அவர் வாழ்க்கையின் அனைத்து சிக்கலான மற்றும் முரண்பாடுகளை உணர்ந்தபோது, ​​நிலப்பிரபுத்துவ-கத்தோலிக்க எதிர்வினைக்கு எதிராக கடுமையான போராட்டத்தை நடத்த வேண்டியிருக்கும் போது.

17 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆளுமை மறுமலர்ச்சியின் ஆளுமையைப் போலவே மதிப்புமிக்கது அல்ல, அது எப்போதும் சுற்றுச்சூழலையும், இயற்கையையும், வெகுஜன மக்களையும் சார்ந்துள்ளது, அது தன்னைக் காட்ட விரும்புகிறது, ஆச்சரியப்படுத்துகிறது மற்றும் நம்ப வைக்கிறது. இந்த போக்கு, ஒருபுறம், வெகுஜனங்களின் கற்பனையைப் பிடிக்கவும், மறுபுறம், அவர்களை நம்பவைக்கவும், 17 ஆம் நூற்றாண்டின் கலையின் முக்கிய அம்சங்களில் ஒன்றாகும்.

17 ஆம் நூற்றாண்டின் கலை, மறுமலர்ச்சியின் கலையைப் போலவே, ஹீரோவின் வழிபாட்டு முறையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால் இது செயல்களால் அல்ல, உணர்வுகள் மற்றும் அனுபவங்களால் வகைப்படுத்தப்படும் ஒரு ஹீரோ. இது கலையால் மட்டுமல்ல, 17 ஆம் நூற்றாண்டின் தத்துவத்தாலும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. டெஸ்கார்ட்ஸ் உணர்ச்சிகளின் கோட்பாட்டை உருவாக்குகிறார், மேலும் ஸ்பினோசா மனித ஆசைகளை "கோடுகள், விமானங்கள் மற்றும் உடல்கள் போல்" கருதுகிறார்.

உலகம் மற்றும் மனிதன் பற்றிய இந்த புதிய கருத்து 17 ஆம் நூற்றாண்டில் அது எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதைப் பொறுத்து இரண்டு திசைகளில் செல்ல முடியும். இந்த சிக்கலான, முரண்பாடான, பன்முகத்தன்மை கொண்ட இயற்கை உலகில் மற்றும் மனித ஆன்மா, அதன் குழப்பமான, பகுத்தறிவற்ற, ஆற்றல்மிக்க மற்றும் உணர்ச்சிப் பக்கம், அதன் மாயையான தன்மை, அதன் சிற்றின்ப குணங்கள் ஆகியவற்றை வலியுறுத்த முடியும். இந்த பாதை பரோக் பாணிக்கு வழிவகுத்தது.

ஆனால் இந்த குழப்பத்தில் உண்மையையும் ஒழுங்கையும் பகுத்தறியும் தெளிவான, தனித்துவமான கருத்துக்கள், அதன் முரண்பாடுகளுடன் போராடும் சிந்தனை, உணர்வுகளை வெல்லும் காரணத்திற்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படலாம். இந்த பாதை கிளாசிசத்திற்கு வழிவகுத்தது.

பரோக் மற்றும் கிளாசிக், முறையே இத்தாலி மற்றும் பிரான்சில் தங்கள் கிளாசிக்கல் வடிவமைப்பைப் பெற்று, அனைத்து ஐரோப்பிய நாடுகளிலும் ஒரு டிகிரி அல்லது மற்றொரு அளவிற்கு பரவியது மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டின் கலை கலாச்சாரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் போக்குகளாக இருந்தன.

கலாச்சாரத்தின் பகுத்தறிவு அடிப்படைகள்

16 மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் கலாச்சாரங்களுக்கு இடையில் முற்றிலும் துல்லியமான எல்லையை வரைய முடியாது. ஏற்கனவே 16 ஆம் நூற்றாண்டில், இத்தாலிய இயற்கை தத்துவவாதிகளின் போதனைகளில் உலகத்தைப் பற்றிய புதிய கருத்துக்கள் வடிவம் பெறத் தொடங்கின. ஆனால் பிரபஞ்ச அறிவியலில் ஒரு உண்மையான திருப்புமுனை 16 மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஏற்பட்டது, ஜியோர்டானோ புருனோ, கலிலியோ கலிலி மற்றும் கெப்லர் ஆகியோர் கோப்பர்நிக்கஸின் சூரிய மையக் கோட்பாட்டை உருவாக்கி, உலகங்களின் பன்முகத்தன்மை பற்றிய முடிவுக்கு வந்தனர். பிரபஞ்சத்தின் முடிவிலி, இதில் பூமி மையம் அல்ல, ஆனால் ஒரு சிறிய துகள், தொலைநோக்கி மற்றும் நுண்ணோக்கியின் கண்டுபிடிப்பு மனிதனுக்கு எல்லையற்ற தொலைதூர மற்றும் எல்லையற்ற சிறிய இருப்பை வெளிப்படுத்தியது.

17 ஆம் நூற்றாண்டில், மனிதனைப் பற்றிய புரிதல், உலகில் அவனுடைய இடம் மற்றும் தனிமனிதனுக்கும் சமூகத்திற்கும் இடையிலான உறவு மாறியது. மறுமலர்ச்சி மனிதனின் ஆளுமை முழுமையான ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, அது சிக்கலான மற்றும் வளர்ச்சி இல்லாதது. ஆளுமை - மறுமலர்ச்சி - இயற்கைக்கு ஏற்ப தன்னை உறுதிப்படுத்துகிறது, இது ஒரு நல்ல சக்தியைக் குறிக்கிறது. ஒரு நபரின் ஆற்றல், அதே போல் அதிர்ஷ்டம், அவரது வாழ்க்கை பாதையை தீர்மானிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், மனிதன் தன்னை பிரபஞ்சத்தின் மையமாக அங்கீகரிப்பதை நிறுத்திய புதிய சகாப்தத்திற்கு இந்த "இடிலிக்" மனிதநேயம் இனி பொருந்தாது, வாழ்க்கையின் அனைத்து சிக்கல்களையும் முரண்பாடுகளையும் உணர்ந்தபோது, ​​அவர் ஒரு கொடூரமான போராட்டத்தை நடத்த வேண்டியிருந்தது. நிலப்பிரபுத்துவ-கத்தோலிக்க எதிர்வினை.

17 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆளுமை மறுமலர்ச்சியின் ஆளுமையைப் போலவே மதிப்புமிக்கது அல்ல, அது எப்போதும் சுற்றுச்சூழலையும், இயற்கையையும், வெகுஜன மக்களையும் சார்ந்துள்ளது, அது தன்னைக் காட்ட விரும்புகிறது, ஆச்சரியப்படுத்துகிறது மற்றும் நம்ப வைக்கிறது. இந்த போக்கு, ஒருபுறம், வெகுஜனங்களின் கற்பனையைப் பிடிக்கவும், மறுபுறம், அவர்களை நம்பவைக்கவும், 17 ஆம் நூற்றாண்டின் கலையின் முக்கிய அம்சங்களில் ஒன்றாகும்.

17 ஆம் நூற்றாண்டின் கலை, மறுமலர்ச்சியின் கலையைப் போலவே, ஹீரோவின் வழிபாட்டு முறையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால் இது செயல்களால் அல்ல, உணர்வுகள் மற்றும் அனுபவங்களால் வகைப்படுத்தப்படும் ஒரு ஹீரோ. இது கலையால் மட்டுமல்ல, 17 ஆம் நூற்றாண்டின் தத்துவத்தாலும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. டெஸ்கார்ட்ஸ் உணர்ச்சிகளின் கோட்பாட்டை உருவாக்குகிறார், மேலும் ஸ்பினோசா மனித ஆசைகளை "கோடுகள், விமானங்கள் மற்றும் உடல்கள் போல்" கருதுகிறார்.

உலகம் மற்றும் மனிதன் பற்றிய இந்த புதிய கருத்து 17 ஆம் நூற்றாண்டில் அது எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதைப் பொறுத்து இரண்டு திசைகளில் செல்ல முடியும். இந்த சிக்கலான, முரண்பாடான, பன்முகத்தன்மை கொண்ட இயற்கை உலகில் மற்றும் மனித ஆன்மா, அதன் குழப்பமான, பகுத்தறிவற்ற, ஆற்றல்மிக்க மற்றும் உணர்ச்சிப் பக்கம், அதன் மாயையான தன்மை, அதன் சிற்றின்ப குணங்கள் ஆகியவற்றை வலியுறுத்த முடியும். இந்த பாதை பரோக் பாணிக்கு வழிவகுத்தது.

ஆனால் இந்த குழப்பத்தில் உண்மையையும் ஒழுங்கையும் பகுத்தறியும் தெளிவான, தனித்துவமான கருத்துக்கள், அதன் முரண்பாடுகளுடன் போராடும் சிந்தனை, உணர்வுகளை வெல்லும் காரணத்திற்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படலாம். இந்த பாதை கிளாசிசத்திற்கு வழிவகுத்தது.

பரோக் மற்றும் கிளாசிக், முறையே இத்தாலி மற்றும் பிரான்சில் தங்கள் கிளாசிக்கல் வடிவமைப்பைப் பெற்று, அனைத்து ஐரோப்பிய நாடுகளிலும் ஒரு டிகிரி அல்லது மற்றொரு அளவிற்கு பரவியது மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டின் கலை கலாச்சாரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் போக்குகளாக இருந்தன.

பரோக்கின் அழகியல் கொள்கைகள்

பரோக் பாணி இத்தாலியில், சிறிய மாநிலங்களாகப் பிரிக்கப்பட்ட ஒரு நாட்டில், எதிர்-சீர்திருத்தம் மற்றும் வலுவான நிலப்பிரபுத்துவ எதிர்வினைகளை அனுபவித்த ஒரு நாட்டில், பணக்கார நகர மக்கள் நிலப்பிரபுத்துவமாக மாறியது, ஒரு நாட்டில் நடத்தை கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை செழித்து வளர்ந்தது. முழு மலர்ச்சியுடன், அதே நேரத்தில், மறுமலர்ச்சியின் கலை கலாச்சாரத்தின் பணக்கார மரபுகள் அதன் அனைத்து பிரகாசத்திலும் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன. பரோக் மேனரிசத்திலிருந்து அதன் அகநிலை, மறுமலர்ச்சியில் இருந்து யதார்த்தத்தின் மீதான ஈர்ப்பை எடுத்துக் கொண்டார், ஆனால் இரண்டும் ஒரு புதிய ஸ்டைலிஸ்டிக் ஒளிவிலகலில். பழக்கவழக்கத்தின் எச்சங்கள் 17 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் மற்றும் இரண்டாவது தசாப்தத்தை தொடர்ந்து பாதித்திருந்தாலும், சாராம்சத்தில், இத்தாலியில் பழக்கவழக்கத்தை சமாளிப்பது 1600 இல் நிறைவடைந்ததாகக் கருதலாம்.

பரோக் அழகியலின் சிறப்பியல்பு சிக்கல்களில் ஒன்று, சொல்லாட்சியில் அதன் தோற்றம் கொண்ட சமாதானப்படுத்தும் திறனின் சிக்கல் ஆகும். சொல்லாட்சி உண்மையை நம்பகத்தன்மையிலிருந்து வேறுபடுத்துவதில்லை; வற்புறுத்தலுக்கான வழிமுறையாக, அவை சமமானதாகத் தெரிகிறது - மேலும் இதிலிருந்து பரோக் கலையின் மாயையான, அற்புதமான, அகநிலைவாதம் பின்பற்றப்படுகிறது, விளைவு வேலையின் "கலை" நுட்பத்தின் இரகசியத்துடன் இணைந்து, உண்மைத்தன்மையின் அகநிலை, தவறான தோற்றத்தை உருவாக்குகிறது. .

பரோக் அழகியலின் முக்கிய கருத்து வற்புறுத்தும் திறன் என்ற உண்மையின் அடிப்படையில், இது ஒரு கலைப் படைப்பான ஒரு குறிப்பிட்ட செல்வாக்கின் உதவியுடன் பார்வையாளரை நம்பவைக்கும் திறன் என புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. சொல்லாட்சிகள் பேச்சை அலங்கரிக்கின்றன, கருத்துக்கள் மற்றும் பொருள்களின் வடிவங்களை எளிதில் உணரக்கூடியவை. சொல்லாட்சி இலக்கியம் மற்றும் கவிதைகளுடன் பிரிக்கமுடியாத வகையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இது பெரும்பாலும் சொல்லாட்சியுடன் தன்னை அடையாளப்படுத்துகிறது. வற்புறுத்தும் திறன் யாருக்காக நோக்கமாக இருக்கிறதோ, அவரை நம்ப வைக்க வேண்டும், தொட வேண்டும், ஆச்சரியப்பட வேண்டும். எனவே, ஆசிரியர், தனது படைப்பு யாரை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்பதை மிகச்சிறிய விவரம் வரை அறிந்திருக்க வேண்டும், அவற்றைப் படிக்க வேண்டும் மற்றும் அவரது படைப்புகளை உருவாக்கும் போது இந்த அறிவால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும்.

பார்வையாளர், வாசகன் அல்லது கேட்பவரை அவர்களின் செயல்திறன் காரணமாக வற்புறுத்துவதற்கு ஏதேனும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றும் கட்டாய முறைகள் உள்ளதா? எல்லா முறைகளும் பொருத்தமானவை, அவை அவற்றின் முக்கிய இலக்கை அடைகின்றன - அவை யாருக்காக நோக்கமாக உள்ளன என்பதை நம்பவைக்க. இது சம்பந்தமாக, ஒரு கலைப் படைப்பின் உண்மை அல்லது பொய்யின் சிக்கல் பின்னணிக்கு தள்ளப்பட்டு முக்கியமற்றதாகிறது. மாயை ஒரு கொள்கையாகிறது. வாசகரும் பார்வையாளரும் முதலில் திகைத்து ஆச்சரியப்பட வேண்டும், மேலும் விசித்திரமான மற்றும் அசாதாரணமாக இயற்றப்பட்ட ஓவியங்களின் திறமையான தேர்வின் உதவியுடன் இதைச் செய்யலாம்.

பரோக் கோட்பாட்டாளர்களில் பெரும்பாலோர் எழுத்தாளர்கள், ஆனால் அவர்களின் அறிக்கைகளில் பரோக் சகாப்தத்தின் முக்கிய போக்கு தெளிவாக உணரப்படுகிறது - பல்வேறு வகையான கலைகளின் இணக்கத்தை நோக்கி. அனைத்து கலைகளும் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டு ஒரே சாரம் கொண்டவை. அவை வெளிப்பாட்டின் வழிகளில் மட்டுமே வேறுபடுகின்றன.

கிளாசிக்ஸின் அழகியலின் பகுத்தறிவு மற்றும் நெறிமுறை

கிளாசிசிசம் என்பது கலையின் மிக முக்கியமான பகுதிகளில் ஒன்றாகும். பல தலைமுறைகளின் படைப்புகள் மற்றும் படைப்பாற்றலில் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டு, கவிஞர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்கள், ஓவியர்கள் மற்றும் இசைக்கலைஞர்கள், கட்டிடக் கலைஞர்கள், சிற்பிகள் மற்றும் நடிகர்கள் ஆகியோரின் அற்புதமான விண்மீனை முன்வைத்து, கிளாசிக்ஸம் மனிதகுலத்தின் கலை வளர்ச்சியின் பாதையில் இத்தகைய மைல்கற்களை சோகங்களாக விட்டுச் சென்றது. கார்னெய்ல், ரேசின், மில்டன், வால்டேர்,நகைச்சுவை மோலியர்,இசை லல்லி,கவிதை லாபொன்டைன், பார்க் மற்றும் வெர்சாய்ஸ் கட்டிடக்கலை குழுமம், Poussin ஓவியங்கள்.

கிளாசிசிசம் அதன் காலவரிசையை 16 ஆம் நூற்றாண்டில் தொடங்குகிறது, 17 ஆம் நூற்றாண்டில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, மேலும் 18 ஆம் மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் தன்னை சக்திவாய்ந்ததாகவும் விடாமுயற்சியுடன் உறுதிப்படுத்துகிறது. கிளாசிக்கல் கலை அமைப்பின் மரபுகளின் உயிர்ச்சக்தியையும், உலகின் கருத்துகளின் மதிப்பையும் வரலாறு உறுதிப்படுத்துகிறது. மனித ஆளுமை, முதன்மையாக கிளாசிக்ஸின் தார்மீக கட்டாயப் பண்பு.

"கிளாசிசிசம்" என்ற வார்த்தை (லத்தீன் கிளாசிகஸிலிருந்து - முன்மாதிரி) பண்டைய "மாடல்" நோக்கி புதிய கலையின் நிலையான நோக்குநிலையை உள்ளடக்கியது. எவ்வாறாயினும், பழங்காலத்தின் ஆவிக்கு விசுவாசம் என்பது கிளாசிக் கலைஞர்களுக்கு இந்த பண்டைய மாதிரிகளின் எளிய மறுபரிசீலனை அல்லது பண்டைய கோட்பாடுகளை நேரடியாக நகலெடுப்பதை அர்த்தப்படுத்தவில்லை. உன்னதமான முடியாட்சியின் சகாப்தத்தின் பிரதிபலிப்பாகவும், முடியாட்சியை அடிப்படையாகக் கொண்ட உன்னத-அதிகாரத்துவ அமைப்பின் பிரதிபலிப்பாகவும் இருந்தது. மறுமலர்ச்சியின் சிறப்பியல்பு அம்சமாக இருந்த கிரீஸ் மற்றும் ரோமின் கலைக்கு திரும்புவது, கிளாசிக் என்று அழைக்கப்பட முடியாது, இருப்பினும் இது ஏற்கனவே இந்த திசையின் பல அம்சங்களைக் கொண்டிருந்தது.

பிரான்சின் வரலாற்றில், முழுமையான முடியாட்சி இரட்டை பாத்திரத்தை வகித்தது. அதே இரட்டைத்தன்மை முழுமையான முடியாட்சியின் கலாச்சாரக் கொள்கையையும் அதன் அழகியல் கோட்பாட்டையும் வகைப்படுத்தியது - கிளாசிக். முடியாட்சி நீதிமன்றங்கள் அனைத்து கலை சக்திகளையும் ஒரு மையப்படுத்தும் அமைப்புக்கு அடிபணிய வைக்கும் விருப்பத்தால் வகைப்படுத்தப்பட்டன. கார்டினல் ரிச்செலியு இலக்கியம் மற்றும் மொழித் துறையில் அதிகாரப்பூர்வ மையத்தை உருவாக்கினார் - பிரெஞ்சு அகாடமி. லூயிஸ் XIV இன் கீழ், அகாடமி ஆஃப் ஆர்ட்ஸ் உருவாக்கப்பட்டது. கலை கலாச்சாரத்தின் இந்த மையங்களில், ஒரு ஒருங்கிணைந்த இலக்கிய மொழியை உருவாக்குவதற்கும், மாகாண தனித்தன்மைகள் மற்றும் பழங்காலத்தின் எச்சங்களிலிருந்து விடுவிப்பதற்கும், சரியான இலக்கியப் பேச்சை உருவாக்குவதற்கும், வகைகளை வகைப்படுத்துவதற்கும், பல வேலைகள் செய்யப்பட்டன. மிக முக்கியமான ஓவியர்கள் மற்றும் கலைக் கோட்பாட்டாளர்களை ஒன்றிணைத்த கலை அகாடமி இதேபோன்ற நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டது. பொதுவாக, இந்த நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் முற்போக்கான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை.

கலைக் குறியீடுகளின்படி, கலைஞர் முதலில் "வடிவமைப்பின் உன்னதத்தை" கொண்டிருக்க வேண்டும். படத்தின் கதைக்களம் மேம்படுத்தும் மதிப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். எனவே, அனைத்து வகையான உருவகங்களும் குறிப்பாக மிகவும் மதிக்கப்பட்டன, இதில் வாழ்க்கையின் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ வழக்கமாக எடுக்கப்பட்ட படங்கள் பொதுவான கருத்துக்களை நேரடியாக வெளிப்படுத்தின. மிக உயர்ந்த வகை "வரலாற்று" என்று கருதப்பட்டது, இதில் பண்டைய புராணங்கள், புகழ்பெற்ற இலக்கியப் படைப்புகளின் கதைகள், பைபிளில் இருந்து போன்றவை அடங்கும். நிஜ வாழ்க்கையின் உருவப்படங்கள், இயற்கைக்காட்சிகள் மற்றும் காட்சிகள் "சிறிய வகைகளாக" கருதப்பட்டன. மிக முக்கியமற்ற வகை இன்னும் வாழ்க்கை.

கவிதையில், கிளாசிக்வாதம் நன்கு அறியப்பட்ட விதிகளின்படி கருப்பொருளின் பகுத்தறிவு வளர்ச்சியை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இதற்கு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க உதாரணம் "கவிதை கலை" பாய்லேவ்- ஒரு கட்டுரை அழகான வசனத்தில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் பல சுவாரஸ்யமான யோசனைகளைக் கொண்டுள்ளது. கவிதைக் கலையில் உள்ளடக்கத்தின் முதன்மைக்கான கோரிக்கையை Boileau முன்வைத்தார், இருப்பினும் இந்த கொள்கை அவருக்கு ஒருதலைப்பட்சமான வடிவத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்டது - உணர்வுக்கு ஒரு சுருக்கமான அடிபணிதல் வடிவத்தில்.

ஐரோப்பிய அறிவொளியின் அழகியல்

அறிவொளியின் அழகியல் கோட்பாடுகள் 17-18 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் ஆரம்பகால முதலாளித்துவ புரட்சிகளின் போது உருவாக்கப்பட்டன, மேலும் அவை அவர்களின் காலத்தின் கருத்தியல் மற்றும் கலாச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாகும். காலாவதியான சமூக அமைப்பின் மறுசீரமைப்பு, அறியாமை, மத போதை, இடைக்கால கல்வியறிவு, மனிதாபிமானமற்ற நிலப்பிரபுத்துவ ஒழுக்கம், கலை மற்றும் அழகியல் ஆகியவற்றிற்கு எதிரான போராட்டத்தின் மூலம் மேம்பட்ட கருத்துக்களை பரப்புவதன் மூலம் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்று அறிவொளியாளர்கள் நம்பினர். நிலப்பிரபுத்துவ-முழுமையான அரசின் அடுக்கு.

அனைத்து முற்போக்குத்தன்மை இருந்தபோதிலும், அறிவொளி பெற்றவர்கள் தங்கள் சகாப்தத்தின் எல்லைகளுக்கு அப்பால் செல்ல முடியவில்லை. ஒரு இணக்கமான சமுதாயத்தின் சூழ்ச்சிகளில், அறிவொளிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட சுருக்கமான "குடிமகனை" நம்பியிருந்தனர், அவருடைய அரசியல் மற்றும் தார்மீக நனவின் மீது, உண்மையில் முதலாளித்துவத்தின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட உண்மையான நபர் மீது அல்ல.

அறிவொளியாளர்கள், தார்மீக, அரசியல் மற்றும் அழகியல் கல்வி மூலம், சமத்துவம் மற்றும் நீதியின் கொள்கைகளில் சமூகத்தின் மாற்றத்தை அடைய முயன்றனர். தனிப்பட்ட மற்றும் பொது நலன்களுக்கு இடையில், தனிப்பட்ட அபிலாஷைகள் மற்றும் கடமைகளுக்கு இடையில், தனிநபருக்கும் சமூகத்திற்கும் இடையில் முரண்பாடுகள் இருப்பதை அவர்கள் மிகவும் தெளிவாக அறிந்திருந்தனர். இந்த முரண்பாடுகளை பெரும்பாலும் அழகியல் கல்வி மூலம் தீர்க்க முடியும் என்று அவர்கள் நம்பினர். இங்கிருந்து, அழகியல் கொள்கை மக்களின் உள்ளார்ந்த அகங்காரத்தை மென்மையாக்கும் மற்றும் ஒரு நபரை "தனிநபர்" ஆக மாற்றும் திறன் கொண்டது என்ற நம்பிக்கையை அவர்கள் உருவாக்கினர்.

ஒரு "குடிமகன்", ஒரு புதிய நபருக்கு கல்வி கற்பிக்கும் பார்வையில், அறிவொளியாளர்கள் அடிப்படைக் கருத்துக்களைக் கருதினர்: அழகு, கம்பீரமான, நல்லிணக்கம், கருணை, சுவை ( பர்க், டிடெரோட் ); கலையின் சாராம்சம் மற்றும் சமூக செயல்பாடுகளின் சிக்கல்கள், கலை மோதல்கள், குணாதிசயங்கள், கலையில் உண்மை, மற்றும் பலவற்றின் பிரச்சினைகள் அதே உணர்வில் நடத்தப்பட்டன. அறிவொளியின் அழகியல் கருத்தாக்கங்களின் லீட்மோடிஃப் உயர் குடிமைப் பாத்தோஸ், யதார்த்தவாதம் மற்றும் மனிதநேயத்தின் கொள்கைகளை பாதுகாப்பதாகும். அழகுக்கும் ஒழுக்கத்திற்கும் உள்ள தொடர்பைப் பற்றி விவாதித்தார். ஷாஃப்ட்ஸ்பரி .

அழகியல் வகைகளை விளக்குவதில், அறிவொளியாளர்கள் உணர்ச்சிக் கொள்கைகளிலிருந்து முன்னேறினர், இது அறிவின் கோட்பாட்டில் ஒரு திசையாகும், அதன்படி சிற்றின்பம் நம்பகமான அறிவின் முக்கிய வடிவமாகும். பரபரப்பான தன்மையை வகைப்படுத்தும் உன்னதமான சூத்திரம் ஸ்டோயிக்ஸுக்கு சொந்தமானது: "முன்பு புலன்களில் இல்லாத எதுவும் மனதில் இல்லை."

அழகியல் பாடத்தின் தத்துவார்த்த வடிவமைப்பு

அறிவொளியின் ஜெர்மன் அழகியலின் நிறுவனர் மற்றும் தத்துவ அறிவின் ஒரு சுயாதீன கிளையின் "காட்பாதர்" பாம்கார்டன் . அவரது அறிவுசார் அமைப்பு இரண்டு பிரிவுகளாக இருந்தது: அழகியல் மற்றும் தர்க்கம். முதலாவது "கீழ்", உணர்ச்சி அறிவு, இரண்டாவது - உயர்ந்த, "அறிவுசார்" அறிவு. குறைந்த அறிவைக் குறிக்க, அவர் "அழகியல்" என்ற வார்த்தையைத் தேர்ந்தெடுத்தார், இது உணர்வு, உணர்வு மற்றும் அறிவாற்றல் என ஒரே நேரத்தில் விளக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, தர்க்கம் என்பது அறிவுசார் அறிவின் அறிவியல், அதாவது, சட்டங்கள் மற்றும் சிந்தனை வடிவங்கள் என்றால், அழகியல் என்பது புலன் அறிவின் அறிவியல். அதன்படி, இரண்டு வகையான தீர்ப்புகள் உள்ளன: "தர்க்கரீதியான" மற்றும் "உணர்திறன்" (சிற்றின்பம்). முதலாவது தெளிவான யோசனைகளில், இரண்டாவது தெளிவற்றவற்றில். தெளிவான கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை பகுத்தறிவின் தீர்ப்புகள் என்றும், தெளிவற்ற கருத்துக்களின் அடிப்படையிலானவை ரசனையின் தீர்ப்புகள் என்றும் அவர் அழைக்கிறார். பகுத்தறிவின் தீர்ப்புகள் நமக்கு உண்மையைத் தருகின்றன, சுவையின் தீர்ப்புகள் நமக்கு அழகைத் தருகின்றன. பகுத்தறிவு மற்றும் சுவையின் தீர்ப்பு ஆகியவற்றின் புறநிலை அடிப்படையானது பரிபூரணமானது, அதாவது, பொருள்களின் கருத்துடன் தொடர்புடையது.

அறிவொளி யுகத்தில் கலையின் சாராம்சம் மற்றும் சமூக நோக்கம்

ஜேர்மன் அறிவொளி இயற்கையைப் பின்பற்றுவதில் கலையின் சாரத்தைக் கண்டார். விங்கெல்மேன். இயற்கையில் அழகைப் பின்பற்றுவது ஒரு பொருளின் மீது செலுத்தப்படலாம் அல்லது தனிப்பட்ட பொருட்களின் முழுத் தொடரின் அவதானிப்புகளை ஒன்றாகக் கொண்டுவரலாம். முதல் வழக்கில், இதேபோன்ற நகல், ஒரு உருவப்படம் பெறப்படுகிறது, இரண்டாவது - ஒரு சிறந்த படம். விங்கெல்மேன் இரண்டாவது பாதையை மிகவும் பயனுள்ளதாக கருதுகிறார். இங்கே கலைஞர் ஒரு நகலெடுப்பாளராக செயல்படவில்லை, ஆனால் ஒரு உண்மையான படைப்பாளராக செயல்படுகிறார், ஏனென்றால் ஒரு படத்தை உருவாக்கும் முன், அவர் அழகு பற்றிய பொதுவான கருத்தை உருவாக்கி அதன் முன்மாதிரியைப் பின்பற்றுகிறார். சிறந்த அழகு என்பது பொருளின் சாதாரண வடிவங்களை விஞ்சி அவற்றின் வரம்புகளை மீறுகிறது.

20 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில், நமது நூற்றாண்டின் மிகவும் பிரபலமான கலாச்சார மற்றும் அழகியல் பள்ளிகளில் ஒன்று உருவாக்கப்பட்டது - ஃப்ராய்டியனிசம். அதன் நிறுவனர், ஆஸ்திரிய தத்துவஞானி மற்றும் மனநல மருத்துவர் சிக்மண்ட் பிராய்ட் (1856-1939), ஒரு நபரின் பாலியல் வாழ்க்கையின் பார்வையில் இருந்து ஆழ்மனதைப் பற்றிய விளக்கத்தை அவரது சக ஊழியர்களின் உள்ளுணர்வு கோட்பாடுகளில் அறிமுகப்படுத்தினார். தத்துவஞானியின் படைப்புகளில் அழகியல் கோட்பாட்டின் முறையான விளக்கக்காட்சி இல்லை என்றாலும், அழகியல் மற்றும் கலை கலாச்சாரத்தின் பிரச்சினைகள் குறித்த தனிப்பட்ட தீர்ப்புகள் அவரது “உளவியல் பகுப்பாய்வுக்கான விரிவுரைகள்” (1918), “கலாச்சாரத்தின் மீதான அதிருப்தி” (1930) புத்தகத்தில் உள்ளன. , அதே போல் “லியோனார்டோ டா வின்சி” கட்டுரைகளிலும். உளவியல் பாலுறவு பற்றிய ஆய்வு" (1910), "தஸ்தாயெவ்ஸ்கி மற்றும் பாரிசைட்" (1928), "கவிஞரும் கற்பனையும்" (1911). 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் உருவான "வெகுஜன கலாச்சாரம்" என்று அழைக்கப்படும் நடைமுறையில் உள்ளார்ந்த மயக்க கட்டமைப்புகள்-உள்ளுணர்வுகள் பற்றிய பிராய்டின் போதனைகள் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. உண்மையில், மயக்கம் பற்றிய அவரது கோட்பாட்டில், மனிதனின் சாராம்சம் உள்ளுணர்விலிருந்து சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்தப்படுகிறது என்ற உண்மையிலிருந்து தத்துவவாதி தொடர்ந்தார். "வெகுஜன கலாச்சாரம்" மீதான ஃப்ராய்டியனிசத்தின் முக்கிய செல்வாக்கு அதன் பயம், பாலியல் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு போன்ற உள்ளுணர்வுகளைப் பயன்படுத்துவதில் உள்ளது. பிராய்டின் மனோ பகுப்பாய்வு இன்றும் இருக்கும் ஒரு பிரதிநிதித்துவப் பள்ளியை உருவாக்கியது. பிராய்டியன் கற்பித்தலின் வளர்ச்சியில் ஒரு சிறப்புப் பங்கு O. ரேங்க், ஜி. சாக்ஸ் மற்றும் குறிப்பாக கே.ஜி. ஜங். 20 ஆம் நூற்றாண்டில், கடந்த நூற்றாண்டின் A. Schopenhauer மற்றும் F. Nietzsche ஆகிய சிந்தனையாளர்களின் கருத்துக்கள், ஸ்பானிய தத்துவஞானி ஜோஸ் ஒர்டேகா y Gasset (1883-1955) இன் உயரடுக்கு அழகியல் கருத்தாக்கத்தில் சுருக்கப்பட்டுள்ளன. 1925 ஆம் ஆண்டில், பழைய மற்றும் புதிய கலைக்கு இடையிலான வேறுபாட்டின் சிக்கலுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட அவரது மிகவும் பிரபலமான படைப்பு, "கலையின் மனிதாபிமானமற்ற தன்மை" என்ற தலைப்பில் ஐரோப்பாவில் வெளியிடப்பட்டது. ஒர்டேகா ஒய் கேசெட்டின் கூற்றுப்படி, புதிய கலைக்கும் பழைய கலைக்கும் உள்ள முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், அது சமூகத்தின் உயரடுக்கினருக்கு உரையாற்றப்படுகிறது, ஆனால் அதன் வெகுஜனங்களுக்கு அல்ல.

Ortega y Gasset's புத்தகம் "The Dehumanization of Art" என்பது அவாண்ட்-கார்டிசத்தின் உண்மையான அறிக்கையாக மாறியது. ஒரு புதிய கலையை உருவாக்க முயற்சித்த நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ஐரோப்பிய படைப்பாற்றல் புத்திஜீவிகளின் அந்த பகுதியின் பக்கத்தை தத்துவவாதி எடுத்துக்கொள்கிறார். இது சம்பந்தமாக, இந்த வரலாற்று காலத்தில் தங்களைத் தாங்களே அறிவித்துக் கொண்ட மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க கலை இயக்கங்கள், போக்குகள் மற்றும் பாணிகளை பகுப்பாய்வு செய்வது அவசியம்.

Avant-garde (பிரெஞ்சு avant-garde vanguard இலிருந்து) என்பது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் 10-20 களின் ஐரோப்பிய கலையின் பல்வேறு பள்ளிகள் மற்றும் இயக்கங்களை கலை நடைமுறையின் தீவிர புதுப்பித்தல் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் ஒன்றிணைக்கும் ஒரு கருத்தாகும். "அவாண்ட்-கார்ட்" என்ற சொல் அழகியலில் தன்னை நிலைநிறுத்தியுள்ளது கலை விமர்சனம் 20 களில் அவாண்ட்-கார்ட் பள்ளிகளின் முக்கிய குழு (எதிர்காலம், தாதாயிசம், க்யூபிசம், வெளிப்பாடுவாதம், மேலாதிக்கம்) தங்களை தீவிர நீலிசத்துடன் அறிவித்தது, கிளாசிக்கல் கலை அனுபவத்தின் முந்தைய கலாச்சார பாரம்பரியத்தை மறுக்கும் அதிகபட்ச அளவு. அவாண்ட்-கார்டின் நடைமுறைச் செயலாக்கம் பல்வேறு வகையான கலைகளின் சிறப்பியல்பு: இலக்கியம் (எல். அரகோன், வி. க்ளெப்னிகோவ், வி. மாயகோவ்ஸ்கி), தியேட்டர் (டபிள்யூ. மேயர்ஹோல்ட், பி. ப்ரெக்ட், ஜி. கைசர்), இசை (எம். Ciurlionis, A. Schoenberg, A. Scriabin). இருப்பினும், அவாண்ட்-கார்ட் நுண்கலைகளில் மிகவும் வெளிப்படையாக உணரப்பட்டது. பல்வேறு அவாண்ட்-கார்ட் இயக்கங்களின் ஓவியம் கலை வாழ்க்கை-போன்ற தன்மையை நிராகரிப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்பட்டது. அவாண்ட்-கார்ட் கலை, அரிதான விதிவிலக்குகளுடன் (கியூபிசம், இயற்கையை வழக்கமாக வடிவமைக்கும், சுருக்கக் கலை அதன் முற்றிலும் அற்புதமான வடிவவியலுடன்), உருவகமற்றது. புறநிலையை நிராகரிப்பது மற்றும் நிறம், கலவை மற்றும் அமைப்பு போன்ற கலை வழிமுறைகளை தங்களுக்குள் ஒரு முடிவாக மாற்றுவது நவீன நாகரிகத்தின் நெருக்கடியின் உணர்வால் கட்டளையிடப்பட்டது.

20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில், ஆக்கபூர்வமான தேடல்கள், ஐரோப்பிய அழகியல் மற்றும் கலை ஆகியவற்றில் தைரியமான சோதனைகள் தொடர்ந்தன, செல்வாக்குமிக்க யோசனைகள், புதிய கலைப் பள்ளிகள் மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க நம்பிக்கைக்குரிய கண்டுபிடிப்புகள் தோன்றின. ஜே.பி.யின் பெயர்களால் குறிப்பிடப்படும் இருத்தலியல், அமைப்பியல், சமூக கலாச்சார அழகியல் போக்குகள் புதிய வழியில் ஒலிக்கத் தொடங்குகின்றன. சார்த்ரே, ஏ. காமுஸ், சி. லெவி-ஸ்ட்ராஸ், ஆர். பார்தேஸ், டி. அடோர்னோ மற்றும் பலர். மிகவும் இன்றியமையாதது அழகியல் பள்ளி, பிரான்சில் 40-50 களில் உருவானது, இருத்தலியல் இயக்கத்தைச் சேர்ந்தது மற்றும் குறிப்பாக ஜே.பி. சார்த்தர் மற்றும் ஏ. காமுஸ் ஆகியோரின் படைப்புகளில் தன்னைத் தெளிவாக வெளிப்படுத்தியது. தத்துவ இருத்தலியல் நிறுவனர், சோரன் கீர்கேகார்ட் (1813-1855), தனிப்பட்ட மனித இருப்பு - "இருப்பு" ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் தத்துவத்தை நினைப்பதாகக் கருதினார் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். இருத்தலியல் பற்றிய அழகியல் கருத்து மனிதனின் தனிப்பட்ட இருப்பு மற்றும் மனித கற்பனை மற்றும் உணர்ச்சிகளின் உதவியுடன் "இருப்பை" அறியும் சாத்தியம் மட்டுமே உண்மையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, இது கலை படைப்பாற்றலின் மிக முக்கியமான அம்சமாகும்.

பிரெஞ்சு தத்துவஞானியும் எழுத்தாளருமான ஜீன்-பால் சார்த்ரே (1905-1980) தனது படைப்புகளில் “கற்பனை” (1936), “உணர்ச்சிக் கோட்பாடு பற்றிய கட்டுரை” (1939), “கற்பனை” (1940) ஆகியவற்றில் பல்வேறு பண்புகளை மிகவும் முழுமையாக விவாதிக்கிறார். மனித உணர்வு. சார்த்தர் மனித நனவை ஆழ்நிலை என்று விளக்குகிறார், அதாவது எந்த அனுபவத்திற்கும் அப்பால் சென்று ஆதாரமாக இருப்பது வாழ்க்கை அடிப்படை, மனித படைப்பு செயல்பாடு உட்பட. தத்துவஞானியின் பார்வையில், கலைப் படைப்புகள் உண்மையான யதார்த்தத்தின் நேரடி பிரதிபலிப்பு அல்ல, எனவே எந்தவொரு கலைஞரின் "கற்பனை உணர்வு" என்று அழைக்கப்படுவது ஒரு படைப்பு தன்மையைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் அது தானாகவே எழுகிறது மற்றும் யதார்த்தத்தின் அனைத்து வெளிப்பாடுகளிலிருந்தும் விடுபடுகிறது. . ஆல்பர்ட் காமுஸின் (1913-1960) அழகியல் பார்வைகளின் வெளிப்பாடு அவரது தத்துவப் படைப்பான “தி மித் ஆஃப் சிசிபஸ்” (1942) இன் இறுதி அத்தியாயமாகும், அதில் அவர் தனது படைப்பின் முக்கிய யோசனையை உருவாக்குகிறார் - மனிதனின் அபத்தத்தைப் பற்றி. உலகில் இருப்பு. "அபத்தமானது," தனிமை மற்றும் வெளி உலகத்திலிருந்து அந்நியப்படுதல் போன்ற உணர்வு, மரணத்தின் சர்வ வல்லமை காமுவின் நாடகம், உரைநடை மற்றும் அழகியல் ஆகியவற்றில் நிலையானதாகிறது. காமுவின் கூற்றுப்படி, ஒரு கலைப் படைப்பும் அபத்தத்திற்கு சொந்தமானது. இருப்பினும், கலை படைப்பாற்றலின் செயல் ஒரு நபர் குழப்பமான உலகில் நனவை பராமரிக்க அனுமதிக்கிறது. பின்னர், தத்துவஞானியின் "அபத்தத்தின் அழகியல்" "கிளர்ச்சியின் அழகியல்" ஆக உருவாகிறது. 1951 ஆம் ஆண்டில், "தி ரெபெல் மேன்" என்ற அரசியல் கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது, அதில் காமுஸ் சித்தாந்த மற்றும் முற்றிலும் சம்பிரதாயமான கலையின் உச்சநிலைக்கு எதிராகப் பேசுகிறார். "தி கிளர்ச்சியாளர்" மற்றும் அவருக்கு நோபல் பரிசு (1957) வழங்கப்பட்டபோது அவர் ஆற்றிய உரைகளில், உண்மையான கலை மனித விதியை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் விதியை மாஸ்டர் செய்ய பாடுபடுகிறது என்பதை காமுஸ் வலியுறுத்துகிறார்.

50 களில், மேற்கத்திய ஐரோப்பிய அழகியலில் உள்ளுணர்வு மற்றும் இருத்தலியல் கருத்துக்கள் பின்னணியில் மங்கி, கட்டமைப்புவாதத்திற்கு வழிவகுத்தன. கட்டமைப்புவாதத்தின் சாராம்சத்தை அதன் முக்கிய கோட்பாட்டாளர் கிளாட் லெவி-ஸ்ட்ராஸ் (பிறப்பு 1908) வெளிப்படுத்தினார். கட்டமைப்பியல் ஆராய்ச்சி பகுப்பாய்வின் முக்கிய கட்டங்களை அவர் வகுத்தார்: உரையை "படித்தல்", அதன் நுண்ணிய பகுப்பாய்வு, விளக்கம், டிகோடிங் மற்றும் இறுதி மாதிரியாக்கம். கட்டமைப்புவாதம் 60 களில் மிகவும் பிரபலமான இலக்கிய மற்றும் அழகியல் இயக்கத்தின் அடிப்படையாக மாறியது, " புதிய விமர்சனம்"பாரிசியன் பேராசிரியர் ரோலண்ட் பார்த்ஸ் (1915-1980) தலைமையில். "விமர்சனம் மற்றும் உண்மை" (1966) புத்தகத்தில், இலக்கியத்தின் அறிவியல் படைப்புகளின் பொருளைத் தெளிவுபடுத்துவதில் அக்கறை காட்டக்கூடாது, ஆனால் இலக்கிய வடிவத்தை உருவாக்குவதற்கான உலகளாவிய சட்டங்களை உருவாக்க வேண்டும் என்ற நிலைப்பாட்டை முன்வைக்கிறார்.

60-70களில், டி. அடோர்னோ, ஜி. மார்குஸ், ஈ. ஃப்ரோம் ஆகியோரின் பெயர்களால் குறிப்பிடப்படும் சமூகவியல் கருத்துக்கள் மேற்கு ஐரோப்பாவிலும் அமெரிக்காவிலும் பரவலாகப் பரவின. தற்போதுள்ள சில வகையான சமூக உறவுகளுக்கு கலைப் படைப்புகளின் உள்-உள்ளமை கட்டமைப்புகளின் தொடர்புகளை ஆராயும் விருப்பத்தால் இந்த பெயர்கள் விளக்கப்பட்டுள்ளன.

அழகியல் உணர்ச்சி அறிவின் அறிவியல், இது அழகைப் புரிந்துகொண்டு உருவாக்குகிறது மற்றும் கலையின் உருவங்களில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது.

"அழகியல்" என்ற கருத்து 18 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் அறிவியல் பயன்பாட்டில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ஜெர்மன் அறிவொளி தத்துவவாதி அலெக்சாண்டர் காட்லீப் பாம்கார்டன் ( அழகியல், 1750). இந்த வார்த்தை கிரேக்க வார்த்தையிலிருந்து வந்தது

aisthetikos உணர்திறன், புலன் உணர்வு தொடர்பானது. Baumgarten அழகியல் ஒரு சுயாதீனமான தத்துவ ஒழுக்கமாக தனிமைப்படுத்தப்பட்டது. அழகியல் பாடம் கலை மற்றும் அழகு நீண்ட காலமாக ஆய்வுக்கு உட்பட்டது. இரண்டாயிரம் ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, அழகியல் தத்துவம், இறையியல், கலை நடைமுறை மற்றும் கலை விமர்சனம் ஆகியவற்றின் கட்டமைப்பிற்குள் வளர்ந்துள்ளது.

வளர்ச்சியின் செயல்பாட்டில், பொருள் மிகவும் சிக்கலானது மற்றும் செறிவூட்டப்பட்டது அழகியல். பழங்கால காலத்தில், அழகியல் அழகு மற்றும் கலையின் இயல்பு பற்றிய பொதுவான தத்துவ கேள்விகளைத் தொட்டது; இறையியல் இடைக்கால அழகியலில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, இது கடவுளை அறிவதற்கான கருவிகளில் ஒன்றாக இருந்தது; மறுமலர்ச்சியின் போது, ​​அழகியல் சிந்தனை முக்கியமாக கலை நடைமுறையில் வளர்ந்தது, மேலும் அதன் பொருள் கலை படைப்பாற்றலாகவும் இயற்கையுடனான அதன் தொடர்பாகவும் மாறியது. நவீன காலத்தின் தொடக்கத்தில், அழகியல் கலையின் விதிமுறைகளை வடிவமைக்க முயன்றது. அறிவொளியின் அழகியலில் அரசியல் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, கலை படைப்பாற்றலின் சமூக நோக்கம், அதன் தார்மீக மற்றும் அறிவாற்றல் முக்கியத்துவம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது.

ஜெர்மன் தத்துவத்தின் உன்னதமான இம்மானுவேல் கான்ட் பாரம்பரியமாக அழகியல் விஷயத்தை கலையில் அழகானதாகக் கருதினார். ஆனால் அழகியல், கான்ட்டின் கூற்றுப்படி, அழகுக்கான பொருட்களைப் படிப்பதில்லை, ஆனால் அழகு பற்றிய தீர்ப்புகள் மட்டுமே, அதாவது. தீர்ப்பின் அழகியல் பீடத்தின் விமர்சனம். ஜார்ஜ் ஹெகல் அழகியல் என்ற பாடத்தை கலையின் தத்துவம் அல்லது கலைச் செயல்பாட்டின் தத்துவம் என வரையறுத்தார் மற்றும் உலக ஆவியின் அமைப்பில் கலையின் இடத்தை நிர்ணயிப்பதில் அழகியல் ஈடுபட்டுள்ளது என்று நம்பினார்.

பின்னர், அழகியல் பொருள் கலையில் ஒரு குறிப்பிட்ட திசையின் தத்துவார்த்த நியாயப்படுத்தல், கலை பாணியின் பகுப்பாய்வு, எடுத்துக்காட்டாக, காதல்வாதம் (நோவாலிஸ்), யதார்த்தவாதம் (வி. பெலின்ஸ்கி, என். டோப்ரோலியுபோவ்), இருத்தலியல் (ஏ. காமுஸ், ஜே.-பி. மார்க்சிஸ்டுகள் அழகியல் என்பது யதார்த்தத்தின் அழகியல் வளர்ச்சி மற்றும் சமூகத்தின் கலை கலாச்சாரத்தின் இயல்பு மற்றும் சட்டங்களின் அறிவியல் என வரையறுத்தனர்.

A.F. லோசெவ் அழகியல் பாடத்தை மனிதன் மற்றும் இயற்கையால் உருவாக்கப்பட்ட வெளிப்படையான வடிவங்களின் உலகமாகக் கருதினார். அழகியல் அழகை மட்டுமல்ல, அசிங்கமான, சோகமான, நகைச்சுவை போன்றவற்றையும் படிக்கிறது என்று அவர் நம்பினார், எனவே இது பொதுவாக வெளிப்பாட்டின் அறிவியல். இதன் அடிப்படையில், அழகியல் என்பது சுற்றியுள்ள உலகின் வெளிப்படையான வடிவங்களின் உணர்ச்சி உணர்வின் அறிவியல் என வரையறுக்கப்படுகிறது. இந்த அர்த்தத்தில், கலை வடிவம் என்ற கருத்து ஒரு கலைப் படைப்புக்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது. சொல்லப்பட்ட எல்லாவற்றிலிருந்தும், அழகியல் பொருள் மொபைல் மற்றும் மாறக்கூடியது என்று நாம் முடிவு செய்யலாம், மேலும் வரலாற்றுக் கண்ணோட்டத்தில் இந்த சிக்கல் திறந்தே உள்ளது.

அழகியல் செயல்பாடு கலைப் படைப்புகள் கலைச் செயல்பாட்டின் விளைவாக உருவாக்கப்படுகின்றன, இது மனித அழகியல் செயல்பாட்டின் மிக உயர்ந்த வடிவத்தைக் குறிக்கிறது. ஆனால் உலகின் அழகியல் ஆய்வுக் கோளம் கலையை விட மிகவும் விரிவானது. இது ஒரு நடைமுறை இயற்கையின் அம்சங்களையும் தொடுகிறது: வடிவமைப்பு, தோட்டக்கலை கலாச்சாரம், அன்றாட கலாச்சாரம் போன்றவை. இந்த நிகழ்வுகள் தொழில்நுட்ப மற்றும் நடைமுறை அழகியல் மூலம் கையாளப்படுகின்றன. தொழில்நுட்ப அழகியல் என்பது வடிவமைப்பின் ஒரு கோட்பாடு, தொழில்துறை வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி அழகு விதிகளின்படி உலகத்தை ஆராய்வது. தொழில்நுட்ப அழகியல் பற்றிய கருத்துக்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் மத்தியில் தோன்றின. இங்கிலாந்தில். ஜான் ரஸ்கின் தனது படைப்புகளில் ரஃபேலிட்டிஸத்திற்கு முந்தையது(1851) மற்றும் கலையின் அரசியல் பொருளாதாரம்(1857) அழகியல் மதிப்புமிக்க பொருட்கள் என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்தினார். தத்துவார்த்தத்தில் வில்லியம் மோரிஸ் (படைப்புகள் அலங்கார கலைகள், நவீன வாழ்க்கையுடன் அவற்றின் தொடர்பு, 1878;எங்கிருந்தும் செய்திகள், அல்லது மகிழ்ச்சியின் வயது, 1891 முதலியன) மற்றும் நடைமுறை (ஒரு கலை மற்றும் தொழில்துறை நிறுவனத்தின் உருவாக்கம்) நிலைகள், அவர் தொழிலாளர் அழகியல், கலைத் துறையின் நிலை, வடிவமைப்பு, அலங்கார மற்றும் பயன்பாட்டு கலைகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் அழகியல் அமைப்பு ஆகியவற்றின் சிக்கல்களை உருவாக்கினார். ஜெர்மன் கட்டிடக் கலைஞரும் கலைக் கோட்பாட்டாளருமான காட்ஃபிரைட் செம்பர் 1863 இல் "நடைமுறை அழகியலில் ஒரு அனுபவம்" என்ற கட்டுரையை வெளியிட்டார். தொழில்நுட்ப மற்றும் டெக்டோனிக் கலைகளில் பாணி, அங்கு, அவரது காலத்தின் தத்துவ கருத்தியலுக்கு மாறாக, பொருட்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் அடிப்படை பாணியை உருவாக்கும் முக்கியத்துவத்தை அவர் வலியுறுத்தினார்.

அன்றாட வாழ்க்கையின் அழகியல், மனித நடத்தை, அறிவியல் படைப்பாற்றல், விளையாட்டு போன்றவை. நடைமுறை அழகியல் பார்வையில் உள்ளது. அழகியல் அறிவின் இந்த பகுதி இன்னும் கொஞ்சம் வளர்ச்சியடைந்துள்ளது, ஆனால் அதன் நலன்களின் கோளம் பரந்த மற்றும் மாறுபட்டதாக இருப்பதால், அதற்கு ஒரு சிறந்த எதிர்காலம் உள்ளது.

எனவே, அழகியல் செயல்பாடு என்பது ஒரு நபரின் நடைமுறை-ஆன்மீக யதார்த்தத்தின் ஒரு ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும்.

அழகியல் செயல்பாடு முக்கியமான படைப்பு மற்றும் விளையாட்டுத்தனமான கொள்கைகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் ஆன்மாவின் மயக்கமான கூறுகளுடன் தொடர்புடையது ( மேலும் பார்க்கவும்உணர்வற்ற) அழகியல் செயல்பாட்டின் இன்றியமையாத பண்புகளில் ஒன்றாக "விளையாட்டு" என்ற கருத்து I. காண்ட் என்பவரால் அழகியலில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் F. ஷில்லரால் உருவாக்கப்பட்டது. கான்ட் இரண்டு மிக முக்கியமான அழகியல் கருத்துகளை உருவாக்கினார்: "அழகியல் தோற்றம்" மற்றும் "இலவச விளையாட்டு". முதலாவதாக, அழகின் இருப்பு கோளத்தை அவர் புரிந்து கொண்டார், இரண்டாவதாக, உண்மையான மற்றும் நிபந்தனை விமானங்களில் ஒரே நேரத்தில் அதன் இருப்பு. இந்த யோசனையை உருவாக்குகிறார், ஷில்லர் ஒரு நபரின் அழகியல் கல்வி பற்றிய கடிதங்கள்(1794) புறநிலை உலகில் இருக்கும் அழகு, மீண்டும் உருவாக்கப்படலாம், "விளையாட்டிற்கான உந்துதலின் பொருளாக" மாறும் என்று எழுதினார். ஷில்லரின் கூற்றுப்படி, ஒரு நபர் விளையாடும்போது மட்டுமே முழு மனிதனாக இருக்கிறார். விளையாட்டு இயற்கையான தேவை அல்லது சமூகக் கடமைகளால் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை; அது சுதந்திரத்தின் உருவகம். விளையாட்டின் போது, ​​ஒரு "அழகியல் தோற்றம்" உருவாக்கப்படுகிறது, இது யதார்த்தத்தை மிஞ்சுகிறது, நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகத்தை விட மிகவும் சரியானது, நேர்த்தியானது மற்றும் உணர்ச்சிவசமானது. ஆனால் கலையை ரசிக்கும்போது, ​​​​ஒரு நபர் விளையாட்டில் ஒரு கூட்டாளியாக மாறுகிறார், மேலும் சூழ்நிலையின் இரட்டை தன்மையை ஒருபோதும் மறக்க மாட்டார். மேலும் பார்க்கவும்ஒரு விளையாட்டு.

கலை செயல்பாடு . மிக உயர்ந்த, செறிவூட்டப்பட்ட, பயன்பாட்டு இயல்பிலிருந்து விடுபட்ட, அழகியல் செயல்பாடு வகை கலை செயல்பாடு. கலை படைப்பாற்றலின் நோக்கம் ஒரு குறிப்பிட்ட கலைப் படைப்பை உருவாக்குவதாகும். இது கலைத் திறன்களைக் கொண்ட ஒரு சிறப்புப் படைப்பாளியால் உருவாக்கப்பட்டது ( மேலும் பார்க்கவும்கிரியேட்டிவ் ஆளுமை) அழகியல் கலை திறன்களின் படிநிலையை அங்கீகரிக்கிறது, இது போல் தெரிகிறது: பரிசு, திறமை, மேதை.

மேதை. பழங்காலத்தில், மேதை ஒரு பகுத்தறிவற்ற நிகழ்வாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, புளோட்டினஸ் கலைஞரின் மேதையை உலகின் அடிப்படையான கருத்துக்களிலிருந்து வரும் படைப்பு ஆற்றலின் நீரோடையாக விளக்கினார். மறுமலர்ச்சியின் போது, ​​ஒரு படைப்பாற்றல் நபராக மேதைகளின் வழிபாட்டு முறை இருந்தது. பகுத்தறிவு என்பது கலைஞரின் இயற்கையான மேதைகளை மனதின் ஒழுக்கத்துடன் இணைக்கும் கருத்தை உறுதிப்படுத்தியது. அபோட் ஜீன்-பாப்டிஸ்ட் டுபோஸின் (16701742) கட்டுரையில் மேதை பற்றிய தனித்துவமான விளக்கம் அமைக்கப்பட்டுள்ளது. கவிதை மற்றும் ஓவியம் பற்றிய விமர்சன பிரதிபலிப்பு(1719) கட்டுரையின் ஆசிரியர் அழகியல், உளவியல் மற்றும் உயிரியல் மட்டங்களில் சிக்கலைக் கருதினார். ஒரு மேதை, அவரது பார்வையில், துடிப்பான ஆவி மற்றும் தெளிவான கற்பனை மட்டுமல்ல, ஒரு சாதகமான இரத்த கலவையும் உள்ளது. ஹிப்போலைட் டெய்னின் கலாச்சார-வரலாற்றுப் பள்ளியின் முக்கிய விதிகளை எதிர்பார்த்து, டுபோஸ், மேதைகளின் தோற்றத்திற்கு நேரம் மற்றும் இடம் மற்றும் காலநிலை ஆகியவை மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை என்று எழுதினார். கான்ட் "மேதை" என்ற கருத்துக்கு சிறப்பு அர்த்தத்தை வைத்தார். கான்ட்டின் மேதை ஆன்மீக தனித்துவம், இது கலை திறமை, இதன் மூலம் இயற்கை கலையை பாதிக்கிறது, அதன் ஞானத்தை காட்டுகிறது. ஒரு மேதை எந்த விதிகளையும் கடைப்பிடிப்பதில்லை, ஆனால் சில விதிகளைப் பெறக்கூடிய வடிவங்களை உருவாக்குகிறார். கான்ட் மேதை என்பதை உணர்தல் திறன் என வரையறுக்கிறார் அழகியல் கருத்துக்கள், அதாவது சிந்தனைக்கு எட்டாத படங்கள்.

உத்வேகம். மேதையின் தன்மை பற்றிய வரலாற்றுக் கருத்துக்கள் படைப்பு செயல்முறையின் புரிதலின் வளர்ச்சிக்கும் அதன் முக்கிய கூறுகளில் ஒன்றான உத்வேகத்திற்கும் ஏற்ப தொடர்ந்து உருவாகியுள்ளன. உரையாடலில் மேலும் பிளேட்டோ மற்றும் அவன்படைப்புச் செயலின் தருணத்தில் கவிஞர் வெறித்தனமான நிலையில் இருக்கிறார், அவர் இயக்கப்படுகிறார் என்று கூறினார் தெய்வீக சக்தி. கான்ட் படைப்பாற்றலின் பகுத்தறிவற்ற தருணத்தை வலியுறுத்தினார். படைப்புச் செயலின் அறியாமையை அவர் குறிப்பிட்டார். கலைஞரின் வேலை முறை, அவர் எழுதினார் தீர்ப்பின் விமர்சனம், புரிந்துகொள்ள முடியாதது, பெரும்பாலான மக்களுக்கு ஒரு மர்மம், சில சமயங்களில் கலைஞருக்கே கூட.

படைப்பாற்றலின் பகுத்தறிவற்ற கோட்பாடுகள் படைப்பாற்றலின் இயல்பை ஆவியின் ஒரு சிறப்பு வெளிப்பாடாக அங்கீகரித்திருந்தால், பாசிடிவிஸ்ட்-சார்ந்த அழகியல் பாரம்பரியம் உத்வேகத்தை ஒரு அறியக்கூடிய நிகழ்வாகக் கருதுகிறது, மாய அல்லது இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட எதையும் கொண்டிருக்கவில்லை. உத்வேகம் என்பது தீவிரமான முந்தைய வேலை, நீண்ட ஆக்கப்பூர்வமான தேடலின் விளைவாகும். உத்வேகத்தின் செயல் கலைஞரின் திறமை மற்றும் திறமை, அவரது வாழ்க்கை அனுபவம் மற்றும் அறிவு ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்கிறது.

கலை உள்ளுணர்வு. உத்வேகத்திற்கு, கலை உள்ளுணர்வு ஒரு முக்கியமான உறுப்பு. இந்த சிக்கலை பிரெஞ்சு விஞ்ஞானி ஹென்றி பெர்க்சன் உருவாக்கினார். கலை உள்ளுணர்வு என்பது ஆர்வமற்ற மாய சிந்தனை என்றும் அது முற்றிலும் பயனற்ற கொள்கைகள் இல்லாதது என்றும் அவர் நம்பினார். இது ஒரு நபரின் மயக்கத்தை சார்ந்துள்ளது. நடந்து கொண்டிருக்கிறது படைப்பு பரிணாமம் (ரஷ்ய மொழிபெயர்ப்பு 1914) பெர்க்சன், கலை, கலை உள்ளுணர்வின் மூலம், உலகத்தை முழுமையாகச் சிந்திக்கிறது, அதன் தொடர்ச்சியான உருவாக்கம் நிகழ்வுகளின் தனித்துவமான ஒருமையில் உள்ளது என்று எழுதினார். படைப்பாற்றல் உள்ளுணர்வு கலைஞரை தனது படைப்பில் அதிகபட்ச வெளிப்பாட்டை வைக்க அனுமதிக்கிறது. உணர்வின் உடனடித்தன்மை அவரது உணர்வுகளை வெளிப்படுத்த உதவுகிறது. படைப்பாற்றல், புதியவற்றின் தொடர்ச்சியான பிறப்பு என, பெர்க்சனின் கூற்றுப்படி, வாழ்க்கையின் சாராம்சம், புத்தியின் செயல்பாட்டிற்கு மாறாக, புதியதை உருவாக்கும் திறன் கொண்டதல்ல, ஆனால் பழையதை மட்டுமே இணைக்கிறது.

பெனடெட்டோ க்ரோஸின் உள்ளுணர்வு அழகியலில், படைப்பில் முழுமையாக குறிப்பிடப்படுகிறது அழகியல் வெளிப்பாட்டின் அறிவியல் மற்றும் பொது மொழியியல்(1902) கலை என்பது பாடல் உள்ளுணர்வைத் தவிர வேறில்லை. நியாயமற்ற உள்ளுணர்வின் ஆக்கபூர்வமான, உருவாக்கும் தன்மை, இது (கருத்துகளுக்கு மாறாக), தனித்துவமானது, பொருத்தமற்றது, வலியுறுத்தப்படுகிறது. க்ரோஸின் கலை அறிவுசார் அறிவைப் பற்றி அலட்சியமாக உள்ளது, மேலும் கலைத்திறன் படைப்பின் கருத்தை சார்ந்தது அல்ல.

கலைப் படம். கலை படைப்பாற்றலின் செயல்பாட்டில், கலைஞரின் சிந்தனை, கற்பனை, கற்பனை, அனுபவம், உத்வேகம் மற்றும் உள்ளுணர்வு ஆகியவை பங்கேற்கின்றன, ஒரு கலைப் படம் பிறக்கிறது. ஒரு கலைப் படத்தை உருவாக்கும் போது, ​​படைப்பாளி நனவோ அல்லது அறியாமலோ அதன் தாக்கத்தை பொதுமக்கள் மீது கருதுகிறார். அத்தகைய செல்வாக்கின் கூறுகளில் ஒன்று கலைப் படத்தின் தெளிவின்மை மற்றும் குறைமதிப்பீடு என்று கருதலாம்.

குறைமதிப்பீடு உணர்வாளரின் எண்ணங்களைத் தூண்டுகிறது மற்றும் படைப்பு கற்பனைக்கு வாய்ப்பளிக்கிறது. விரிவுரைகளின் போக்கில் ஷெல்லிங் இதேபோன்ற தீர்ப்பை வெளிப்படுத்தினார் கலையின் தத்துவம்(18021805), அங்கு "நினைவின்மையின் முடிவிலி" என்ற கருத்து அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. அவரது கருத்துப்படி, கலைஞர் தனது வேலையில் ஈடுபடுகிறார், திட்டத்திற்கு கூடுதலாக, "ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவிலி", எந்த "வரையறுக்கப்பட்ட காரணத்திற்கும்" அணுக முடியாது. எந்தவொரு கலைப் படைப்பும் எண்ணற்ற விளக்கங்களை அனுமதிக்கிறது. எனவே, ஒரு கலைப் படத்தின் முழு இருப்பு ஒரு முடிக்கப்பட்ட படைப்பில் ஒரு கலைக் கருத்தை செயல்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், அதன் அழகியல் உணர்வையும் குறிக்கிறது, இது பங்கேற்பு மற்றும் உணரும் பொருளின் இணை உருவாக்கம் ஆகியவற்றின் சிக்கலான செயல்முறையாகும்.

உணர்தல். 1960 களின் பிற்பகுதியில் ஜெர்மனியில் எழுந்த "கான்ஸ்டன்ஸ் பள்ளி" (எச்.ஆர். ஜாஸ், டபிள்யூ. ஐசர், முதலியன) கோட்பாட்டாளர்களின் பார்வையில் வரவேற்பு (உணர்தல்) பிரச்சினைகள் இருந்தன. அவர்களின் முயற்சிகளுக்கு நன்றி, ஏற்றுக்கொள்ளும் அழகியலின் கொள்கைகள் உருவாக்கப்பட்டன, இதன் முக்கிய யோசனைகள் ஒரு படைப்பின் அர்த்தத்தின் வரலாற்று மாறுபாட்டைப் புரிந்துகொள்வது, இது உணரும் பொருள் (பெறுநர்) மற்றும் ஆசிரியரின் தொடர்புகளின் விளைவாகும்.

ஆக்கபூர்வமான கற்பனை. ஒரு கலைப் படைப்பின் உருவாக்கம் மற்றும் கருத்து இரண்டிற்கும் தேவையான நிபந்தனை படைப்பு கற்பனை. எஃப். ஷில்லர் கற்பனையின் இலவச சக்தியால் மட்டுமே கலையை உருவாக்க முடியும், எனவே கலை செயலற்ற தன்மையைக் கடப்பதற்கான வழி என்று வலியுறுத்தினார்.

நடைமுறை மற்றும் கூடுதலாக கலை வடிவங்கள்அழகியல் செயல்பாடு உள், ஆன்மீக வடிவங்கள் உள்ளன: உணர்ச்சி மற்றும் அறிவார்ந்த, அழகியல் பதிவுகள் மற்றும் யோசனைகளை வளர்ப்பது, அழகியல் சுவைகள் மற்றும் இலட்சியங்கள், அத்துடன் தத்துவார்த்த, அழகியல் கருத்துக்கள் மற்றும் பார்வைகளை வளர்ப்பது. அழகியல் செயல்பாடுகளின் இந்த வடிவங்கள் "அழகியல் உணர்வு" என்ற கருத்துடன் நேரடியாக தொடர்புபடுத்துகின்றன.

அழகியல் உணர்வு. அழகியல் நனவின் தனித்தன்மை என்னவென்றால், அது ப்ரிஸம் மூலம் அழகியல் அடிப்படையில் இருப்பு மற்றும் அதன் அனைத்து வடிவங்கள் மற்றும் வகைகளின் உணர்வாகும். அழகியல் இலட்சியம். ஒவ்வொரு சகாப்தத்தின் அழகியல் உணர்வும் அழகு மற்றும் கலை தொடர்பான அனைத்து பிரதிபலிப்புகளையும் உள்வாங்குகிறது. கலையின் தன்மை மற்றும் அதன் மொழி, கலை சுவைகள், தேவைகள், இலட்சியங்கள், அழகியல் கருத்துக்கள், கலை மதிப்பீடுகள் மற்றும் அழகியல் சிந்தனையால் உருவாக்கப்பட்ட அளவுகோல்கள் பற்றிய தற்போதைய கருத்துக்கள் இதில் அடங்கும்.

அழகியல் உணர்வின் முதன்மை உறுப்பு அழகியல் உணர்வு. இது ஒரு அழகியல் பொருளை உணரும் அனுபவத்துடன் தொடர்புடைய ஒரு நபரின் திறன் மற்றும் உணர்ச்சிபூர்வமான எதிர்வினையாகக் கருதப்படலாம். அழகியல் உணர்வின் வளர்ச்சி வழிவகுக்கிறது அழகியல் தேவைகள், அதாவது வாழ்க்கையில் அழகை உணர்ந்து அதிகரிக்க வேண்டும். அழகியல் உணர்வுகள் மற்றும் தேவைகள் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன அழகியல் சுவைஏதாவது ஒரு அழகியல் மதிப்பைக் கவனிக்கும் திறன். அறிவொளியின் அழகியலில் ரசனையின் சிக்கல் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. டிடெரோட், சுவையின் உள்ளார்ந்த தன்மை பற்றிய கார்டீசியன் அழகியலின் மிக முக்கியமான விதிகளில் ஒன்றை மறுத்து, அன்றாட நடைமுறையில் சுவை பெறப்படுகிறது என்று நம்பினார். ஒரு அழகியல் வகையாக சுவை வால்டேரால் விரிவாக விவாதிக்கப்பட்டது. அழகான மற்றும் அசிங்கமானவற்றை அடையாளம் காணும் திறன் என்று அவர் வரையறுக்கிறார். ஒரு கலைஞரின் இலட்சியம் அவரது மேதை ரசனையுடன் இணைந்த ஒரு நபர். சுவை என்பது பிரத்தியேகமான அகநிலை தரம் அல்ல. சுவை தீர்ப்புகள் பொதுவாக செல்லுபடியாகும். ஆனால் சுவைக்கு ஒரு புறநிலை உள்ளடக்கம் இருந்தால், எனவே, அது கல்வியாக இருக்க முடியும். வால்டேர் சமூகத்தின் கல்வியில் நல்ல மற்றும் கெட்ட ரசனைக்கு எதிரான தீர்வைக் கண்டார்.

சுவை தீர்ப்புகளின் உளவியல் அம்சங்களை ஆங்கில தத்துவஞானி டேவிட் ஹியூம் ஆய்வு செய்தார். அவரது பெரும்பாலான படைப்புகளில் ( சுவை விதிமுறை பற்றி,சோகம் பற்றி,சுவை மற்றும் பாதிப்பின் சுத்திகரிப்பு குறித்துமுதலியன) சுவை என்பது ஒரு உயிரினத்தின் இயற்கையான, உணர்ச்சிப் பகுதியைச் சார்ந்தது என்று அவர் வாதிட்டார். அவர் பகுத்தறிவையும் சுவையையும் வேறுபடுத்தினார், காரணம் உண்மை மற்றும் பொய்களைப் பற்றிய அறிவைத் தருகிறது, சுவை அழகு மற்றும் அசிங்கம், பாவம் மற்றும் புண்ணியத்தைப் பற்றிய புரிதலை அளிக்கிறது என்று நம்பினார். ஒரு படைப்பின் அழகு தன்னில் இல்லை, ஆனால் உணர்வாளரின் உணர்வு அல்லது ரசனையில் உள்ளது என்று ஹியூம் பரிந்துரைத்தார். ஒரு நபர் இந்த உணர்வை இழக்கும்போது, ​​அவர் விரிவான கல்வியைப் பெற்றிருந்தாலும், அவர் அழகைப் புரிந்து கொள்ள முடியாது. வாதம் மற்றும் பிரதிபலிப்பு மூலம் ஆய்வு மற்றும் மாற்றியமைக்கக்கூடிய ஒரு அறியப்பட்ட வடிவத்தை சுவை கொண்டுள்ளது. அழகுக்கு ஒரு நபரின் அறிவுசார் திறன்களின் செயல்பாடு தேவைப்படுகிறது, அவர் சரியான உணர்வுக்கு "வழி வகுக்க வேண்டும்".

கான்ட்டின் அழகியல் பிரதிபலிப்பில் சுவையின் சிக்கல் ஒரு சிறப்பு இடத்தைப் பிடித்தது. ரசனையின் முரண்பாட்டை அவர் கவனித்தார், அவரது கருத்துப்படி, எந்தவொரு அழகியல் மதிப்பீட்டிலும் உள்ளார்ந்த முரண்பாடு. ஒருபுறம், சுவைகளைப் பற்றி எந்த விவாதமும் இல்லை, ஏனெனில் சுவையின் தீர்ப்பு மிகவும் தனிப்பட்டது, மேலும் எந்த ஆதாரமும் அதை மறுக்க முடியாது. மறுபுறம், இது சுவைகளுக்கு இடையில் இருக்கும் பொதுவான ஒன்றைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது மற்றும் அவற்றை விவாதிக்க அனுமதிக்கிறது. இவ்வாறு, அவர் தனிப்பட்ட மற்றும் பொது ரசனைக்கு இடையிலான முரண்பாட்டை வெளிப்படுத்தினார், இது அடிப்படையில் கரையாதது. அவரது கருத்துப்படி, சுவையின் தனித்தனி, முரண்பாடான தீர்ப்புகள் ஒன்றாக இருக்கலாம் மற்றும் சமமாக உண்மையாக இருக்கலாம்.

20 ஆம் நூற்றாண்டில் அழகியல் ரசனையின் பிரச்சனை H.-G ஆல் உருவாக்கப்பட்டது. நடந்து கொண்டிருக்கிறது உண்மை மற்றும் முறை(1960) அவர் "சுவை" என்ற கருத்தை "ஃபேஷன்" என்ற கருத்துடன் இணைக்கிறார். ஃபேஷனில், காடமரின் கூற்றுப்படி, சுவை என்ற கருத்தில் உள்ள சமூக பொதுமைப்படுத்தலின் தருணம் ஒரு திட்டவட்டமான யதார்த்தமாகிறது. ஃபேஷன் தவிர்க்க முடியாத ஒரு சமூக போதையை உருவாக்குகிறது. இங்கே ஃபேஷன் மற்றும் சுவை வித்தியாசம் உள்ளது. ஃபேஷன் போன்ற சமூகக் கோளத்தில் சுவை இயங்கினாலும், அது அதற்கு அடிபணியவில்லை. நாகரீகத்தின் கொடுங்கோன்மையுடன் ஒப்பிடுகையில், சுவை கட்டுப்படுத்தப்பட்டு சுதந்திரமாக உள்ளது.

அழகியல் சுவை என்பது அழகியல் அனுபவத்தின் பொதுமைப்படுத்தல். ஆனால் இது பெரும்பாலும் ஒரு அகநிலை திறன். அழகியல் நடைமுறையை இன்னும் ஆழமாக பொதுமைப்படுத்துகிறது அழகியல் இலட்சியம். அழகியலின் தத்துவார்த்த பிரச்சனையாக இலட்சியத்தின் பிரச்சனை முதலில் ஹெகலால் முன்வைக்கப்பட்டது. IN அழகியல் பற்றிய விரிவுரைகள்அவர் கலையை ஒரு இலட்சியத்தின் வெளிப்பாடு என்று வரையறுத்தார். ஒரு அழகியல் இலட்சியம் என்பது கலையில் பொதிந்துள்ள ஒரு முழுமையானது, கலை பாடுபடுகிறது மற்றும் படிப்படியாக மேலே செல்கிறது. படைப்பு செயல்பாட்டில் அழகியல் இலட்சியத்தின் முக்கியத்துவம் மிகவும் பெரியது, ஏனெனில் அதன் அடிப்படையில் கலைஞரின் சுவை மற்றும் பொதுமக்களின் சுவை உருவாகிறது.

அழகியல் வகைகள் அழகியலின் அடிப்படை வகை "அழகியல்" வகையாகும். அழகியல் அறிவியலுக்கான ஒரு விரிவான பொதுவான உலகளாவிய கருத்தாக, அதன் மற்ற அனைத்து வகைகளுடன் தொடர்புடைய ஒரு "மெட்டாகேகரி" ஆகவும் செயல்படுகிறது.

"அழகியல்" வகைக்கு மிக நெருக்கமான வகை "அழகான" வகையாகும். அழகானது சிற்றின்பத்துடன் சிந்திக்கப்பட்ட வடிவத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, மற்ற அழகியல் நிகழ்வுகள் கருத்தில் கொள்ளப்படுவதற்கு ஏற்ப ஒரு சிறந்ததாகும். கம்பீரமான, சோகமான, நகைச்சுவை போன்றவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​​​அழகானது ஒரு அளவுகோலாக செயல்படுகிறது. உயர்ந்ததுஇந்த அளவை மீறும் ஒன்று. சோகஇலட்சியத்திற்கும் யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான முரண்பாட்டைக் குறிக்கும் ஒன்று, பெரும்பாலும் துன்பம், ஏமாற்றம் மற்றும் மரணத்திற்கு வழிவகுக்கும். நகைச்சுவைஇலட்சியத்திற்கும் யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான முரண்பாட்டிற்கு சாட்சியமளிக்கும் ஒன்று, இந்த முரண்பாடு மட்டுமே சிரிப்பால் தீர்க்கப்படுகிறது. நவீன அழகியல் கோட்பாட்டில், நேர்மறை வகைகளுடன், அவற்றின் ஆன்டிபோட்கள் வேறுபடுகின்றன - அசிங்கமான, அடிப்படை, பயங்கரமான. இது தேர்வின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது நேர்மறை மதிப்புஎந்த ஒரு குணமும் எதிரெதிர் இருப்பை முன்னறிவிக்கிறது. எனவே, அறிவியல் ஆராய்ச்சிஅவற்றின் தொடர்புகளில் அழகியல் கருத்துகளை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

அழகியல் சிந்தனையின் வளர்ச்சியின் முக்கிய கட்டங்கள். பண்டைய எகிப்து, பாபிலோன், சுமர் மற்றும் பண்டைய கிழக்கின் பிற மக்களின் கலாச்சாரங்களில் அழகியல் பிரதிபலிப்பு கூறுகள் காணப்படுகின்றன. அழகியல் சிந்தனை பண்டைய கிரேக்கர்களிடமிருந்து மட்டுமே முறையான வளர்ச்சியைப் பெற்றது.

அழகியல் கோட்பாட்டின் முதல் எடுத்துக்காட்டுகள் பித்தகோரியர்களால் (கிமு 6 ஆம் நூற்றாண்டு) உருவாக்கப்பட்டது. அவர்களின் அழகியல் பார்வைகள் அண்டவியல் தத்துவத்தின் பாரம்பரியத்தில் வளர்ந்தன, இது மனித நபருக்கும் பிரபஞ்சத்திற்கும் இடையிலான நெருங்கிய உறவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பித்தகோரஸ் விண்வெளி என்ற கருத்தை ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஒற்றுமையாக அறிமுகப்படுத்துகிறார். அதன் முக்கிய சொத்து நல்லிணக்கம். பித்தகோரியர்களிடமிருந்து பலவகையான ஒற்றுமை, எதிரெதிர்களின் உடன்பாடு என நல்லிணக்கம் பற்றிய கருத்து வருகிறது.

பித்தகோரஸ் மற்றும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்கள் "கோளங்களின் இணக்கம்" என்ற கோட்பாட்டை உருவாக்கினர், அதாவது. நட்சத்திரங்கள் மற்றும் கிரகங்களால் உருவாக்கப்பட்ட இசை. அவர்கள் ஆன்மாவின் கோட்பாட்டை உருவாக்கினர், இது டிஜிட்டல் தொடர்புகளின் அடிப்படையில் நல்லிணக்கத்தை அல்லது மாறாக மெய்யை பிரதிபலிக்கிறது.

அழகியல் தோன்றுவதற்கு பங்களித்த சோபிஸ்டுகளின் போதனை 5 ஆம் நூற்றாண்டில் எழுந்தது. கி.மு. இறுதியாக சாக்ரடீஸால் வடிவமைக்கப்பட்டது மற்றும் அவரது மாணவர்களால் விளக்கப்பட்டது, இது இயற்கையில் மானுடவியல் இருந்தது.

அறிவு அறம் என்ற நம்பிக்கையின் அடிப்படையில், அவர் அழகு என்பது பொருள், உணர்வு மற்றும் பகுத்தறிவின் அழகு என்று புரிந்துகொள்கிறார். பொருட்களின் அழகுக்கான மிக முக்கியமான முன்நிபந்தனைகள் அவற்றின் செயல்திறன் மற்றும் செயல்பாட்டு நியாயப்படுத்துதல் ஆகும்.

அழகு என்பது தனிப்பட்ட அழகான பொருட்களிலிருந்து வேறுபட்டது என்ற கருத்தை அவர் கொண்டு வந்தார். சாக்ரடீஸ் அழகை அதன் நிஜ வாழ்க்கை வெளிப்பாட்டிலிருந்து ஒரு சிறந்த உலகளாவியதாக வேறுபடுத்திக் காட்டினார். அழகியலில் விஞ்ஞான அறிவியலின் சிக்கலை முதன்முதலில் தொட்டு, கேள்வியை உருவாக்கினார்: "அழகான" என்ற கருத்து என்ன?

சாக்ரடீஸ் கலை படைப்பாற்றலின் கொள்கையாக போலியை முன்வைக்கிறார் ( மிமிசிஸ்), இது மனித வாழ்க்கையின் பிரதிபலிப்பாக கருதப்படுகிறது.

மானுடவியல் அழகியல் தத்துவத்திற்கான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது, அதற்கான பதில்களை நாம் பிளேட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் காணலாம். பிளாட்டோவின் விரிவாக்கப்பட்ட அழகியல் கற்பித்தல் போன்ற படைப்புகளில் வழங்கப்படுகிறது விருந்து,பேட்ரஸ்,மற்றும் அவன், ஹிப்பியாஸ் தி கிரேட்டர்,நிலைமுதலியன. பிளாட்டோனிக் அழகியலில் ஒரு முக்கியமான புள்ளி அழகு பற்றிய புரிதல் ஆகும். அவரது புரிதலில் அழகு என்பது ஒரு சிறப்பு வகையான ஆன்மீக சாரம், ஒரு யோசனை. அழகு பற்றிய முழுமையான, மேலோட்டமான யோசனை நேரம், இடம் மற்றும் மாற்றத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. அழகானது ஒரு யோசனை (ஈடோஸ்) என்பதால், அதை உணர்வால் புரிந்து கொள்ள முடியாது. அழகு என்பது மனம், அறிவுசார் உள்ளுணர்வு மூலம் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. IN பிறபிளாட்டோ அழகுக்கான ஒரு வகையான ஏணியைப் பற்றி பேசுகிறார். ஈரோஸின் ஆற்றலின் உதவியுடன், ஒரு நபர் உடல் அழகிலிருந்து ஆன்மீக அழகுக்கும், ஆன்மீக அழகிலிருந்து ஒழுக்கம் மற்றும் சட்டங்களின் அழகுக்கும், பின்னர் கற்பித்தல் மற்றும் அறிவியலின் அழகுக்கும் உயர்கிறார். இந்தப் பயணத்தின் முடிவில் வெளிப்படும் அழகு சாதாரண வார்த்தைகளில் சொல்ல முடியாத ஒரு முழுமையான அழகு. அது இருப்பதற்கும் அறிவுக்கும் அப்பாற்பட்டது. இந்த வழியில் அழகின் படிநிலையை விரிவுபடுத்தும் பிளாட்டோ, அழகு என்பது மனிதனின் தெய்வீகக் கொள்கையின் வெளிப்பாடு என்ற முடிவுக்கு வருகிறார். பிளாட்டோவில் உள்ள அழகின் தனித்தன்மை என்னவென்றால், அது கலையின் எல்லைகளுக்கு அப்பால் எடுக்கப்பட்டது. கலை, அவரது பார்வையில், உணர்வு விஷயங்களின் உலகத்தின் பிரதிபலிப்பாகும், கருத்துகளின் உண்மையான உலகம் அல்ல. உண்மையான விஷயங்கள் யோசனைகளின் நகல்கள் என்பதால், கலை, உணர்ச்சி உலகத்தைப் பின்பற்றுவது, பிரதிகளின் நகல், நிழல்களின் நிழல். அழகுக்கான பாதையில் கலையின் பலவீனம் மற்றும் அபூரணத்தை பிளேட்டோ நிரூபித்தார்.

அரிஸ்டாட்டில், அழகியல் பார்வைகளின் தொடர்ச்சி இருந்தபோதிலும், பிளாட்டோனிசத்திலிருந்து வேறுபட்ட தனது சொந்த அழகியல் கோட்பாட்டை உருவாக்கினார். அவரது கட்டுரைகளில் கவிதை கலை பற்றி (கவிதையியல்),சொல்லாட்சி,கொள்கை,மீமெய்யியல்ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் அழகியல் தொடர்பான நூல்கள் வழங்கப்படுகின்றன. அவற்றில் அவர் அழகுக்கான வரையறையை வழங்குகிறார், அதன் உலகளாவிய பண்புகள் அளவு மற்றும் ஒழுங்கு. ஆனால் அரிஸ்டாட்டிலின் அழகு இந்த அறிகுறிகளுக்கு மட்டும் குறையவில்லை. அவை தங்களுக்குள் அழகாக இல்லை, ஆனால் மனிதக் கண்ணோட்டம் தொடர்பாக மட்டுமே, அவை மனித கண் மற்றும் காதுக்கு விகிதாசாரமாக இருக்கும் போது. மனித செயல்பாடுகளை ஆய்வு, செயல் மற்றும் படைப்பு எனப் பிரித்து, கலையை விதிகளின் அடிப்படையில் படைப்பாக வகைப்படுத்துகிறது. பிளாட்டோவுடன் ஒப்பிடுகையில், அவர் ஜெனரலின் உருவமாக அவர் புரிந்து கொள்ளும் சாயல் (மிமிசிஸ்) கோட்பாட்டை கணிசமாக விரிவுபடுத்தினார்.

கதர்சிஸ்(கிரேக்கம்

கதர்சிஸ் சுத்தப்படுத்துதல்). இது பண்டைய பித்தகோரியனிசத்திற்கு முந்தையது, இது ஆன்மாவை சுத்தப்படுத்த இசையை பரிந்துரைத்தது. ஹெராக்ளிடஸ், ஸ்டோயிக்ஸ் படி, நெருப்பால் சுத்திகரிப்பு பற்றி பேசினார். உடலிலிருந்தும், உணர்வுகளிலிருந்தும், இன்பங்களிலிருந்தும் ஆன்மாவை விடுவிப்பதாக கதர்சிஸ் கோட்பாட்டை பிளாட்டோ முன்வைத்தார். அரிஸ்டாட்டில் அழகியல் அனுபவத்தின் அடிப்படையாக கதர்சிஸ் கோட்பாட்டை உருவாக்குகிறார். கலை படைப்பாற்றல், அரிஸ்டாட்டிலின் கூற்றுப்படி, சாயல் மூலம், அது உருவாக்கும் அழகான வடிவங்களில் அதன் நோக்கத்தை அடைகிறது. படைப்பாளியால் உருவாக்கப்பட்ட வடிவம், ஏற்றுக்கொள்ளும் பார்வையாளருக்கு இன்பப் பொருளாகிறது. உண்மையான கைவினைத்திறன் மற்றும் அழகான வடிவத்தின் அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்யும் ஒரு வேலையில் முதலீடு செய்யப்படும் ஆற்றல் எழுகிறது புதிய ஆற்றல்ஏற்றுக்கொள்ளும் ஆன்மாவின் உணர்ச்சி செயல்பாடு. இன்பத்தின் பிரச்சனை அரிஸ்டாட்டிலின் அழகியலில் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். கலையில் இன்பம் ஒரு நியாயமான யோசனைக்கு ஒத்திருக்கிறது மற்றும் நியாயமான காரணங்களைக் கொண்டுள்ளது. இன்பம் மற்றும் உணர்ச்சி சுத்திகரிப்பு கலையின் இறுதி இலக்கு, கதர்சிஸ்.

கலோககாதியா. அரிஸ்டாட்டில் கலோககாதியா (கிரேக்க மொழியில் இருந்து) கோட்பாட்டை உருவாக்கினார்.

கலோஸ் அழகான மற்றும் அகதோஸ் நல்லது, தார்மீக ரீதியாக சரியானது) நெறிமுறை "நல்ல" மற்றும் அழகியல் "அழகான" ஒற்றுமை. கலோகாதியா முழுமையும் சுதந்திரமும் கொண்டதாக கருதப்படுகிறது. தத்துவஞானி "நல்லது" என்பது வெளிப்புற வாழ்க்கைப் பொருட்களாகவும் (அதிகாரம், செல்வம், புகழ், கௌரவம்) மற்றும் "அழகானவை" உள் நற்பண்புகளாகவும் (நீதி, தைரியம், முதலியன) புரிந்துகொள்கிறார், ஏனெனில் அரிஸ்டாட்டிலின் கலோககாதியா "அழகான" மற்றும் "இன் முழுமையான மற்றும் இறுதி இணைப்பாகும். நல்லது” , பின்னர் அவர்களுக்கு இடையே எந்த வேறுபாடும் இழக்கப்படும். அரிஸ்டாட்டிலின் கூற்றுப்படி, கலோககாதியா என்பது பொருள் பொருட்களின் உருவாக்கம், பயன்பாடு மற்றும் மேம்பாடு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அறநெறி மற்றும் அழகின் உள் ஒருங்கிணைப்பு ஆகும்.

என்டெலிச்சி(கிரேக்க மொழியில் இருந்து

குடற்புழு முடிந்தது, முழுமையானது). Entelechy என்பது வடிவமற்ற பொருளை முழுமையான மற்றும் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட ஒன்றாக மாற்றும் செயல்முறையாகும். ஒரு நபரைச் சுற்றியுள்ள அனைத்தும், தத்துவவாதி நம்பியது, குழப்பமான நிலையில் உள்ளது. ஆக்கப்பூர்வமான செயல்பாட்டின் செயல்பாட்டில், ஒழுங்கற்ற "வாழ்க்கைப் பொருட்களை" வரிசைப்படுத்தப்பட்ட "வடிவப் பொருட்களாக" மாற்றுவதற்கு என்டெலிச்சியின் வழிமுறை அனுமதிக்கிறது. கலை இந்த செயல்முறையை கலை வடிவம், ஒழுங்கு மற்றும் நல்லிணக்கம், உணர்ச்சிகளை சமநிலைப்படுத்துதல், கதர்சிஸ் மூலம் செயல்படுத்துகிறது. அரிஸ்டாட்டில் வெளிப்படுத்திய பல கருத்துக்கள் அடுத்தடுத்த ஐரோப்பிய அழகியல் கோட்பாடுகளில் அவற்றின் மேலும் வளர்ச்சியைக் கண்டன.

பழங்காலத்தின் முடிவில் புதிய கருத்துஅழகும் கலையும் புளோட்டினஸால் முன்வைக்கப்பட்டன. பிற்பகுதியில் பழங்கால அழகியலில் அவரது நியோபிளாடோனிசம் பழங்காலத்திற்கும் கிறிஸ்தவத்திற்கும் இடையே இணைக்கும் இணைப்பாக இருந்தது. தத்துவஞானியின் சேகரிக்கப்பட்ட படைப்புகள் அழைக்கப்பட்டன என்னேட்ஸ்.புளோட்டினஸின் அழகியல் அவரது படைப்புகளில் எப்போதும் வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்தப்படவில்லை. இது சிந்தனையாளரின் பொதுவான தத்துவக் கருத்தில் வெளிப்படுகிறது. புளோட்டினஸைப் பொறுத்தவரை, அழகு என்பது காட்சி மற்றும் செவிப்புலன் உணர்வுகளில், வார்த்தைகள், மெல்லிசைகள் மற்றும் தாளங்களின் கலவையில், மனித செயல்கள், அறிவு மற்றும் நற்பண்புகளில் அடங்கியுள்ளது. ஆனால் சில பொருட்கள் தங்களுக்குள் அழகாக இருக்கும், மற்றவை வேறு ஏதாவது ஒன்றில் பங்கேற்பதால் மட்டுமே அழகாக இருக்கும். அழகு என்பது பொருளில் எழுவதில்லை, ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளற்ற சாராம்சம் அல்லது ஈடோஸ் (யோசனை). இந்த ஈடோஸ் வேறுபட்ட பகுதிகளை இணைத்து அவற்றை ஒற்றுமைக்கு இட்டுச் செல்கிறது, வெளிப்புற மற்றும் இயந்திரத்தனமாக அல்ல, ஆனால் உள். ஈடோஸ் என்பது அனைத்து அழகியல் மதிப்பீடுகளின் அளவுகோலாகும்.

அனைத்து இருப்புகளின் முதன்மை ஆதாரமான முழுமையான நன்மை, முதல் மற்றும் ஒரே ஒரு மனிதனிலிருந்து மனிதன் எழுந்தான் என்று புளோட்டினஸ் கற்பித்தார். இந்த மூலத்திலிருந்து தனித்துவத்திற்கான எல்லையற்ற ஆற்றலின் வெளிப்பாடு (வெளியேற்றம்) உள்ளது, இது படிப்படியாக பலவீனமடைகிறது, ஏனெனில் அதன் வழியில் இருண்ட மந்தமான பொருளின் எதிர்ப்பை எதிர்கொள்கிறது, உருவமற்ற இருப்பு. ஒரு தனி நபர் முதல் இடத்தில் இருந்து துண்டிக்கப்படுகிறார். எனவே, ஆற்றல் வலுவாக இருக்கும் வீட்டிற்குத் திரும்புவதற்கான விருப்பத்தை அவர் தொடர்ந்து உணர்கிறார். யாத்ரீகரின் இந்த மனோதத்துவ பாதை புளோட்டினஸின் தத்துவத்தில் தார்மீக மற்றும் அழகியல் அனுபவத்தின் விளக்கமாக செயல்படுகிறது. அழகின் மீதான காதல் என்பது ஆன்மாவின் முன்னாள் வசிப்பிடத்திற்கான மனோதத்துவ ஏக்கமாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. அவள் தனது முன்னாள் வசிப்பிடத்திற்காக பாடுபடுகிறாள் - நன்மைக்காக, கடவுளுக்காக மற்றும் உண்மைக்காக. எனவே, புளோட்டினஸின் அழகியல் போதனையின் முக்கிய யோசனை, சிற்றின்ப இன்பங்களிலிருந்து, புரிந்துகொள்ள முடியாத முதல்வற்றுடன் ஒன்றிணைவதற்கு அழகைப் புரிந்துகொள்வதில் இருந்து விலகிச் செல்வதாகும். உணர்வு உணர்வுடன் ஆவியின் போராட்டத்தின் விளைவாக மட்டுமே அழகு அடையப்படுகிறது. ஒரு அமைதியற்ற ஆன்மா தனது இருப்பிடத்தை விட்டு வெளியேறுவது மற்றும் அது திரும்புவது பற்றிய அவரது யோசனை அகஸ்டின், தாமஸ் அக்வினாஸ், டான்டேவின் படைப்புகள் மற்றும் இடைக்காலத்தின் முழு தத்துவ மற்றும் அழகியல் சிந்தனையின் மீது பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.

பைசான்டியத்தின் அழகியல். பைசண்டைன் அழகியல் உருவாக்கம் 4-6 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் நிகழ்கிறது. இது கிழக்கு பேட்ரிஸ்டிக்ஸின் பிரதிநிதிகளின் போதனைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது நாசியன்சஸின் கிரிகோரி, அலெக்ஸாண்டிரியாவின் அதானசியஸ், நைசாவின் கிரிகோரி, பசில் தி கிரேட், ஜான் கிறிசோஸ்டம், அதே போல் சூடோ-டியோனிசியஸ் தி அரியோபாகைட்டின் படைப்புகள் அரியோபாகிடிகா, இது கிழக்கு மற்றும் மேற்கு இரண்டின் இடைக்கால அழகியலில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இந்த அழகியல் போதனைகளில் முழுமையான ஆழ்நிலை அழகு கடவுளால் குறிப்பிடப்படுகிறது, அவர் தன்னை ஈர்க்கிறார் மற்றும் அன்பைத் தூண்டுகிறார். கடவுளை அறிவது அன்பின் மூலம் அடையப்படுகிறது. சூடோ-டியோனிசியஸ், அழகு, இறுதிக் காரணமாக, எல்லாவற்றிற்கும் எல்லை மற்றும் அன்பின் பொருள் என்று எழுதினார். இது ஒரு மாதிரியாகவும் இருக்கிறது, ஏனென்றால் அதற்கு இணங்க எல்லாம் உறுதியைப் பெறுகிறது. பைசண்டைன் சிந்தனையாளர்கள் ஆழ்நிலை மற்றும் பூமிக்குரிய அழகு என்ற கருத்தை பகிர்ந்து கொண்டனர், அதை பரலோக மற்றும் பூமிக்குரிய மனிதர்களின் படிநிலையுடன் தொடர்புபடுத்தினர். சூடோ-டியோனிசியஸின் கூற்றுப்படி, முழுமையான தெய்வீக அழகு முதல் இடத்தில் உள்ளது, பரலோக உயிரினங்களின் அழகு இரண்டாவது இடத்தில் உள்ளது, மற்றும் ஜட உலகின் பொருட்களின் அழகு மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளது. பொருள் மீதான பைசண்டைன்களின் அணுகுமுறை, சிற்றின்பத்தால் உணரப்பட்ட அழகு தெளிவற்றதாக இருந்தது. ஒருபுறம், இது தெய்வீக படைப்பின் விளைவாக போற்றப்பட்டது, மறுபுறம், இது சிற்றின்ப இன்பத்தின் ஆதாரமாக கண்டிக்கப்பட்டது.

பைசண்டைன் அழகியலின் மையப் பிரச்சனைகளில் ஒன்று உருவப் பிரச்சனை. ஐகானோகிளாஸ்டிக் சர்ச்சைகள் (8-9 நூற்றாண்டுகள்) தொடர்பாக இது குறிப்பிட்ட அவசரத்தைப் பெற்றது. ஐகானோக்ளாஸ்ட்கள் படம் முன்மாதிரியுடன் முழுமையாக இருக்க வேண்டும் என்று நம்பினர், அதாவது. அவரது சரியான நகலாக இருங்கள். ஆனால் முன்மாதிரி தெய்வீகக் கொள்கையின் கருத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதால், மானுடவியல் படங்களைப் பயன்படுத்தி அதை சித்தரிக்க முடியாது.

ஒரு பிரசங்கத்தில் டமாஸ்கஸின் ஜான் புனித சின்னங்களை நிராகரிப்பவர்களுக்கு எதிராகமற்றும் Fedor Studite (759826) இல் ஐகானோக்ளாஸ்ட்களின் மறுப்புகள்உருவத்திற்கும் முன்மாதிரிக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாட்டை வலியுறுத்தினார், தெய்வீக தொல்பொருளின் உருவம் "சாராம்சத்தில்" அல்ல, ஆனால் "பெயரில்" மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். ஐகான் என்பது முன்மாதிரியின் சிறந்த புலப்படும் தோற்றத்தின் (உள் ஈடோஸ்) உருவமாகும். படத்திற்கும் முன்மாதிரிக்கும் இடையிலான உறவின் இந்த விளக்கம், படத்தின் வழக்கமான தன்மையைப் புரிந்துகொள்வதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. படம் ஒரு சிக்கலான கலை அமைப்பாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டது, "ஒப்புமை போலல்லாமல்."

ஒளி. பைசண்டைன் அழகியலின் மிக முக்கியமான வகைகளில் ஒன்று ஒளியின் வகையாகும். வேறு எந்த கலாச்சாரமும் ஒளிக்கு இவ்வளவு முக்கியத்துவம் கொடுத்ததில்லை. ஒளியின் பிரச்சனை முக்கியமாக பைசண்டைன் துறவறத்தில் வளர்ந்த சந்நியாசத்தின் அழகியல் கட்டமைப்பிற்குள் உருவாக்கப்பட்டது. இந்த உள்துறை அழகியல் (lat இலிருந்து.

உட்புறம் உள்) ஒரு நெறிமுறை-மாய நோக்குநிலையைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் சிற்றின்ப இன்பங்களைத் துறப்பதைப் போதித்தார், இது ஒளி மற்றும் பிற தரிசனங்களைப் பற்றி சிந்திக்கும் நோக்கில் சிறப்பு ஆன்மீக பயிற்சிகளின் அமைப்பு. அதன் முக்கிய பிரதிநிதிகள் எகிப்தின் மக்காரியஸ், அன்சிராவின் நில், ஜான் க்ளைமாகஸ் மற்றும் சிரிய ஐசக். அவர்களின் போதனையின்படி, ஒளி நல்லது. ஒளியில் இரண்டு வகைகள் உள்ளன: காணக்கூடிய மற்றும் ஆன்மீகம். காணக்கூடிய ஒளி கரிம வாழ்க்கையை ஊக்குவிக்கிறது, ஆன்மீக ஒளி ஆன்மீக சக்திகளை ஒன்றிணைக்கிறது, ஆத்மாக்களை உண்மையான இருப்புக்கு மாற்றுகிறது. ஆன்மிக ஒளி தன்னுள் புலப்படுவதில்லை, அது பல்வேறு உருவங்களின் கீழ் மறைந்துள்ளது. இது மனதின் கண்கள், மனக்கண் மூலம் உணரப்படுகிறது. பைசண்டைன் பாரம்பரியத்தில் ஒளி என்பது அழகை விட மிகவும் பொதுவான மற்றும் ஆன்மீக வகையாக தோன்றுகிறது.

நிறம். பைசண்டைன் அழகியலில் அழகுக்கான மற்றொரு மாற்றம் நிறம். வண்ண கலாச்சாரம் கடுமையான நியமனத்தின் விளைவாக இருந்தது பைசண்டைன் கலை. தேவாலய ஓவியத்தில், வண்ணத்தின் பணக்கார அடையாளங்கள் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் கண்டிப்பான வண்ண படிநிலை அனுசரிக்கப்பட்டது. ஒவ்வொரு நிறமும் ஒரு ஆழமான மத அர்த்தத்தை மறைத்தது.

பைசண்டைன் அழகியல் அழகியல் வகைகளின் அமைப்பைத் திருத்துகிறது மற்றும் பண்டைய அழகியலை விட வித்தியாசமாக இந்தப் பகுதியில் வலியுறுத்துகிறது. நல்லிணக்கம், அளவீடு மற்றும் அழகு போன்ற வகைகளில் அவள் குறைவான கவனம் செலுத்துகிறாள். அதே நேரத்தில், பைசான்டியத்தில் பரவலாகப் பரவிய கருத்துகளின் அமைப்பில், அருமையான இடம்விழுமியத்தின் வகையையும், "படம்" மற்றும் "சின்னம்" என்ற கருத்துகளையும் ஆக்கிரமித்துள்ளது.

சிம்பாலிசம்கிழக்கு மற்றும் மேற்கு இரண்டின் இடைக்கால கலாச்சாரத்தின் மிகவும் சிறப்பியல்பு நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும். இறையியல், இலக்கியம் மற்றும் கலையில் சிந்திக்க சின்னங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. ஒவ்வொரு பொருளும் உயர்ந்த கோளத்தில் அதனுடன் தொடர்புடைய ஏதோவொன்றின் உருவமாக கருதப்பட்டு இந்த உயர்ந்த ஒன்றின் அடையாளமாக மாறியது. இடைக்காலத்தில், குறியீட்டுவாதம் உலகளாவியதாக இருந்தது. சிந்திப்பது என்பது மறைவான அர்த்தங்களை நித்தியமாக கண்டுபிடிப்பதாகும். பேட்ரிஸ்டிக் கருத்தின்படி, கடவுள் ஆழ்நிலை, மற்றும் பிரபஞ்சம் என்பது கடவுளையும் ஆன்மீகக் கோளத்தையும் சுட்டிக்காட்டும் சின்னங்கள் மற்றும் அடையாளங்களின் (அடையாளங்கள்) அமைப்பு. அழகியல் இடைக்கால நனவில், உணர்ச்சி உலகம் ஒரு சிறந்த, குறியீட்டு உலகத்தால் மாற்றப்பட்டது. இடைக்கால அடையாளங்கள் வாழும் உலகத்திற்கு பிரதிபலிப்பு, மாயையின் சொத்து என்று கூறுகின்றன. கிறிஸ்தவ கலையின் மொத்த அடையாளமும் இங்குதான் இருந்து வருகிறது.

கிழக்கின் பாரம்பரிய அழகியல். இந்தியா. அழகியல் கருத்துக்களின் அடிப்படை பண்டைய இந்தியாஒரு தொன்மவியல் பாரம்பரியமாக செயல்பட்டது, இது பிராமணியத்தின் உருவ அமைப்பில் வெளிப்பாட்டைக் கண்டது. பிரம்மனின் கோட்பாடு, உலகளாவிய இலட்சியமானது, உபநிடதங்களில் உருவாக்கப்பட்டது, இது 8-6 ஆம் நூற்றாண்டுகளுக்கு முந்தையது. முன். கி.பி இருத்தலின் வலிமையான அனுபவத்தின் மூலம் மட்டுமே பிரம்மத்தை "அறிவது" (அழகியல் சிந்தனை) சாத்தியமாகும். இந்த மிகையான சிந்தனையானது மிக உயர்ந்த பேரின்பமாகத் தோன்றுகிறது மற்றும் அழகியல் இன்பத்துடன் நேரடியாக தொடர்புடையது. உபநிடதங்களின் அழகியல் மற்றும் குறியீடானது இந்திய காவியக் கவிதைகளின் உருவங்கள் மற்றும் அழகியலில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. மகாபாரதம்மற்றும் ராமாயணம்மற்றும் இந்தியாவில் அழகியல் சிந்தனையின் அனைத்து மேலும் வளர்ச்சியிலும்.

இடைக்கால இந்தியாவின் அழகியல் பிரதிபலிப்பின் ஒரு சிறப்பியல்பு அம்சம் இயற்கையிலும் வாழ்க்கையிலும் அழகியல் பற்றிய கேள்விகளில் ஆர்வமின்மை ஆகும். பிரதிபலிப்பு பொருள் கலை மட்டுமே, முக்கியமாக இலக்கியம் மற்றும் நாடகம். ஒரு கலைப் படைப்பின் முக்கிய நோக்கம் உணர்ச்சி. அழகியல் உணர்ச்சியிலிருந்து பெறப்படுகிறது. அனைத்து அழகியல் போதனைகளின் மையக் கருத்து "இனம்" (அதாவது "சுவை") என்ற கருத்தாகும், இது கலை வரலாற்றில் கலை உணர்ச்சியைக் குறிக்கிறது. இந்த இனக் கோட்பாடு குறிப்பாக காஷ்மீர் பள்ளியின் கோட்பாட்டாளர்களால் உருவாக்கப்பட்டது, அவர்களில் மிகவும் பிரபலமானவர்கள் ஆனந்தவர்தன (9 ஆம் நூற்றாண்டு), ஷங்குகா (10 ஆம் நூற்றாண்டு), பட்ட நாயக (10 ஆம் நூற்றாண்டு) மற்றும் அபினவகுப்தா (10-11 ஆம் நூற்றாண்டு). அவர்கள் அழகியல் உணர்ச்சியின் பிரத்தியேகங்களில் ஆர்வமாக இருந்தனர், இது சாதாரண உணர்வுடன் குழப்ப முடியாது. ராசா, ஒரு குறிப்பிட்ட உணர்வாக இல்லாமல், உணரும் பொருளில் எழும் ஒரு அனுபவம் மற்றும் உள் அறிவுக்கு மட்டுமே அணுகக்கூடியது. அழகியல் அனுபவத்தின் மிக உயர்ந்த நிலை ரசத்தை சுவைப்பது, அல்லது அதன் விழிப்புணர்வில் அமைதி, அதாவது அழகியல் இன்பம்.

சீனா.சீனாவில் பாரம்பரிய அழகியல் சிந்தனையின் வளர்ச்சியானது சீனத் தத்துவத்தின் இரண்டு முக்கிய இயக்கங்களால் நேரடியாகப் பாதிக்கப்பட்டது: கன்பூசியனிசம் மற்றும் தாவோயிசம். கன்பூசியஸ் (கிமு 552/551479) மற்றும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்களின் அழகியல் போதனைகள் அவர்களின் சமூக-அரசியல் கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பிற்குள் வளர்ந்தன. அதில் மைய இடம் "மனிதநேயம்" மற்றும் "சடங்கு" என்ற கருத்துக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது, நடத்தையில் பொதிந்துள்ளது " உன்னத மனிதன்" இந்த தார்மீக வகைகளின் நோக்கம் சமுதாயத்தில் நெறிமுறைக் கொள்கைகளைப் பேணுவதும், இணக்கமான உலக ஒழுங்கை ஒழுங்கமைப்பதும் ஆகும். கலைக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டது, இது தார்மீக முன்னேற்றத்திற்கான பாதையாகவும், ஆவியின் நல்லிணக்கத்தை வளர்ப்பதற்கும் ஒரு பாதையாகக் காணப்பட்டது. கன்பூசியனிசம் அழகியல் தேவைகளை நெறிமுறைகளுக்கு கீழ்ப்படுத்தியது. கன்பூசியஸில், "அழகானது" என்பது "நல்லது" என்பதற்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது, மேலும் அழகியல் இலட்சியமானது அழகான, நல்ல மற்றும் பயனுள்ளவற்றின் ஒற்றுமையாகக் கருதப்பட்டது. இங்கிருந்து சீனாவின் பாரம்பரிய அழகியலில் ஒரு வலுவான உபதேச ஆரம்பம் வருகிறது. இந்த அழகியல் பாரம்பரியம் கலையின் நம்பகத்தன்மையையும் வண்ணமயமான தன்மையையும் ஆதரித்தது. அவர் படைப்பாற்றலை தொழில்முறை திறனின் உச்சமாகவும், கலைஞரை கலையின் படைப்பாளராகவும் கருதினார்.

மற்றொரு வரி தாவோயிஸ்ட் போதனைகளுடன் தொடர்புடையது. இதன் மூதாதையர்கள் லாவோ சூ (கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டு) மற்றும் ஜுவாங் சூ (கி.மு. 4-3 ஆம் நூற்றாண்டு) எனக் கருதப்படுகின்றனர். கன்பூசியர்கள் நெறிமுறைக் கொள்கைக்கு அவர்களின் போதனையில் முக்கிய கவனம் செலுத்தினால், தாவோயிஸ்டுகள் அழகியல் கொள்கைக்கு முக்கிய கவனம் செலுத்தினர். தாவோயிசத்தின் மைய இடம் "தாவோ" கோட்பாட்டால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது - பாதை அல்லது உலகின் நித்திய மாறுபாடு. தாவோவின் பண்புகளில் ஒன்று, அழகியல் பொருளைக் கொண்டுள்ளது, இது “ஜிரான்” - இயல்பான தன்மை, தன்னிச்சையானது. தாவோயிஸ்ட் பாரம்பரியம் கலை படைப்பாற்றலின் தன்னிச்சையான தன்மை, கலை வடிவத்தின் இயல்பான தன்மை மற்றும் இயற்கையுடன் அதன் தொடர்பு ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்தியது. எனவே சீனாவின் பாரம்பரிய அழகியலில் அழகியல் மற்றும் இயற்கையின் பிரிக்க முடியாத தன்மை. தாவோயிசத்தில் படைப்பாற்றல் வெளிப்பாடாகவும் உத்வேகமாகவும் கருதப்பட்டது, மேலும் கலைஞர் கலையின் "சுய உருவாக்கத்தை" செயல்படுத்தும் ஒரு கருவியாக கருதப்பட்டது.

ஜப்பான்.பாரம்பரிய ஜப்பானிய அழகியலின் வளர்ச்சி ஜென் பௌத்தத்தால் பாதிக்கப்பட்டது. இந்த நம்பிக்கை தியானம் மற்றும் சடோரியை அடைய உதவும் உளவியல் பயிற்சியின் பிற முறைகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது - உள் அறிவொளி, மன அமைதி மற்றும் சமநிலை. ஜென் பௌத்தம் என்பது வாழ்க்கை மற்றும் பொருள் உலகம் குறுகிய கால, மாறக்கூடிய மற்றும் இயற்கையில் சோகமான ஒன்று என்ற பார்வையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. பாரம்பரிய ஜப்பானிய அழகியல், சீனாவிலிருந்து வந்த கன்பூசிய தாக்கங்களையும் ஜப்பானிய ஜென் பௌத்த மதத்தையும் இணைத்து, ஜப்பானிய கலைக்கு அடிப்படையான சிறப்புக் கொள்கைகளை உருவாக்கியுள்ளது. அவற்றுள் மிக முக்கியமானது "வாபி" - அமைதியான மற்றும் அவசரமற்ற வாழ்க்கையை அனுபவிக்கும் அழகியல் மற்றும் தார்மீகக் கொள்கை, உலக கவலைகள் இல்லாமல். இது எளிமையான மற்றும் தூய்மையான அழகு மற்றும் தெளிவான, சிந்திக்கும் மனநிலையைக் குறிக்கிறது. தேய்பிறை விழாவும், மலர் அலங்காரக் கலையும், தோட்டக்கலையும் இந்தக் கொள்கையின் அடிப்படையில் அமைந்தவை. ஜப்பானிய அழகியலின் மற்றொரு கொள்கை, "சாபி", இது எல்லையற்ற பிரபஞ்சத்தில் ஒரு நபரின் இருத்தலியல் தனிமையுடன் தொடர்புடையது, இது ஜென் புத்தமதத்திற்கு செல்கிறது. பௌத்த மரபின்படி, மனித தனிமையின் நிலையை அமைதியான பணிவுடன் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் மற்றும் அதில் உத்வேகத்தின் ஆதாரமாக இருக்க வேண்டும். பௌத்தத்தில் "யுகென்" (தனிமையான சோகத்தின் அழகு) என்ற கருத்து அறிவுபூர்வமாக புரிந்து கொள்ள முடியாத ஆழமாக மறைக்கப்பட்ட உண்மையுடன் தொடர்புடையது. இது ஒரு அழகியல் கொள்கையாக மறுவிளக்கம் செய்யப்படுகிறது, அதாவது மர்மமான "வேறு உலக" அழகு, மர்மம், தெளிவின்மை, அமைதி மற்றும் உத்வேகம் ஆகியவற்றால் நிரப்பப்படுகிறது.

மேற்கு ஐரோப்பிய இடைக்காலத்தின் அழகியல் ஆழ்ந்த இறையியல். அனைத்து அடிப்படை அழகியல் கருத்துக்களும் கடவுளில் தங்கள் முழுமையைக் காண்கின்றன. ஆரம்பகால இடைக்காலத்தின் அழகியலில், அகஸ்டின் ஆரேலியஸ் மிகவும் முழுமையான அழகியல் கோட்பாட்டைக் குறிக்கிறது. நியோபிளாடோனிசத்தால் பாதிக்கப்பட்ட அகஸ்டின், உலகின் அழகு பற்றிய புளோட்டினஸின் கருத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டார். உலகம் அழகாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் அது கடவுளால் படைக்கப்பட்டது, அவரே உயர்ந்த அழகு மற்றும் அனைத்து அழகுக்கும் ஆதாரமாக இருக்கிறார். கலை உருவாக்குவதில்லை உண்மையான படங்கள்இந்த அழகு, ஆனால் அதன் பொருள் வடிவங்கள் மட்டுமே. எனவே, அகஸ்டின் நம்புகிறார், ஒருவர் கலைப் படைப்பை விரும்பக்கூடாது, ஆனால் அதில் உள்ள தெய்வீக யோசனை. பழங்காலத்தைத் தொடர்ந்து, செயின்ட். முறையான நல்லிணக்கத்தின் அறிகுறிகளின் அடிப்படையில் அகஸ்டின் அழகுக்கான வரையறையை வழங்கினார். கட்டுரையில் கடவுளின் நகரம் பற்றிஅவர் அழகை வண்ணத்தின் இனிமையான தன்மையுடன் இணைந்த பகுதிகளின் விகிதாசாரமாகப் பேசுகிறார். அவர் அழகு என்ற கருத்துடன் விகிதாசாரம், வடிவம் மற்றும் ஒழுங்கு போன்ற கருத்துக்களையும் தொடர்புபடுத்துகிறார்.

அழகுக்கான புதிய இடைக்கால விளக்கம் என்னவென்றால், நல்லிணக்கம், நல்லிணக்கம் மற்றும் பொருட்களின் ஒழுங்கு ஆகியவை தங்களுக்குள் அழகாக இல்லை, ஆனால் உயர்ந்த கடவுள் போன்ற ஒற்றுமையின் பிரதிபலிப்பாகும். "ஒற்றுமை" என்ற கருத்து அகஸ்டினின் அழகியலில் மையமான ஒன்றாகும். எல்லா அழகின் வடிவம் ஒற்றுமை என்று எழுதுகிறார். ஒரு விஷயம் எவ்வளவு சரியானதாக இருக்கிறதோ, அவ்வளவு ஒற்றுமையும் இருக்கும். அழகானது ஒன்று, ஏனென்றால் இருப்பு தானே ஒன்று. அழகியல் ஒற்றுமை என்ற கருத்து உணர்வு உணர்வுகளிலிருந்து எழ முடியாது. மாறாக, அதுவே அழகின் உணர்வைத் தீர்மானிக்கிறது. ஒரு அழகியல் மதிப்பீட்டைத் தொடங்கும் போது, ​​ஒரு நபர் ஏற்கனவே தனது ஆன்மாவின் ஆழத்தில் ஒற்றுமை என்ற கருத்தைக் கொண்டிருக்கிறார், பின்னர் அவர் விஷயங்களைத் தேடுகிறார்.

முரண்பாடுகள் மற்றும் எதிர்நிலைகள் பற்றிய அகஸ்டினின் போதனைகள் இடைக்கால அழகியலில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. கட்டுரையில் கடவுளின் நகரம் பற்றிஉலகம் ஒரு கவிதையாகப் படைக்கப்பட்டது என்று எழுதினார். வித்தியாசமும் பன்முகத்தன்மையும் ஒவ்வொரு விஷயத்திற்கும் அழகைக் கொடுக்கும், மேலும் மாறுபாடு நல்லிணக்கத்திற்கு சிறப்பு வெளிப்பாட்டைக் கொடுக்கிறது. அழகைப் பற்றிய கருத்து முழுமையானதாகவும், சரியானதாகவும் இருக்க, சரியான உறவு, அழகைப் பார்ப்பவரைக் காட்சியுடன் இணைக்க வேண்டும். ஆன்மா அதனுடன் ஒத்துப்போகும் உணர்வுகளுக்குத் திறந்திருக்கும், மேலும் அதற்குப் பொருத்தமற்ற உணர்வுகளை நிராகரிக்கிறது. அழகை உணர, அழகான பொருட்களுக்கும் ஆன்மாவிற்கும் இடையே உடன்பாடு இருக்க வேண்டும். ஒருவருக்கு அழகின் மீது தன்னலமற்ற அன்பு இருப்பது அவசியம்.

தாமஸ் அக்வினாஸ் அவரது முக்கிய வேலையில் இறையியல்களின் தொகைஉண்மையில் மேற்கத்திய இடைக்கால அழகியலை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. அவர் அரிஸ்டாட்டில், நியோபிளாடோனிஸ்டுகள், அகஸ்டின் மற்றும் டியோனிசியஸ் தி அரியோபாகைட் ஆகியோரின் கருத்துக்களை முறைப்படுத்தினார். தாமஸ் அக்வினாஸால் எதிரொலிக்கப்பட்ட அழகின் முதல் சிறப்பியல்பு அடையாளம், வடிவம், உயர் மனித உணர்வுகளால் (பார்வை, செவிப்புலன்) உணரப்படுகிறது. அழகு அதன் அமைப்பின் மூலம் ஒரு நபரின் நல்வாழ்வை பாதிக்கிறது. "தெளிவு", "ஒருமைப்பாடு", "விகிதம்", "ஒத்திசைவு" போன்ற அழகின் புறநிலை பண்புகளுடன் தொடர்புடைய இத்தகைய கருத்துக்களை அவர் முழுமையாக உறுதிப்படுத்துகிறார். விகிதாச்சாரமானது, அவரது பார்வையில், ஆன்மீகம் மற்றும் பொருள், அகம் மற்றும் புறம், யோசனை மற்றும் வடிவம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவாகும். தெளிவின் மூலம் அவர் காணக்கூடிய பிரகாசம், ஒரு பொருளின் பிரகாசம் மற்றும் அதன் உள், ஆன்மீக பிரகாசம் இரண்டையும் புரிந்து கொண்டார். பரிபூரணம் என்றால் குறைகள் இல்லை. கிறிஸ்தவ உலகக் கண்ணோட்டம் அழகு என்ற கருத்தில் நல்லது என்ற கருத்தை அவசியம் உள்ளடக்கியது. தாமஸ் அக்வினாஸின் அழகியலில் புதியது என்னவெனில் அவர்களுக்கிடையே ஒரு வேறுபாட்டை அறிமுகப்படுத்தியது. நன்மை என்பது நிலையான மனித அபிலாஷைகளின் பொருள் மற்றும் குறிக்கோள், அழகு என்பது ஒரு நபரின் விருப்பத்தின் அனைத்து அபிலாஷைகளிலிருந்தும் விடுபடும்போது, ​​​​அவர் இன்பத்தை அனுபவிக்கத் தொடங்கும் போது அடையப்பட்ட குறிக்கோள் என்பதில் அவர் இந்த வேறுபாட்டைக் கண்டார். நன்மையின் குறிக்கோள் பண்பு, அழகில், அது ஒரு குறிக்கோளாக நின்றுவிடுகிறது, ஆனால் ஒரு தூய வடிவம், தன்னளவில், ஆர்வமின்றி எடுக்கப்படுகிறது. தாமஸ் அக்வினாஸின் அழகைப் பற்றிய இந்த புரிதல், எஃப். லோசெவ், அழகியல் பாடத்தின் அத்தகைய வரையறை மறுமலர்ச்சியின் அனைத்து அழகியல்களின் அசல் தொடக்கமாகும் என்று முடிவு செய்ய அனுமதிக்கிறது.

மறுமலர்ச்சி அழகியல் தனிப்பட்ட அழகியல். அதன் தனிச்சிறப்பு, ஒரு நபரின் தன்னிச்சையான தன்னம்பிக்கையில் உள்ளது, கலை ரீதியாக சிந்திக்கவும் செயல்படவும், தன்னைச் சுற்றியுள்ள இயல்பைப் புரிந்து கொள்ளவும் மற்றும் வரலாற்று சூழல்இன்பம் மற்றும் சாயல் ஒரு பொருளாக. மறுமலர்ச்சியின் அழகியல் கோட்பாடு வாழ்க்கையை உறுதிப்படுத்தும் நோக்கங்கள் மற்றும் வீர பாத்தோஸ் ஆகியவற்றால் நிறைந்துள்ளது. மானுட மையப் போக்கு அதில் நிலவுகிறது. மறுமலர்ச்சியின் அழகியலில் அழகான, உன்னதமான மற்றும் வீரத்தைப் பற்றிய புரிதல் மானுட மையவாதத்துடன் தொடர்புடையது. ஒரு நபர், அவரது உடல், அழகுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. மனிதனில் அவர்கள் டைட்டானிக், தெய்வீகத்தின் வெளிப்பாட்டைக் காண்கிறார்கள். அவர் அறிவின் வரம்பற்ற சாத்தியக்கூறுகளைக் கொண்டுள்ளார் மற்றும் உலகில் ஒரு விதிவிலக்கான நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ளார். சகாப்தத்தின் கலை சிந்தனையில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய ஒரு நிரல் வேலை கட்டுரை ஆகும் பிகோ டெல்லா மிராண்டோலா மனித கண்ணியம் பற்றி(1487) மனித ஆளுமையின் முற்றிலும் புதிய கருத்தை ஆசிரியர் உருவாக்குகிறார். மனிதன் தானே படைப்பாளி, தன் சொந்த உருவத்தின் எஜமானன் என்று அவர் கூறுகிறார். இது கலைஞரைப் பற்றிய புதிய அணுகுமுறையை நியாயப்படுத்துகிறது. இது இனி ஒரு இடைக்கால கைவினைஞர் அல்ல, ஆனால் ஒரு விரிவான படித்த ஆளுமை, ஒரு உலகளாவிய நபரின் இலட்சியத்தின் உறுதியான வெளிப்பாடு.

மறுமலர்ச்சியின் போது, ​​கலையை படைப்பாற்றல் என்ற பார்வை நிறுவப்பட்டது. பண்டைய மற்றும் இடைக்கால அழகியல் கலைஞரின் ஆன்மாவில் முன்பே இருந்த ஒரு ஆயத்த வடிவத்தின் பொருளின் பயன்பாடாக கலையைப் பார்த்தது. மறுமலர்ச்சியின் அழகியலில், கலைஞரே உருவாக்குகிறார், இந்த வடிவத்தை மீண்டும் உருவாக்குகிறார் என்ற எண்ணம் எழுகிறது. இந்த யோசனையை முதலில் வகுத்தவர்களில் ஒருவர் நிகோலாய் குசான்ஸ்கி (14011464) தனது கட்டுரையில் மனம் பற்றி. கலை இயற்கையைப் பின்பற்றுவது மட்டுமல்லாமல், இயற்கையில் படைப்பாற்றல் கொண்டது, எல்லாவற்றின் வடிவங்களையும் உருவாக்குகிறது, இயற்கையை நிறைவு செய்கிறது மற்றும் திருத்துகிறது என்று அவர் எழுதினார்.

பணக்கார கலை நடைமுறைமறுமலர்ச்சி கலை பற்றிய பல ஆய்வுகளை உருவாக்கியது. இவையே எழுத்துக்கள் ஓவியம் பற்றி, 1435; சிற்பம் பற்றி, 1464; கட்டிடக்கலை பற்றி, 1452 லியோனா-பாடிஸ்டா ஆல்பர்டி; தெய்வீக விகிதத்தைப் பற்றிலூகா பாசியோலி (14451514); ஓவியம் பற்றிய புத்தகம்லியோனார்டோ டா வின்சி. அவற்றில், கலை என்பது கவிஞர் மற்றும் கலைஞரின் மனதின் வெளிப்பாடாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இந்த கட்டுரைகளின் ஒரு முக்கிய அம்சம் கலைக் கோட்பாட்டின் வளர்ச்சி, நேரியல் சிக்கல்கள் மற்றும் வான் பார்வை, chiaroscuro, proportionality, symmetry, கலவை. இவை அனைத்தும் கலைஞரின் பார்வையை ஸ்டீரியோஸ்கோபிக் செய்ய உதவியது, மேலும் அவர் சித்தரித்த பொருள்கள் நிவாரணம் மற்றும் உறுதியானவை. கலைக் கோட்பாட்டின் தீவிர வளர்ச்சி ஒரு கலைப் படைப்பில் நிஜ வாழ்க்கையின் மாயையை உருவாக்கும் யோசனையால் தூண்டப்பட்டது.

17-18 நூற்றாண்டுகள், அறிவொளி. 17 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு. நடைமுறையானவற்றின் மீது தத்துவ அழகியலின் ஆதிக்கத்தால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த காலகட்டத்தில், பிரான்சிஸ் பேகன், தாமஸ் ஹோப்ஸ், ரெனே டெஸ்கார்ட்ஸ், ஜான் லாக் மற்றும் காட்ஃபிரைட் லீப்னிஸ் ஆகியோரின் தத்துவ போதனைகள் வெளிவந்தன, இது புதிய யுகத்தின் அழகியல் பிரதிபலிப்பில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. மிகவும் முழுமையானது அழகியல் அமைப்புகிளாசிசத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, அதன் கருத்தியல் அடிப்படையானது டெஸ்கார்ட்டின் பகுத்தறிவுவாதம் ஆகும், அவர் அறிவின் அடிப்படை காரணம் என்று வாதிட்டார். கிளாசிசிசம் என்பது முதலில், பகுத்தறிவின் ஆதிக்கம். கிளாசிக்ஸின் அழகியலின் சிறப்பியல்பு அம்சங்களில் ஒன்றை படைப்பாற்றலின் கடுமையான விதிகளை நிறுவுதல் என்று அழைக்கலாம். ஒரு கலைப் படைப்பு இயற்கையாக நிகழும் உயிரினமாக அல்ல, ஆனால் ஒரு செயற்கையான நிகழ்வாக, ஒரு திட்டப்படி, ஒரு குறிப்பிட்ட பணி மற்றும் நோக்கத்துடன் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்டதாகும். கிளாசிக்ஸின் விதிமுறைகள் மற்றும் நியதிகளின் தொகுப்பு நிக்கோலஸ் பாய்லியோவின் வசனத்தில் ஒரு கட்டுரையாகும் கவிதை கலை(1674) கலையில் இலட்சியத்தை அடைய கடுமையான விதிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் நம்பினார். இந்த விதிகள் அழகு, நல்லிணக்கம், உன்னதமான மற்றும் சோகமான பண்டைய கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. ஒரு கலைப் படைப்பின் முக்கிய மதிப்பு யோசனையின் தெளிவு, கருத்தின் உன்னதம் மற்றும் துல்லியமாக அளவீடு செய்யப்பட்ட வடிவம். Boileau இன் கட்டுரையில், வகைகளின் படிநிலைக் கோட்பாடு, "மூன்று ஒற்றுமைகள்" (இடம், நேரம் மற்றும் செயல்) விதி, கிளாசிக்ஸின் அழகியல் மூலம் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் ஒரு தார்மீக பணியை நோக்கிய நோக்குநிலை ( மேலும் பார்க்கவும்அலகுகள் (மூன்று): நேரம், இடம், செயல்).

17 ஆம் நூற்றாண்டின் அழகியல் சிந்தனையில். பரோக் திசை தனித்து நிற்கிறது, ஒரு ஒத்திசைவான அமைப்பில் முறைப்படுத்தப்படவில்லை. பரோக் அழகியல் பால்டாசர் கிரேசியன் ஒய் மரேல்ஸ் (16011658), இம்மானுவேல் டெசாரோ (15921675) மற்றும் மேட்டியோ பெரெக்ரினி போன்ற பெயர்களால் குறிப்பிடப்படுகிறது. அவர்களின் எழுத்துக்களில் ( புத்தி, அல்லது விரைவு மனதின் கலை(1642) கிரேசியானா; ஸ்பைக்ளாஸ்அரிஸ்டாட்டில்(1654) டெசாரோ; விட் பற்றிய சிகிச்சை(1639) பெரெக்ரினி) பரோக் அழகியலின் மிக முக்கியமான கருத்துகளில் ஒன்றை உருவாக்குகிறது - "புத்தி" அல்லது "விரைவான மனம்". இது முக்கிய படைப்பு சக்தியாக கருதப்படுகிறது. பரோக் புத்தி என்பது வேறுபாடுகளை ஒன்றிணைக்கும் திறன். புத்தியின் அடிப்படையானது உருவகம், எல்லையற்ற தொலைவில் தோன்றும் பொருள்கள் அல்லது யோசனைகளை இணைக்கிறது. பரோக் அழகியல் கலை ஒரு அறிவியல் அல்ல, அது சட்டங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல என்பதை வலியுறுத்துகிறது தருக்க சிந்தனை. அறிவு என்பது மேதையின் அடையாளம், இது கடவுளால் வழங்கப்பட்டது, அதை அடைய எந்தக் கோட்பாடும் உதவாது.

பரோக் அழகியல்அழகு என்ற கருத்து புறக்கணிக்கப்படும் வகைகளின் அமைப்பை உருவாக்குகிறது, மேலும் நல்லிணக்கத்திற்கு பதிலாக நல்லிணக்கம் மற்றும் முரண்பாடு என்ற கருத்து முன்வைக்கப்படுகிறது. பிரபஞ்சத்தின் இணக்கமான கட்டமைப்பின் யோசனையை மறுத்து, பரோக் நவீன காலத்தின் ஆரம்பகால மனிதனின் உலகக் கண்ணோட்டத்தை பிரதிபலிக்கிறது, அவர் இருப்பின் முரண்பாட்டைப் புரிந்துகொண்டார். இந்த உலகக் கண்ணோட்டம் பிரஞ்சு சிந்தனையாளரான பிளேஸ் பாஸ்கலால் குறிப்பாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. பாஸ்கலின் தத்துவ பிரதிபலிப்பு மற்றும் அவரது இலக்கியப் படைப்புகள் 17 ஆம் நூற்றாண்டின் அழகியலில் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளன. நவீன சமுதாயத்தின் நடைமுறைவாதத்தையும் பகுத்தறிவையும் அவர் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை. உலகத்தைப் பற்றிய அவரது பார்வை ஆழமான சோகமான வண்ணத்தைப் பெற்றது. இது "மறைக்கப்பட்ட கடவுள்" மற்றும் "உலகின் அமைதி" ஆகியவற்றின் கருத்துக்களுடன் தொடர்புடையது. இந்த இரண்டு நிகழ்வுகளுக்கும் இடையில், ஒரு மனிதன் தனது தனிமையில் சிக்கிக் கொள்கிறான், அவனுடைய இயல்பு சோகமாக இரட்டையானது. ஒருபுறம், அவர் தனது புத்திசாலித்தனத்திலும் கடவுளுடனான தொடர்புகளிலும் சிறந்தவர், மறுபுறம், அவர் தனது உடல் மற்றும் தார்மீக பலவீனத்தில் அற்பமானவர். இந்த யோசனை அவரது புகழ்பெற்ற வரையறையில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: "மனிதன் ஒரு சிந்தனை நாணல்." இந்த சூத்திரத்தில் பாஸ்கல் உலகத்தைப் பற்றிய அவரது பார்வையை மட்டும் பிரதிபலிக்கவில்லை, ஆனால் வெளிப்படுத்தினார் பொது மனநிலைநூற்றாண்டுகள். அவரது தத்துவம் பரோக் கலையில் ஊடுருவுகிறது, இது உலகின் குழப்பமான படத்தை மீண்டும் உருவாக்கும் வியத்தகு சதிகளை நோக்கி ஈர்க்கிறது.

ஆங்கில அழகியல் 17-18 நூற்றாண்டுகள். உணர்ச்சிபூர்வமான சிந்தனையின் அடிப்படையில் ஜான் லாக்கின் போதனைகளை நம்பி சிற்றின்பக் கொள்கைகளைப் பாதுகாத்தார். லோக்கின் அனுபவவாதம் மற்றும் பரபரப்பானது "உள் உணர்வு", உணர்வு, ஆர்வம் மற்றும் உள்ளுணர்வு பற்றிய கருத்துக்களின் வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தது. அறிவொளியின் அழகியலில் ஆதிக்கம் செலுத்திய கலை மற்றும் அறநெறிக்கு இடையே ஒரு அடிப்படையான நெருங்கிய தொடர்பு பற்றிய கருத்தும் நிரூபிக்கப்பட்டது. அவர் தனது படைப்புகளில் அழகுக்கும் நன்மைக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றி எழுதினார் மக்கள், ஒழுக்கம், கருத்துக்கள் மற்றும் நேரங்களின் பண்புகள்(1711) "தார்மீக அழகியல்" என்று அழைக்கப்படுபவர்களின் பிரதிநிதி A.E.K. அவரது தார்மீக தத்துவத்தில், ஷாஃப்டெஸ்பரி லாக்கின் சிற்றின்பத்தை நம்பியிருந்தார். நன்மை மற்றும் அழகு பற்றிய கருத்துக்கள் சிற்றின்ப அடிப்படையைக் கொண்டுள்ளன என்றும் மனிதனுக்குள் உள்ளார்ந்த தார்மீக உணர்விலிருந்து வந்தவை என்றும் அவர் நம்பினார்.

ஆங்கில அறிவொளியின் கருத்துக்கள் பிரெஞ்சு சிந்தனையாளர் டெனிஸ் டிடெரோட் மீது பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. அவரது முன்னோடிகளைப் போலவே, அவர் அழகையும் ஒழுக்கத்துடன் இணைக்கிறார். டிடெரோட் கல்வி யதார்த்தவாதத்தின் கோட்பாட்டின் ஆசிரியர் ஆவார், இது அவரது கட்டுரையில் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது அழகின் தோற்றம் மற்றும் தன்மை பற்றிய தத்துவ ஆய்வு(1751) அவர் கலை படைப்பாற்றலை ஒரு நனவான செயல்பாடாக புரிந்து கொண்டார், அது ஒரு நியாயமான இலக்கைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் கலையின் பொதுவான விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. டிடெரோட் கலையின் நோக்கத்தை மென்மையாக்குதல் மற்றும் ஒழுக்கத்தை மேம்படுத்துதல், நல்லொழுக்கத்தை வளர்ப்பதில் கண்டார். டிடெரோட்டின் அழகியல் கோட்பாட்டின் ஒரு சிறப்பியல்பு அம்சம் கலை விமர்சனத்துடன் அதன் ஒற்றுமை.

ஜெர்மன் அறிவொளியின் அழகியலின் வளர்ச்சி அலெக்சாண்டர் பாம்கார்டனின் பெயர்களுடன் தொடர்புடையது, ஜோஹன் வின்கெல்மேன், காட்ஹோல்ட் லெசிங், ஜோஹன் ஹெர்டர். அவர்களின் படைப்புகளில், முதன்முறையாக, அழகியல் ஒரு அறிவியலாக வரையறுக்கப்படுகிறது, கலைப் படைப்புகளுக்கு ஒரு வரலாற்று அணுகுமுறையின் கொள்கை உருவாகிறது, மேலும் ஆய்வுக்கு கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. தேசிய அடையாளம்கலை கலாச்சாரம் மற்றும் நாட்டுப்புறவியல் (I. ஹெர்டர் விமர்சனத்தின் தோப்புகளில், 1769;பண்டைய மற்றும் நவீன காலங்களில் மக்களின் ஒழுக்கங்களில் கவிதையின் தாக்கம், 1778;காலிகோனா, 1800), பல்வேறு வகையான கலைகளின் ஒப்பீட்டு ஆய்வுக்கான போக்கு உள்ளது (ஜி. லெசிங் லாகூன், அல்லது ஓவியம் மற்றும் கவிதையின் எல்லைகளில், 1766;ஹாம்பர்க் நாடகம், 17671769), தத்துவார்த்த கலை வரலாற்றின் அடித்தளங்கள் உருவாக்கப்பட்டன (I. Winkelman பண்டைய கலையின் வரலாறு, 1764).

ஜெர்மன் கிளாசிக்கல் தத்துவத்தில் அழகியல். ஜேர்மன் அறிவொளிகள் ஜெர்மனியில், குறிப்பாக அதன் பாரம்பரிய காலத்தில் அழகியல் சிந்தனையின் அடுத்தடுத்த வளர்ச்சியில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. ஜெர்மன் கிளாசிக்கல் அழகியல் (18 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் - 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில்) இம்மானுவேல் கான்ட், ஜோஹான் காட்லீப் ஃபிச்டே, ஃபிரெட்ரிக் ஷில்லர், ஃபிரெட்ரிக் வில்ஹெல்ம் ஷெல்லிங், ஜார்ஜ் ஹெகல் ஆகியோரால் குறிப்பிடப்படுகிறது.

ஐ. காண்ட் தனது அழகியல் பார்வைகளை கோடிட்டுக் காட்டினார் தீர்ப்பின் விமர்சனம், அங்கு அவர் அழகியலை தத்துவத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கருதினார். அவர் அழகியலின் மிக முக்கியமான சிக்கல்களை விரிவாக உருவாக்கினார்: சுவை கோட்பாடு, முக்கிய அழகியல் வகைகள், மேதைகளின் கோட்பாடு, கலையின் கருத்து மற்றும் இயற்கையுடனான அதன் உறவு, கலை வகைகளின் வகைப்பாடு. காண்ட் அழகியல் தீர்ப்பின் தன்மையை விளக்குகிறார், இது தர்க்கரீதியான தீர்ப்பிலிருந்து வேறுபட்டது. அழகியல் தீர்ப்பு என்பது தர்க்கரீதியான தீர்ப்பு அதன் இலக்காக உண்மையைத் தேடுகிறது. சுவையின் ஒரு சிறப்பு வகை அழகியல் தீர்ப்பு அழகு. தத்துவஞானி அழகின் உணர்வில் பல புள்ளிகளை முன்னிலைப்படுத்துகிறார். முதலாவதாக, இது அழகியல் உணர்வின் ஆர்வமின்மை, இது பொருளின் தூய போற்றுதலுக்கு வருகிறது. அழகின் இரண்டாவது அம்சம் என்னவென்றால், அது பகுத்தறிவு வகையின் உதவியின்றி உலகளாவிய போற்றுதலுக்குரிய ஒரு பொருளாகும். அவர் தனது அழகியலில் "நோக்கம் இல்லாத நோக்கம்" என்ற கருத்தையும் அறிமுகப்படுத்துகிறார். அவரது கருத்துப்படி, அழகு என்பது ஒரு பொருளின் நோக்கத்தின் ஒரு வடிவமாக இருப்பதால், எந்த நோக்கமும் இல்லாமல் உணரப்பட வேண்டும்.

கலை வகைகளை முதலில் வகைப்படுத்தியவர்களில் கான்ட் ஒருவர். அவர் கலைகளை வாய்மொழி (சொல்லல் மற்றும் கவிதையின் கலை), காட்சி (சிற்பம், கட்டிடக்கலை, ஓவியம்) மற்றும் உணர்ச்சிகளின் அழகிய நாடகத்தின் கலைகள் (இசை) என பிரிக்கிறார்.

ஜி. ஹெகலின் தத்துவத்தில் அழகியல் சிக்கல்கள் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்தன. ஹெகலின் அழகியல் கோட்பாட்டின் முறையான வெளிப்பாடு அவருடையது அழகியல் பற்றிய விரிவுரைகள்(18351836 இல் வெளியிடப்பட்டது). ஹெகலின் அழகியல் என்பது கலையின் ஒரு கோட்பாடு. அவர் கலையை மதம் மற்றும் தத்துவத்துடன் முழுமையான ஆவியின் வளர்ச்சியின் ஒரு கட்டமாக வரையறுக்கிறார். கலையில், முழுமையான ஆவி தன்னை சிந்தனையின் வடிவத்தில், மதத்தில் - பிரதிநிதித்துவ வடிவத்தில், தத்துவத்தில் - கருத்துகளில் அறிகிறது. கலையின் அழகு இயற்கை அழகை விட உயர்ந்தது, ஏனென்றால் ஆவி இயற்கையை விட உயர்ந்தது. அழகியல் மனப்பான்மை எப்போதும் மானுடவியல், அழகு எப்போதும் மனிதனுடையது என்று ஹெகல் குறிப்பிட்டார். ஹெகல் தனது கலைக் கோட்பாட்டை ஒரு அமைப்பு வடிவில் முன்வைத்தார். அவர் மூன்று கலை வடிவங்களைப் பற்றி எழுதுகிறார்: குறியீட்டு (கிழக்கு), கிளாசிக்கல் (பழங்காலம்), காதல் (கிறிஸ்தவம்). பல்வேறு கலை வடிவங்களுடன் அவர் பொருள் வேறுபடும் வெவ்வேறு கலைகளின் அமைப்பை இணைக்கிறார். ஹெகல் கட்டிடக்கலை கலையின் தொடக்கமாக கருதினார், இது கலை படைப்பாற்றலின் வளர்ச்சியின் குறியீட்டு நிலைக்கு ஒத்திருக்கிறது. கிளாசிக்கல் கலை சிற்பத்தால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, மற்றும் காதல் கலை ஓவியம், இசை மற்றும் கவிதை ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது.

கான்ட்டின் தத்துவ மற்றும் அழகியல் போதனைகளின் அடிப்படையில், F.V ஷெல்லிங் தனது சொந்த அழகியல் கோட்பாட்டை உருவாக்குகிறார். இது அவரது எழுத்துக்களில் வழங்கப்படுகிறது கலையின் தத்துவம், எட். 1859 மற்றும் அணுகுமுறை பற்றி நுண்கலைகள்இயற்கைக்கு, 1807. கலை, ஷெல்லிங்கின் புரிதலில், "நித்திய கருத்துக்கள்" என, கடவுளில் வசிக்கும் கருத்துக்களைக் குறிக்கிறது. எனவே, அனைத்து கலைகளுக்கும் உடனடி ஆரம்பம் கடவுள். ஷெல்லிங் கலையை முழுமையான ஒரு வெளிப்பாடாக பார்க்கிறார். கலைஞர் தனது படைப்பாற்றலுக்கு மனிதனின் நித்திய யோசனைக்கு கடமைப்பட்டிருக்கிறார், கடவுளில் பொதிந்துள்ளார், அவர் ஆத்மாவுடன் இணைக்கப்பட்டு அதனுடன் ஒரு முழுமையை உருவாக்குகிறார். மனிதனில் தெய்வீகக் கொள்கையின் இந்த இருப்பு "மேதை" ஆகும், இது தனிநபரை இலட்சிய உலகத்தை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது. இயற்கையை விட கலையின் மேன்மை பற்றிய கருத்தை அவர் வலியுறுத்தினார். கலையில் அவர் உலக ஆவியின் நிறைவு, ஆவி மற்றும் இயற்கையின் ஒருங்கிணைப்பு, புறநிலை மற்றும் அகநிலை, வெளி மற்றும் உள், உணர்வு மற்றும் மயக்கம், தேவை மற்றும் சுதந்திரம் ஆகியவற்றைக் கண்டார். அவருக்கு கலை என்பது தத்துவ உண்மையின் ஒரு பகுதியாகும். அவர் கலையின் அழகியல் தத்துவத்தின் ஒரு புதிய பகுதியை உருவாக்குவதற்கான கேள்வியை எழுப்புகிறார் மற்றும் தெய்வீக முழுமையான மற்றும் தத்துவார்த்த காரணங்களுக்கு இடையில் அதை வைக்கிறார்.

ஷெல்லிங் காதல் அழகியலின் முக்கிய கோட்பாட்டாளர்களில் ஒருவர். ரொமாண்டிசிசத்தின் தோற்றம் ஜெனா பள்ளியுடன் தொடர்புடையது, அதன் பிரதிநிதிகள் சகோதரர்கள் ஆகஸ்ட் ஷ்லேகல் மற்றும் ஃபிரெட்ரிக் ஷ்லேகல், ஃபிரெட்ரிக் வான் ஹார்டன்பெர்க் (நோவாலிஸ்), வில்ஹெல்ம் ஹென்ரிச் வாக்கன்ரோடர் (1773-1798), லுட்விக் டைக்.

ரொமாண்டிசிசத்தின் தத்துவத்தின் தோற்றம் ஃபிச்சேவின் அகநிலை இலட்சியவாதத்தில் உள்ளது, அவர் அகநிலை "நான்" என்பதை ஆரம்பக் கொள்கையாக அறிவித்தார். இலவச, கட்டுப்பாடற்ற ஆக்கப்பூர்வமான செயல்பாடு பற்றிய ஃபிச்டேயின் கருத்தாக்கத்தின் அடிப்படையில், ரொமாண்டிக்ஸ் வெளி உலகத்துடன் தொடர்புடைய கலைஞரின் சுயாட்சியை உறுதிப்படுத்துகிறது. வெளி உலகம்அவை ஒரு கவிதை மேதையின் உள் உலகத்தால் மாற்றப்படுகின்றன. ரொமாண்டிசிசத்தின் அழகியலில், படைப்பாற்றல் பற்றிய யோசனை உருவாக்கப்பட்டது, அதன்படி கலைஞர் தனது படைப்பில் உலகைப் பிரதிபலிக்கவில்லை, ஆனால் அது அவரது மனதில் இருக்க வேண்டும் என உருவாக்குகிறார். அதன்படி, கலைஞரின் பங்கு அதிகரித்தது. எனவே, நோவாலிஸில் கவிஞர் உயிரற்ற இயற்கையை உயிர்ப்பிக்கும் ஒரு சூத்திரதாரியாகவும் மந்திரவாதியாகவும் செயல்படுகிறார். ரொமாண்டிஸம் என்பது கலை படைப்பாற்றலின் நெறிமுறையின் மறுப்பு மற்றும் கலை வடிவங்களின் புதுப்பித்தல் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. காதல் கலை என்பது உருவகம், துணை, பாலிசெமாண்டிக், இது தொகுப்புக்கு ஈர்க்கிறது, வகைகளின் தொடர்பு, கலை வகைகள், தத்துவம் மற்றும் மதத்துடனான தொடர்பை நோக்கி.

1920 நூற்றாண்டுகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து. மேற்கு ஐரோப்பிய அழகியல் சிந்தனை இரண்டு திசைகளில் வளர்ந்தது. இவற்றில் முதலாவது, எழுத்தாளர் அகஸ்டே காம்டேயின் நேர்மறைவாதத்தின் தத்துவத்துடன் தொடர்புடையது நேர்மறை தத்துவ பாடம்(18301842) பாசிட்டிவிசம் தத்துவத்தை விட உறுதியான அறிவியல் அறிவின் முன்னுரிமையை அறிவித்தது மற்றும் இயற்கை அறிவியலில் இருந்து கடன் வாங்கப்பட்ட வகைகள் மற்றும் கருத்துக்கள் மூலம் அழகியல் நிகழ்வுகளை விளக்க முயன்றது. நேர்மறைவாதத்தின் கட்டமைப்பிற்குள், இயற்கையின் அழகியல் மற்றும் சமூக பகுப்பாய்வு போன்ற அழகியல் திசைகள் வெளிப்படுகின்றன.

பாசிடிவிஸ்ட்-சார்ந்த அழகியலின் இரண்டாவது திசையானது ஹிப்போலைட் டெய்னின் படைப்புகளில் குறிப்பிடப்படுகிறது, அவர் கலை சமூகவியல் துறையில் முதல் நிபுணர்களில் ஒருவரானார். கலைக்கும் சமூகத்திற்கும் இடையிலான உறவு, சுற்றுச்சூழல், இனம் மற்றும் கலைப் படைப்பாற்றலில் உள்ள தருணத்தின் தாக்கம் ஆகியவற்றை அவர் ஆராய்ந்தார். கலை, டெய்னின் புரிதலில், குறிப்பிட்ட வரலாற்று நிலைமைகளின் விளைபொருளாகும், மேலும் அவர் ஒரு கலைப் படைப்பை சூழலின் விளைபொருளாக வரையறுக்கிறார்.

மார்க்சிய அழகியல் கூட நேர்மறைவாத நிலையிலிருந்து வாதிடுகிறது. மார்க்சியம் கலையைப் பார்த்தது கூறுஒரு பொதுவான வரலாற்று செயல்முறை, உற்பத்தி முறையின் வளர்ச்சியில் அவர்கள் கண்ட அடிப்படை. கலையின் வளர்ச்சியை பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சியுடன் தொடர்புபடுத்தி, மார்க்ஸ் மற்றும் ஏங்கெல்ஸ் பொருளாதார அடிப்படையுடன் தொடர்புடையதாக அதை இரண்டாம் நிலையாகக் கருதினர். மார்க்சியத்தின் அழகியல் கோட்பாட்டின் முக்கிய விதிகள் வரலாற்று உறுதிப்பாடு, கலையின் அறிவாற்றல் பாத்திரம் மற்றும் அதன் வர்க்கத் தன்மை ஆகியவற்றின் கொள்கையாகும். மார்க்சிய அழகியல் நம்பியபடி கலையின் வர்க்கத் தன்மையின் வெளிப்பாடே அதன் போக்கு. மார்க்சியம் சோவியத் அழகியலில் அவற்றின் மேலும் வளர்ச்சியைக் கண்டறிந்த அடிப்படைக் கொள்கைகளை வகுத்தது.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ஐரோப்பிய அழகியல் சிந்தனையில் நேர்மறைவாதத்திற்கு எதிர்ப்புத் திசை. "கலைக்காக கலை" என்ற முழக்கத்தை முன்வைக்கும் கலைஞர்களின் இயக்கம் இருந்தது. "தூய கலையின்" அழகியல் தத்துவக் கருத்தின் வலுவான செல்வாக்கின் கீழ் உருவாக்கப்பட்டது ஆர்தர் ஸ்கோபன்ஹவுர். நடந்து கொண்டிருக்கிறது விருப்பம் மற்றும் பிரதிநிதித்துவம் போன்ற உலகம் (1844) அவர் கலாச்சாரத்தின் உயரடுக்கின் கருத்தின் அடிப்படை கூறுகளை கோடிட்டுக் காட்டினார். ஸ்கோபன்ஹவுரின் போதனையானது அழகியல் சிந்தனையின் கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அவர் மனிதகுலத்தை "மேதை மக்கள்" என்று பிரித்தார், அழகியல் சிந்தனை மற்றும் கலை படைப்பாற்றல் திறன் கொண்டவர், மற்றும் "பயன்பாட்டு மக்கள்", பயன்பாட்டு நடவடிக்கைகளில் கவனம் செலுத்தினார். மேதை என்பது கருத்துக்களை சிந்திக்கும் ஒரு சிறந்த திறனைக் குறிக்கிறது. ஒரு நடைமுறை நபர் எப்போதும் ஆசைகளைக் கொண்டிருக்கிறார்; ஒரு கலைஞர்-மேதை அமைதியான பார்வையாளர். சிந்தனையுடன் பகுத்தறிவை மாற்றுவதன் மூலம், தத்துவஞானி அதன் மூலம் ஆன்மீக வாழ்க்கையின் கருத்தை சுத்திகரிக்கப்பட்ட அழகியல் இன்பம் என்ற கருத்துடன் மாற்றுகிறார் மற்றும் "தூய கலை" என்ற அழகியல் கோட்பாட்டின் முன்னோடியாக செயல்படுகிறார்.

எட்கர் ஆலன் போ, குஸ்டாவ் ஃப்ளூபர்ட், சார்லஸ் பாட்லேயர், ஆஸ்கார் வைல்ட் ஆகியோரின் படைப்புகளில் "கலைக்காக கலை" என்ற கருத்துக்கள் உருவாகின்றன. காதல் பாரம்பரியத்தைத் தொடர்ந்து, அழகியலின் பிரதிநிதிகள் கலை அதன் சொந்த நலனுக்காக இருப்பதாகவும், அழகாக இருப்பதன் மூலம் அதன் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுவதாகவும் வாதிட்டனர்.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில். தத்துவமயமாக்கலின் கிளாசிக்கல் வடிவங்களின் தீவிர மறுபரிசீலனை செயல்முறைகள் ஐரோப்பிய தத்துவ மற்றும் அழகியல் சிந்தனையில் நடைபெறுகின்றன. ஃபிரெட்ரிக் நீட்சே கிளாசிக்கல் அழகியல் மதிப்புகளை மறுத்து திருத்தினார். அவர் பாரம்பரிய ஆழ்நிலை அழகியல் கருத்தின் சரிவைத் தயாரித்தார் மற்றும் பிந்தைய கிளாசிக்கல் தத்துவம் மற்றும் அழகியல் உருவாக்கத்தில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தினார். நீட்சேவின் அழகியலில், ஒரு கோட்பாடு உருவாக்கப்பட்டது அப்பல்லோனிய மற்றும் டியோனிசியன் கலை. கட்டுரையில் இசையின் ஆவியிலிருந்து சோகத்தின் பிறப்பு (1872) அவர் அப்பல்லோனியன் மற்றும் டியோனிசியன் இரண்டின் முரண்பாட்டை இரண்டு எதிர் எதிர், ஆனால் பிரிக்கமுடியாத வகையில் இணைக்கப்பட்ட கொள்கைகளை ஒவ்வொரு கலாச்சார நிகழ்வுக்கும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறார். அப்பல்லோனிய கலை உலகை ஒழுங்குபடுத்தவும், இணக்கமான விகிதாசாரமாகவும், தெளிவாகவும், சீரானதாகவும் மாற்ற முயற்சிக்கிறது. ஆனால் அப்பல்லோனியக் கொள்கை இருத்தலின் வெளிப்புறப் பக்கத்தை மட்டுமே பற்றியது. இது ஒரு மாயை மற்றும் நிலையான சுய ஏமாற்று. குழப்பத்தின் அப்பல்லோனியக் கட்டமைப்பானது பரவசத்தின் டியோனிசியன் போதைக்கு எதிரானது. கலையின் டியோனீசியன் கொள்கை புதிய மாயைகளை உருவாக்குவது அல்ல, ஆனால் வாழும் கூறுகளின் கலை, அதிகப்படியான, தன்னிச்சையான மகிழ்ச்சி. நீட்சேவின் விளக்கத்தில் உள்ள டியோனிசிய வெறி உலகில் மனிதனின் அந்நியப்படுதலைக் கடப்பதற்கான ஒரு வழியாக மாறுகிறது. தனிமனித தனிமைக்கு அப்பால் செல்வது உண்மையான படைப்பாற்றல். கலையின் உண்மையான வடிவங்கள் மாயையை உருவாக்குபவை அல்ல, ஆனால் பிரபஞ்சத்தின் படுகுழியில் ஒருவரை உற்றுநோக்க அனுமதிக்கின்றன.

நீட்சேவின் அழகியல் மற்றும் தத்துவக் கருத்துக்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் நவீனத்துவத்தின் அழகியல் கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறையில் பரந்த பயன்பாட்டைக் கண்டறிந்தன. இந்த யோசனைகளின் அசல் வளர்ச்சி ரஷ்ய அழகியலில் காணப்படுகிறது " வெள்ளி வயது" முதலில், மணிக்கு விளாடிமிர் சோலோவியோவ், குழப்பமான குழப்பத்தின் மீது பிரகாசமான கொள்கையின் நித்திய வெற்றியின் அமைதியான வெற்றியின் அடிப்படையில் "உலகளாவிய ஒற்றுமை" என்ற அவரது தத்துவத்தில். மற்றும் நீட்சேயின் அழகியல் ரஷ்ய அடையாளவாதிகளை ஈர்த்தது. நீட்சேவைப் பின்பற்றி, அவர்கள் உலகத்தை ஒரு கலைஞரால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு அழகியல் நிகழ்வாக உணர்ந்தனர்.

20 ஆம் நூற்றாண்டின் அழகியல் கோட்பாடுகள். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அழகியல் சிக்கல்கள். உளவியல், சமூகவியல், செமியோடிக்ஸ், மொழியியல் போன்ற பிற அறிவியல்களின் சூழலில் சிறப்பு ஆராய்ச்சியில் அதிகம் உருவாக்கப்படவில்லை.

மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க அழகியல் கருத்துக்களில், தத்துவ போதனையின் அடிப்படையில் தோற்ற அழகியல் தனித்து நிற்கிறது. எட்மண்ட் ஹஸ்ஸர்ல். தோற்றவியல் அழகியலின் நிறுவனர் போலந்து தத்துவஞானி ரோமன் இங்கார்டன் (1893-1970) எனக் கருதலாம். நிகழ்வியலின் முக்கிய கருத்து வேண்டுமென்றே (லத்தீன் நோக்கத்தில் இருந்து ஆசை, எண்ணம், திசை) ஆகும், இது நனவின் மூலம் அறிவின் ஒரு பொருளை உருவாக்குவதாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது.

நிகழ்வியல் ஒரு கலைப் படைப்பை எந்தச் சூழலும் இல்லாமல், தன்னை அடிப்படையாகக் கொண்டு வேண்டுமென்றே சிந்திக்கும் ஒரு தன்னிறைவான நிகழ்வாகக் கருதுகிறது. ஒரு படைப்பைப் பற்றி கண்டுபிடிக்கக்கூடிய அனைத்தும் அதனுள் அடங்கியுள்ளன, அது அதன் சொந்த சுதந்திரமான மதிப்பு, தன்னாட்சி இருப்பு மற்றும் அதன் சொந்த சட்டங்களின்படி கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது.

நிகோலாய் ஹார்ட்மேன் (1882-1950) ஒரு நிகழ்வு நிலையிலிருந்து பேசினார். அழகியலின் முக்கிய வகை, அழகானது, பரவசம் மற்றும் கனவு நிலையில் உணரப்படுகிறது. காரணம், மாறாக, அழகுக் கோளத்தில் சேர நம்மை அனுமதிக்காது. எனவே, அறிவாற்றல் செயலும் அழகியல் சிந்தனையும் பொருந்தாது.

Michel Dufrenne (19101995) நவீனத்தை விமர்சித்தார் மேற்கத்திய நாகரீகம், ஒரு நபரை இயற்கையிலிருந்து அந்நியப்படுத்துதல், அவரது சொந்த சாராம்சம் மற்றும் இருப்பின் மிக உயர்ந்த மதிப்புகள். மனிதனுக்கும் உலகத்துக்கும் இடையே இணக்கமான உறவுகளை நிறுவ அனுமதிக்கும் கலாச்சாரத்தின் அடிப்படை அடித்தளங்களை அடையாளம் காண அவர் முயல்கிறார். ஹைடெக்கரின் கலைக் கருத்தின் பாத்தோஸ்களை "இருப்பின் உண்மை" என்று உணர்ந்த டுஃப்ரெஸ்னே அழகியல் அனுபவத்தின் செழுமையில் அத்தகைய அடித்தளங்களைத் தேடுகிறார், இது நிகழ்வியல் ஆன்டாலஜியின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து விளக்கப்படுகிறது.

நிகழ்வியல் ஆராய்ச்சி முறையானது ரஷ்ய சம்பிரதாயம், பிரெஞ்சு கட்டமைப்புவாதம் மற்றும் ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் "புதிய விமர்சனம்" ஆகியவற்றின் வழிமுறைகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, இது நேர்மறைவாதத்திற்கு எதிர்ப்பாக எழுந்தது. ஜே.கே.யின் எழுத்துக்களில். மீட்கும் தொகை ( புதிய விமர்சனம், 1941), ஏ. டீடா ( பிற்போக்கு கட்டுரைகள், 1936), சி. புரூக்ஸ் மற்றும் ஆர். பி. வாரன் ( கவிதையைப் புரிந்துகொள்வது, 1938; உரைநடை பற்றிய புரிதல், 1943) நவ-விமர்சனக் கோட்பாட்டின் அடிப்படைக் கொள்கைகளை வகுத்தது: ஆய்வுக்கான அடிப்படையானது கலைஞன்-படைப்பாளியிலிருந்து சுயாதீனமாக ஒரு பொருளாக இருக்கும் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட உரையாகும். இந்த உரை ஒரு கரிம மற்றும் முழுமையான கட்டமைப்பைக் கொண்டுள்ளது, இது படங்கள், சின்னங்கள் மற்றும் புராணங்களின் ஒரு சிறப்பு அமைப்பாக இருக்கலாம். அத்தகைய கரிம வடிவத்தின் உதவியுடன், யதார்த்தத்தின் அறிவு உணரப்படுகிறது ("கவிதை அறிவு" என்ற நியோக்ரிடிக் கருத்து).

20 ஆம் நூற்றாண்டின் அழகியல் சிந்தனையின் மற்ற முக்கிய திசைகளுக்கு. எஸ். பிராய்ட் மற்றும் ஜி. ஜங் ஆகியோரின் மனோதத்துவக் கருத்துக்கள், இருத்தலியல்வாதத்தின் அழகியல் (ஜே.பி. சார்த்ரே, ஏ. காமுஸ், எம். ஹெய்டெகர்), ஆளுமையின் அழகியல் (சி. பெகுய், ஈ. மௌனியர், பி. ரிகோயர்). ), கட்டமைப்பியல் மற்றும் பிந்தைய கட்டமைப்புவாதத்தின் அழகியல் (சி. லெவி ஸ்ட்ராஸ், ஆர். பார்தேஸ், ஜே. டெரிடா), டி. அடோர்னோ மற்றும் ஜி. மார்குஸின் சமூகவியல் அழகியல் கருத்துக்கள்.

நவீன அழகியல் சிந்தனையும் பின்நவீனத்துவத்துடன் (I. Hassan, J.F. Lyotard) இணங்கி வளர்ந்து வருகிறது. பின்நவீனத்துவத்தின் அழகியல், முந்தைய கலாச்சார பாரம்பரியத்தால் உருவாக்கப்பட்ட எந்தவொரு விதிகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை நனவாகப் புறக்கணிப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் இதன் விளைவாக, இந்த பாரம்பரியத்தின் மீதான முரண்பாடான அணுகுமுறை.

அழகியலின் கருத்தியல் கருவி குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளது, அழகியலின் முக்கிய வகைகள் அர்த்தமுள்ள மறுமதிப்பீட்டிற்கு உட்பட்டவை, எடுத்துக்காட்டாக, விழுமியமானது அற்புதமானவற்றால் மாற்றப்படுகிறது, அசிங்கமானது அழகியல் போன்றவற்றுடன் ஒரு அழகியல் வகையாக அதன் நிலையைப் பெற்றது. பாரம்பரியமாக அழகியல் அல்லாததாகக் கருதப்படுவது அழகியல் அல்லது அழகியல் ரீதியாக வரையறுக்கப்படுகிறது. இது வளர்ச்சியின் இரண்டு வரிகளை தீர்மானிக்கிறது நவீன கலாச்சாரம்: ஒரு வரி பாரம்பரிய அழகியலின் தொடர்ச்சியை நோக்கமாகக் கொண்டது (அன்றாட வாழ்க்கையின் அழகியல் அதன் தீவிர வெளிப்பாடாகக் கருதப்படுகிறது, எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, ஹைப்பர்ரியலிசம், பாப் ஆர்ட் போன்றவை), மற்றொன்று எபிஸ்டெமோலாஜிக்கல் அழகியல்மயமாக்கலுடன் மிகவும் ஒத்துப்போகிறது (கியூபிசம், சர்ரியலிசம், கருத்து கலை).

நவீன அழகியலில் ஒரு சிறப்பு இடம் மீறல் பாரம்பரியத்திற்கு வழங்கப்படுகிறது, "அழகியல் மற்றும் கலை விதிமுறைகளுக்கு அப்பால்", அதாவது. விளிம்புநிலை அல்லது அப்பாவி படைப்பாற்றல், இது நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு பெரும்பாலும் அழகியல் நிலையைப் பெறுகிறது (கலாச்சார வரலாறு கலைஞர்கள், இசைக்கலைஞர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்களின் அத்தகைய படைப்பாற்றலுக்கான எடுத்துக்காட்டுகளால் நிரம்பியுள்ளது).

நவீன அழகியல் அறிவியலின் பல்வேறு அழகியல் கோட்பாடுகள் மற்றும் கருத்துக்கள் பாரம்பரிய காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது அழகியல் சிந்தனையின் தரமான புதிய வளர்ச்சிக்கு சாட்சியமளிக்கின்றன. நவீன அழகியலில் பல மனிதநேயங்களின் அனுபவத்தைப் பயன்படுத்துவது இந்த அறிவியலின் பெரிய வாக்குறுதியைக் குறிக்கிறது.

லியுட்மிலா சார்கோவா

இலக்கியம் அழகியல் சிந்தனையின் வரலாறு, தொகுதி. 15. எம்., 19851990
லோசெவ் ஏ.எஃப். படிவம். உடை. வெளிப்பாடு. எம்., 1995
பிரான்ஸ்கி வி.பி. கலை மற்றும் தத்துவம். கலினின்கிராட், 1999
பைச்கோவ் வி.வி. 2000 வருட கிறிஸ்தவ கலாச்சாரம் துணை இன அழகியல் . Tt. 12. எம். செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 1999
கில்பர்ட் கே.இ., குன் ஜி. அழகியல் வரலாறு. செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 2000
குலிகா ஏ.வி. அச்சுவியலின் வெளிச்சத்தில் அழகியல். செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 2000
குரோஸ் பி. அழகியல் வெளிப்பாட்டின் அறிவியல் மற்றும் பொது மொழியியல். எம்., 2000
மான்கோவ்ஸ்கயா என். பின்நவீனத்துவ அழகியல். செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 2000
அடோர்னோ டி. அழகியல் கோட்பாடு. எம்., 2001
கிரிவ்ட்சன் ஓ.ஏ. அழகியல். எம்., 2001
யாகோவ்லேவ் ஈ.ஜி. அழகியல். எம்., 2001
போரேவ் யு.பி. அழகியல்.எம்., 2002

பிரபலமானது