INSTRUMENTOS DE AUTOGOVERNO Inicialmente, o aparelho estatal representava uma ameaça menor ao poder real, uma vez que lhe devia tanto a sua existência como os seus poderes. Mais perigosas, se geridas de forma descuidada, eram as instituições que tinham

I. A. Pyryev e suas comédias musicais Sobre o problema do gênero As aventuras deste artigo remontam aos tempos do mencionado encontro de 1974 “sobre gêneros”. Foi escrito para esta reunião, mas não foi entregue (meu tema foi transferido de gêneros para campos de treinamento). Ela não estava

Alborov F.Sh.

O grupo de instrumentos de sopro deve ser considerado o mais numeroso entre os instrumentos musicais folclóricos da Ossétia. O desenho simples e o arcaísmo neles visíveis falam da sua origem antiga, bem como do facto de desde a sua origem até aos dias de hoje quase não terem sofrido alterações externas ou funcionais significativas.

A presença de um grupo de instrumentos de sopro na instrumentação musical da Ossétia não pode, por si só, indicar a sua antiguidade, embora isso não deva ser descartado. A presença num determinado grupo de instrumentos dos três subgrupos com as variedades neles incluídas deve ser considerada como um indicador do pensamento instrumental desenvolvido do povo, refletindo certas etapas da sua formação consistente. Isto não é difícil de verificar se você examinar cuidadosamente a disposição dos “instrumentos de sopro em subgrupos” da Ossétia dada abaixo:
I. Flauta - Uasán;
Uadyndz.
II. Cana - Styili;
Lalym-uadyndz.
III. Boquilhas - Fidiug.
É bastante óbvio que todos estes instrumentos, segundo o princípio da formação sonora, pertencem a diferentes tipos de instrumentos de sopro e falam de diferentes épocas de origem: a flauta uasndê e uadyndz, digamos, são muito mais antigas que o estilo de palheta ou mesmo a boquilha fidiug, etc. Ao mesmo tempo, o tamanho dos instrumentos, o número de buracos neles e, finalmente, os métodos de produção sonora carregam informações valiosas não apenas sobre a evolução do pensamento musical, a ordenação das leis das relações de altura e a cristalização das notas primárias. escalas, mas também sobre a evolução da produção instrumental, do pensamento técnico-musical de nossos ancestrais distantes Ao conhecer os instrumentos musicais dos povos caucasianos, você pode facilmente notar que alguns tipos tradicionais de instrumentos de sopro da Ossétia (bem como instrumentos grupo de strings) são externamente e funcionalmente semelhantes aos tipos correspondentes de instrumentos de sopro de outros povos do Cáucaso. Infelizmente, a maioria deles está fora de uso musical em quase todas as nações. Apesar dos esforços para detê-los artificialmente na vida musical, o processo de extinção dos tipos tradicionais de instrumentos de sopro é irreversível. Isso é compreensível, porque mesmo os zurna e duduk aparentemente mais persistentes e difundidos são incapazes de resistir às vantagens de instrumentos tão perfeitos como o clarinete e o oboé, que invadem sem cerimônia a vida musical folclórica.

Este processo irreversível tem outra explicação bastante simples. A estrutura organizacional dos próprios povos caucasianos mudou em termos económicos e sociais, o que implicou uma mudança nas condições de vida das pessoas. Na maior parte, os tipos tradicionais de instrumentos de sopro fazem parte da vida do pastor desde tempos imemoriais.

O processo de desenvolvimento das condições socioeconómicas (e, portanto, da cultura), como se sabe, não foi igualmente uniforme ao longo do tempo em todas as regiões do globo. Apesar de, desde os tempos das civilizações antigas, a cultura mundial geral ter avançado muito, a desarmonia nela, causada pelo atraso em relação ao progresso material e técnico geral de países e povos individuais, sempre ocorreu e continua a ocorrer. Isso, obviamente, deveria explicar o conhecido arcaísmo tanto das ferramentas de trabalho quanto dos instrumentos musicais, que mantiveram suas formas e designs antigos literalmente até o século XX.

É claro que não nos atrevemos a restaurar aqui a fase inicial da formação dos instrumentos de sopro ossétios, pois a partir do material disponível é difícil estabelecer quando, como resultado do desenvolvimento das ideias musicais e artísticas dos antigos, o instrumentos primários de produção sonora transformaram-se em instrumentos musicais significativos. Tais construções nos envolveriam na esfera das abstrações, pois devido à instabilidade do material utilizado na confecção dos instrumentos (caules de diversas plantas guarda-chuva, brotos de junco, arbustos, etc.), praticamente nenhum instrumento da antiguidade chegou até nós. (exceto chifre, osso, presa, etc.) outros instrumentos de produção sonora, que podem ser classificados como musicais no sentido próprio da palavra de forma muito condicional). A idade dos instrumentos em questão é calculada, portanto, não em séculos, mas no máximo em 50-60 anos. Ao usar o conceito de “arcaico” em relação a eles, queremos dizer apenas aquelas formas de estruturas tradicionalmente estabelecidas que não sofreram nenhuma ou quase nenhuma modificação.

Abordando as questões fundamentais da formação do pensamento musical e instrumental do povo ossétio ​​​​de acordo com o estudo dos seus instrumentos de sopro, sabemos que a interpretação de pontos individuais pode parecer contradizer as interpretações de pontos semelhantes por outros investigadores, muitas vezes apresentados na forma de propostas e hipóteses. Aqui, aparentemente, não se pode ignorar uma série de dificuldades que surgem ao estudar os instrumentos de sopro da Ossétia, uma vez que instrumentos como uason, lalym-uadyndz e alguns outros instrumentos que caíram em desuso musical levaram consigo informações valiosas sobre si mesmos que nos interessam . Embora o material de campo que recolhemos nos permita fazer algumas generalizações sobre o ambiente quotidiano em que vivia um ou outro dos instrumentos em questão, descrevendo com precisão “visual” o seu lado musical (forma, modo de tocá-los e outras qualidades de vida) é hoje uma tarefa complexa. Outra dificuldade é que literatura histórica quase não contém informações sobre os instrumentos de sopro da Ossétia. Tudo isso considerado em conjunto, ousamos esperar, nos desculpará aos olhos do leitor pelo raciocínio talvez insuficiente de conclusões e disposições individuais.
I. UADYNZ. Nos instrumentos de sopro do povo ossétio, este instrumento, que até recentemente era muito difundido (principalmente na vida dos pastores), mas hoje é raro, ocupava um lugar de destaque. Era um tipo simples de flauta longitudinal aberta com 2 - 3 (menos frequentemente 4 ou mais) furos localizados na parte inferior do cano. As dimensões do instrumento não são canonizadas e não existe um “padrão” estritamente estabelecido para as dimensões do uadynza. No famoso “Atlas de Instrumentos Musicais dos Povos da URSS”, publicado pelo Instituto Estadual de Teatro, Música e Cinematografia de Leningrado sob a direção de K.A Vertkov em 1964, eles são definidos como 500 - 700 mm, embora tenhamos encontrado. instrumentos menores - 350, 400, 480 mm. Em média, o comprimento do uadynza obviamente variou de 350 a 700 mm.

Os instrumentos de flauta estão entre os poucos instrumentos musicais que conhecemos hoje, cuja história remonta aos tempos antigos. Os materiais arqueológicos dos últimos anos datam seu aparecimento na era paleolítica. Esses materiais são bem abordados na ciência histórico-musical moderna, foram introduzidos há muito tempo na circulação científica e são geralmente conhecidos. Foi estabelecido que os instrumentos de flauta nos tempos mais antigos estavam difundidos por um território bastante vasto - na China, em todo o Oriente Próximo, nas regiões mais habitadas da Europa, etc. A primeira menção de um instrumento de sopro de palheta entre os chineses, por exemplo, remonta ao reinado do imperador Hoang Ti (2.500 aC). No Egito, as flautas longitudinais são conhecidas desde o período do Império Antigo (3º milênio aC). Uma das instruções existentes ao escriba afirma que ele deveria ser “treinado para tocar flauta, tocar flauta, acompanhar a lira e cantar com o instrumento musical nekht”. Segundo K. Sachs, a flauta longitudinal é teimosamente preservada pelos pastores coptas até hoje. Materiais de escavação, informações de diversos monumentos literários, imagens em fragmentos de cerâmica e outras evidências indicam que essas ferramentas também foram amplamente utilizadas pelos antigos povos da Suméria, Babilônia e Palestina. As primeiras imagens de pastores tocando flauta longitudinal aqui também datam do III milênio aC. Evidências irrefutáveis ​​​​da presença e ampla distribuição de instrumentos de flauta na vida musical dos antigos helenos e romanos foram trazidas até nós por numerosos monumentos de ficção, épico, mitologia, bem como estatuetas de músicos encontradas durante escavações, fragmentos de pinturas em pratos, vasos, afrescos, etc. com imagens de pessoas tocando diferentes instrumentos de sopro.

Assim, remontando à antiguidade, os instrumentos musicais de sopro da família das flautas longitudinais abertas, na época das primeiras civilizações, atingiram um certo nível de desenvolvimento e se difundiram.

É interessante que quase todos os povos que conhecem estes instrumentos os definam como “pastores”. A atribuição de tal definição a eles deveria obviamente ser determinada não tanto pela sua forma, mas pela esfera de sua existência no uso musical. É bem sabido que em todo o mundo eles são interpretados por pastores desde tempos imemoriais. Além disso (e isto é muito importante) na língua de quase todos os povos, os nomes do instrumento, as melodias nele tocadas e, muitas vezes, até a sua invenção estão de uma forma ou de outra ligadas à criação de gado, à vida quotidiana e ao vida de pastor.

Também encontramos confirmação disso no Cáucaso, onde o uso generalizado de instrumentos de flauta na vida pastoral também tem tradições antigas. Por exemplo, a execução exclusivamente de melodias de pastor na flauta é uma característica estável característica das tradições da música instrumental de georgianos, ossétios, armênios, azerbaijanos, abkhazianos, etc. A origem do acharpyn abkhaziano na mitologia abkhaziana está associada ao pastoreio de ovelhas ; o próprio nome do cachimbo na forma em que existe na língua de muitos povos corresponde exatamente à definição clássica de Calamus pastoralis, que significa “junco de pastor”.

Evidências da ampla distribuição de instrumentos de flauta entre os povos do Cáucaso - Kabardianos, Circassianos, Karachais, Circassianos, Abkhazianos, Ossétios, Georgianos, Armênios, Azerbaijanos, etc. podem ser encontradas nos trabalhos de vários pesquisadores - historiadores, etnógrafos , arqueólogos, etc. O material arqueológico confirma, por exemplo, a presença de uma flauta de osso aberta em ambos os lados no território da Geórgia Oriental nos séculos XV-XIII. AC. É característico que tenha sido encontrado junto com o esqueleto de um menino e o crânio de um touro. Com base nisso, os cientistas georgianos acreditam que um pastor com um cachimbo e um touro foi enterrado no cemitério.

O facto de a flauta ser conhecida na Geórgia há muito tempo também é evidenciado por uma imagem pitoresca de um manuscrito do século XI, em que um pastor, tocando flauta, cuida de ovelhas. Este enredo - um pastor tocando flauta, pastoreando ovelhas - está há muito tempo na história da música e é frequentemente usado como um argumento irrefutável para provar que a flauta é um instrumento de pastor. como regra, reserve pouco ou nenhum tempo para examiná-lo mais profundamente e ver nele uma conexão com o rei bíblico Davi, maior músico, salmista e artista-pepita não apenas do povo judeu, mas de todo o mundo antigo. A fama de excelente músico chegou-lhe na juventude, quando era efectivamente pastor, e mais tarde, tendo ascendido ao trono real, fez da música um tema de especial preocupação, uma componente obrigatória da ideologia do seu reino, introduzindo-a nos ritos religiosos dos judeus. Já nos tempos bíblicos, a arte do Rei David adquiriu características semi-lendárias, e a sua personalidade tornou-se a de um cantor-músico semimítico.

Assim, os temas das imagens de um pastor com cachimbo e de um rebanho de ovelhas têm uma história antiga e remontam às tradições artísticas da antiguidade, que estabeleceram a imagem poetizada do pastor músico David. Sabe-se, no entanto, que existem muitas miniaturas nas quais David é representado com uma harpa, rodeado por uma comitiva, etc. Essas histórias, que glorificam a imagem do rei-músico Davi, refletem tradições muito posteriores, em até certo ponto eclipsou os anteriores.

Explorando a história da música monódica armênia, Kh.S. Kushnarev confirma que a flauta pertence à vida pastoral e em solo armênio. Referindo-se ao período mais antigo, pré-urartiano, da cultura musical dos ancestrais dos armênios, o autor sugere que “as melodias tocadas na flauta longitudinal serviam também como meio de controle do rebanho” e que essas melodias, que eram “sinais dirigidos ao rebanho, são chamados para dar água, para voltar para casa”, etc.

Uma esfera semelhante de existência de flautas longitudinais é conhecida por outros povos do Cáucaso. O acharpyn Abkhaz, por exemplo, também é considerado um instrumento de pastores que tocam nele músicas associadas principalmente à vida do pastor - pastorear, regar, ordenha, etc. Os pastores Abkhaz usam uma melodia especial - “Auarheyga” (lit., “como as ovelhas são forçadas a comer erva”) - de manhã chamam cabras e ovelhas para pastar. Tendo em mente precisamente este propósito do instrumento, K.V. Kovach, um dos primeiros colecionadores do folclore musical da Abkhaz, observou com razão que o acharpyn, portanto, “não é apenas diversão e entretenimento, mas uma produção... instrumento nas mãos”. de pastores.”

As flautas longitudinais, como observado acima, foram muito difundidas no passado entre os povos do norte do Cáucaso. A criatividade musical e, em particular, os instrumentos musicais destes povos como um todo ainda não foram suficientemente estudados, pelo que a extensão da antiga existência de instrumentos de flauta na região não foi estabelecida com precisão, embora a literatura etnográfica aqui também os ligue com vida de pastor e os chama de pastores. Como se sabe, todos os povos, inclusive os caucasianos, passaram pela fase pastoral-pastoral em diferentes períodos históricos do seu desenvolvimento. Deve-se presumir que as flautas longitudinais eram conhecidas aqui nos tempos antigos, quando o Cáucaso era verdadeiramente um “redemoinho de movimentos étnicos” na fronteira da Europa e da Ásia.

Uma das variedades de flauta longitudinal aberta - uadyndz - como mencionado, está na vida musical dos ossétios desde tempos imemoriais. Encontramos informações sobre isso nas obras de S.V. Kokiev, D.I. Arakishvili, K.G.Tskhurbaeva e muitos outros autores. Além disso, como instrumento de pastor, o uadyndz está firmemente atestado no majestoso monumento da criatividade épica dos ossétios - Contos dos Narts. Informações sobre seu uso para brincar durante o pastoreio, pastoreio e condução de rebanhos de ovelhas para pastagens e de volta, para bebedouros, etc. Eles também contêm materiais de campo coletados por nós em diferentes momentos.

Entre outros dados, chamou-nos a atenção a abrangência desta ferramenta em tais gêneros antigos arte popular oral, como provérbios, ditados, provérbios, enigmas, aforismos folclóricos, etc. Ao abordar certas questões da cultura musical ossétia, esta área da arte popular, pelo que sabemos, ainda não foi atraída por pesquisadores, enquanto muitos deles (questões), inclusive um tão importante como a vida musical, são refletidos com a precisão, a brevidade e, ao mesmo tempo, o imaginário, a vivacidade e a profundidade inerentes a esses gêneros. Em ditos como “Fyyyauy uadyndz fos-khizӕnuati fendyr u” (“Pastor uadyndz é o fendyr das pastagens de gado”), “Khorz fyyyau yӕ fos her ӕmӕ nos laggery, faggery yӕ yӕ uadyndzy tsag ӕzdahy" (“Um bom pastor faz não obedecer ao seu rebanho chega com gritos e uma vara, e tocando seu uadyndza") e outros refletiram, por exemplo, não apenas o papel e o lugar do uadyndza na vida cotidiana de um pastor, mas também a própria atitude do povo em direção ao instrumento. Em comparação com o fundyr, com este símbolo poetizado de eufonia e “castidade musical”, a atribuição de propriedades organizadoras aos sons de uadyndza, induzindo obediência e paz, aparentemente revela ideias antigas do povo associadas ao poder mágico da influência de som musical. Foram essas propriedades do uadynza que encontraram o desenvolvimento mais difundido no pensamento artístico e imaginativo do povo ossétio, incorporado em enredos específicos de contos de fadas, contos épicos e no código Sabedoria popular- provérbios e provérbios. E isto não deve ser visto como surpreendente.

Mesmo um não-músico fica impressionado com o lugar importante dado às canções, ao tocar instrumentos musicais e à dança no épico. Quase todos os personagens principais dos Narts estão direta ou indiretamente ligados à música - Uryzmag, Soslan (Sozyryko), Batradz, Syrdon, sem mencionar Atsamaz, este Orfeu da mitologia ossétia. Como escreve o notável pesquisador soviético do épico de Nart, V.I. Abayev, “a combinação de beligerância rude e cruel com algum tipo de apego especial à música, canções e danças é uma das características dos heróis de Nart. A espada e o fundyr são como um símbolo duplo do povo Nart.

No ciclo de contos de Atsamaz, o mais interessante para nós é o conto de seu casamento com a beleza inacessível Agunda, filha de Sainag Aldar, em que o toque da flauta do herói desperta a natureza, dá luz e vida, cria bondade e alegria na terra:
“Como se estivesse embriagado, por semanas inteiras
Tocou uma flauta dourada na floresta
Acima do pico da montanha negra
O céu iluminou-se com a sua peça...
Ao som de um cachimbo dourado
Trinados de pássaros foram ouvidos nas profundezas da floresta.
Chifres ramificados jogados para cima.
O cervo começou a dançar antes de todo mundo.
Atrás deles estão bandos de camurças tímidas
Eles começaram a dançar, voando sobre as pedras,
E as cabras pretas, saindo da floresta, desceram das montanhas até os auroques de chifres íngremes
E eles partiram em uma jornada rápida com eles.
Até agora nunca houve uma dança mais ágil...
O trenó brinca, cativando a todos com sua brincadeira.
E o som de sua flauta dourada alcançou
Montanhas da meia-noite, em tocas quentes
Os lentos acordaram os ursos.
E não sobrou nada para eles
Como dançar seu simd desajeitado.
Flores que eram as melhores e mais lindas,
As taças virgens foram abertas ao sol.
De colmeias distantes pela manhã
As abelhas voaram em direção a eles em um enxame zumbido.
E borboletas, saboreando suco doce,
Girando, eles voaram de flor em flor.
E as nuvens, ouvindo sons maravilhosos,
Lágrimas quentes caíram no chão.
Montanhas íngremes, e atrás delas o mar,
Os sons maravilhosos logo ecoaram.
E suas músicas com sons de flautas
Chegamos às altas geleiras.
Gelo aquecido pelos raios da primavera
Apressado em riachos tempestuosos.

A lenda, um trecho que citamos, chegou até nós em muitas versões poéticas e em prosa. Em 1939, em uma de suas obras, V.I. Abayev escreveu: “A canção sobre Atsamaz ocupa um lugar especial no épico. ...Ela é alheia à ideia sinistra do destino, que lança sua sombra negra sobre os episódios mais importantes da história dos Narts. Permeado do início ao fim pelo sol, pela alegria e pelo canto, distingue-se, apesar do seu caráter mitológico, pelo brilho e pelo relevo características psicológicas e a vivacidade das cenas cotidianas, cheias de imagens, combinadas com um sentimento infalível, elegantemente simples no conteúdo e perfeita na forma, esta “Canção” pode ser justamente chamada de uma das pérolas da poesia ossétia.” Todos os pesquisadores, e não somos exceção, concordam com V.I. Abaev que a lenda que nos interessa “coloca Atsamaz entre os famosos cantores-feiticeiros: Orfeu na mitologia grega, Weinemeinen, Gorant na “Canção de Gudrun”, Sadko no épico russo. ...Lendo a descrição do efeito que a execução de Atsamaz tem na natureza circundante, vemos que não se trata apenas de uma canção maravilhosa, mágica e encantadora que tem a natureza do sol. Na verdade, a partir desta canção as geleiras centenárias começam a derreter; os rios transbordam; encostas nuas são cobertas por um tapete verde; flores aparecem nos prados, borboletas e abelhas voam entre elas; os ursos despertam da hibernação e saem de suas tocas, etc. Em suma, temos diante de nós um quadro da primavera desenhado com maestria. A canção do herói traz a primavera. A canção do herói tem o poder e o efeito do sol.”

É difícil dizer o que exatamente causou a atribuição de propriedades sobrenaturais aos sons do uadyndza, bem como explicar a sua ascensão na consciência artística do povo ossétio. É possível que ele tenha sido associado ao nome de Atsamaz - um dos heróis favoritos, personificando os conceitos mais brilhantes, gentis e, ao mesmo tempo, queridos e próximos do povo sobre o nascimento de uma nova vida, amor, luz, Também é característico que em todas as variantes da lenda Uadyndz Atsamaza seja dada com a definição “sygyzӕrin” (“dourado”), enquanto nas lendas sobre outros heróis costuma ser mencionado um material diferente usado para sua fabricação. Na maioria das vezes, juncos ou algum metal, mas não ouro, eram chamados de contadores de histórias. Gostaria também de chamar a atenção para o fato de que na lenda sobre Atsamaz, seu uadyndz é quase sempre combinado com palavras como “ӕnuson” (“eterno”) e “sauӕftyd” (“incrustado de preto”): “Atsyy firt chysyl Atsaggerz rahasta yfydy hezna, enuson sygyzerin sauftyd uadyndz. Skhyzti Sau Khokhme. Berzondӕr kӕdzӕhyl ӕrbadti ӕmӕ zaryntä baydydta uadyndzy” // “O filho de Ats, o pequeno Atsamaz, pegou o tesouro de seu pai - o eterno uadyndz dourado incrustado em preto. Escalou a Montanha Negra. Ele sentou-se numa pedra mais alta e cantou em uadyndze.”

Em várias lendas também existe um instrumento como o udӕvdz. Aparentemente, esse nome representa palavra composta, cuja primeira parte (“ud”) pode ser facilmente comparada com o significado da palavra “espírito” (e daí, talvez, “udӕvdz” - “espírito”). De qualquer forma, provavelmente estamos lidando com uma das variedades de instrumentos de flauta, possivelmente a própria uadynza; ambos os instrumentos “cantam” com a mesma voz, e seus nomes contêm o mesmo elemento formador de estrutura “uad”.

Na lenda sobre o nascimento de Akhsar e Akhsartag lemos: “Nom ӕvӕrӕggag Kuyrdalӕgon Uӕrkhӕgen balӕvar kodta udӕvdz yӕ kuyrdazy fӕtygӕy - bolat ӕndondoyony arezt. Udӕvdzy dyn saggerdtoy sӕ fyngyl Nart, ämö filho de kodta dissadzhy zarjytӕ uadyndz hӕlӕsӕy” // “Em homenagem ao nome dos gêmeos, Kurdalagon os deu a seu pai Uarkhag udӕvdz, feitos de aço damasco. Eles colocaram Narty Uadivdz na mesa e ele começou a cantar músicas maravilhosas para eles na voz de Uadyndz.”

A lenda sobre o nascimento de Akhsar e Akhsartag é uma das mais antigas do ciclo de lendas sobre Uarkhag e seus filhos, que, segundo V.I. Abayev, remonta ao estágio totêmico de desenvolvimento da autoconsciência de seus criadores. Se for assim, então nesta passagem da legenda as palavras “bolat ӕndonӕy arezt” // “feito de aço damasco” atraem a atenção. Não deveríamos ver aqui uma antecipação da fabricação de instrumentos musicais em metal, que se difundiu nas épocas subsequentes?

A questão dos instrumentos musicais da sociedade Nart é tão grande quanto a atitude dos Narts em relação à música e o lugar desta em suas vidas. Abordando o assunto, é impossível nos limitarmos apenas a revisões superficiais e a uma exposição seca dos fatos da presença de certos instrumentos musicais. Os instrumentos musicais dos Narts, suas canções, danças e até festas e campanhas de culto, etc., são componentes de um todo, denominado “MUNDO DOS NARTS”. Estudar este enorme “MUNDO”, que absorveu uma ampla gama de complexos problemas artísticos, estéticos, morais, éticos, sócio-ideológicos e outros que constituem a base ideológica para a organização da sociedade Nart, é uma tarefa difícil. E a principal dificuldade é que o estudo de um épico internacional tão único como o de Nartov não pode ser realizado no quadro fechado de apenas uma variante nacional.

O que é wadyndz? Como já referimos, trata-se de um tubo completo, cujas dimensões variam principalmente entre 350 e 700 mm. As descrições do instrumento pertencentes a B.A. Galaev são consideradas as mais confiáveis: “Uadyndz é um instrumento de doce espiritual - uma flauta longitudinal feita de arbustos de sabugueiro e outras plantas guarda-chuva, removendo o núcleo mole do caule; às vezes, os uadyndz são feitos de uma seção do cano de uma arma. O comprimento total do tronco uadynza varia de 500-700 mm. Dois orifícios laterais são cortados na parte inferior do cano, mas artistas habilidosos tocam melodias bastante complexas no uadyndza em um intervalo de duas ou mais oitavas. A extensão usual de uadynza não se estende além de uma oitava

Uadyndz é um dos instrumentos mais antigos dos ossétios, mencionado em “O Conto dos Narts”; na vida popular moderna, uadyndz é um instrumento de pastor.”

É fácil perceber que nesta descrição tudo o que, de fato, deveria começar com o estudo de um instrumento é ignorado - métodos de produção sonora e técnicas de execução; recursos do dispositivo; sistema e princípios de disposição dos buracos, ajuste da escala; análise de obras musicais executadas no instrumento, etc.

Nosso informante, Savvi Dzhioev, de 83 anos, relata que em sua juventude ele fazia uadyndz com mais frequência a partir do caule de plantas guarda-chuva ou de um broto anual de um arbusto. Várias vezes ele teve que fazer uadyndz a partir de um talo de junco (“khӕzy zungey”). A colheita do material geralmente começa no final do verão - início do outono, quando a vegetação começa a murchar e secar. Neste momento, um pedaço de caule (ou broto) de espessura apropriada é cortado, determinado a olho nu (aproximadamente 15-20 mm), então o tamanho geral do futuro instrumento é determinado, determinado por aproximadamente 5-6 circunferências do palma da mão (“fondz-ӕkhsӕz armbertsy”); Depois disso, o pedaço de caule preparado é colocado em local seco. No final do inverno, a peça seca tanto que o núcleo mole, que se transformou em uma massa seca e esponjosa, é facilmente removido empurrando-o para fora com um galho fino. O material seco (principalmente sabugueiro ou porca) é muito frágil e requer muito cuidado no processamento, portanto, para preparar uma uadynza, costuma-se preparar várias peças e delas é selecionado o instrumento que mais faz sucesso em termos de estrutura e qualidade sonora. A tecnologia de fabricação simples permite que um artesão experiente faça isso em um período de tempo relativamente curto”; faça até 10-15 uadyntzes, com cada nova cópia melhorando a relação de altura da escala dos instrumentos, ou seja, “aproximar os sons ou afastá-los uns dos outros.”

Na parte inferior (oposta ao orifício de injeção de ar) do instrumento são feitos 3-4-6 orifícios de tocar com diâmetro de 7 a 10 mm (queimados com prego quente). Uadyndzes com 4 a 6 furos, entretanto, não são indicativos de prática folclórica e seus exemplares avulsos, em nossa opinião, deveriam refletir o processo de intérpretes que buscam formas de expandir a escala do instrumento. Os furos de jogo são feitos da seguinte forma: em primeiro lugar, é feito um furo, que é cortado a uma distância de 3-4 dedos da extremidade inferior. As distâncias entre outros furos são determinadas de ouvido. Este arranjo de buracos baseado no princípio da correção auditiva cria certas dificuldades na fabricação de instrumentos da mesma afinação. Portanto, obviamente, na prática folclórica, a forma de conjunto na música instrumental de sopro é rara: sem um sistema de temperamento métrico da escala, é quase impossível alinhar pelo menos duas uadynzas da mesma forma.

A colocação de furos no cano do instrumento de acordo com o sistema de correção auditiva é típica, aliás, da fabricação de alguns outros instrumentos de sopro, o que indica que eles, assim como o uadynza, não possuem altura sonora firmemente estabelecida parâmetros. A análise das comparações das escalas destes instrumentos dá uma certa ideia sobre os estágios de desenvolvimento dos seus tipos individuais e permite-nos supor que no sentido da organização tonal dos sons, os instrumentos musicais de sopro ossétios que chegaram até nós pararam no seu desenvolvimento em vários estágios.

O “Atlas de Instrumentos Musicais dos Povos da URSS” mostra a escala uadynza sequencial do “g” da pequena oitava ao “do” da terceira oitava e ao longo do caminho observa-se que “músicos ossétios com habilidade excepcional extraem não apenas a escala diatônica, mas também a escala cromática completa no valor de duas oitavas e meia." Isto é verdade, embora B.A. Galaev afirme que “o alcance habitual da uadynza não se estende além de uma oitava”. O fato é que o Atlas fornece dados levando em consideração todas as capacidades do instrumento, enquanto B.A Galaev fornece apenas sons naturais.

O uadyndz ossétio ​​​​está em muitos museus do país, incluindo o Museu Estadual de Etnografia dos Povos da URSS, o Museu de Instrumentos Musicais do Instituto Estadual de Teatro, Música e Cinematografia de Leningrado, o Museu Estadual de História Local da Ossétia do Norte , etc. Juntamente com instrumentos retirados diretamente da vida popular, também estudamos, quando disponíveis, exposições desses museus, uma vez que muitos exemplares, ali presentes há 40 anos ou mais, são hoje de significativo interesse do ponto de vista comparativo. análise deste tipo de instrumento de sopro.

2. U A S Ӕ N. O grupo de instrumentos de flauta inclui outro instrumento que há muito perdeu a sua finalidade original e hoje a vida musical dos ossétios o conhece como um brinquedo musical infantil. Esta é uma flauta de apito - u a s ӕ n. Mais recentemente, era bastante conhecido dos caçadores, a quem servia de isca durante a caça às aves. Esta última função coloca o uasén entre os instrumentos sonoros de finalidade exclusivamente aplicada (sinos de vaca, buzinas de sinalização, iscas de caça, batedores e chocalhos de vigias noturnos, etc.). Instrumentos desta categoria não são utilizados na prática de performance musical. No entanto, isso não diminui o valor científico e educacional, pois são um exemplo claro de uma mudança historicamente determinada na função social dos instrumentos musicais, que transformou a sua finalidade original.

Se hoje é muito fácil traçar como a função social de, digamos, um pandeiro mudou gradualmente, passando de um instrumento de xamãs e guerreiros a um instrumento de diversão e dança generalizada no campo, então em relação a uasan a situação é muito mais complicado. Para reproduzir corretamente o quadro de sua evolução, juntamente com o conhecimento dos princípios de produção sonora do mesmo, deve-se ter pelo menos informações vagas sobre as funções sócio-históricas do instrumento. E não os temos. A musicologia teórica acredita que os instrumentos desta categoria (aplicada) permaneceram os mesmos como provavelmente foram durante mil e quinhentos anos. Sabe-se também que, de todos os instrumentos de sopro, os instrumentos de apito surgiram antes dos instrumentos de embocadura e de palheta, nos quais a formação do som ocorre com o auxílio de um apito. Basta lembrar que a humanidade primeiro aprendeu a usar os próprios lábios como instrumento de apito de sinalização, depois os dedos e, posteriormente, folhas, cascas e caules de diversas gramíneas, arbustos, etc. (todos esses instrumentos sonoros são atualmente classificados como “pseudo-instrumentos ”). Pode-se supor que foram estes pseudo-instrumentos, que datam da era pré-instrumental, com a sua produção sonora específica, os antepassados ​​dos nossos instrumentos de apito de sopro.

É difícil imaginar que, tendo surgido na antiguidade, o uasan desde o início “foi concebido” como um brinquedo musical infantil ou mesmo como uma isca. Ao mesmo tempo, é bastante óbvio que uma melhoria adicional deste tipo é a variedade pan-caucasiana de flauta de apito (gruz, “salamuri”, armênio “tutak”, azerbaijano “tutek”, Daguestão “kshul” // “shantykh ”, etc.).

A única cópia do Uasen ossétio ​​que encontramos em Ossétia do Sul como instrumento musical, pertencia a Ismel Laliev (região de Tskhinvali). Este é um pequeno tubo cilíndrico (210 mm) com um apito e três orifícios de jogo localizados a uma distância de 20-22 mm. de um para o outro. Os furos mais externos são espaçados: da borda inferior a uma distância de 35 mm e da cabeça - 120 mm. O corte inferior é reto, na cabeça é oblíquo; o instrumento é feito de palheta; os buracos queimados por um objeto quente têm um diâmetro de 7 a 8 mm; Além dos três furos de jogo, há outro furo do mesmo diâmetro na parte de trás. O diâmetro da ferramenta na cabeça é de 22 mm, ligeiramente estreitado para baixo. Na cabeça é inserido um bloco de madeira com reentrância de 1,5 mm, por onde é fornecido um fluxo de ar. Este último, dissecando ao passar pela fenda, excita e vibra a coluna de ar encerrada no tubo, formando um som musical.
Os sons de uasen, extraídos por I. Laliev em uma tessitura bastante aguda, são um tanto estridentes e lembram muito um apito comum. A melodia que ele tocou - “Kolkhozom zard” (“Canção da Fazenda Coletiva”) - soava muito alta, mas bastante comovente.

Esta melodia permite-nos supor que é possível obter uma escala cromática em uasán, embora o nosso informante nunca tenha conseguido nos mostrar isso. Os sons “mi” e “si” na escala da “música” dada eram um tanto inconsistentes: “mi” soava insignificante, frações de tom mais altas, e “si” soava entre “si” e “si bemol”. O som mais alto que um intérprete poderia produzir no instrumento era um som que se aproximava do sol sustenido da terceira oitava, em vez de apenas sol, e o mais baixo era o sol sustenido da segunda oitava. Em uasan, os traços legato e staccato são extremamente fáceis de conseguir, e a técnica frulato é especialmente eficaz. É interessante que o próprio intérprete tenha chamado seu instrumento pelo nome georgiano - “salamuri”, acrescentando depois que “eles não tocam mais nessas vasenas e que agora só as crianças se divertem com elas”. Como podemos ver, ao chamar o seu instrumento de “salamuri”, o intérprete da conversa, no entanto, mencionou o seu nome ossétio, o que indica que não foi por acaso que o nome do instrumento georgiano “salamuri” foi transferido para uason: ambos os instrumentos têm o mesmo método de produção sonora; Além disso, “salamuri” é hoje um instrumento onipresente e, portanto, é mais conhecido que uason.

Como um berçário brinquedo musical também foi distribuído por toda parte e em um grande número de variações tanto em termos de desenhos e tamanhos, quanto em termos de material - há exemplares com furos, sem eles, tamanhos grandes, pequenos, feitos a partir de um rebento jovem Vários tipos famílias de choupos, salgueiros, de junco, enfim, há exemplares feitos pelo método cerâmico de argila, etc. e assim por diante.

O espécime que temos é um pequeno pedaço cilíndrico oco de junco. Seu comprimento total é de 143 mm; o diâmetro interno do tubo é de 12 mm. Existem quatro orifícios na parte frontal - três orifícios para tocar e um orifício para formação de som, localizados na cabeça do instrumento. Os buracos de jogo estão localizados a uma distância de 20-22 mm um do outro; o orifício de jogo inferior está a 23 mm da borda inferior, o orifício superior está a 58 mm da borda superior; O orifício de formação de som está localizado na borda superior a uma distância de 21 mm. No verso, entre o primeiro e o segundo buracos de jogo, existe outro buraco. Quando todos os orifícios (três de execução e um traseiro) estão fechados, o instrumento produz um som “C” da terceira oitava; com os três buracos superiores abertos - “até” a quarta oitava com certa tendência de aumento. Quando os orifícios externos estão fechados e o orifício do meio está aberto, produz-se um som “sol” da terceira oitava, ou seja, quinto intervalo perfeito; o mesmo intervalo, mas soando um pouco mais baixo, é obtido com os três superiores fechados e o orifício traseiro aberto. Com todos os buracos fechados e abra primeiro(da cabeça) do buraco é produzido o som “fa” da terceira oitava, ou seja, intervalo é um quarto perfeito. Quando todos os orifícios estão fechados e o orifício inferior externo (próximo à borda inferior) está aberto, o som “E” da terceira oitava é obtido, ou seja, terceiro intervalo. Se também abrirmos o orifício traseiro para o orifício inferior aberto, obteremos o som “A” da terceira oitava, ou seja, sext intervalo. Assim, em nosso instrumento é possível extrair a seguinte escala:
Infelizmente, não conseguimos encontrar uma maneira de extrair sozinhos os sons que faltavam na escala completa da escala “Dó maior”, porque isso requer experiência adequada em tocar instrumentos de sopro (especialmente flautas!) e conhecimento dos segredos de a arte de soprar, técnicas de dedilhado, etc.

3. ESTILO. O grupo de instrumentos de palheta na instrumentação musical da Ossétia é representado pelos styleli e lalym-uadyndz. Ao contrário do lalym-uadyndza, que se tornou extremamente raro, o styili é um instrumento muito difundido, pelo menos na Ossétia do Sul. Este último, assim como o próprio nome do instrumento, deveria indicar que as canetas entraram na vida musical da Ossétia, obviamente provenientes da vizinha cultura musical georgiana. Tais fenômenos não são incomuns na história da cultura musical. Eles são observados em todos os lugares. A génese e o desenvolvimento dos instrumentos musicais, a sua difusão entre grupos étnicos vizinhos e a “habituação a” novas culturas têm sido objecto de estudo aprofundado por instrumentistas soviéticos e estrangeiros, mas, apesar disso, ao cobrir uma série de questões, especialmente questões da gênese, ainda não superaram a barreira da interpretação “lendária” deles. “Embora agora seja engraçado ler sobre as ferramentas que Noah conseguiu salvar durante inundação global, ainda encontramos frequentemente descrições pouco fundamentadas da gênese e do desenvolvimento de instrumentos musicais.” Falando numa conferência internacional de folcloristas na Roménia em 1959, o famoso estudioso inglês A. Baines definiu acertadamente os processos de “migração” na etnoinstrumentação: “Os instrumentos são grandes viajantes, muitas vezes transferindo melodias ou outros elementos musicais para a música folclórica de um pessoas distantes.” E, no entanto, muitos investigadores, incluindo o próprio A. Baines, insistem “num estudo local e aprofundado de todas as diversas formas de instrumentos musicais característicos de um determinado território, de um determinado grupo étnico; especialmente porque as funções sociais destes instrumentos e o seu lugar na vida social das pessoas são especialmente importantes para o estudo histórico e cultural dos instrumentos musicais.”

Isto é especialmente aplicável à etno-instrumentação geral do Cáucaso, muitos dos quais (apito e flautas longitudinais abertas, zurna, duduk, gaita de foles, etc.) há muito são considerados “originais” para quase todos os povos da região especificada. Num dos nossos trabalhos, já tivemos a oportunidade de sublinhar que o estudo dos instrumentos musicais pan-caucasianos tem um significado científico e educativo excepcional, porque O Cáucaso preservou “de forma viva toda uma série de etapas no desenvolvimento da cultura musical mundial, que já desapareceram e foram esquecidas em outras partes do globo”.

Se recordarmos a antiguidade e, especialmente, a intimidade das relações culturais ossétia-georgianas, que não só permitiram, mas também determinaram em grande parte os empréstimos mútuos na cultura material e espiritual, na língua, na vida quotidiana, etc., então o facto de a percepção dos ossétios foi estabelecida e, como nos parece, , lalym-uadyndz dos georgianos não será tão incrível.

Actualmente, o styuli é principalmente utilizado na vida do pastor e, a julgar pelo importante lugar que nela ocupa, pode-se considerar que funcionalmente substituiu o uadynzu. Contudo, seria errado limitar o âmbito da sua distribuição apenas à vida pastoral. O styuli é muito apreciado nas celebrações folclóricas e, principalmente, nos bailes, onde serve como instrumento musical de acompanhamento. A grande popularidade e ampla utilização do estilo também se deve à sua disponibilidade geral. Tivemos por duas vezes a oportunidade de testemunhar o uso do estilo na “prática de vida” - uma vez num casamento (na aldeia de Metek, distrito de Znaursky na Ossétia do Sul) e a segunda vez durante uma diversão rural (“khazt” na aldeia de Mug'ris na mesma região). Ambas as vezes o instrumento foi utilizado em conjunto com percussão guimsӕg (doli) e kertstsgenӕg. É interessante que durante o casamento Styili tocou (e às vezes até solou) junto com os zurnachs convidados. Esta circunstância foi um tanto alarmante, pois a formação do aço acabou correspondendo à formação da zurna. Os zurnaches foram convidados de Kareli, sendo excluída a opção de contato preliminar e ajuste do estilo ao zurna. Quando perguntei como é que a afinação da caneta coincidiu com a afinação da zurna, Sadul Tadtaev, de 23 anos, que tocava a caneta, disse que “isto é pura coincidência”. O pai dele. Iuane Tadtaev, que passou toda a sua vida como pastor (e já tinha 93 anos!), diz: “Desde que me lembro, faço estes aços e nunca me lembro que as suas vozes não coincidiam com as vozes da zurna.” Ele tinha dois instrumentos com ele, que na verdade eram construídos de forma idêntica.

Foi difícil para nós comparar a sua formação com a formação dos zurna ou duduk, que por vezes vêm aqui de aldeias georgianas vizinhas e que não existiam naquele momento, mas o facto de ambos serem da mesma formação fez-nos aceitar as suas palavras até certo ponto com confiança. No entanto, ainda foi possível revelar até certo ponto o “fenômeno” de I. Tadtaev. O fato é que, ao contrário da correção auditiva da escala utilizada na confecção da uadynza, aqui, na confecção das pontas, utiliza-se o chamado sistema “métrico”, ou seja, um sistema baseado em valores exatos determinados pela espessura do dedo, circunferência da palma, etc. Assim, por exemplo, I. Tadtaev descreveu o processo de confecção de um estilete na seguinte sequência: “Para fazer um estilete, corta-se um broto jovem, não muito grosso, mas não muito fino de roseira brava. Ele contém duas circunferências da palma da minha mão e mais três dedos (aproximadamente 250 mm). Esta marca determina o tamanho do caule e de acordo com esta marca é feito um corte no alburno ao redor do círculo do tronco até a profundidade da crosta dura, mas ainda não cortado completamente. Então, no topo (na cabeça), um lugar é cortado no alburno para fazer uma língua da largura do meu dedo anelar e mínimo. A partir da extremidade inferior, mede-se uma distância de dois dedos e determina-se a localização do buraco de jogo inferior. Dele para cima (em direção à língua), a uma distância de um dedo um do outro, são determinadas as localizações dos cinco orifícios restantes. Os furos aplicados e a lingueta são então cortados e feitos como deveriam ser no aço acabado. Agora só falta retirar o alburno, para isso deve-se bater nele com o cabo de uma faca, torcendo-o com cuidado, e quando estiver completamente separado do núcleo duro, retirá-lo. Em seguida, o núcleo mole é retirado do caule, o tubo é bem limpo, a lingueta e os furos são concluídos e o alburno é recolocado, girando para alinhar os furos dele com os furos do caule. Quando tudo estiver pronto, você pode cortar as hastes de acordo com a marca do tamanho e a ferramenta estará pronta.”

A primeira coisa que chama sua atenção na descrição acima do processo de fabricação do aço é a tecnologia puramente mecânica. O mestre não deixou cair as palavras “soprar”, “tocar e verificar”, etc. Chama a atenção também a principal “ferramenta” de ajuste da escala - a espessura dos dedos - único determinante dos valores e da relação entre seus detalhes. “Ao medir a escala na qual este ou aquele instrumento popular é construído”, escreve V.M. Belyaev, “deve-se sempre ter em mente que as medidas folclóricas que se originam desde os tempos antigos podem ser realizadas nessas escalas. Portanto, para medir instrumentos musicais folclóricos a fim de determinar a escala de sua construção, é necessário, por um lado, estar familiarizado com as medidas lineares antigas e, por outro lado, estar familiarizado com as medidas folclóricas naturais locais. Estas medidas: côvado, pé, envergadura, largura dos dedos, etc. em diferentes épocas e entre diferentes povos foram sujeitas a ordenações oficiais de acordo com princípios diferentes, e a implementação destas e não de outras medidas durante a construção de um instrumento musical pode dar ao pesquisador a pista certa para determinar a origem do instrumento em relação ao território e à época."

Ao estudar os instrumentos de sopro da Ossétia, tivemos que conhecer alguns definições folclóricas medidas que remontam aos tempos antigos. Este é o termo “braços” e a largura dos dedos da mão, como um sistema de quantidades menores de medição. O facto da sua presença nas tradições de “produção musical” do povo ossétio grande importância não só para pesquisadores de instrumentos musicais, mas também para quem estuda a história de vida e o passado cultural e histórico dos ossétios.

Existem estilos em instrumentos musicais da Ossétia, tanto de cano único (“iukhӕtӕlon”) quanto de cano duplo (“dyuuуаѕѕtӕlon”). Ao fazer um aço de cano duplo, é necessário que o artesão tenha grande habilidade em afinar dois instrumentos essencialmente diferentes numa relação de altura absolutamente idêntica entre as escalas de ambos os instrumentos, o que não é tão simples, dadas as formas tão arcaicas da tecnologia. Obviamente, o fator de tradições muito antigas e persistentes está em ação aqui. Afinal, a essência da vitalidade da arte da tradição “oral” reside no fato de que a persistência de seus elementos canonizados cristalizou-se inextricavelmente com o processo de formação do pensamento artístico e imaginativo do povo durante todo o período histórico anterior. . E de fato, o que não pode ser alcançado pelo sistema de correção auditiva, que é um fenômeno posterior, é facilmente alcançado pelo sistema métrico, que remonta a tempos mais antigos.

A descrição do aço de cano duplo em termos gerais resume-se ao seguinte.

Para o aço de cano único que já conhecemos, é selecionado outro cano de absolutamente o mesmo diâmetro e tamanho com a mesma sequência de processo tecnológico. Este instrumento é feito de forma semelhante ao primeiro, com a diferença, porém, de que o número de buracos nele é menor - apenas quatro. Esta circunstância limita em certa medida as capacidades tonal-improvisativas do primeiro instrumento e assim, ligados por um fio (ou crina de cavalo) num todo, tornam-se efectivamente num só instrumento com características musical-acústicas e técnico-musicais inerentes apenas a ele. . O instrumento direito geralmente conduz uma linha melódica, livre em termos rítmicos, enquanto o esquerdo conduz com um segundo baixo (muitas vezes na forma de um acompanhamento barulhento). O repertório é composto principalmente de músicas dançantes. O escopo da distribuição é o mesmo do estilo.

Em termos de som e propriedades musicais, os aços de cano simples e duplo, como todos os instrumentos de palheta, possuem um timbre suave e quente, semelhante ao timbre de um oboé.

Conseqüentemente, em um instrumento de cano duplo, são extraídos sons duplos, e a segunda voz, que tem uma função de acompanhamento, geralmente é menos móvel. A análise das escalas de diversos instrumentos permite concluir que a extensão total do instrumento deve ser considerada no volume entre o “Sol” da primeira oitava e o “Si bemol” da segunda oitava. A melodia abaixo, tocada por I. Tadtaev, indica que o instrumento é construído em modo menor (dórico). Em um aço de cano duplo, assim como em um de cano único, golpes em staccato e legato podem ser executados facilmente (mas o fraseado é relativamente curto). No que diz respeito à pureza do temperamento da escala, não se pode dizer que seja idealmente pura, porque alguns intervalos pecam claramente neste aspecto. Assim, por exemplo, o quinto “Si bemol” - “Fá” parece reduzido (embora não totalmente), devido ao “Si bemol” impuro; a estrutura do próprio segundo estilo - “dó” - “si bemol” - “a” - “sol” - não é pura, a saber: a distância entre “dó” e “si bemol” é claramente menor que um todo tom, e tornou-se ser, e a distância entre “Si bemol” e “Lá” não corresponde a um semitom exato.

4. LALYM - UADYNDZ. Lalym-uadyndz é um instrumento ossétio ​​que agora caiu em desuso musical. É uma das variedades de gaita de foles caucasiana. Em seu design, o lalym-uadyndz ossétio ​​é semelhante ao “gudasviri” georgiano e ao “chiboni” adjário, mas ao contrário deste último, é menos melhorado. Além dos ossétios e georgianos, os arménios (“parakapzuk”) e os azerbaijanos (“tu-lum”) também possuem instrumentos semelhantes dos povos do Cáucaso. O escopo de utilização do instrumento entre todos esses povos é bastante amplo: desde o uso na vida dos pastores até o cotidiano musical folclórico comum.

Na Geórgia, o instrumento é distribuído em diferentes partes do mundo e sob diferentes nomes: por exemplo, para o povo Rachin é conhecido como stviri/shtviri, para os Adjarianos como chiboni/chiimoni, para os montanhistas de Meskheti como tulumi, e em Kartaliniya e Pshavia como stviri.

Em solo arménio, o instrumento também tem fortes tradições de ampla distribuição, mas no Azerbaijão “é encontrado... apenas na região de Nakhichevan, onde são executadas canções e danças”.

Quanto ao instrumento ossétio, gostaríamos de observar algumas das suas características distintivas e compará-las com as características dos seus homólogos da Transcaucásia, o lalym-uadyndza.

Em primeiro lugar, deve-se notar que a única cópia do instrumento que tínhamos ao estudá-lo estava extremamente mal conservada. Não havia como extrair quaisquer sons dele. O tubo uadyndz inserido na bolsa de couro estava danificado; a bolsa em si era velha e tinha buracos em vários lugares e, naturalmente, não poderia servir como soprador de ar. Estas e outras avarias do lalym-uadyndza privaram-nos da oportunidade de reproduzir o som nele, de fazer pelo menos uma descrição aproximada da escala, características técnicas e de desempenho, etc. No entanto, o princípio do design e, em certa medida, até os aspectos tecnológicos ficaram evidentes.

Algumas palavras sobre as características distintivas do design do lalym-uadyndza ossétio.

Ao contrário da gaita de foles da Transcaucásia, a lalym-uadyndz ossétia é uma gaita de foles com uma flauta melódica. O fato é muito significativo e nos permite tirar conclusões de longo alcance. Na extremidade do tubo que vai para dentro da bolsa, é inserida uma língua que range, que produz um som sob a influência do ar bombeado para dentro da bolsa. Um tubo melódico feito de haste de rosa mosqueta é enfiado no saco através de uma rolha de madeira. As lacunas entre o tubo e o canal no tampão são seladas com cera. Existem cinco orifícios no tubo de jogo. O instrumento que descrevemos tinha pelo menos 70-80 anos, o que explica o seu mau estado de conservação.

Do grande número de nossos informantes, Lalym-Uadyndz era conhecido apenas pelos residentes do desfiladeiro Kudar, na região de Dzhava, na Ossétia do Sul. De acordo com Auyzbi Dzhioev, de 78 anos, da aldeia. Tsyon, “lalym” (ou seja, bolsa de couro) era geralmente feita de pele inteira de cabrito ou cordeiro. Mas a pele de cordeiro era considerada melhor porque era mais macia. “E lalym-uadyndz foi feito da seguinte maneira”, disse ele. - Depois de abater um cabrito e cortar-lhe a cabeça, foi retirada toda a pele. Após o processamento adequado com farelo ou alúmen (atsudas), os orifícios das patas traseiras e do pescoço são bem fechados com tampões de madeira (karmadzhytӕ). Um uadyndz (ou seja, estilo cana) embutido em um tampão de madeira é inserido no orifício da perna esquerda dianteira (“galiu kuynts”) e revestido com cera para evitar vazamento de ar, e um tubo de madeira é inserido no orifício da perna frontal perna direita (“rakhiz kuynts”) para soprar (bombear) ar para dentro da bolsa. Este tubo deve ser torcido imediatamente assim que o saco estiver cheio de ar, para que o ar não escape de volta. Durante a execução, o “lalym” é segurado sob a axila e, à medida que o ar sai dele, é injetado novamente da mesma forma a cada vez, sem interromper a execução do instrumento (“tsӕgъdg - tsӕgdyn”). O informante relata que “esse instrumento era comum, mas agora ninguém se lembra dele”.

Nas palavras de A. Dzhioev acima, chama a atenção o uso de termos relacionados à ferraria - “galiu kuynts” e “rakhiz kuynts”.

Quando dissemos que um tubo de jogo é inserido em uma bolsa de couro, queríamos dizer o arcaísmo visível através do design primitivo do instrumento. Na verdade, em comparação com os “chiboni”, “guda-sviri”, “parakapzuk” e “tulum” melhorados, que têm um sistema complexo de escalas em duas vozes desenvolvido com bastante precisão, encontramos aqui uma aparência completamente primitiva deste instrumento. A questão não está na dilapidação do instrumento em si, mas no fato de que o design deste último refletia estágio inicial seu desenvolvimento histórico. E, ao que parece, não é acidental que o informante, falando da ferramenta, tenha utilizado um termo associado a um dos ofícios mais antigos do Cáucaso, a saber: ferraria (“kuynts” - “fole de ferreiro”).

O fato de lalym-uadyndz ter sido mais difundido no desfiladeiro de Kudar, na Ossétia do Sul, indica sua penetração na vida musical da Ossétia a partir da vizinha Racha. Isto pode ser confirmado pelo seu próprio nome - “lalym-uadyndz”, que é uma cópia exata do “guda-sviri” georgiano.

N.G. Dzhusoity, natural do mesmo Kudar Gorge, gentilmente compartilhou conosco suas memórias de sua infância, lembrou como “ao realizar o ritual de Ano Novo (ou Páscoa) “Berkya”, todas as crianças usavam máscaras de feltro, vestindo casacos de pele virados de dentro para fora (semelhantes aos “mummers”) percorreram todos os pátios da aldeia até tarde da noite, cantando e dançando, para os quais nos presentearam com todo tipo de doces, tortas, ovos, etc. E o acompanhamento obrigatório de todas as nossas músicas e danças era o toque de gaita de foles - sempre havia um dos caras mais velhos que sabia tocar gaita de foles. Chamamos essa gaita de foles de “lalym-uadyndz”. Era um odre comum feito de pele de cordeiro ou cabrito, em uma “perna” da qual um estilete era inserido, e através do buraco na segunda “perna” o ar era bombeado para dentro do odre.”

Máscaras de feltro, casacos de pele invertidos, jogos e danças acompanhadas de lalym-uadyndza e, por fim, até o próprio nome desses divertidos jogos entre os ossétios (“berka tsuyn”) criam a impressão completa de que esse ritual chegou aos ossétios da Geórgia ( Rachi). No entanto, isso não é bem verdade. O fato é que encontramos a realidade de rituais semelhantes de Ano Novo, em que jovens disfarçados de máscaras, etc., atuam em muitos povos do mundo, e remontam ao feriado pré-cristão associado ao culto do fogo. -sol. O antigo nome ossétio ​​​​para este ritual não chegou até nós, porque suplantado pelo Cristianismo, foi logo esquecido, como evidenciado pela “Basylta” que o substituiu e existe hoje. Este último vem do nome das tortas de Ano Novo com queijo - “basyltӕ” em homenagem ao cristão São Basílio, cujo dia cai no Ano Novo. Falando do Kudar "Berk'a", a julgar por tudo, bem como pelas memórias de N.G. Dzhusoity, obviamente deveria ser visto nele o rito georgiano de "Bsrikaoba", que entrou na vida dos ossétios de tal forma. forma transformada.

5. FIDIU�G. O único instrumento porta-voz na instrumentação musical folclórica da Ossétia é o fidiuӕg. Assim como o lalym-uadyndz, o fidiuӕg é um instrumento que caiu completamente em desuso musical. Suas descrições estão disponíveis no “Atlas de Instrumentos Musicais dos Povos da URSS”, em artigos de B.A. Galaev, T.Ya.

O instrumento provavelmente recebeu o nome “Fidiuӕg” (ou seja, “arauto”, “mensageiro”) devido ao seu objetivo principal - anunciar, relatar. Foi mais amplamente utilizado na vida de caça como ferramenta de sinalização. É daí que, aparentemente, se origina o fidiuӕg, porque na maioria das vezes é encontrado na lista de objetos de atribuição de caça. No entanto, também foi usado para dar chamadas de alarme (“fdisy tsagd”), bem como como frasco de pólvora, recipiente para beber, etc.

Essencialmente, fidiuӕg é um chifre de touro ou auroque (raramente um carneiro) com 3-4 buracos de jogo, com a ajuda dos quais são produzidos 4 a 6 sons de diferentes alturas. Seu timbre é bastante suave. É possível conseguir uma grande força sonora, mas os sons ficam um tanto “encobertos” e nasais. Tendo em conta a essência exclusivamente funcional do instrumento, é óbvio que este deve ser classificado (assim como os chamarizes de caça e outros instrumentos de sinalização) entre um conjunto de instrumentos sonoros para fins aplicados. Na verdade, a tradição popular não se lembra do uso da fidiuga na prática da performance musical no sentido próprio da palavra.

Note-se que na realidade ossétia o fidiuӕg não é o único tipo de instrumento que as pessoas utilizam como meio de troca de informações. Um estudo mais cuidadoso do estilo de vida e da etnografia dos ossétios permitiu-nos aprofundar um pouco mais a antiga vida ossétia e descobrir nela outro instrumento que serviu literalmente até aos séculos XVII-XVIII. um meio de transmitir informações a distâncias bastante longas. Em 1966, enquanto coletávamos material sobre instrumentos musicais da Ossétia, conhecemos Murat Tkhostov, de 69 anos, que na época morava em Baku. Em resposta à nossa pergunta, quais dos instrumentos musicais ossétios de sua infância deixaram de existir hoje e de quais ele ainda se lembra, o informante disse repentinamente: “Eu mesmo não vi, mas ouvi de minha mãe que seus irmãos , que vivia nas montanhas da Ossétia do Norte, conversava com as aldeias vizinhas com grandes “gritos” especiais (“khӕrgenӕntӕ”). Já tínhamos ouvido falar desses “cânticos” antes, mas até M. Tkhostov mencionar este interfone como um instrumento musical, esta informação parecia ter saído do nosso campo de visão. Só recentemente prestamos mais atenção a isso.

No início do século XX. A pedido do famoso colecionador e conhecedor de antiguidades da Ossétia, Tsyppu Baimatov, o então jovem artista Makharbek Tuganov fez esboços daqueles que existiram até o século XVIII. nas aldeias do desfiladeiro Dargavsky, na Ossétia do Norte, havia intercomunicadores antigos que lembravam o karnai da Ásia Central, que, aliás, no passado também foi “usado na Ásia Central e no Irã como instrumento militar (de sinalização) para comunicações de longa distância comunicações.” Segundo as histórias de Ts. Baymatov, esses interfones foram instalados no topo de torres de vigia (familiares) localizadas em picos de montanhas opostos, separadas por desfiladeiros profundos. Além disso, eles foram instalados imóveis estritamente em uma direção.

Os nomes destes instrumentos, bem como os métodos de sua fabricação, estão, infelizmente, irremediavelmente perdidos, e todas as nossas tentativas de obter alguma informação sobre eles foram até agora infrutíferas. Com base em suas funções na vida dos ossétios, pode-se presumir que o nome “fidiuӕg” (ou seja, “arauto”) foi transferido para a trompa de caça precisamente dos interfones, que desempenharam um papel importante no alerta oportuno sobre o perigo de um externo ataque. Contudo, para confirmar a nossa hipótese, são necessários argumentos irrefutáveis, é claro. Obtê-los hoje, quando não apenas o instrumento é esquecido, mas até mesmo seu nome é esquecido, é uma tarefa extraordinariamente difícil.

Atrevemo-nos a dizer que as próprias condições de vida poderiam ter levado os montanhistas a criar os instrumentos de negociação necessários, porque no passado tiveram muitas vezes necessidade de uma rápida troca de informações quando, digamos, o inimigo, preso num desfiladeiro, privou o habitantes das aldeias da oportunidade de comunicação direta. Para realizar ações conjuntas coordenadas, foram necessários os referidos interfones, pois eles não precisavam confiar no poder da voz humana. Só podemos concordar plenamente com a afirmação de Yu Lips, que observou com razão que “não importa quão bem o posto de sinalização seja escolhido, o raio de alcance da voz humana permanece relativamente pequeno. Portanto, era bastante lógico aumentar a força do seu som com instrumentos especialmente concebidos para esse fim, para que todos os interessados ​​pudessem ouvir as notícias com clareza.”

Para resumir o que foi dito sobre os instrumentos musicais de sopro da Ossétia, podemos caracterizar o lugar e o papel de cada um deles na cultura musical do povo da seguinte forma:
1. O grupo de instrumentos de sopro é o grupo mais numeroso e diversificado dos instrumentos musicais folclóricos da Ossétia em geral.

2. A presença no grupo de sopros de todos os três subgrupos (flauta, palheta e boquilha) com as variedades de instrumentos neles incluídos deve ser considerada como um indicador de uma cultura instrumental bastante elevada e de um pensamento musical-instrumental desenvolvido, geralmente refletindo certas etapas da formação e desenvolvimento consistente do estado geral mais cultura artística Povo ossétio.

3. Os tamanhos dos instrumentos, o número de buracos neles, bem como os métodos de produção sonora trazem informações valiosas sobre a evolução do pensamento musical das pessoas, suas idéias sobre a proporção de altura e o processamento dos princípios de construção. escalas e sobre a evolução da produção instrumental e do pensamento técnico-musical dos ancestrais distantes dos ossétios.

4. A análise das comparações das escalas sonoras dos instrumentos musicais de sopro da Ossétia dá uma certa ideia sobre os estágios de desenvolvimento de seus tipos individuais e permite-nos supor que, no sentido da organização tonal dos sons, os instrumentos musicais de sopro da Ossétia que têm chegaram até nós parados em seu desenvolvimento em vários estágios.

5. Alguns dos instrumentos de sopro da Ossétia, sob a influência das condições de vida historicamente condicionadas do povo, melhoraram e continuaram a viver durante séculos (uadyndz, st'ili), outros, transformando-se funcionalmente, mudaram as suas funções sociais originais (uasan). , enquanto outros, envelhecendo e morrendo, permaneceram vivendo no nome transferido para outro instrumento (instrumento de negociação “fidiuӕg”).

LITERATURA E FONTES
I.Sachs S. Vergleichende Musikwissenschafl em seus fundamentos. Lpz., 1930

1.L e i i n S. Os instrumentos de sopro são a história da cultura musical. L., 1973.

2. P r i a l o v P. I. Instrumentos musicais de sopro do povo russo. São Petersburgo, 1908.

3. Korostovtsev M. A. Música no antigo Egito. //Cultura do antigo Egito., M., 1976.

4. 3 a k s K. Cultura musical do Egito. //Cultura musical do mundo antigo. L., 1937.

5.Gruber R. I. História geral da música. M., 1956. parte 1.

6. Aventuras de Nart Sasrykva e seus noventa irmãos. Opoe folclórica da Abkhazia. M., 1962.

7.C u b i i sh v i l i T. Os monumentos arqueológicos mais antigos de Mtskheta. Tbilisi, 1957, (em georgiano).

8Ch h i k v a d z s G. A cultura musical mais antiga do povo georgiano. Tbilissi, 194S. (em georgiano).

9 K u sh p a r e v Kh.S. Questões de história e teoria da música monódica armênia. L., 1958.

10. Kovach K.V. Canções dos Kodori Abkhazianos. Sukhumi, 1930.

11.K o k e em S.V. Notas sobre a vida dos ossétios. //SMEDEM. M., 1885. Problema 1.

12A r a k i sh v i l i D.I. Sobre instrumentos musicais georgianos das coleções de Moscou e Tíflis. //Anais da Comissão Musical-13.Etnográfica. M., 1911. T.11.

14.Ch u r s i i G.F. Ensaio etnográfico. Tíflis, 1925.

15.Kokoyt e T. Ya. //Fidiug, I95S.12.

16. G a l e v V. A. Música folclórica da Ossétia. //Ossétia músicas folk. N1, 1964.

17.Kaloev V. A - Ossétios. M., 1971.

18. Magometov L. Kh. Cultura e vida do povo ossétio. Ordjonikidze, 1968.

19. Tskhurbaeva K.G. Algumas características da música folclórica da Ossétia, Ordzhonikidze, 1959.

20. A b a e c V.II. Festa épica. //ISÔNIA. Dzaudzhikau, 1945.T.H,!.

21. Trenós. Épico do povo ossétio. M., 1957. 1

22. A b a e v V.I. Do épico da Ossétia. M.-L., 1939.

• Capítulo I. Principais aspectos do estudo dos instrumentos tradicionais de cordas dos povos do Norte do Cáucaso
  • 1. Características comparativas instrumentos musicais de arco (descrição, medidas e tecnologia de fabricação)
• §-2.Capacidades expressivas técnicas e musicais de instrumentos
• §-3.Instrumentos depenados
• §-4 O papel e a finalidade dos instrumentos de arco e dedilhada no ritual e na cultura cotidiana dos povos.
• Norte do Cáucaso
• Capítulo. ¡-¡-.Características características dos instrumentos de sopro e percussão dos povos do norte do Cáucaso
• §-1.Descrição, parâmetros e métodos de fabricação de instrumentos de sopro
• §-2.Capacidades técnicas e musicalmente expressivas de instrumentos de sopro
• §-3.Instrumentos de percussão
• §-4. O papel dos instrumentos de sopro e percussão nos rituais e na vida dos povos do Norte do Cáucaso.
• Capítulo III. Laços etnoculturais dos povos do Norte do Cáucaso
• Capítulo IV. Cantores e músicos folclóricos
• Capítulo V Rituais e costumes associados aos instrumentos musicais tradicionais dos povos do Norte do Cáucaso

Custo de trabalho único

Cultura musical tradicional dos povos do Norte do Cáucaso: instrumentos musicais folclóricos e problemas de contactos etnoculturais (ensaio, curso, diploma, teste)

O Norte do Cáucaso é uma das regiões mais multinacionais da Rússia; a maior parte dos povos caucasianos (indígenas), principalmente em número relativamente pequeno, está concentrada aqui; Possui características naturais e sociais únicas da cultura étnica.

O Norte do Cáucaso é principalmente um conceito geográfico, abrangendo toda a Ciscaucásia e a encosta norte do Grande Cáucaso. O Norte do Cáucaso é separado da Transcaucásia pela Cordilheira Principal ou Bacia Hidrográfica do Grande Cáucaso. No entanto, a ponta ocidental é geralmente atribuída inteiramente ao norte do Cáucaso.

Segundo V.P. Alekseev, “O Cáucaso, linguisticamente, é uma das regiões mais variadas do planeta. Ao mesmo tempo, de acordo com dados antropológicos, a maioria dos grupos étnicos do Cáucaso do Norte (incluindo Ossétios, Abkhazianos, Balkars, Karachais, Adygs, Chechenos, Ingush, Avars, Dargins, Laks), embora pertençam a famílias linguísticas diferentes, pertencem a os tipos antropológicos caucasiano (residentes nas regiões montanhosas do Cáucaso) e pôntico (cólquida) e, na verdade, representam antigos povos autóctones fisicamente relacionados da cordilheira principal do Cáucaso"1.

O Norte do Cáucaso é considerado a região mais singular do mundo em muitos aspectos. Isto aplica-se especialmente ao seu plano etnolinguístico, uma vez que é improvável que exista uma densidade tão elevada de diversos grupos étnicos numa área relativamente pequena do mundo.

A etnogênese, a comunidade étnica, os processos étnicos que se expressam na cultura espiritual do povo são um dos complexos e

1 Alekseev V.P. Origem dos povos do Cáucaso. - M., 1974. - pág. 202-203. 5 problemas interessantes da etnografia moderna, arqueologia, história, linguística, folclore e musicologia1.

Os povos do Norte do Cáucaso, pela semelhança das suas culturas e destinos históricos com grande diversidade em termos linguísticos, podem ser considerados uma comunidade regional do Norte do Cáucaso. Isto é evidenciado pela pesquisa de arqueólogos, historiadores, etnógrafos, linguistas: Gadlo A.B., Akhlakova A.A., Treskova I.V., Dalgat O.B., Korzun V.B., Autlev P.U., Meretukova M.A.

Ainda não existe nenhum trabalho monográfico sobre os instrumentos musicais tradicionais dos povos do Norte do Cáucaso, o que dificulta muito a compreensão geral da cultura instrumental da região, a definição do geral e do específico nacional na criatividade musical tradicional. numerosos povos Norte do Cáucaso, ou seja, o desenvolvimento de problemas importantes como contato, influências mútuas, parentesco genético, comunidade tipológica, unidade nacional e regional e originalidade em evolução histórica gêneros, poéticas, etc.

A solução para este complexo problema deve ser precedida de uma descrição científica aprofundada dos instrumentos musicais folclóricos tradicionais de cada povo ou grupo de povos intimamente relacionados. Em algumas repúblicas do Cáucaso do Norte, um passo significativo foi dado nessa direção, mas não existe um trabalho tão unido e coordenado para generalizar e compreender holisticamente os padrões de gênese e evolução do sistema de gêneros de criatividade musical dos povos de todo o mundo. região.

Este trabalho é um dos primeiros passos na implementação desta difícil tarefa. Estudando instrumentos tradicionais em geral

1 Bromley Yu. - M., 1973 - Idem. Ensaios sobre a teoria da etnicidade. -M., 1983- Chistov K.V. - L., 1986. 6 povos diferentes conduz à criação da necessária base científica, teórica e factual, com base na qual se obtém uma imagem generalizada do património folclórico dos povos do Norte do Cáucaso e um estudo mais aprofundado de são apresentadas questões gerais e específicas de cada país na cultura tradicional da população de toda a região.

O Norte do Cáucaso é uma comunidade multinacional que está geneticamente ligada entre si, principalmente por contacto, e em geral tem proximidade em desenvolvimento histórico e cultural. Durante muitos séculos, ocorreram processos interétnicos particularmente intensos entre numerosas tribos e povos, levando a influências culturais complexas e diversas.

Os pesquisadores observam a proximidade zonal pan-caucasiana. Como escreve Abaev V.I.: “Todos os povos do Cáucaso, não apenas aqueles diretamente adjacentes uns aos outros, mas também os mais distantes, estão conectados entre si por fios complexos e caprichosos de linguagem e linguagem. relações culturais. Tem-se a impressão de que, apesar de todo o multilinguismo impenetrável, um mundo cultural unido em características essenciais estava se formando no Cáucaso."1 O folclorista e cientista georgiano M. Ya. Chikovani confirma uma conclusão semelhante: "Muitos “séculos de idade imagens” criadas pelos povos caucasianos há muito ultrapassaram o quadro nacional e, apesar das barreiras linguísticas, enredos e imagens profundamente significativos aos quais estão associados ideais estéticos sublimes, muitas vezes desenvolvidos através de esforços criativos coletivos. Os povos caucasianos têm uma longa história."2

1 Abaev V.I. -M., -L.: Editora da Academia de Ciências da URSS, 1949. - P.89.

2 Histórias de Chikovani M. Ya. Nart da Geórgia (paralelos e reflexões) // A Lenda dos Narts - o épico dos povos do Cáucaso. - M., Nauka, 1969. - P.232. 7

Uma parte importante da vida musical tradicional dos povos do Norte do Cáucaso é o folclore. Serve como um meio eficaz para uma compreensão mais profunda dos processos de desenvolvimento da cultura musical. Obras fundamentais sobre o épico folclórico de V. M. Zhirmunsky, V. Ya. Propp, P. G. Bogatyrev, E. M. Meletinsky, B. N. Putilov mostram uma nova abordagem às possibilidades e formas de pesquisa histórica comparativa sobre este problema, revelam padrões básicos de desenvolvimento de gêneros folclóricos. Os autores resolvem com sucesso questões de gênese, especificidade e natureza dos laços interétnicos.

Na obra de A. A. Akhlakov, “Canções históricas dos povos do Daguestão e do Norte do Cáucaso”1, são considerados vários aspectos das canções históricas dos povos do Norte do Cáucaso. folclore musical e neste contexto descreve o início heróico do folclore poético do final da Idade Média e dos tempos modernos (aproximadamente séculos XVI-XIX), mostra a natureza do conteúdo e a forma de sua manifestação na poesia dos povos do Norte do Cáucaso Ele esclarece a criação tipologicamente unificada ou geneticamente relacionada da imagem heróica, nacionalmente específica e geral. Ao mesmo tempo, ele usa vários métodos para estudar o folclore do Cáucaso. remontamos aos tempos antigos, como evidenciado pelo épico de Nart, que existe em diferentes formas entre quase todos os povos do Norte do Cáucaso. O autor considera este problema, incluindo a parte oriental do Cáucaso, o Daguestão, mas concentremo-nos na análise. . seu trabalho na parte que examina os povos do Norte do Cáucaso.

1 Akhlakov A.A. Canções históricas dos povos do Daguestão e do Norte do Cáucaso “Ciência”. -M., 1981. -P.232. 8

Akhlakov A.A.1, com base em uma abordagem histórica das questões da tipologia de imagens no folclore histórico-cancional do norte do Cáucaso, bem como na tipologia de temas de tramas e motivos em um grande material histórico-etnográfico e folclórico, mostra o origens das canções histórico-heróicas, padrões de seu desenvolvimento, semelhanças e características na criatividade dos povos do Norte do Cáucaso e do Daguestão. Este pesquisador dá uma contribuição significativa à ciência histórica e etnográfica ao revelar os problemas do historicismo na era da canção, a originalidade da reflexão da vida social.

Vinogradov B.S. em sua obra, a partir de exemplos específicos, mostra algumas características da linguagem e da música folclórica, revelando seu papel no estudo da etnogênese. Abordando a questão das relações e da influência mútua na arte musical, o autor escreve: “Os laços familiares na arte musical são por vezes encontrados na música de povos geograficamente distantes uns dos outros. Mas os fenómenos opostos também são observados, quando dois povos vizinhos, tendo um destino histórico comum e laços musicais diversos e de longo prazo, revelam-se relativamente distantes. São frequentes os casos de parentesco musical entre povos pertencentes a famílias linguísticas diferentes."2 Como salienta V. S. Vinogradov, o parentesco linguístico dos povos não é necessariamente acompanhado pelo parentesco da sua cultura musical, e pelo processo de formação e diferenciação das línguas ​​difere de processos similares na música, determinados pelas próprias especificidades da música3.

A obra de K. A. Vertkov “Instrumentos musicais como

1 Akhlakov A.A. Decreto. Trabalho. -Pág. 232

Vinogradov B.S. O problema da etnogênese do Quirguistão à luz de alguns dados do seu folclore musical. // Questões de musicologia. - T.Z., - M., 1960. - P.349.

3 Ibidem. - P.250. 9 monumentos da comunidade étnica e histórico-cultural dos povos da URSS"1. Nele, K. A. Vertkov, apoiando-se em paralelos musicais no campo dos instrumentos musicais folclóricos dos povos da URSS, argumenta que existem instrumentos que pertencem pertencem a um só povo e existem apenas num território, mas também existem instrumentos idênticos ou quase idênticos entre vários povos, geograficamente distantes entre si, entrando organicamente na cultura musical de cada um desses povos e desempenhando nela uma função igual , e por vezes mais significativos, do que todos os outros instrumentos, são percebidos pelas próprias pessoas como autênticos nacionais"2.

No artigo “Música e Etnogênese” I. I. Zemtsovsky acredita que se um grupo étnico é tomado como um todo, então seus diversos componentes (linguagem, vestimenta, ornamento, comida, música e outros), desenvolvendo-se em unidade cultural e histórica, mas possuindo imanente padrões e ritmos independentes de movimento quase sempre não evoluem em paralelo. A diferença na linguagem verbal não se mostra um obstáculo ao desenvolvimento da semelhança musical. Fronteiras interétnicas No campo da música e da arte, os brancos são mais fluidos do que os linguísticos3.

A posição teórica do Acadêmico V. M. Zhirmunsky sobre três razões possíveis e três tipos principais de recorrência de motivos e tramas folclóricas merece atenção especial. Como aponta V. M. Zhirmunsky, a semelhança (semelhança) pode ter pelo menos três motivos: genético (origem comum de dois ou mais povos

1 Vertkov K. A. Instrumentos musicais como monumentos da comunidade étnica e histórico-cultural dos povos da URSS. // Folclore musical eslavo - M., 1972.-P.97.

2 Vertkov K. A. Trabalho indicativo. - P. 97-98. eu

Zemtsovsky I. I. Música e etnogênese. // Etnografia soviética. 1988. - Nº 3. - pág.

10 e suas culturas), histórico e cultural (contatos que podem facilitar o ato de tomar empréstimo, ou contribuir para a convergência de formas de diferentes origens), a ação de leis gerais (convergência ou “geração espontânea”). O parentesco dos povos facilita o surgimento de semelhança ou semelhança por outros motivos, bem como, por exemplo, a duração dos contactos etnoculturais1. Esta conclusão teórica pode, sem dúvida, servir como um dos principais critérios para o estudo da etnogénese à luz do folclore musical.

Questões de inter-relações entre culturas musicais folclóricas à luz de padrões históricos são consideradas no livro de I. M. Khashba “Abkhaz Folk Musical Instruments”2. No estudo, I. M. Khashba volta-se para os instrumentos musicais dos povos do Cáucaso - Adygs, georgianos. , Ossétios e outros Comparativo o estudo destes instrumentos com os da Abcásia revela a sua semelhança tanto na forma como na função, o que dá ao autor motivos para chegar à seguinte conclusão: os instrumentos musicais da Abcásia foram formados a partir dos instrumentos musicais originais ainkaga, abyk. (junco), abyk (embocadura), ashyamshig, acharpyn, ayumaa, ahymaa, apkhartsa3 e os introduzidos adaul, camagur, apandur, amyrzakan4.

Como observa I.M. Khashba, durante um estudo comparativo de instrumentos musicais Abkhaz com instrumentos Adyghe semelhantes

1 Zhirmunsky V. M. Épico heróico popular: ensaios históricos comparativos. - M., - L., 1962. - p.94.

2 Khashba I.M. Instrumentos musicais folclóricos da Abkhazia. - Sukhumi, 1979. - P.114.

3 Ainkyaga - instrumento de percussão - abyk, ashyamshig, acharpyn - instrumentos de sopro - ayumaa, ahymaa - apkhartsa dedilhada com cordas - arco com cordas.

4 Adaul - instrumento de percussão - achzmgur, apandur - cordas dedilhadas - amyrzakan - gaita.

Observa-se que 11 tribos são semelhantes tanto externamente quanto funcionalmente, o que confirma o parentesco genético desses povos. Tal semelhança nos instrumentos musicais dos Abkhazianos e do povo Adyghe dá motivos para acreditar que eles, ou pelo menos seus protótipos, surgiram há muito tempo, pelo menos antes da diferenciação dos povos Abkhaz-Adyghe. O propósito original, que até hoje conservam na memória, confirma esta ideia.

Certas questões da relação entre as culturas musicais dos povos do Cáucaso são abordadas no artigo de V.V. O autor observa a semelhança melódica e rítmica das canções folclóricas da Abkhaz com as da Ossétia2. O parentesco das canções folclóricas da Abkhaz com as canções Adyghe e Ossétia é indicado por V. A. Gvakharia. V. A. Gvakharia considera as duas vozes um dos traços característicos comuns da relação entre as canções da Abkhazia e da Ossétia, mas às vezes três vozes aparecem nas canções da Abkhazia. Esta hipótese também é confirmada pelo fato de que a alternância de quartas e quintas, menos frequentemente oitavas, é inerente às canções folclóricas da Ossétia e também é característica das canções da Abkhazia e Adyghe. Como sugere o autor, a natureza a duas vozes das canções da Ossétia do Norte pode ser o resultado da influência do folclore musical dos povos Adyghe, porque Os ossétios pertencem ao grupo de línguas indo-europeias4. V.I Abaev aponta a relação entre as canções da Abkhazia e da Ossétia5

1 Akhobadze V.V. Prefácio // Canções da Abkhazia. - M., - 1857. - P.11.

Gvakharia V.A. Sobre as antigas relações entre a música folclórica da Geórgia e do Norte do Cáucaso. // Materiais sobre a etnografia da Geórgia. - Tbilissi, 1963, - página 286.

5 Abaev V.I. Viagem à Abkhazia. // Língua e folclore ossétios. - M., - JL, -1949.-S. 322.

1 O e K. G. Tskhurbaeva. Segundo V.I. Abaev, as melodias das canções da Abkhazia são muito próximas das da Ossétia e, em alguns casos, são completamente idênticas. K. G. Tskhurbaeva, observando características comuns na forma de execução solo-coral de canções da Ossétia e da Abkhaz em sua estrutura entoacional, escreve: “Sem dúvida, existem características semelhantes, mas apenas individuais. Uma análise mais aprofundada das canções de cada um desses povos revela claramente as características nacionais únicas das duas vozes, que entre os abkhazianos nem sempre se assemelham aos ossétios, apesar da severidade do som das mesmas harmonias quarto-quinta. Além disso, o seu sistema de modo-entoação difere acentuadamente do ossétio ​​e apenas em casos isolados mostra alguma semelhança com ele"3.

A música de dança Balkar se distingue pela riqueza e variedade de melodia e ritmo, como escreve S.I. Taneyev. as danças eram acompanhadas pelo canto de um coro masculino e pelo toque de flauta: o coro cantava em uníssono, repetindo várias vezes a mesma frase de dois compassos, às vezes com pequenas variações, frase essa em uníssono, que tinha um ritmo agudo, definido e girado no volume de terça ou quarta, menos frequentemente de quinta ou sexta, há uma espécie de baixo baixo ostinato repetido, que serviu de base para uma variação que um dos músicos tocava na flauta. As variações consistem em passagens rápidas, mudam frequentemente e, aparentemente, dependem da arbitrariedade do jogador. O cachimbo “sybsykhe” é feito do cano de uma arma e também de junco. Os participantes do coral e os ouvintes batiam palmas. Essas palmas são combinadas com o clique de um instrumento de percussão,

1 Tskhurbaeva K. G. Sobre canções heróicas da Ossétia. - Ordzhonikidze, - 1965. -S. 128.

2 Abaev V.I. Decreto trabalho. -Pág. 322.

3 Decreto de Tskhurbaeva K. G. Trabalho. -Pág. 130.

13 chamado "khra", consistindo de pranchas de madeira amarradas em uma corda. Na mesma música há tons, semitons, colcheias e tercinas.

A estrutura rítmica é muito complexa; frases de diferentes números de compassos são frequentemente justapostas, há seções de cinco, sete e dez compassos. Tudo isto confere às melodias da montanha um carácter único e invulgar aos nossos ouvidos."1

Uma das principais riquezas da cultura espiritual do povo é a arte musical que criaram. A música folclórica sempre deu origem e dá origem na prática social aos mais elevados sentimentos espirituais do homem - servindo de base para a formação da ideia de uma pessoa sobre o belo e o sublime, sobre o heróico e o trágico. É nessas interações de uma pessoa com o mundo ao seu redor que todas as riquezas dos sentimentos humanos, a força de sua emocionalidade se revelam e se criam as bases para a formação da criatividade (inclusive a música) de acordo com as leis da harmonia e beleza .

Cada nação dá a sua valiosa contribuição ao tesouro da cultura geral, fazendo uso extensivo das riquezas dos gêneros da arte popular oral. Neste sentido, o estudo das tradições quotidianas, em cujas profundezas se desenvolve a música folclórica, assume grande importância. Tal como outros géneros de arte popular, a música folclórica não tem apenas uma função estética, mas também étnica2. Em conexão com questões de etnogênese, muita atenção é dada à música folclórica na literatura científica3. A música está intimamente relacionada com a etnia

1 Taneyev S.I. Sobre a música dos tártaros da montanha // Em memória de S. Taneyev. - M. - L. 1947. -P.195.

2 Bromley Yu. - M., 1973. - P.224-226. eu

Zemtsovsky I.I. Etnogênese à luz do folclore musical // Stavalashstvo popular. T.8-S. 29/32. Belgrado, 1969 - Seu. Música e etnogênese (pré-requisitos de pesquisa, tarefas, caminhos) // Etnografia soviética. - M., 1988, nº 2. - P. 15 a 23 e outros.

14 a história do povo e a sua consideração deste ponto de vista é de natureza histórica e etnográfica. Daí a importância do estudo fonte da música folclórica para a pesquisa histórica e etnográfica1.

Refletindo o trabalho e a vida das pessoas, a música acompanha as suas vidas há milhares de anos. Conforme desenvolvimento geral sociedade humana e as condições históricas específicas de vida de um determinado povo desenvolveram a sua arte musical2.

Cada povo do Cáucaso desenvolveu a sua própria arte musical, que faz parte da cultura musical geral do Cáucaso. Ao longo dos séculos, gradualmente ele ". desenvolveu recursos característicos de entonação, ritmo e estrutura melódica, criou instrumentos musicais originais"3 e assim deu origem à sua própria linguagem musical nacional.

No decurso do desenvolvimento dinâmico, alguns instrumentos, respondendo às condições quotidianas, foram melhorados e preservados durante séculos, outros envelheceram e desapareceram, enquanto outros foram criados pela primeira vez. “A música e as artes performativas, à medida que se desenvolveram, necessitaram de meios apropriados de implementação, e instrumentos mais avançados, por sua vez, influenciaram a música e as artes performativas e contribuíram para o seu crescimento posterior. Este processo está acontecendo de forma especialmente vívida em nossos dias."4 É deste ângulo com a história

1 Maisuradze N. M. Música folclórica georgiana e seus aspectos históricos e etnográficos (em georgiano) - Tbilisi, 1989. - P. 5.

2 Vertkov K. A. Prefácio ao “Atlas de Instrumentos Musicais dos Povos da URSS”, M., 1975.-S. 5.

15 Do ponto de vista etnográfico, deve ser considerada a rica instrumentação musical dos povos do Cáucaso do Norte.

A música instrumental entre os povos das montanhas é desenvolvida em um nível suficiente. Os materiais identificados como resultado do estudo mostraram que todos os tipos de instrumentos - instrumentos de percussão, sopro e cordas dedilhadas são originários de tempos antigos, embora muitos já tenham caído em desuso (por exemplo, instrumentos de cordas dedilhadas - pshchinetarko, ayumaa, duadastanon, apeshin, dala-fandir, dechig-pondar, instrumentos de sopro - bzhamiy, uadynz, abyk, stily, syryn, lalym-uadynz, fidiug, shodig).

Note-se que, devido ao desaparecimento gradual de algumas tradições da vida dos povos do Norte do Cáucaso, os instrumentos intimamente associados a essas tradições estão a cair em desuso.

Muitos instrumentos folclóricos desta região mantiveram a sua forma primitiva até hoje. Entre eles, em primeiro lugar, devemos citar as ferramentas feitas com um pedaço de madeira escavado e um tronco de junco.

O estudo da história da criação e desenvolvimento dos instrumentos musicais do Cáucaso do Norte enriquecerá o conhecimento não só da cultura musical destes povos como um todo, mas também ajudará a reproduzir a história das suas tradições quotidianas. Um estudo comparativo dos instrumentos musicais e das tradições quotidianas dos povos do Cáucaso do Norte, por exemplo, Abkhazianos, Ossétios, Abazas, Vainakhs e os povos do Daguestão, ajudará a identificar as suas estreitas relações culturais e históricas. Deve-se enfatizar que a criatividade musical destes povos melhorou e se desenvolveu gradualmente, dependendo das mudanças nas condições socioeconómicas.

Assim, a criatividade musical dos povos do Cáucaso do Norte é o resultado de um processo social especial, inicialmente associado

16 com a vida das pessoas. Contribuiu para o desenvolvimento geral da cultura nacional.

Tudo o que foi dito acima confirma a relevância do tema de pesquisa.

O quadro cronológico do estudo abrange todo o período histórico da formação da cultura tradicional dos povos do Cáucaso do Norte do século XIX. — Na metade do século XX. Neste quadro, são abordadas as questões da origem e desenvolvimento dos instrumentos musicais, das suas funções na vida quotidiana. O objeto deste estudo são os instrumentos musicais tradicionais e as tradições e rituais cotidianos associados dos povos do norte do Cáucaso.

Alguns dos primeiros estudos históricos e etnográficos da cultura musical tradicional dos povos do Norte do Cáucaso incluem os trabalhos dos educadores científicos S.-B Abaev, B. Dalgat, A.-Kh. , Sh. Nogmov, S. Khan-Gireya, K. Khetagurova, T. Elderkhanova.

Cientistas, pesquisadores, viajantes e jornalistas russos V. Vasilkov, D. Dyachkov-Tarasov, N. Dubrovin, L. Lhuillier, K. Stahl, P. Svinin, L. Lopatinsky, F. Tornau, V. Potto, N. Nechaev, P. Uslar1.

1 Vasilkov V.V. Ensaio sobre a vida dos Temirgoyevites // SMOMPC. -Vol. 29. - Tiflis, 1901 - Dyachkov-Tarasov A. N. Abadzekhi // ZKOIRGO. - Tíflis, 1902, livro. XXII. Vol. IV- Dubrovin N. Circassianos (Adyghe). — Krasnodar. 1927-Lyulye L.Ya. - Krasnodar, 1927 - Steel K. F. Esboço etnográfico do povo circassiano // Coleção caucasiana. - T. XXI - Tiflis, 1910 - Nechaev N. Notas de viagem no Sudeste da Rússia // Telégrafo de Moscou, 1826 - Tornau F. F. Memórias de um oficial caucasiano // Boletim Russo, 1865. - M. - Lopatinsky L. G. Canção sobre a Batalha de Bziyuk // SMOMPC, - Tiflis, Vol. XXII - Os seus. Prefácios às canções Adyghe // SMOMPC. -Vol. XXV. - Tiflis, 1898- Svinin P. Celebrando Bayram em uma aldeia circassiana // Notas Domésticas. - Nº 63, 1825- Uslar P.K. -Vol. II. — Tíflis, 1888.

O aparecimento dos primeiros educadores, escritores e cientistas entre os povos do Norte do Cáucaso, mesmo em tempos pré-revolucionários, tornou-se possível graças à reaproximação dos povos do Norte do Cáucaso com o povo russo e a sua cultura.

Entre as figuras literárias e artísticas dos povos do Cáucaso do Norte do século XIX - início do século XX. cientistas, escritores e educadores devem ser nomeados: Circassianos Umar Bersey, Kazi Atazhukin, Tolib Kashezhev, Abaza Adil-Girey Keshev (Kalambia), Karachais Immolat Khubiev, Islam Teberdich (Krymshamkhazov), Balkars Ismail e Safar-Ali Urusbievs, Ossétios: poetas Temyrbolat Mamsurov e Blashka Gurdzhibekov, escritores de prosa Inal Kanukov, Sek Gadiev, poeta e publicitário Georgy Tsagolov, educador Afanasy Gasiev.

De particular interesse são as obras de autores europeus que abordaram parcialmente o tema dos instrumentos folclóricos. Entre eles estão as obras de E.-D. d" Ascoli, J.-B. Tavernier, J. Bella, F. Dubois de Montpéré, C. Koch, I. Blaramberg, J. Potocki, J.-V.-E. Thébout de Marigny, N. Witsen1 , que contêm informações que permitem resgatar aos poucos fatos esquecidos e identificar instrumentos musicais que caíram em desuso.

O estudo da cultura musical dos povos das montanhas foi realizado pelas figuras musicais e folcloristas soviéticas M. F. Gnesin, B. A. Galaev, G. M. Kontsevich, A. P. Mitrofanov, A. F. Grebnev, K. E. Matsyutin,

1 Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX - Nalchik, 1974 (19, https://site).

T.K.Scheibler, A.I.Rakhaev1 e outros.

É necessário observar o conteúdo do trabalho de Autleva S. Sh., Naloev Z. M., Kanchaveli L. G., Shortanov A. T., Gadagatl A. M., Chich G. K.2 e outros. No entanto, os autores destas obras não dão descrição completa o problema que estamos considerando.

Uma contribuição significativa para a consideração do problema da cultura musical dos circassianos foi feita pelos historiadores da arte Sh. S. Shu3, A.N. Alguns de seus artigos tratam do estudo dos instrumentos folclóricos Adyghe.

Para o estudo da cultura musical folclórica Adyghe, a publicação do livro em vários volumes “Canções Folclóricas e

1 Gnessin M. F. Canções circassianas // Arte popular, nº 12, 1937: Arquivo ANNI, F. 1, p. 27, casa Z - Galaev B. A. Canções folclóricas da Ossétia. - M., 1964 - Mitrofanov A.P. Criatividade musical e musical dos montanheses do Norte do Cáucaso // Coleção de materiais do Instituto de Pesquisa da Montanha do Norte do Cáucaso. T.1. —Rostovski arquivo estadual, R.4387, op.1, d. ZO-Grebnev A.F. Canções e melodias folclóricas Adyghe (Circassianas). - M.,-L., 1941 - Canção de Matsyutin K. E. Adyghe // Música soviética, 1956, No. 8 - Scheibler T. K. Folclore Kabardiano // Acadêmico. notas do QUÊNIA - Nalchik, 1948. - T. IV - Rakhaev A.I Song épico de Balkaria. —Nalchik, 1988.

2 Autleva S. Sh. Canções históricas e heróicas de Adyghe dos séculos XVI a XIX. - Nalchik, 1973- Naloev Z. M. Estrutura organizacional Dzheguako // Cultura e vida dos circassianos. - Maykop, 1986 - Seu. Dzheguako no papel de hatiyako // Cultura e vida dos circassianos. - Maikop, 1980. Vol. III-Kanchaveli L.G. Sobre as especificidades da reflexão da realidade no pensamento musical dos antigos circassianos // Boletim do QUÊNIA. -Nalchik, 1973. Edição. VII- Shortanov A. T., Kuznetsov V. A. Cultura e vida dos Sinds e outros antigos circassianos // História da República Socialista Soviética Autônoma Kabardino-Balkarian. - T. 1 - M., 1967 - Gadagatl A.M. O heróico épico “Narts” dos povos Adyghe (Circassianos). - Maykop, 1987 - Chich G.K. Tradições heróico-patrióticas na criatividade da canção folclórica dos circassianos // Resumo. Tese de doutorado. - Tbilissi, 1984.

3 Shu Sh. S. Formação e desenvolvimento da coreografia folclórica Adyghe // Resumo. Candidato em História da Arte. - Tbilissi, 1983.

4 Sokolova A. N. Cultura instrumental popular dos circassianos // Resumo. Candidato em História da Arte. - São Petersburgo, 1993.

5 Pshizova R. Kh. Cultura musical dos circassianos (criatividade da canção folclórica: sistema de gênero) // Resumo. Candidato em História da Arte. -M., 1996.

19 melodias instrumentais dos circassianos" editado por E. V. Gippius (compilado por V. Kh. Baragunov e Z. P. Kardangushev)1.

Assim, a relevância do problema, o grande significado teórico e prático do seu estudo, determinaram a escolha do tema e do enquadramento cronológico deste estudo.

O objetivo do trabalho é destacar o papel dos instrumentos musicais na cultura dos povos do Norte do Cáucaso, sua origem e métodos de produção. De acordo com isso, são definidas as seguintes tarefas: determinar o lugar e a finalidade das ferramentas na vida cotidiana dos povos em consideração -

- explorar instrumentos musicais folclóricos anteriormente existentes (fora de uso) e atualmente existentes (incluindo melhorados) -

- estabelecer suas capacidades performáticas, musicais e expressivas e características de design -

- mostrar o papel e a atuação dos cantores e músicos folclóricos no desenvolvimento histórico desses povos -

— considerar os rituais e costumes associados aos instrumentos tradicionais dos povos do Norte do Cáucaso, estabelecer os termos iniciais que caracterizam a concepção dos instrumentos folclóricos;

A novidade científica da pesquisa reside no fato de que pela primeira vez os instrumentos folclóricos dos povos do Cáucaso do Norte foram estudados monograficamente; tecnologia popular fabricação de todos os tipos de instrumentos musicais - foi revelado o papel dos mestres intérpretes no desenvolvimento da música instrumental folclórica

1 Canções folclóricas e melodias instrumentais dos circassianos. - T.1, - M., 1980, -T.P. 1981,-TLI. 1986.

20 culturas - são abordadas as capacidades técnicas, performáticas e musicalmente expressivas dos instrumentos de sopro e cordas. A obra examina as relações etnoculturais no campo dos instrumentos musicais.

O Museu Nacional da República da Adiguésia já utiliza nossas descrições e medidas de todos os instrumentos musicais folclóricos localizados nos fundos e exposições do museu. Os cálculos feitos sobre a tecnologia de fabricação de instrumentos folclóricos já ajudam os artesãos populares. Os métodos descritos de tocar instrumentos folclóricos são incorporados em aulas práticas eletivas no Centro de Cultura Folclórica da Universidade Estadual de Adyghe.

Utilizamos os seguintes métodos de pesquisa: histórico-comparativo, matemático, analítico, análise de conteúdo, método de entrevista e outros.

Ao estudar os fundamentos históricos e etnográficos da cultura e da vida, contamos com os trabalhos dos historiadores e etnógrafos V. P. Alekseev, Yu. V. Bromley, M. O. Kosven, L. I. Lavrov, E. I. Krupnov, S. Tokarev A., Mafedzeva S. Kh. ., Musukaeva A. I., Inal-Ipa Sh., Kalmykova I. Kh., Gardanova V. K., Bekizova L. A., Mambetova G. Kh., Dumanova Kh. M., Alieva A. I., Meretukova M. A., Bgazhnokova B. Kh., Kantaria MV, Maisuradze NM, Shilakadze MI,

1 Alekseev V.P. Origem dos povos do Cáucaso - M., 1974 - Bromley V. Etnografia. - M., ed. “Escola Superior”, 1982- Kosven M. O. Etnografia e história do Cáucaso. Pesquisa e materiais. - M., ed. “Literatura Oriental”, 1961 - Lavrov L.I. Ensaios históricos e etnográficos do Cáucaso. - L., 1978- Krupnov E.I. História antiga e cultura de Kabarda. - M., 1957 - Tokarev S.A. Etnografia dos povos da URSS. - M., 1958- Mafedzev S. Kh. Rituais e jogos rituais dos circassianos. - Nalchik, 1979- Musukaev A.I. Sobre Balkaria e os Balkars. - Nalchik, 1982- Inal-Ipa Sh. Sobre paralelos etnográficos Abkhaz-Adyghe. // Cientista zap. ANII. — T.1U (história e etnografia). - Krasnodar, 1965 - Idem. Abkhazianos. Ed. 2º - Sukhumi, 1965 - Kalmykov I. Kh. - Cherkessk, filial Karachay-Cherkess da editora de livros Stavropol, 1974 - Gardanov V. K. Sistema social dos povos Adyghe. - M., Ciência, 1967 - Bekizova L. A. Folclore e criatividade dos escritores Adyghe do século XIX. // Procedimentos de KCHNII. -Vol. VI. - Cherkessk, 1970 - Mambetov G. Kh., Dumanov Kh. M. Algumas questões sobre o casamento cabardiano moderno // Etnografia dos povos de Kabardino-Balkaria. - Nalchik. - Edição 1, 1977 - Épico de Aliev A.I. - M., - Nalchik, 1969- Meretukov M. A. Família e vida familiar Circassianos no passado e no presente. // Cultura e vida dos circassianos (pesquisa etnográfica). — Maykop. - Edição 1, 1976 - Etiqueta Bgazhnokov B. Kh. -Nalchik, 1978- Kantaria M.V. Algumas questões da história étnica e da economia dos circassianos //Cultura e vida dos circassianos. - Maikop, - Vol. VI, 1986- Maisuradze N. M. Música folclórica Georgian-Abkhaz-Adyghe (estrutura harmônica) sob uma luz cultural e histórica. Relatório na XXI sessão científica do Instituto de História e Etnografia da Academia de Ciências da GSSR. Resumos de relatórios. - Tbilisi, 1972- Shilakadze M.I. música instrumental folclórica. dis. Ph.D. história Ciências - Tbilisi, 1967- Kodzhesau E. L. Sobre os costumes e tradições do povo Adyghe. // Cientista zap. ANII. -T.U1P.- Maikop, 1968.

2 Balakirev M. A. Gravações de música folclórica caucasiana. //Memórias e cartas. - M., 1962- Taneyev S.I. Sobre a música dos tártaros da montanha. //Em memória de S.I. Taneyev. -M., 1947- Arakishvili (Arakchiev) D.I. Descrição e medição de instrumentos musicais folclóricos. - Tbilisi, 1940 - O seu. Criatividade musical georgiana. // Anais da Comissão Etnográfica Musical. - QUE. - M., 1916- Aslani-shvili Sh. canção popular. -T.1. - Tbilisi, 1954- Gvakharia V. A. Sobre as antigas relações entre a música folclórica da Geórgia e do Cáucaso do Norte. Materiais sobre a etnografia da Geórgia. - T.VII. - T.VIII. - Tbilisi, 1963- Canções folclóricas e instrumentos musicais de Kortua I. E. Abkhaz. - Sukhumi, 1957- Khashba I.M. Instrumentos musicais folclóricos da Abkhazia. - Sukhumi, 1967- Khashba M. M. Trabalho e canções rituais dos Abkhazianos. - Sukhumi, 1977 - Alborov F. Sh. Instrumentos musicais tradicionais da Ossétia (sopro) // Problemas

Os principais objetos de estudo foram os instrumentos musicais que sobreviveram na prática até hoje, bem como aqueles que caíram em desuso e existem apenas como peças de museu.

Algumas fontes valiosas foram extraídas de arquivos de museus e dados interessantes foram obtidos através de entrevistas. A maior parte dos materiais extraídos de fontes de arquivo, museus, medições de instrumentos e suas análises estão sendo introduzidos pela primeira vez na circulação científica.

O trabalho usa coleções publicadas de trabalhos científicos do Instituto de Etnologia e Antropologia em homenagem a N.N. Miklukho-Maclay da Academia Russa de Ciências, do Instituto de História, Arqueologia e Etnografia em homenagem a I.A. Instituto de Pesquisa Humanitária, Instituto Republicano Kabardino-Balkarian de Pesquisa Humanitária sob o Gabinete de Ministros da KBR, Instituto Republicano de Pesquisa Humanitária Karachay-Cherkess, Instituto de Pesquisa Humanitária da Ossétia do Norte, Instituto Abkhaz de Pesquisa Humanitária em homenagem a D.I. para Pesquisa Humanitária, Instituto Ingush de Pesquisa Humanitária, materiais de periódicos locais, revistas, literatura geral e especial sobre história, etnografia e cultura dos povos da Rússia.

Reuniões e conversas com cantores folclóricos e contadores de histórias, artesãos e artistas folclóricos (ver apêndice) e chefes de departamentos e instituições culturais forneceram alguma ajuda para destacar uma série de questões de investigação.

De grande importância são os materiais etnográficos de campo que coletamos no norte do Cáucaso dos Abkhazianos, Adygeis,

23 Kabardianos, Circassianos, Balkars, Karachais, Ossétios, Abazas, Nogais, Chechenos e Inguches, em menor grau entre os povos do Daguestão, no período de 1986 a 1999 nas regiões da Abkhazia, Adygea, Kabardino-Balkaria, Karachay- Cherkessia, Ossétia, Chechênia, Inguchétia, Daguestão e Shapsugia do Mar Negro do Território de Krasnodar. Durante as expedições etnográficas, foram registradas lendas, feitos esboços, tiradas fotografias, medidos instrumentos musicais e gravadas canções e melodias folclóricas em fita. Foi compilado um mapa da distribuição de instrumentos musicais em áreas onde existem instrumentos.

Ao mesmo tempo, foram utilizados materiais e documentos de museus: o Museu Etnográfico Russo (São Petersburgo), o Museu Central Estatal de Cultura Musical em homenagem a M. I. Glinka (Moscou), o Museu de Teatro e Arte Musical (São Petersburgo) , o Museu de Antropologia e Etnografia que leva seu nome. Pedro, o Grande (Kunstkamera) da Academia Russa de Ciências (São Petersburgo), fundos do Museu Nacional da República da Adiguésia, Museu Teuchezh Tsug na vila de Gabukay da República da Adiguésia, uma filial do Museu Nacional da República da Adiguésia na aldeia de Dzhambechiy, o Republicano Kabardino-Balkarian museu de história local, Museu de História, Arquitetura e Literatura do Conhecimento Local Unido do Estado da Ossétia do Norte, Museu Republicano de Conhecimento Local da Checheno-Ingush. Em geral, o estudo de todos os tipos de fontes permite-nos cobrir o tema escolhido com suficiente completude.

Na prática musical mundial, existem diversas classificações de instrumentos musicais, segundo as quais costuma-se dividir os instrumentos em quatro grupos: idiofones (percussão), membranofones (membrana), cordofones (cordas), aerofones (sopro). No centro

24 classificações baseiam-se nas seguintes características: a fonte do som e o método de sua extração. Esta classificação foi formada por E. Hornbostel, K. Sachs, V. Maillon, F. Gevart e outros. No entanto, esta classificação não se enraizou na prática e na teoria musical folclórica e nem sequer se tornou amplamente conhecida. Com base no sistema de classificação do princípio acima, foi compilado o Atlas de Instrumentos Musicais dos Povos da URSS1. Mas como estamos estudando instrumentos musicais existentes e inexistentes do Cáucaso do Norte, partimos de sua especificidade inerente e fazemos alguns ajustes nesta classificação. Em particular, organizamos os instrumentos musicais dos povos do Norte do Cáucaso com base no grau de prevalência e intensidade do seu uso, e não na sequência indicada no Atlas. Consequentemente, os instrumentos folclóricos são apresentados na seguinte ordem: 1. (Cordofones) instrumentos de cordas. 2. (Aerofones) instrumentos de sopro. 3. (Idiofones) instrumentos de percussão com som próprio. 4. (Membranofones) instrumentos de membrana.

O trabalho é composto por uma introdução, 5 capítulos com parágrafos, uma conclusão, uma lista de fontes, literatura estudada utilizada e um apêndice com ilustrações fotográficas, um mapa de distribuição de instrumentos musicais, uma lista de informantes e tabelas.

1 Vertkov K., Blagodatov G., Yazovitskaya E. Trabalho indicativo. — Pág. 17 a 18.

CONCLUSÃO

A riqueza e diversidade dos instrumentos folclóricos e o colorido das tradições quotidianas mostram que os povos do Norte do Cáucaso têm uma cultura nacional única, cujas raízes remontam a séculos. Desenvolveu-se na interação e influência mútua desses povos. Isto ficou especialmente evidente na tecnologia de fabricação e nos formatos dos instrumentos musicais, bem como nas técnicas de tocá-los.

Os instrumentos musicais e as tradições quotidianas associadas dos povos do Cáucaso do Norte são um reflexo da cultura material e espiritual de um determinado povo, cujo património inclui uma variedade de instrumentos musicais de sopro, cordas e percussão, cujo papel é grande na vida quotidiana. Esta relação serviu durante séculos imagem saudável vida do povo, desenvolveu seus aspectos espirituais e morais.

Ao longo dos séculos, os instrumentos musicais folclóricos percorreram um longo caminho junto com o desenvolvimento da sociedade. Ao mesmo tempo, certos tipos e subtipos de instrumentos musicais caíram em desuso, outros sobreviveram até hoje e são usados ​​​​em conjuntos. Os instrumentos de arco têm a maior área de distribuição. Estes instrumentos estão mais plenamente representados entre os povos do Norte do Cáucaso.

O estudo da tecnologia de fabricação de instrumentos de cordas dos povos do Cáucaso do Norte mostrou a originalidade de seus artesãos populares, o que afetou as capacidades técnicas, performáticas e musicalmente expressivas dos instrumentos musicais. Os métodos de fabricação de instrumentos de corda refletem o conhecimento empírico das propriedades acústicas do material lenhoso, bem como os princípios da acústica, as regras para a relação entre a duração e a altura do som produzido.

Assim, os instrumentos de arco da maioria dos povos do Cáucaso do Norte consistem em um corpo de madeira em forma de barco, uma extremidade do qual se estende em uma haste, a outra extremidade se transforma em um pescoço estreito com cabeça, exceto para o kisyn-fandir ossétio ​​e o Adhoku-pondur checheno, que tem um corpo em forma de tigela coberto por uma membrana de couro. Cada mestre fez o comprimento do pescoço e o formato da cabeça de forma diferente. Antigamente, os artesãos faziam instrumentos folclóricos usando métodos artesanais. O material de produção foram espécies arbóreas como buxo, freixo e bordo, por serem mais duráveis. Alguns artesãos modernos, tentando melhorar o instrumento, fizeram desvios de seu design antigo.

O material etnográfico mostra que os instrumentos de arco ocuparam um lugar significativo na vida dos povos estudados. Prova disso é o facto de nenhuma celebração tradicional poder acontecer sem estes instrumentos. Também é interessante que a gaita tenha substituído os instrumentos de arco por seu som mais brilhante e forte. No entanto, os instrumentos de arco destes povos são de grande interesse histórico como instrumentos musicais que acompanham a epopeia histórica, que remonta aos tempos antigos da existência da arte popular oral. Observe que a execução de cantos rituais, por exemplo, lamentações, cantos alegres, dançantes, heróicos, sempre acompanhava um acontecimento específico. Foi sob o acompanhamento de adhoku-pondur, kisyn-fandir, apkhary-tsy, shichepshchina que os compositores transmitiram até hoje um panorama de vários acontecimentos na vida do povo: heróicos, históricos, Nart, cotidianos. A utilização de instrumentos de corda em rituais associados ao culto aos mortos indica a antiguidade da origem destes instrumentos.

Um estudo dos instrumentos de cordas circassianos mostra que ape-shin e pshinetarko perderam sua função na vida popular e caíram em desuso, mas há uma tendência para seu renascimento e uso em conjuntos instrumentais. Esses instrumentos foram utilizados durante algum tempo nas camadas privilegiadas da sociedade. Não foi possível encontrar informações completas sobre a execução desses instrumentos. Nesse sentido, pode-se traçar o seguinte padrão: com o desaparecimento dos músicos da corte (jeguaco), esses instrumentos saíram do cotidiano. E, no entanto, a única cópia do instrumento dedilhado pelo apeshin sobreviveu até hoje. Foi principalmente um instrumento de acompanhamento. Ao seu acompanhamento foram executadas canções de Nart, canções histórico-heróicas, amorosas, líricas e também do quotidiano.

Outros povos do Cáucaso também têm instrumentos semelhantes - tem estreitas semelhanças com os chonguri e panduri georgianos, bem como com o agach-kumuz do Daguestão, o dala-fandir ossétio, o dechik-pondur Vainakh e os camgur abkhazianos. Estes instrumentos estão próximos uns dos outros não apenas na sua aparência, mas também na forma de execução e disposição dos instrumentos.

De acordo com materiais etnográficos, literatura especializada e exposições em museus, um instrumento dedilhado como a harpa, que sobreviveu até hoje apenas entre os Svans, também foi usado pelos Abkhazianos, Circassianos, Ossétios e alguns outros povos. Mas nem uma única cópia do instrumento pshinatarko em forma de harpa Adyghe sobreviveu até hoje. E o fato de tal instrumento existir e ser usado entre os circassianos foi confirmado pela análise de documentos fotográficos de 1905-1907 armazenados nos arquivos do Museu Nacional da República da Adiguésia e Kabardino-Balkaria.

Laços familiares de pshinatarko com o ayumaa da Abkhazia e o changi da Geórgia, bem como sua proximidade com os instrumentos em forma de harpa da Ásia Central

281 mentami, indica a origem antiga do Adyghe Pshine-Tarko.

O estudo dos instrumentos de sopro dos povos do Cáucaso do Norte em vários períodos da história mostra o de todos aqueles que existiram anteriormente, a partir do século IV. BC, como bzhamy, syryn, kamyl, uadynz, shodig, acharpyn, uashen, estilos foram preservados: kamyl, acharpyn, estilos, shodig, uadynz. Eles sobreviveram inalterados até hoje, o que aumenta ainda mais o interesse em seu estudo.

Existia um conjunto de instrumentos de sopro relacionados à música de sinalização, mas agora perderam o significado, alguns deles permaneceram na forma de brinquedos. Por exemplo, são apitos feitos de folhas de milho, de cebola e apitos esculpidos em pedaços de madeira em forma de pequenos pássaros. Os instrumentos de sopro de flauta são um tubo cilíndrico fino, aberto em ambas as extremidades, com três a seis orifícios perfurados na extremidade inferior. A tradição na fabricação do instrumento Adyghe Kamyl se manifesta no fato de que para ele é utilizado um material estritamente legalizado - palheta (cana). Daí o seu nome original - Kamyl (cf. acharpyn abkhaziano (hogweed). Atualmente, surgiu a seguinte tendência em sua produção - a partir de um tubo de metal devido a uma certa durabilidade.

A história do surgimento de um subgrupo tão especial como os instrumentos de palheta de teclado - o acordeão - demonstra claramente o deslocamento dos instrumentos tradicionais da vida dos povos do Cáucaso do Norte na segunda metade do século XIX. No entanto, o acompanhamento de canções históricas e heróicas não estava incluído na sua finalidade funcional.

O desenvolvimento e a difusão da gaita no século XIX foram facilitados pela expansão dos laços comerciais e econômicos entre os circassianos e a Rússia. Com extraordinária velocidade, a gaita ganhou popularidade na música folclórica.

282 cultura fecal. Nesse sentido, as tradições, rituais e rituais folclóricos foram enriquecidos.

É necessário destacar o fato na técnica de tocar a pshina que, apesar dos recursos limitados, o acordeonista consegue tocar a melodia principal e preencher as pausas com uma textura característica, repetidamente repetida no registro superior, usando acentos brilhantes, escala -movimento semelhante a um acorde de cima para baixo.

A originalidade deste instrumento e as habilidades de execução do gaitista estão interligadas. Essa relação é potencializada pela maneira virtuosística de tocar a gaita, quando durante a dança o gaitista, com todos os tipos de movimentos da gaita, ora enfatiza o convidado de honra, ora incentiva os bailarinos com sons vibrantes. As capacidades técnicas da gaita, aliadas aos chocalhos e acompanhadas de melodias vocais, permitiram e permitem que a música instrumental folclórica mostre as cores mais vivas com o maior dinamismo.

Assim, a difusão de um instrumento como a gaita no Norte do Cáucaso indica o seu reconhecimento pelos povos locais, portanto este processo é natural na sua cultura musical.

A análise dos instrumentos musicais mostra que alguns de seus tipos mantêm seus princípios originais. Os instrumentos musicais de sopro folclóricos incluem kamil, acharpyn, shodig, estilos, uadynz, pshine; instrumentos de cordas incluem shichepshin, apkhartsa, kisyn-fandir, instrumentos de percussão com som próprio incluem phachich, hare, pkharchak, kartsganag; Todos os instrumentos musicais listados possuem estrutura, sonoridade, capacidades técnicas e dinâmicas. Dependendo disso, pertencem a instrumentos solo e conjuntos.

Ao mesmo tempo, a medição do comprimento de várias partes (medição linear) dos instrumentos mostrou que elas correspondem a medidas folclóricas naturais.

Uma comparação dos instrumentos musicais folclóricos Adyghe com os instrumentos Abkhaz-Georgianos, Abaza, Vainakh, Ossétios e Karachay-Balkar os revelou laços familiares em forma e estrutura, o que indica a cultura comum que existiu entre os povos do Cáucaso no passado histórico

Deve-se notar também que os círculos de fabricação e execução de instrumentos folclóricos nas cidades de Vladikavkaz, Nalchik, Maikop e na vila de Assokolai, na República da Adiguésia, tornaram-se um laboratório criativo no qual novos rumos estão sendo formados na cultura musical moderna. dos povos do Cáucaso do Norte, as mais ricas tradições da música folclórica estão sendo preservadas e a arte é desenvolvida de forma criativa. Cada vez mais novos intérpretes de instrumentos folclóricos estão aparecendo.

Deve-se salientar que a cultura musical dos povos estudados vive uma nova ascensão. Portanto, é importante aqui restaurar instrumentos obsoletos e ampliar o uso de instrumentos raramente utilizados.

As tradições de uso de ferramentas na vida cotidiana entre os povos do Cáucaso do Norte são as mesmas. Ao se apresentar, a composição do conjunto é determinada por uma corda (ou sopro) e um instrumento de percussão.

Ressalte-se aqui que um conjunto de numerosos instrumentos, e principalmente uma orquestra, não são característicos da prática musical dos povos da região em estudo.

De meados do século XX. Nas repúblicas autônomas do Norte do Cáucaso, foram criadas orquestras de instrumentos folclóricos aprimorados, mas nem os conjuntos instrumentais nem as orquestras criaram raízes na prática musical folclórica.

O estudo, a análise e as conclusões sobre esta questão permitem, em nossa opinião, fazer as seguintes recomendações:

Em primeiro lugar: acreditamos que é impossível passar pelo aperfeiçoamento e modernização dos antigos instrumentos musicais que sobreviveram até hoje, pois isso levará ao desaparecimento do original instrumento nacional. A este respeito, resta apenas um caminho no desenvolvimento de instrumentos musicais - o desenvolvimento de novas tecnologias e novas qualidades técnicas e de desempenho, novos tipos de instrumentos musicais.

Ao compor obras musicais para esses instrumentos, os compositores precisam estudar as características de um determinado tipo ou subespécie de um instrumento antigo, o que facilitará o método de escrevê-lo, preservando assim canções folclóricas e melodias instrumentais e realizando tradições de tocar instrumentos folclóricos.

Em segundo lugar: em nossa opinião, para preservar as tradições musicais dos povos, é necessária a criação de uma base material e técnica para a fabricação de instrumentos folclóricos. Para tanto, será criada uma oficina de fabricação utilizando tecnologia especialmente desenvolvida e descrições do autor deste estudo, com seleção de mestres fabricantes adequados.

Terceiro: as técnicas corretas de execução de instrumentos musicais folclóricos antigos são de grande importância para a preservação do som autêntico dos instrumentos de arco e das tradições musicais e cotidianas do povo.

Em quarto lugar, é necessário:

1. Reavivar, divulgar e promover, despertar nas pessoas o interesse e a necessidade espiritual pelos instrumentos musicais e, em geral, pela cultura musical dos seus antepassados. A partir disso vida cultural as pessoas tornar-se-ão mais ricas, mais interessantes, mais significativas e mais brilhantes.

2. Estabelecer a produção em massa de instrumentos e sua ampla utilização tanto no cenário profissional quanto em apresentações amadoras.

3. Desenvolver materiais didáticos para a aprendizagem inicial de tocar todos os instrumentos folclóricos.

4. Proporcionar a formação de professores e a organização da formação na execução destes instrumentos em todas as instituições de ensino musical das repúblicas.

Quinto: é aconselhável incluir cursos especiais de música folclórica nos programas das instituições de ensino musical das Repúblicas do Norte do Cáucaso. Para tanto, é necessária a elaboração e publicação de um livro didático especial.

Em nossa opinião, a utilização destas recomendações no trabalho científico prático contribuirá para um estudo mais aprofundado da história dos povos, dos seus instrumentos musicais, tradições, costumes, o que acabará por preservar e desenvolver ainda mais a cultura nacional dos povos do Cáucaso do Norte.

Em conclusão, deve dizer-se que o estudo dos instrumentos musicais folclóricos continua a ser o problema mais importante para a região do Norte do Cáucaso. Este problema é de interesse crescente para musicólogos, historiadores e etnógrafos. Estes últimos são atraídos não só pelo fenômeno da cultura material e espiritual como tal, mas também pela possibilidade de identificar padrões no desenvolvimento do pensamento musical e nas orientações de valores das pessoas.

A preservação e o renascimento dos instrumentos musicais folclóricos e das tradições quotidianas dos povos do Norte do Cáucaso não é um regresso ao passado, mas indica um desejo de enriquecer a nossa cultura presente e futura. homem moderno.

Custo de trabalho único

Bibliografia

1. Abayev V.I. Viagem à Abkhazia. Língua e folclore ossétia, - M.-L.: Academia de Ciências da URSS, - T.1, 1949. 595 p.
2. Abayev V.I. Dicionário histórico e etimológico da língua ossétia.
3. T.1-SH. M.-L.: Academia de Ciências da URSS, - 1958.
4. Lendas da Abkhazia. Sukhumi: Alashara, - 1961.
5. Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX. Nalchik: Elbrus, - 1974. - 636 p.
6. Adyghe oredyzhkher (canções folclóricas Adyghe). Maikop: Livro. editora, 1946.
7. Folclore Adyghe em dois livros. Livro I. Maykop: Livro. editora, 1980. - 178 p.
8. Adygs, sua vida, desenvolvimento físico e doenças. Rostov do Don: livro. editora, 1930. - 103 p.
9. Problemas atuais da Kabarda feudal e da Balkaria. Nalchik: Editora KBNII. 1992. 184 pág.
10. Alekseev E.P. Antigo e história medieval Karachai-Cherkessia. M.: Nauka, 1971. - 355 p.
11. Alekseev V. P. Origem dos povos do Cáucaso.M.: Nauka 1974. - 316 p. P. Aliev A.G. Tradições populares, costumes e seu papel na formação de uma nova pessoa. Makhachkala: Livro. editora, 1968. - 290 p.
12. Anfimov N.V. Do passado de Kuban. Krasnodar: Livro. editora, 1958. - 92 p.
13. Anchabadze Z.V. História e cultura da antiga Abkhazia. M., 1964.
14. Anchabadze Z.V. Ensaio sobre a história étnica do povo Abkhaz. Sukhumi, “Alashara”, 1976. - 160 p.
15. Arutyunov S. A. Povos e culturas: desenvolvimento e interação. -M., 1989. 247 p.
16. Outlev MG, Zevakin ES, Khoretlev AO Adygi. Maikop: Livro. editora, 1957.287
17. Outleva S. Sh. Canções históricas e heróicas Adyghe dos séculos 16 a 19. Nalchik: Elbrus, 1973. - 228 p.
18. Arakishvili D.I. Música georgiana. Kutaisi 1925. - 65 p. (em georgiano).
19. Atalikov V.M. Páginas da história. Nalchik: Elbrus, 1987. - 208 p.
20. Ashhamaf D. A. Breve visão geral dos dialetos Adyghe. Maikop: Livro. editora, 1939. - 20 p.
21. Akhlakov A. A. Canções históricas dos povos do Daguestão e do Norte do Cáucaso. Editor responsável B. N. Putilov. M., 1981. 232 p.
22. Balkarov B. Kh. Elementos Adyghe na língua ossétia. Nalchik: Nart, 1965. 128 p.
23. Bgazhnokov B. Kh. Etiqueta Adyghe.-Nalchik: Elbrus, 1978. 158 p.
24. Bgazhnokov B. Kh. Ensaios sobre a etnografia da comunicação entre os circassianos. Nalchik: Elbrus, 1983. - 227 p.
25. Bgazhnokov B. Kh. Jogo circassiano. Nalchik: Livro. editora, 1991.
26. Beshkok M.N., Nagaitseva L.G. Dança folclórica adigué. Maikop: Livro. editora, 1982. - 163 p.
27. Belyaev V. N. Guia para medir instrumentos musicais. -M., 1931. 125 p.
28. Bromley S.V. Etnia e etnografia. M.: Nauka, 1973. - 281 p.
29. Bromley S.V. Problemas modernos de etnografia. M.: Nauka, 1981. - 389 p.
30. Bromley S.V. Ensaios sobre a teoria da etnicidade. M.: Nauka, 1983, - 410 p.
31. Bronevsky S.M. As últimas notícias geográficas e históricas sobre o Cáucaso,- M.: Livro. editora, 1824, - 407 p.
32. Bulatova A.G. Laksy no século 19 e início do século 20. (ensaios históricos e etnográficos). - Makhachkala: Livro. editora, 1968. - 350 p.
33. Bucher K. Trabalho e ritmo. M., 1923. - 326 p.288
34. Vertkov K., Blagodatov G., Yazovitskaya E. Atlas de instrumentos musicais dos povos da URSS. M.: Muzyka, 1975. - 400 p.
35. Volkova N.G., Javakhishvili G.N. Cultura cotidiana da Geórgia nos séculos 19 a 20 - Tradições e inovações. M., 1982. - 238 p.
36. Questões de arte dos povos de Karachay-Cherkessia. Tcherkessk: Livro. editora, 1993. - 140 p.
37. Questões de filologia e história do Cáucaso. Nalchik: Livro. editora, 1982. - 168 p.
38. Vyzgo T.S. Instrumentos musicais da Ásia Central. M., 1972.
39. Gadagatl A.M. O heróico épico "Narts" e sua gênese. Krasnodar: Livro. editora, 1967. -421 p.
40. Ghazaryan S.S. No mundo dos instrumentos musicais. 2ª edição. M.: Educação, 1989. - 192 e., III.
41. Galaev B. A. Canções folclóricas da Ossétia. M., 1964.
42. Ganieva A.M. Canção folclórica de Lezgin. M. 1967.
43. Gardanov V.K. Sistema social dos povos Adyghe(XVIII primeira metade do século XIX) - M.: Nauka, 1967. - 329 p.
44. Gardanti M.K. Moral e costumes dos Digorianos. ORF SONIA, folclore, f-163/1−3/ parágrafo 51 (em língua ossétia).
45. Tubo de montanha: canções folclóricas do Daguestão. Traduções de N. Kapieva. Makhachkala: Livro. editora, 1969.
46. Grebnev A.S. Adyghe oredkher. Canções e melodias folclóricas Adyghe (Circassianas). M.-L., 1941. - 220 p.
47. Gumenyuk A.I. Decoração de shetrumenti de música popular. Kiev, 1967.
48. Dalgat U. B. O épico heróico dos chechenos e inguches. Pesquisas e textos. M., 1972. 467 p. com mal.
49. Dalgat B. A. Vida tribal dos chechenos e inguches. Grozny: Livro. editora, 1935.289
50. Danilevsky N. O Cáucaso e os seus habitantes de montanha na situação actual. M., 1846. - 188 p.
51. Dakhkilchov I. A. Folclore histórico dos chechenos e inguches. -Grozny: Livro. editora, 1978. 136 p.
52. Japaridze O. M. No alvorecer da história etnocultural do Cáucaso. Tbilisi: Metsniereba, 1989. - 423 p.
53. Dzhurtubaev M. Ch. Crenças antigas dos Balkars e Karachais: Breve esboço. Nalchik: Livro. editora, 1991. - 256 p.
54. Dzamikhov K.F.: marcos na história. Nalchik: Livro. editora, 1994. -168 p.
55. Dzutsev HV, Smirnova Ya. Rituais familiares da Ossétia. Estudo etnossociológico do estilo de vida. Vladikavkaz “Ir”, 1990. -160 p.
56. Dubrovin N. F. Circassianos (Adyghe). Krasnodar: Livro. editora, 1927. - 178 p.
57. Dumanov Kh. Lei de propriedade consuetudinária dos cabardianos. Nalchik: Livro. editora, 1976. - 139 p.
58. Dyachkov-Tarasov A. P. Abadzekhi. Ensaio histórico e etnográfico. Tíflis, 1902. - 50 p.
59. Eremeev A. F. Origem da arte. M., 1970. - 272 p.
60. Zhirmunsky V.M. Épico heróico turco. J1.: Ciência, 1974. -728 p.
61. Zimin P.N., Tolstoi S.JI. O companheiro do músico-etnógrafo. -M.: Setor musical de Gizé, 1929. 87 p.
62. Zimin P.N. Que tipos de instrumentos musicais existem e de que forma são feitos? sons musicais . M.: Setor musical de Gizé, 1925. - 31 p.
63. Izhyre adyge oredkher. Canções folclóricas adyghe. Compilado por Shu Sh. S. Maykop: Livro. editora, 1965. - 79 p. (na língua adigué).
64. Inal-Ipa Sh. D. Abkhazianos. Sukhumi: Alashara, 1960. - 447 p.290
65. Inal-Ipa Sh. D. Páginas de etnografia histórica dos Abkhazianos (materiais de pesquisa). Sukhumi: Alashara, 1971. - 312 p.
66. Inal-Ipa Sh. D. Questões da história etnocultural dos Abkhazianos. Sukhumi: Alashara, 1976. - 454 p.
67. Ionova S. Kh. Toponímia Abaza. Tcherkessk: Livro. editora, 1992. -272 p.
68. Folclore histórico. ORF SONIA, folclore, f-286, parágrafo 117.
69. História da República Socialista Soviética Autônoma Kabardino-Balkarian em 2 volumes, M., vol 1, 1967. 483 p.
70. Folclore Kabardiano. M.,-JI., 1936. - 650 p.
71. Coleção etnográfica caucasiana. M.: Nauka, 1972. Edição. V. -224 pág.
72. Kagazezhev B.S. Cultura instrumental dos circassianos. Maykop: Editora de Livros Republicanos Adyghe, 1992. - 80 p.
73. Kalmykov I. Kh. Cherkessk: filial Karachay-Cherkess da editora de livros Stavropol. 1974. - 344 p.
74. Kaloev B. A. Agricultura dos povos do Norte do Cáucaso. -M.: Nauka, 1981.
75. Kaloev B. A. Criação de gado dos povos do norte do Cáucaso. M., Nauka, 1993.
76. Kaloev B. A. Esboços históricos e etnográficos da Ossétia. M.: Nauka, 1999. - 393 e., III.
77. Kantaria M.V. Da história da vida econômica em Kabarda. -Tbilissi: Livro. editora, 1982. 246 p.
78. Kantaria M.V. Aspectos ecológicos da cultura económica tradicional dos povos do Norte do Cáucaso. Tbilissi: Metsniereba. -1989. - 274 pág.
79. Kalistov D. Ensaios sobre a história da região norte do Mar Negro da era antiga. L., 1949. - 26 p.291
80. Karaketov M. Do ritual tradicional e da vida de culto dos Karachais. M: Nauka, 1995.
81. Karapetyan E.T. Comunidade familiar armênia. Yerevan, 1958. -142 p.
82. Folclore Karachay-Balkarian em registros e publicações pré-revolucionárias. Nalchik: Livro. editora, 1983. 432 p.
83. Kardzhiaty B.M. Ritos e costumes antigos dos ossétios. Da vida de Kur-tatgom. ORF SONIA, história, f-4, d.
84. Kerashev T.M. Cavaleiro Solitário(romance). Maykop: Livro Krasnodar. editora, departamento de Adyghe, 1977. - 294 p.
85. Kovalevsky M.M. Costume moderno e lei antiga. M., 1886, - 340 p.
86. Kovach K.V. 101 canções folclóricas da Abcásia. Sukhumi: Livro. editora, 1929.
87. Kovacs K. Em Canções dos Kodori Abkhazianos. Sukhumi: Livro. editora, 1930.
88. Kokiev G. A. Ensaios sobre a etnografia do povo ossétio. ORF SONIA, história, f-33, d.
89. Kokov D. N. Toponímia Adyghe (Circassiana). Nalchik: Elbrus, 1974. - 316 p.
90. Kosven M. O. Ensaios sobre a história da cultura primitiva. M.: Editora da Academia de Ciências da URSS, 1957. - 238 p.
91. Kruglov Yu. Canções rituais russas: Tutorial. 2ª ed., - M.: Ensino Superior, 1989. - 320 p.
92. Krupnov E.I. História antiga do Norte do Cáucaso. M., Editora da Academia de Ciências da URSS, 1969. - 520 p.
93. Krupnov E.I. O que dizem os monumentos da cultura material da República Socialista Soviética Autônoma da Chechênia?. Grozny: Livro. editora, 1960.292
94. Kudaev M. Ch. Cerimônia de casamento Karachay-Balkar. Nalchik: Editora de livros, 1988. - 128 p.
95. Kuznetsova A. Ya. Arte folclórica Karachais e Balkars. -Nalchik: Elbrus, 1982. 176 p. com mal.
96. Kumakhov M. A., Kumakhova Z. Yu. A linguagem do folclore Adyghe. Épico Nart. M.: Nauka, 1985. - 221 p.
97. Cultura e vida dos povos do Norte do Cáucaso, 1917 a 1967. Editado por V.K. M.: Nauka, 1968. - 349 p.
98. Cultura e vida do campesinato agrícola coletivo da Região Autônoma da Adiguésia. M.: Nauka, 1964. - 220 p.
99. Cultura e vida dos circassianos (pesquisa etnográfica). Maykop: departamento de Adyghe. Livro Krasnodar. Editora, vol. I, 1976. -212 e.- Edição. IV, 1981. - 224 e., Edição. VI – séc. 170 – Edição. VII, 1989. - 280 p.
100. Kusheva E.N. Povos do Norte do Cáucaso e suas ligações com a Rússia. Segunda metade do século XVI, década de 30 do século XVII. M.: Editora da Academia de Ciências da URSS, 1963. - 369 p.
101. Lavrov L.I. Ensaios históricos e etnográficos do Cáucaso. L.: Ciência. 1978. - 190 p.
102. Lavrov L.I. Etnografia do Cáucaso(com base em materiais de campo 19.241.978). L.: Ciência. 1982. - 223 p.
103. Lakerbay M. A. Ensaios sobre arte teatral da Abkhazia. Sukhumi: Livro. editora, 1962.
104. A lenda fala. Canções e contos dos povos do Daguestão. Comp. Lipkin SM, 1959.
105. Leontovich F. I. Adats dos montanheses do Cáucaso. Materiais sobre o direito consuetudinário do Cáucaso Norte e Oriental. Odessa: Tipo. AP Zelenago, 1882, - Edição. 1, - 437 p.293
106. Lugansky N.L. Instrumentos musicais folclóricos Kalmyk Elista: Editora de livros Kalmyk, 1987. - 63 p.
107. Lyulye L. Ya. Circassia (artigos históricos e etnográficos). Krasnodar: Livro. editora, 1927. - 47 p.
108. Magometov A. Kh. Cultura e vida do campesinato ossétio. Ordzhonikidze: Livro. editora, 1963. - 224 p.
109. Magometov A. Kh. Cultura e vida do povo ossétio. Ordzhonikidze: Editora "Ir", 1968, - 568 p.
110. Magometov A. Kh. Conexões étnicas e histórico-culturais entre Alan-Ossétios e Ingush. Ordzhonikidze: Livro. editora, - 1982. - 62 p.
111. Madeva Z. A. Feriados do calendário popular dos Vainakhs. Grozny: Livro. editora, 1990. - 93 p.
112. Maisuradze N. M. Cultura musical da Geórgia Oriental. -Tbilisi: “Metsniereba”, 1971. (em georgiano do resumo russo).
113. Makalatia S. I. Khevsureti. Esboço histórico e etnográfico da vida pré-revolucionária. Tbilissi, 1940. - 223 p.
114. Malkonduev Kh. Antiga cultura musical dos Balkars e Karachais. Nalchik: Livro. editora, 1990. - 152 p.
115. Malbakhov E. T. O caminho para Oshkhamakho é terrível: Romance. M.: Escritor soviético, 1987. - 384 p.
116. Mambetov G. Kh. Cultura material da população rural de Kabardino-Balkaria. Nalchik: Elbrus, 1971. - 408 p.
117. Markov E. Esboços do Cáucaso, - S.-Pb., 1887. 693 p.
118. Mafedzev S. Kh. Rituais e jogos rituais dos circassianos. Nalchik: Elbrus, 1979. 202 p.
119. Mafedzev S. Kh. Ensaios sobre a educação para o trabalho dos circassianos. Nalchik Elbrus, 1984. - 169 p.
120. Meretukov M. A. Família e casamento entre os povos Adyghe. Maykop: departamento de Adyghe. Livro Krasnodar. editora, 1987. - 367 p.294
121. Mizhaev M. I. Mitologia e poesia ritual dos circassianos. Cherkessk: Instituto de Pesquisa Karachay-Cherkess, 1973. - 208 p.
122. Miller V.F. Esboços da Ossétia, edição II. M., 1882.
123. Morgan LG. Sociedade antiga. L., 1934. - 346 p.
124. Morgan LG. Casa e vida doméstica Nativos americanos. L.: Editora do Instituto dos Povos do Norte do Comitê Executivo Central da URSS, 1934. - 196 p.
125. Modr A. Instrumentos musicais. M.: Muzgiz, 1959. - 267 p.
126. Cultura musical das repúblicas autônomas da RSFSR. (Resumo de artigos). M., 1957. - 408 p. Com notação musical doente.
127. Instrumentos musicais da China. -M., 1958.
128. Musukayev A. I. Sobre Balkaria e Balkars. Nalchik: Livro. editora, 1982.
129. Nagoev A. Kh. Cultura material dos cabardianos no final da Idade Média dos séculos XVIII-XVIII. Nalchik: Elbrus, 1981. 88 p.
130. Naloev Z. M. Da história da cultura Adyghe. Nalchik: Elbrus, 1978. - 191 p.
131. Naloev Z. M. Jeguaco e os poetas(em língua cabardiana). Nalchik: Elbrus, 1979. - 162 p.
132. Naloev Z. M. Esboços sobre a história da cultura Adyghe. Nalchik: Elbrus, 1985. - 267 p.
133. Povos do Cáucaso. Ensaios etnográficos. M.: Editora da Academia de Ciências da URSS, 1960. - 611 p.
134. Canções folclóricas e melodias instrumentais dos circassianos. M.: Compositor Soviético, 1980. T. I. - 223 pp. - 231 e. - 1986. T. III. - 264 segundos.
135. Nogmov Sh. História do povo Adyghe. Nalchik: Elbrus, 1982. - 168 p.295
136. Ortabaeva R.A.-K. Canções folclóricas de Karachay-Balkar. Filial Karachay-Cherkess da editora de livros Stavropol, - Cherkessk: Livro. editora, 1977. - 150 p.
137. Épico da Ossétia. Contos dos Narts. Tskhinvali: “Iryston” 1918. - 340 p.
138. Ensaios sobre a história da Adiguésia. Maykop: Editora de livros Adyghe, 1957. - 482 p.
139. Pasynkov L. Vida e jogos dos povos caucasianos. Livro Rostov do Don. editora, 1925.141. Canções dos Highlanders. M., 1939.
140. Destrua os Nogais. Compilação e traduções de N. Kapieva. Stavropol, 1949.
141. Pokrovsky M.V. Da história dos circassianos no final do século XVIII e primeira metade do século XIX. Ensaios socioeconômicos. - Príncipe de Krasnodar. editora, 1989. - 319 p.
142. Porvenkov V.G. Acústica e afinação de instrumentos musicais Guia de afinação. -M., Música, 1990. 192 p. notas, doente.
143. Putilov B.N. Épico heróico russo e eslavo do sul. Estudo tipológico comparativo. M., 1971.
144. Putilov B.N. Balada histórica eslava. M.-L., 1965.
145. Putilov B.N. Folclore musical histórico russo dos séculos XIII-XVI.- M.-L., 1960. Pokrovsky M.V. Maykop: Editora de livros Adyghe, 1957. - 114 p.
146. Rakhaev A. I. Canção épica de Balkaria. Nalchik: Livro. editora, 1988- 168 p.
147. Rimsky-Korsakov A.B. Instrumentos musicais. M., 1954.
148. Sobrevivências religiosas entre os circassianos Shapsug. Materiais da expedição Shapsug de 1939. M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 1940. - 81 p.296
149. Rechmensky N.S. Cultura musical da República Socialista Soviética Autônoma da Chechênia-Ingush. -M., 1965.
150. Sadokov P. JI. Cultura musical da antiga Khorezm: “Ciência”. - 1970. 138 p. doente.
151. Sadokov P. JI. Mil fragmentos de saz dourado. M., 1971. - 169 p. doente.
152. Salamov B S. Costumes e tradições dos montanheses. Ordzhonikidze, "Ir". 1968. - 138 p.
153. Rituais familiares e cotidianos dos Vainakhs. Coleção de trabalhos científicos - Grozny, 1982. 84 p.
154. Semyonov N. Nativos do Nordeste do Cáucaso(contos, ensaios, estudos, notas sobre chechenos, kumyks, nogais e exemplos de poesia desses povos). São Petersburgo, 1895.
155. Sikaliev (Sheikhaliev) A.I.-M. Épico heróico Nogai. -Cherkessk, 1994. 328 p.
156. A Lenda dos Narts. Epopéia dos povos do Cáucaso. M.: Nauka, 1969. - 548 p.
157. Smirnova Ya. Família e vida familiar dos povos do Norte do Cáucaso. II metade. Séculos XIX-XX V. M., 1983. - 264 p.
158. Relações sociais entre os povos do Norte do Cáucaso. Ordzhonikidze, 1978. - 112 p.
159. Cultura moderna e vida dos povos do Daguestão. M.: Nauka, 1971.- 238 p.
160. Flauta de Steschenko-Kuftina V. Pan. Tbilissi, 1936.
161. Países e povos. Terra e humanidade. Revisão geral. M., Mysl, 1978.- 351 p.
162. Países e povos. Publicação científica geográfica e etnográfica popular em 20 volumes. Terra e humanidade. Problemas globais. -M., 1985. 429 e., il., mapa.297
163. Tornau F.F. Memórias de um oficial caucasiano 1835, 1836, 1837 1838. M., 1865. - 173 p.
164. Subanaliev S. Instrumentos musicais do Quirguistão: Idiofones, membranofones, aerofones. Frunze, 1986. - 168 e., III.
165. Taxami Ch. Os principais problemas da etnografia e da história dos Nivkhs-L., 1975.
166. Tekeev K.M. Karachais e Balkars. M., 1989.
167. Tokarev A.S. Etnografia dos Povos da URSS. M.: Editora da Universidade de Moscou. 1958. - 615 p.
168. Tokarev A.S. História da etnografia russa(Período pré-outubro). M.: Nauka, 1966. - 453 p.
169. Rituais tradicionais e novos na vida cotidiana dos povos da URSS. M.: 1981-133 p.
170. Treskov I.V. Relações entre culturas poéticas populares - Nalchik, 1979.
171. Ouarziati B.C. Cultura ossétia: ligações com os povos do Cáucaso. Ordzhonikidze, “Ir”, 1990. - 189 e., III.
172. Ouarziati B.C. Jogos folclóricos e entretenimento dos ossétios. Ordzhonikidze, “Ir”, 1987. - 160 p.
173. Khalebsky A.M. Canção dos Vainakhs. Grozni, 1965.
174. Khan-Girey. Trabalhos selecionados. Nalchik: Elbrus, 1974-334 p.
175. Khan-Girey. Notas sobre Circássia. Nalchik: Elbrus, 1978. - 333s
176. Khashba I.M. Instrumentos musicais folclóricos da Abkhazia. Sukhumi: Alashara, 1967. - 240 p.
177. Khashba M.M. Canções trabalhistas e rituais dos Abkhazianos. Sukhumi Alashara, 1977. - 132 p.
178. Khetagurov K. L. Lira Ossétia (Iron fandyr). Ordzhonikidze “Ir”, 1974. - 276 p.298
179. Khetagurov K. JI. Obras coletadas em 3 volumes. Volume 2. Poemas. Obras dramáticas. Prosa. M., 1974. - 304 p.
180. Tsavkilov B. Kh. Sobre tradições e costumes. Nalchik: Livro Kabardino-Balkarian. editora, 1961. - 67 p.
181. Tskhovrebov Z.P. Tradições do passado e do presente. Tskhinvali, 1974. - 51 p.
182. Chedzhemov A. Z., Khamitsev A. F. Tubo do sol. Ordzhonikidze: “Ir”, 1988.
183. Cekanovska A. Etnografia musical. Metodologia e técnica. M.: Compositor Soviético, 1983. - 189 p.
184. Folclore musical checheno-ingush. 1963. TI.
185. Chubinishvili T. N. Os monumentos arqueológicos mais antigos de Mtskhe-ta. Tbilisi, 1957 (em georgiano).
186. Fontes maravilhosas: Contos, contos e canções dos povos da República Socialista Soviética Autônoma da Chechênia-Ingush. Comp. Arsanov S. A. Grozny, 1963.
187. Chursin G.F. Música e danças Karachai. "Cáucaso", nº 270, 1906.
188. Passos em direção ao amanhecer. Escritores iluministas Adyghe do século 19: obras selecionadas. Livro Krasnodar. editora, 1986. - 398 p.
189. Shakhnazarova N.G. Tradições nacionais e criatividade do compositor. M., 1992.
190. Sherstobitov V.F. Nas origens da arte. M.: Arte, 1971. -200 p.
191. Shilakidze M.I. Instrumentos folclóricos georgianos e música instrumental. Tbilissi, 1970. - 55 p.
192. Shartanov A. Mitologia T Adyghe. Nalchik: Elbrus, 1982. -194 p.299
193. Shu Sh. S. Danças folclóricas Adyghe. Maykop: departamento de Adyghe. Livro Krasnodar editora, 1971. - 104 p.
194. Shu Sh. S. Algumas questões da história da arte circassiana. Conjunto de ferramentas. Maikop: região de Adyghe. Sociedade "Conhecimento", 1989.- 23.p.
195. Shcherbina F.A. História do Exército Cossaco Kuban. T. I. - Yekaterinodar, 1910. - 700 p.
196. Processos étnicos e culturais no Cáucaso. M., 1978. - 278 e., III.
197. Aspectos etnográficos do estudo da modernidade. JI.: Ciência, 1980. - 175 p.
198. Yakubov M. A. -T. I. 1917-1945 - Makhachkala, 1974.
199. Yatsenko-Khmelevsky A.A. Madeira do Cáucaso. Erevan, 1954.
200. Blackind J. O conceito de identidade e os conceitos populares de si: um estudo de caso Venda. em: identidade: Personaj f. sócio cultural. Uppsala, 1983, pág. 47-65.
201. Galpin F/ Nhe Música dos Sumeuianos, Badilônios, Assírios. Combuide, 1937, p. 34, 35.1. ARTIGOS
202. Abdullaev M.G. Sobre a natureza e as formas de manifestação de alguns preconceitos étnicos na vida cotidiana(com base em materiais do Norte do Cáucaso) // Uchen. zap. Instituto Pedagógico de Stavropol. Vol. I. - Stavropol, 1971. - S. 224-245.
203. Alborov F. Sh. Ferramentas modernas do povo ossétio// Notícias do Instituto de Pesquisa da Ossétia do Sul. -Tskhinvali. -Vol. XXII. -1977.300
204. Alborov F. Sh. Instrumentos musicais de sopro folclóricos da Ossétia// Notícias do Instituto de Pesquisa da Ossétia do Sul. - Tbilissi. Vol. 29. - 1985.
205. Arkelyan G. S. Cherkosogai (pesquisa histórica e etnográfica) // Cáucaso e Bizâncio. -Erevan. - P.28-128.
206. Outlev M. G., Zevkin E. S. Adyghe // Povos do Cáucaso. M.: Editora - Academia de Ciências da URSS, 1960. - P. 200 - 231.
207. Outlev P.U. Novos materiais sobre a religião Adyghe// Cientista zap. ANII. História. Maikop. - T. IV, 1965. - P.186−199.
208. Outlev P.U. Sobre a questão do significado de “meot” e “meotida”. Cientista zap. ANII. História. - Maikop, 1969. T.IX. - P.250 - 257.
209. Banin A.A. Ensaio sobre a história do estudo da cultura instrumental e musical russa de tradição não alfabetizada//Folclorística musical. Nº 3. - M., 1986. - S. 105 - 176.
210. Bel J. Diário de sua estada em Circássia durante 1837, 1838, 1839. // Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX. - Nalchik: Elbrus, 1974. - P.458 - 530.
211. Blaramberg F.I. Descrição histórica, topográfica e etnográfica do Cáucaso// Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX. - Nalchik: Elbrus, 1974. -P.458 -530.
212. BoykoYu. Escala menor de Petersburgo: autêntico e secundário // Questões de instrumentação. Edição 3 - São Petersburgo, 1997. - P.68 - 72.
213. BoykoYu. Instrumento e músicos nos textos de cantigas// Ciência institucional: Ciência jovem. São Petersburgo, - pp. 14 - 15.
214. Bromley S.V. Sobre a questão das peculiaridades do estudo etnográfico da modernidade// Etnografia Soviética, 1997, No. 1. S. Z -18.301
215. Vasilkov B.B. Ensaio sobre a vida dos Temirgoyitas// SMMOPC, 1901 - Edição. 29, dep. 71-154.
216. Veidenbaum E. Bosques e árvores sagrados entre os povos caucasianos// Notícias do Departamento Caucasiano da Sociedade Geográfica Imperial Russa. - Tíflis, 1877 - 1878. - Vol. 5, nº 3. - P. 153 -179.
217. Gadlo A.B. Príncipe Inal Adygo das genealogias cabardianas// Da história da Rússia feudal. - JI., 1978
218. Gardanov V.K. Transformações socioeconómicas entre os povos do Norte do Cáucaso. - M., 1968. - P.7−57.221. Gafurbekov T. B. Herança musical dos uzbeques // Folclorística musical. Nº 3. - M., 1986. - P.297 - 304.
219. Glavani K. Descrição de Circássia 1724. // Coleção de materiais para descrição das localidades e tribos do Cáucaso. Tíflis. Vol. 17, 1893.- C150 177.
220. Gnesin M.F. Canções circassianas// Arte folclórica. M., nº 12, 1937. - P.29-33.
221. Dourado JI. Instrumentos musicais africanos// Música dos povos da Ásia e da África. M., 1973, edição 2. - P.260 - 268.
222. Gostieva JI. K., Sergeeva G.A. Ritos funerários entre os povos muçulmanos do norte do Cáucaso e do Daguestão/ Islã e cultura popular. M., 1998. - S. 140 - 147.
223. Grabovsky N.F. Ensaio sobre crimes judiciais e criminais no distrito de Kabardinsky// Coleta de informações sobre os montanheses caucasianos. Edição IV. - Tíflis, 1870.
224. Grabovsky N.F. Casamento nas sociedades montanhosas do distrito Kabardiano// Coleta de informações sobre os montanheses caucasianos. Edição I. - Tíflis, 1869.
225. Gruber R.I. História da cultura musical. M.-D., 1941, T.1, parte, 1 - P. 154 - 159.
226. Janashia N. Culto e vida da Abkhazia// Oriente cristão. -Kh.V. Vol. Petrogrado, 1916. - P.157 - 208.
227. Dzharylgasinova R. Sh. Motivos musicais na pintura de antigas tumbas Gure// Música dos povos da Ásia e da África. Edição 2. -M., 1973.-P.229-230.
228. Dzharylgasinova R. Sh. Problemas de estudo da cultura musical dos povos da Ásia Central e do Cazaquistão nas obras de P. J1. Sadokov (1929 1984) // Islã e cultura popular. - M., 1998. - P.217 - 228.
229. Dzhimov B.M. Da história das reformas camponesas e da luta de classes na Adiguésia nas décadas de 60 e 70 do século XIX. // Cientista zap. ANII. Maikop. -T.XII, 1971. - P.151−246.
230. Dyachkov-Tarasov A. P. Abadzekhi. (Ensaio etnográfico histórico) // Notas do Departamento Caucasiano do Imperador. Sociedade Geográfica Russa. - Tiflis, livro 22, edição 4, 1902. - P.1−50.
231. Dubois de Montpere F. Viagem pelo Cáucaso até os Circassianos e Abad-Zeks. À Colchidia, Geórgia, Arménia e Crimeia // Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX - Nalchik, 1974. P.435-457.
232. Inal-Ipa Sh. Sobre paralelos etnográficos Abkhaz-Adyghe // Acadêmico. zap. ANII. T.IV. - Maikop, 1955.
233. Kagazezhev B.S. Instrumentos musicais tradicionais dos circassianos// Correio da Petrovskaya Kunstkamera. Vol. 6-7. SPb., - 1997. -P.178−183.
234. Kagazezhev B.S. Instrumento musical folclórico Adyghe Shichepshin// Cultura e vida dos circassianos. Maikop. Vol. VII. 1989. -P.230−252.
235. Kalmykov I. Kh. Cultura e vida dos povos da Circássia. // Ensaios sobre a história de Karachay-Cherkessia. Stavropol. - T.I, 1967. - P.372−395.
236. Kantaria M.V. Sobre alguns resquícios do culto agrário na vida dos cabardianos// Cientista zap. ANII. Etnografia. Maykop, T.VII. 1968. - P.348−370.
237. Kantaria M.V. Algumas questões de história étnica e economia dos circassianos// Cultura e vida dos circassianos. Maikop. Vol. VI, 1986. -P.3−18.
238. Kardanova B.B. Música instrumental de Karachay-Cherkessia// Boletim da Universidade Pedagógica do Estado de Karachay-Cherkess. Cherkessk, 1998. - P.20-38.
239. Kardanova B.B. Canções rituais do povo Nagai(às características dos gêneros) // Questões de arte dos povos de Karachay-Cherkessia. Cherkessk, 1993. - P.60-75.
240. Kashezhev T. Cerimônias de casamento entre Kabardianos// Revisão Etnográfica, nº 4, livro 15. P.147-156.
241. Kazanskaya T.N. Tradições da arte folclórica do violino na região de Smolensk// Instrumentos musicais folclóricos e música instrumental. 4.II. M.: Compositor Soviético, 1988. -P.78−106.
242. Kerashev T.M. Arte da Adiguésia// Revolução e o Highlander. Rostov-on-Don, 1932, nº 2 a 3, - páginas 114 a 120.
243. Kojesau E.L., Meretukov M.A. Vida familiar e social// Cultura e vida do campesinato agrícola coletivo da Região Autônoma da Adiguésia. M.: Nauka, 1964. - P.120−156.
244. Kojesau E.L. Sobre os costumes e tradições do povo Adyghe// Cientista Zap. ANII. Maikop. - T. VII, 1968, - P265−293.
245. Korolenko P.P. Notas sobre os circassianos(materiais sobre a história da região de Kuban) // Coleção Kuban. Ekaterinodar. - T.14, 1908. - P297−376.
246. Kosven M. O. Resquícios do matriarcado entre os povos do Cáucaso// Etnografia Yasoviética, 1936, No. P.216-218.
247. Kosven M. O. O costume de voltar para casa(da história do casamento) // Mensagens breves Instituto de Etnografia, 1946, nº 1. P.30-31.
248. Kostanov D.G. Cultura do povo Adyghe// Região Autônoma de Adyghe. Maikop, 1947. - P.138-181.
249. Koch K. Viaje pela Rússia e pelas terras do Cáucaso // Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX. Nalchik: Elbrus, 1974. - P.585-628.
250. Lavrov L.I. Crenças pré-islâmicas dos Adyghe e Kabardianos// Anais do Instituto de Etnografia da Academia de Ciências da URSS. T.41, 1959, - P.191−230.
251. Ladyzhinsky A.M. Para estudar a vida dos circassianos// Revolução e Highlander, 1928, No. 2. P.63−68.305
252. Lamberti A. Descrição da Cólquida, hoje chamada Mingrelia, que fala da origem, costumes e natureza desses países// Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX. Nalchik, 1974, - páginas 58 a 60.
253. Lapinsky T. Povos montanhosos do Cáucaso e sua luta contra os russos pela liberdade// ZKOIRGO. São Petersburgo, 1864. Livro 1. páginas 1 a 51.
254. Levin S. Ya. Sobre os instrumentos musicais do povo Adyghe// Cientista zap. ANII. Maikop. T. VII, 1968. - P.98−108.
255. Lovpache N.G. Processamento artístico de metal entre os circassianos(Séculos X-XIII) // Cultura e vida dos circassianos. Maykop, 1978, - Edição II. -P.133−171.
256. Lyulye L. Ya. Crenças, rituais religiosos, preconceitos entre os circassianos// ZKOIRGO. Tíflis, livro 5, 1862. - P.121-137.
257. Malinin L.V. Sobre pagamentos de casamento e dotes entre os montanheses do Cáucaso//revisão etnográfica. M., 1890. Livro 6. Nº 3. - P.21-61.
258. Mambetov G. Kh. Sobre hospitalidade e etiqueta à mesa dos circassianos// Cientista zap. ANII. Etnografia. Maikop. T. VII, 1968. - P.228−250.
259. Makhvich-Matskevich A. Abadzekhs, seu modo de vida, moral e costumes // Conversa popular, 1864, No.
260. Matsievsky I. V. Instrumento musical folclórico e metodologia para sua pesquisa// Problemas atuais da folclorística moderna. L., 1980. - P.143-170.
261. Machavariani K.D. Algumas características da vida dos Abkhazianos // Coleção de materiais para descrição do terreno das tribos do Cáucaso (SMOMPC - Edição IV). Tíflis, 1884.
262. Meretukov M. A. Kalym e dote entre os circassianos// Cientista zap. ANII.- Maikop. T.XI. - 1970. - P.181−219.
263. Meretukov M. A. Artesanato e artesanato dos circassianos// Cultura e vida dos circassianos. Maikop. Edição IV. - P.3−96.
264. Minkevich I.I. A música como remédio no Cáucaso. Ata da reunião da Sociedade Médica Imperial do Cáucaso. Nº 14. 1892.
265. Mitrofanov A. Arte musical dos montanheses do norte do Cáucaso// Revolução e o Highlander. Nº 2-3. - 1933.
266. Algumas tradições e costumes dos Kabardianos e Balkars associados à habitação // Boletim do Instituto de Pesquisa Kabardino-Balkarian. Nalchik. Edição 4, 1970. - P.82−100.
267. Nechaev N. Registros de viagens no sudeste da Rússia// Telégrafo de Moscou, 1826.
268. Ortabaeva R.A.-K. Os gêneros musicais mais antigos dos povos de Karachay-Cherkessia (gêneros tradicionais e habilidades de contar histórias). Cherkessk, 1991. P.139-149.
269. Ortabaeva R.A.-K. Jyrshy e a vida espiritual da sociedade // O papel do folclore na formação da vida espiritual das pessoas. Cherkessk, 1986. - P.68 a 96.
270. Ortabaeva R.A.-K. Sobre os cantores folclóricos de Karachay-Balkar // Proceedings of KCHNIIFE. Cherkessk, 1973. - Edição VII. páginas 144 a 163.
271. Pototsky Ya. Viaje para as estepes de Astrakhan e do Cáucaso// Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX. Nalchik: Elbrus, 1974. - P.225-234.
272. Rakhimov R.G. Bashkir kubyz// Questões de instrumentação. Edição 2. - São Petersburgo, 1995. - P.95-97.
273. Reshetov A.M. Ano Novo Chinês Tradicional// Folclore e etnografia. Conexões entre folclore e ideias e rituais antigos. JI., 1977.
274. Robakidze A. I. Algumas características do feudalismo montanhoso no Cáucaso// Etnografia Soviética, 1978. No.
275. Sidorov V.V. Instrumento folclórico chamariz da era Neolítica// Instrumentos musicais folclóricos e música instrumental. Parte I. - M., compositor soviético, 1987. - P.157−163.
276. Sikaliev A.I.-M. Poema heróico Nogai “Koplanly Batyr” // Questões de folclore dos povos de Karachay-Cherkessia. Tcherkessk, 1983. - S20-41.
277. Sikaliev A.I.-M. Oral Arte folclórica Nogais (Sobre as características dos gêneros) // Folclore dos povos de Karachay-Cherkessia. Gênero e imagem. Cherkessk, 1988. - P.40-66.
278. Sikaliev A.I.-M. Folclore Nogai // Ensaios sobre a história de Karachay-Cherkessia. Stavropol, - TI, 1967, - P.585-588.
279. Siskova A. Instrumentos musicais tradicionais Nivkh// Coleção de artigos científicos. L., 1986. - P.94-99.
280. Smirnova Ya. Criar um filho em uma aldeia Adyghe no passado e no presente// Cientista zap. ANII. T. VIII, 1968. - S. 109-178.
281. Sokolova A. N. Gaita Adyghe em rituais// Resultados de estudos folclóricos e etnográficos das culturas étnicas de Kuban para 1997. Materiais da conferência. P.77-79.
282. Aço K. Esboço etnográfico do povo circassiano// Coleção Caucasiana, 1900. T. XXI, od.2. P.53-173.
283. Studenetsky E.H. Pano . Cultura e vida dos povos do Norte do Cáucaso. - M.: Nauka, 1968. - P.151−173.308
284. Tavernier J. B. Seis viagens à Turquia, Pérsia e Índia ao longo de quarenta anos// Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX. Nalchik: Elbrus, 1947. -P.73-81.
285. Taneev S. I. Sobre a música dos tártaros da montanha// em memória de Taneyev, 1856 a 1945. M., 1947. - P.195-211.
286. Tebu de Marigny J.-V.E. Viagem à Circássia // Adygs, Balkars e Karachais nas notícias de autores europeus dos séculos XIII-XIX - Nalchik: Elbrus, 1974. pp.
287. Tokarev S. A. Sobrevivências religiosas entre os circassianos Shapsug. Materiais da expedição Shapsug de 1939. M.: Universidade Estadual de Moscou, 1940. - P.3−10.
288. Khashba M.M. Música na cura popular da Abkhazia(Paralelos etnomusicais Abkhaz-Georgianos) // Paralelos etnográficos. Materiais da VII sessão republicana de etnógrafos da Geórgia (5 a 7 de junho de 1985, Sukhumi). Tbilisi: Metsniereba, 1987. - P112-114.
289. Tsey I. S. Chapshch // Revolução e o Highlander. Rostov-on-Don, 1929. Nº 4 (6). - P.41-47.
290. Chikovani M. Ya. Histórias de Nart na Geórgia(paralelos e reflexões) // Contos dos Narts, épico dos povos do Cáucaso. - M.: Nauka, 1969.- P.226−244.
291. Chistalev P.I. Sigudek, um instrumento de corda com arco do povo Komi// Instrumentos musicais folclóricos e música instrumental. Parte II. - M.: Compositor soviético, 1988. - P.149−163.
292. Lendo G.S. Princípios e método de trabalho de campo etnográfico// Etnografia soviética, 1957. No. 4. -P.29−30.309
293. Chursin G.F. Cultura do ferro entre os povos caucasianos// Notícias do Instituto Histórico e Arqueológico do Cáucaso. Tíflis. T.6, 1927. - P.67−106.
294. Shankar R. Tala: batendo palmas // Música dos povos da Ásia e da África. Edição 5. - M., 1987. - P.329−368.
295. Shilakadze M. I. Paralelos Geórgia-Norte do Cáucaso. Instrumento musical de cordas. Harpa // Materiais da VII Sessão Republicana de Etnógrafos da Geórgia (5 a 7 de junho de 1985, Sukhumi), Tbilisi: Metsniereba, 1987. P.135 a 141.
296. Sheykin Yu. Prática da música tradicional Ude tocando em uma corda instrumento curvado // Instrumentos musicais folclóricos e música instrumental Parte II. - M.: Compositor soviético, 1988. - P. 137-148.
297. Shortanov A. T. Épico heróico dos circassianos “Narts”// Tales of the Narts, um épico dos povos do Cáucaso. - M.: Nauka, 1969. - P.188−225.
298. Shu Sh. S. Música e arte da dança // Cultura e vida do campesinato coletivo da Região Autônoma da Adiguésia. M.-JL: Ciência, 1964. - P.177−195.
299. Shu Sh. S. Instrumentos musicais folclóricos Adyghe // Cultura e vida dos Adygs. Maykop, 1976. Edição 1. - P. 129-171.
300. Shu Sh. S. Danças Adyghe // Coleção de artigos sobre a etnografia da Adiguésia. Maikop, 1975. - P.273-302.
301. Shurov V.M. Sobre as tradições regionais na música folclórica russa// Folclorística musical. Nº 3. - M., 1986. - P. 11 a 47.
302. Emsheimer E. Instrumentos musicais folclóricos suecos// Instrumentos musicais folclóricos e música instrumental. Parte II. - M.: Compositor soviético, 1988. - P.3−17.310
303. Yarlykapov A.A. O ritual de fazer chover entre os Nogais// Islã e cultura popular. M., 1998. - S. 172-182.
304. Pshizova R. Kh. Cultura musical dos circassianos(Sistema de criatividade-gênero de canções folclóricas). Resumo da tese. .candidato história da arte M., 1996 - 22 p.
305. Yakubov M. A. Ensaios sobre a história do Daguestão Música soviética . -T.I. 1917 - 1945 - Makhachkala, 1974.
306. Kharaeva F.F. Musas tradicionais. instrumentos e música instrumental dos circassianos. Resumo do candidato a dissertação. história da arte M., 2001. - 20.
307. Khashba M.M. Música folclórica dos Abkhazianos e seus paralelos caucasianos. Resumo do autor. dis. Doutor em História Ciência. M., 1991.-50 p.
308. Aspectos etnoculturais. Resumo do autor. dis. Ph.D. isto. Ciência. JI., 1990.-25 p. 1. DISSERTAÇÕES
309. Nevruzov M.M. Instrumento folclórico do Azerbaijão kemancha e formas de sua existência: Dis. Ph.D. história da arte Baku, 1987. - 220 p.
310. Khashba M.M. Canções de trabalho da Abkhaz: Dis. Ph.D. isto. Ciência. -Sukhumi, 1971.
311. Shilakadze M. I. Música instrumental folclórica georgiana. dis. candidato da história Ciência. Tbilissi, 1967.1. RESUMOS
312. Jandar M. A. Aspectos cotidianos das canções rituais familiares dos circassianos: Resumo da tese. Ph.D. isto. Ciência. Yerevan, 1988. -16 p.
313. Sokolova A. N. Cultura instrumental adigué. Resumo da tese. .candidato de história da arte. São Petersburgo, 1993. - 23 p.
314. Maisuradze N. M. Problemas de gênese, formação e desenvolvimento da música folclórica georgiana: Resumo da tese. .candidato isto. Ciência. -Tbilissi, 1983. 51 p.
315. Khakimov N.G. Cultura instrumental dos povos iranianos: (Antiguidade e início da Idade Média) // Resumo da tese. Ph.D. história da arte M., 1986.-27p.
316. Kharatyan G.S. História étnica dos Gays Circassianos: Resumo da tese. Ph.D. isto. Ciência. -JL, 1981. -29p.
317. Chich G.K. Tradições heróico-patrióticas na criatividade da canção folclórica dos circassianos. Resumo da tese. Ph.D. isto. Ciência. Tbilisi, 1984. - 23 p.
318. Dicionário de termos musicais
319. NOMES DO INSTRUMENTO E SUAS PARTES ABAZINS ABKHAZ ADYGES NOGAI OSSETINS CHECHEN INGUSHS
320. INSTRUMENTOS DE CORDAS msh1kvabyz aidu-phyartsa apkhyartsa shikypshchin dombra KISYM-fANDIF teantae kish adhoku-pomdur 1ad hyokkhush ponderur lar. phsnash1. CORDAS a'ehu bzepsy arco pshchynebz aerdyn 1ad
321. CABEÇA ahy pshyneshkh bola kortakozha aly musgo pshchynethyek1um kuulak kas bas ltos merz chog archizh chadi
322. CASE apk a'mgua PSHCHYNEPK raw kus
323. GOST HOLE abjtga mek'egyuan guybynykhuyngyta chytog gays
324. PESCOÇO DO INSTRUMENTO ahu pschynepsh khaed kye. cobrar
325. STAND a’sy pshchynek1et harag haeraeg jar jor
326. TOPO Giva ahoa pshchinenyb qamak gae
327. CABELO eca! e melões khchis
328. ALÇA DE COURO aacha bgyryph sarm1. PERNAS ashyapy pschynepak!
329. INSTRUMENTO MUSICAL DE RESINA DE MADEIRA kavabyz amzasha mysthyu PSHCHYNE PSHYNE kobyz fandyr ch1opilg pondur
330. Tabela comparativa das principais características dos instrumentos de arco
331. INSTRUMENTOS FORMA DO CORPO MATERIAL NÚMERO DE CORDAS
332. Arco BODY TOP STRINGS
333. ABAZINSKY em forma de barco freixo bordo plátano cinza veia crina avelã dogwood 2
334. ABKHAZIAN bordo em forma de barco tília amieiro abeto pinho tília crina de cavalo avelã dogwood 2
335. Adyghe em forma de barco, freixo, bordo, pêra, buxo, carpa, freixo, pêra, crina de cavalo, cereja, ameixa, dogwood 2
336. BALKARO-KARACHAY em forma de barco, noz, pêra, cinza, pêra, crina de cavalo, cereja, ameixa, dogwood 2
337. Ossétia em forma de copo, bétula redonda, pele de cabra, crina de cavalo, nogueira, dogwood 2 ou 3
338. Abaev Iliko Mitkaevich 90 litros. /1992/, pág. Tarskoye, Ossétia do Norte
339. Azamatov Andrey 35 anos /1992/, Vladikavkaz, Ossétia do Norte.
340. Akopov Konstantin 60 litros. /1992/, pág. Gizel, Ossétia do Norte.
341. Alborov Felix 58 anos /1992/, Vladikavkaz, Ossétia do Norte.
342. Bagaev Nestor 69 l. /1992/, pág. Tarskoye, Ossétia do Norte.
343. Bagaeva Asinet 76 l. /1992/, pág. Tarskoe, Ossétia do Norte.
344. Baete Inver 38 l. /1989/, Maikop, Adiguésia.
345. Batyz Mahmud 78 anos /1989/, aldeia Takhtamukai, Adiguésia.
346. Beshkok Magomed 45 l. /1988/, aldeia Gatlukai, Adiguésia.
347. Bitlev Murat 65 litros. /1992/, vila de Nizhny Ekanhal, Karachaevo1. Circássia.
348. Genetl Raziet 55 l. /1988/, aldeia Tugorgoy, Adiguésia. Zaramuk Indris - 85 litros. /1987/, aldeia Ponezhukay, Adiguésia. Zareuschuili Maro - 70 l. /1992/, pág. Tarskoye, Ossétia do Norte. Kereytov Kurman-Ali - 60 litros. /1992/, vila de Nizhny Ekanhal, Karachay-Cherkessia.
349. Sikaliev Nina 40 l. /1997/, aldeia Ikan-Khalk, Karachay-Cherkessia
350. Skashok Asiet 51 /1989/, aldeia Ponezhukay, Adiguésia.
351. Tazov Tlustanbiy 60 l. /1988/, aldeia Khakurinokhabl, Adiguésia.
352. Teshev Murdin 57 anos /1987/, aldeia. Shkhafit, região de Krasnodar.
353. Tlekhusezh Guchesau 81 /1988/, aldeia Shendzhiy, Adiguésia.
354. Tlekhuch Mugdin 60 l. /1988/, aldeia Assokalai, Adiguésia.
355. Tlyanchev Galaudin 70 litros. /1994/, aldeia Kosh-Khabl, Karachaevo1. Circássia.
356. Toriev Hadzh-Murat 84 /1992/, p. Primeiro Dachnoe, Ossétia do Norte319
357. INSTRUMENTOS MUSICAIS, CANTORES FOLK, CONTADORES DE HISTÓRIAS, MÚSICOS E CONJUNTOS INSTRUMENTAIS
358. Adhoku-pondur sob inv. Nº 0С 4318 do estado. Museu de Tradições Locais, Grozny, República da Chechênia. Foto 19921. L"classificação" 1. Vista traseira324
359. Foto 3. Kisyn-fandyr sob inv. Nº 9811/2 do estado da Ossétia do Norte. museu. Foto 19921. Vista frontal Vista lateral
360. Foto 7. Shichepshyi nº 11 691 do Museu Nacional da República da Adiguésia.329
361. Foto 8. Shichepship M>I-1739 do Museu Etnográfico Russo (Saikt-Petersburg).330
362. Foto 9. Shimepshin MI-2646 do Museu Etnográfico Russo (São Petersburgo).331
363. Foto 10. Shichetiin X°922 do Museu Central Estadual de Cultura Musical que leva seu nome. M. I. Glinki (Moscou).332
364. Foto 11. Shichetiin nº 701 do Museu de Cultura Musical que leva seu nome. Glinka (Moscou).333
365. Foto 12. Shichetiin nº 740 do Museu de Cultura Musical que leva seu nome. Glinka. (Moscou).
366. Foto 14. Shichepshyi nº 11 949/1 do Museu Nacional da República da Adiguésia.
367. Vista frontal Vista lateral Vista traseira
368. Foto 15. Universidade Estadual Shichepshin Adygea. Foto 1988 337
369. Foto 16. Shicepshii de museu escolar aJambechiy. Foto de 1988
370. Vista frontal Vista lateral Vista traseira
371. Foto 17. Pshipekab nº 4990 do Museu Nacional da República da Adiguésia. Foto de 1988
372. Foto 18. Khavpachev X., Nalchik, KBASSR. Foto 1974 340
373. Foto 19. Jarimok T., a. Dzhidzhikhabl, Adiguésia, Foto 1989 341:
374. Foto 20. Cheech Tembot, a. Neshukai, Adiguésia. Foto 1987 342
375. Foto 21. Kurashev A., Nalchik. Foto 1990 343
376. Foto 22. Teshev M., a. Shkhafit, região de Krasnodar. Foto de 1990
377. Ujuhu B., a. Teuchezhkha bl, Adiguésia. Foto 1989 345
378. Foto 24. Tlekhuch Mugdii, a. Asokolai, Adiguésia. Foto 1991 346
379. Foto 25. Falso N & bdquo-a. Asokolai, Adiguésia. Foto de 1990
380. Foto 26. Donezhuk Yu., a. Asokolai, Adiguésia. Foto de 1989
381. Foto 27. Batyz Mahmud, a. Takhtamukay, Adiguésia. Foto 1992 350
382. Foto 29. Tazov T., a. Khakurinokhabl, Adiguésia. Foto 1990 351
383. Distrito de Tuapsia, região de Krasnodar. Instantâneo353
384. Foto 32. Geduadzhe G., a. Asokolai. Foto de 1989
385. Vista frontal Vista lateral Vista traseira
386. Foto 34. Kisyp-fapdyr de Khadartsev Elbrus da estação. Arkhoiskaya, Ossétia do Norte. Foto de 1992
387. Foto 35. Kisyn-fandyr Abaeva Iliko da aldeia. Tarskoe Norte Ossétia. Foto de 1992
388. Foto 38. Adhoku-pondar da coleção de Sh. Edisultanov, Ny, República da Chechênia. Foto de 1992
389. Foto 46. Dala-fandir sob inv. Nº 9811/1 do Museu do Estado do Norte. Foto de 1992.3681. VISTA FRONTAL VISTA TRASEIRA
390. Foto 47. Dala-fandir sob inv. Nº 8403/14 do estado da Ossétia do Norte. museu. Foto 1992 370
391. Foto 49. Dala-fandyr do Centro Médico Nacional Republicano de Ciência e Tecnologia da Ossétia do Norte. Mestre criador Azamatov A. Foto de 1992
392. Instrumento de cordas duadastanon-fandir sob inv. Nº 9.759 do estado da Ossétia do Norte. museu.372
393. Foto 51. Instrumento de cordas duadastanon-fandyr sob inv. Nº 114 do estado da Ossétia do Norte. museu.
394. Vista frontal Vista lateral Vista traseira
395. Foto 53. Dechikh-popdar de Damkaevo Abdul-Wahida da aldeia. Maaz da República Chechena. Foto de 1992
396. Vista frontal Vista lateral Vista traseira
397. Foto 54. Dechsh-popdar da coleção de Sh. Edisultaiov, Grozny, República da Chechênia. Foto de 19921. Vista frontal
398. Foto 55. Menino Poidar da coleção 111. Edisultaiova, Grozny, República da Chechênia. Foto 1992 376
399. Foto 56. Kamyl nº 6477, 6482.377
400. Foto 57. Kamyl nº 6482 da AOKM.
401. Kamyl da Casa da Cultura rural, a. Pseituk, Adiguésia. Foto de 1986. Kandzal-fandyr de ferro de 12 teclas fabricado no início do século XX em 3831. Vista frontal1. Vista frontal
402. Foto 63. Iron-Kandzal-fandyr de 18 teclas sob inv. Nº 9832 do estado da Ossétia do Norte. museu. Fabricado no início do século XX.1. Vista lateralVista superior
403. Foto 67. Harmonista Shadzhe M., a. Kunchukokhabl, Adygea Foto de 1989
404. Foto 69. Pshipe Zheietl Raziet, a. Tugurgoy, Adiguésia. Foto de 1986
405. Instrumento de percussão Gemansh da coleção de Edisultan Shita, Grozny. Foto de 1991392
406. Menino Pondar do Museu Estadual de Conhecimento Local, Grozny, República da Chechênia. Foto de 1992
407. Vista frontal Vista lateral Vista traseira
408. Shichepshin da escola secundária nº 1, a. Khabez, Karachay-Cherkessia. Foto de 1988
409. Vista frontal Vista lateral Vista traseira
410. Pshikenet Baete Itera, Maykop. Foto 1989 395
411. Harmonista Belmekhov Payu (Khaae/shunekor), a. Khataekukay, Adiguésia.396
412. Cantor e músico. Shach Chukbar, pág. Kaldakhvara, Abkhazia,
413. Instrumento de percussão Gemansh da coleção de Sh. Edisultanov, Grozny, República da Chechênia. Foto 1992 399
414. Contador de histórias Sikaliev A.-G., A. Ikon-Khalk, Karachay-Cherkessia.1. Foto de 1996
415. Ritual "Chapshch", a. Pshyzkhabl, Adiguésia. Foto de 1929
416. Ritual "Chapshch", a. Khakurinokhabl, Adiguésia. Foto de 1927.403
417. Cantora e Kamylapsh Chelebi Hasan, a. Extinguir, Adiguésia. Foto de 1940.404
418. Antigo instrumento dedilhado Pshinetarko, tipo de harpa de canto Mamigia Kaziev (Kabardian), p. Zayukovo, distrito de Baksi, Design Bureau da SSR. Foto de 1935.405
419. Koblev Liu, a. Khakurinokhabl, Adiguésia. Foto de 1936 - contador de histórias A. M. Udychak, a. Neshukai, Adiguésia. Foto 1989 40 841 041T
420. J. e Mirza I a. Afipsip, Adiguésia. Foto de 1930.412
421. O contador de histórias Habahu D., a. Ponezhukay, Adiguésia. Foto de 1989
422. Durante a conversa do autor com Habahu D. Foto de 1989414
423. Artista de Kisyn-fandyr Guriev Urusbi de Vladikavkaz, Norte. Ossétia. Foto de 1992
424. Orquestra de instrumentos folclóricos da Escola de Artes Maikop. Foto de 1987
425. Artista de Pshinetarko, Tlekhusezh Svetlana, de Maykop, Adygea. Foto 1990 417
426. Conjunto Ulyapsky Dzheguak, Adiguésia. Foto de 1907.418
427. Conjunto Kabardiano Dzheguak, p. Zayuko, Kabardino-Balcária. Foto de 1935.420
428. Mestre criador e intérprete de instrumentos folclóricos Max Andrey Azamatov de Vladikavkaz. Foto de 1992
429. Apito instrumento de sopro ushen Alborov Felix de Vladikavkaz, Norte. Ossétia. Foto de 1991
430. Artista no dechik-pondar Damkaev Abdul-Vakhid, aldeia. Maaz, República Chechena. Foto 1992 423
431. Artista Kisyn-fandyr Kokoev Temyrbolat da aldeia. Nogir. Norte Ossétia. Foto de 1992
432. Torneira para instrumento de membrana da coleção de Edisultanov Shita, Grozny. Foto de 25/04/1991
433. Instrumento de percussão de membrana gaval da coleção de Edisultanov Shita, Grozny. Foto de 1991. Instrumento de percussão da coleção de Edisultanov Shita, Grozny. Foto 1991 427
434. Artista de Decig-pondar Valid Dagaev de Grozny, República da Chechênia.
435. Contador de histórias Akopov Konstantin da aldeia. Gizel Sev. Ossétia. Foto 1992 429
436. Contador de histórias Toriev Hadzh-Murat (Inguche) da aldeia. Eu Dachnoye, Sev. Ossétia. Foto 1992 430
437. Contador de histórias Lyapov Khusen (Ingush) da aldeia. Kartsa, Sev. Ossétia, 1. Foto 1992 431
438. Contador de histórias Yusupov Eldar-Khadish (checheno) de Grozny. República Chechena. Instantâneo 1992.432
439. Contador de histórias Bagaev Nestr da aldeia. Tarskoe Norte Ossétia. Foto 1992 433
440. Contadores de histórias: Khugaeva Kato, Bagaeva Asinet, Khugaeva Lyuba da aldeia. Tarskoye, Sev. Ossétia. Foto 1992 435
441. Conjunto Harmonista, a. Asokolai “Adiguésia. Foto de 1988
442. Contador de histórias e performer em kisyf-fandir Tsogaraev Sozyry ko de SKhidikus, Norte. Ossétia. Foto de 1992
443. O artista Kisyn-fandyr Khadartsev Elbrus do Art. Arkhonskoy, Sev. Ossétia. Foto 1992 438
444. Contador de histórias e performer kisyn-fandyr Abaev Iliko da aldeia. Tarskoye, Sev. Ossétia. Foto de 1992
445. Conjunto folclórico e etnográfico “Kubady” (“Khubady”) Palácio da Cultura que leva o seu nome. Khetagurova, Vladikavkaz.1. Foto de 1987
446. Contadores de histórias Anna e Iliko Abaev da aldeia. Tarskoye, Sev. Ossétia.1. Foto de 1990
447. Um grupo de músicos e cantores de a. Afipsip, Adiguésia. Foto de 1936.444
448. Artista Bzhamye, Adygea. Foto II metade. Século XIX.
449. Harmonista Bogus T., a. Gabukay, Adiguésia. Foto 1989 446,
450. Orquestra de instrumentos folclóricos da Ossétia, Vladikavkaz, 1. Ossétia do Norte
451. Conjunto folclórico e etnográfico, Adygea. Foto de 1940.450