Nos últimos cinco anos, o número de participantes do Total Dictation aumentou dez vezes. Se em 2012 participaram da ação 14,5 mil pessoas, no ano passado 145 mil pessoas de 65 países escreveram ditados.

O chefe do laboratório de conflitualidade linguística da Escola Superior de Economia da Universidade Nacional de Pesquisa, Maxim Krongauz, que lerá um ditado no sábado em um dos locais de Moscou, contou ao correspondente do Izvestia Roman Kretsul sobre os problemas mais típicos dos participantes em esta acção.

Esta não é a sua primeira experiência de participação no “Total Dictation” em 2014 você ditou o texto de Alexey Ivanov. Como você acha que o estoque mudou ao longo dos anos?

Esta iniciativa privada tornou-se extremamente popular. E esse é um projeto muito bem estruturado, o que é muito importante. Tem ganchos que tocam o coração de muitas pessoas. Eu gosto do que é mais usado texto moderno, escrito especificamente para ditado. Não dos clássicos, mas perto de nós, em temas urgentes. Os autores são escritores famosos e de boa reputação, amados por muitos.

O segundo ponto de atração é que o ditado é lido por pessoas famosas. Você pode escolher o seu leitor favorito ou pelo menos agradável (não estou pronto para seguir os organizadores do projeto ao chamá-lo de “ditador”).

- Este ano o texto do ditado foi escrito por Leonid Yuzefovich. O que os participantes devem esperar?

A peculiaridade do “Ditado Total” em geral é que depende muito do estilo do escritor. Parece-me que Yuzefovich deveria apresentar um texto complexo e interessante. Leonid Yuzefovich bom escritor, e a linguagem diz muito sobre isso. Pela frase, pelo parágrafo, você pode entender que este é Yuzefovich.

Ou seja, os escritores se deparam com algum tipo de armadilha sintática quando precisam determinar a pontuação do autor?

Mais como surpresas. Não creio que Yuzefovich tenha a intenção específica de “pegar” alguém. Mas se ele apenas escrever em seu estilo usual, ainda haverá algo interessante ali.

- De quais erros você mais se lembra?

Os nomes próprios são menos bem escritos. Ivanov, por exemplo, escreveu sobre o rio Chusovaya, e é claro que nem todos os seus nomes poderiam ser escritos corretamente. Sim, e se eu não tivesse lido Ivanov, não saberia de sua existência.

As estranhas transformações que ocorrem com algumas palavras são interessantes. Os ouvintes nem sempre conhecem a palavra e, quando não a reconhecem, ocorre uma substituição engraçada. No ano passado, Andrei Usachev escreveu sobre os antigos gregos. E havia distorções engraçadas nas obras, quando as pessoas não entendiam realmente o que a palavra “helenos” significava e substituíam por algo próprio (em particular, havia variantes de “Elins”, “Elins”, “Elvins”. - Ed.). Para os linguistas, tais casos indicam que a palavra não é mais muito conhecida.

Talvez, erros comuns na escrita de topônimos, etnônimos e nomes próprios em geral, falam não tanto sobre o nível de alfabetização, mas sobre uma certa estreiteza de perspectivas?

Este é um problema natural, não é uma aula de geografia. E dificilmente esperamos que se o autor escrever sobre sua infância saberemos o nome da aldeia, do rio, etc. Penso que os erros são inevitáveis ​​e não devem ser tratados com demasiada severidade. Embora seja uma pena não tirar A por causa disso. Só há uma maneira de resolver o problema: depois de anunciado o autor, ler algumas de suas obras para entender seu espaço, sua topologia.

- O que, além dos nomes próprios, na maioria das vezes se torna um obstáculo?

Existem algumas áreas problemáticas da ortografia e pontuação russa que são conhecidas mesmo sem o “Ditado Total”. Esta é uma grafia combinada e separada de não- e ni-, em geral, uma grafia combinada e separada de palavras. E, claro, o duplo “n” em adjetivos e particípios. Esse doenças crônicas Ortografia russa. E na pontuação há um problema perceptível - o design do diálogo.

- Os resultados do “Ditado Total” reflectem a situação da alfabetização no país?

Continuo dizendo aquilo pelo que sou criticado: as estatísticas sobre as notas não são nada importantes. Você deve entender que o ditado é difícil e haverá poucos alunos excelentes. Mais ou menos que no ano passado não é tão importante, mas o principal número que você pode monitorar é o número de redatores. E está em constante crescimento.

- E o que significa o aumento do número de participantes?

Isso significa que o ditado é popular. E o número de participantes aumentará. Este evento se tornará cada vez mais importante e cada vez mais unificador. Choramos o tempo todo porque é difícil nos unir. Mas se não estamos falando sobre eventos trágicos, o que seria melhor evitar, então " Ditado total"é um bom evento que certamente aproxima as pessoas.

- Como e em que direções esta ação poderia ser desenvolvida?

Questão complexa. Existem áreas de desenvolvimento escondidas dos olhos do público - linguística e pesquisa sociológica material que “Total Dictation” fornece, em particular, erros típicos.

Se falamos sobre como atrair mais pessoas, elas sempre apresentam coisas boas. Por exemplo, preparação gratuita para ditado. Este ano abri esses cursos em Nizhny Novgorod. Ou seja, este não é um evento único; as pessoas se preparam para isso há muito tempo. E não importa como escrevem, é claro que trabalharam e melhoraram a alfabetização.

Vejo um problema que os organizadores certamente enfrentarão. Isso está atraindo escritores bons e ao mesmo tempo populares. Haverá cem escritores na Rússia no próximo século, cujos nomes são conhecidos por muitos e que estão prontos para escrever tal texto?

- Os participantes da ação têm um dia para se preparar. O que você recomendaria a eles?

A preparação deve ser de bom humor. Você deve fazer este ditado como um feriado e não como um teste difícil. Pessoas legais que amam a língua russa estão sentadas ao seu lado. De pé na mesa uma pessoa famosa quem lê o ditado. Parece-me que precisamos nos sintonizar com essa onda festiva e tudo dará certo. E conselho principal- não descarte, porque isso torna o feriado sem sentido.

Hoje às 14h a capital voltará a escrever um ditado total. Os participantes se reunirão em mais de 350 locais para testar sua alfabetização. o site fala sobre a maior campanha educativa do país e lembra quem são os “Eilens”, por que “deuses por um tempo” e como “tristeza e âmbar” foram feitos a partir de equipamentos esportivos.

No dia 8 de abril, uma maratona de língua russa acontece em todo o mundo: o ditado total está sendo escrito em mais de 800 cidades em 68 países. No ano passado, participaram 148 mil pessoas. Entre eles estavam 14,5 mil moscovitas, e este ano os organizadores esperam cerca de 30 mil pessoas.

De um pequeno evento na Universidade de Novosibirsk, “Total Dictation” se transformou no maior projeto do mundo para popularizar a língua russa. Visitou estações antárticas, a bordo do avião Novosibirsk-Moscou, nos veleiros "Kruzenshtern" e "Pallada", na caverna Kungur, debaixo d'água e no Internacional estação Espacial. E este ano a acção capturou não só escolas, universidades e bibliotecas, mas também aeroportos, comboios, estações, centrais hidroeléctricas e até uma tenda turística, tenda e gruta de gelo.

Em Moscou, eles começarão a escrever um ditado às 14h. Isto pode ser feito em universidades, galerias, museus, centros culturais, teatros, faculdades e escolas. Entre os locais incomuns estão a Duma de Moscou, um templo e uma estação de transfusão de sangue. Outra opção é escrever um ditado online.

“Cidade e Rio” - ditado total de Leonid Yuzefovich

A princípio, os materiais para ditado foram retirados de obras clássicas, e desde 2010 eles foram escritos especificamente. EM anos diferentes os textos foram preparados por Boris Strugatsky, Dmitry Bykov, Zakhar Prilepin, Dina Rubina, Alexey Ivanov, Evgeny Vodolazkin e Andrey Usachev.

Desta vez o autor foi o escritor, roteirista e candidato às ciências históricas Leonid Yuzefovich. Ele chamou seu ditado de “Cidade e Rio”. “São pequenos ensaios sobre três cidades com as quais minha vida está ligada e sobre os rios onde essas cidades ficam. Esta é a minha cidade natal, Perm, nos Urais, esta é a cidade onde passei a minha juventude e onde já fui oficial - Ulan-Ude e Selenga na Transbaikalia. E a terceira cidade é a cidade onde moro agora. Estes são São Petersburgo e o Neva”, disse o escritor.

Leonid Yuzefovich não queria escrever jornalismo. Seus textos revelaram-se muito pessoais, ditados não pelo pensamento, mas pelo sentimento. E eles eram fáceis de escrever. O mais difícil para o escritor foi limitar-se a cerca de 250 palavras.

Estrelas "ditadores"

Ditado total lido artista famoso, jornalistas, figuras políticas e públicas. Eles são chamados de “ditadores”. Entre eles, ao longo dos anos, estavam o comentarista Vasily Utkin, o jornalista Vladimir Pozner, a apresentadora de TV Yana Churikova, o locutor Igor Kirillov, o ex-presidente da Duma, Sergei Naryshkin, o cantor Dima Bilan, os atores Konstantin Khabensky, Sergei Bezrukov e Leonid Yarmolnik. Este último leu o texto em 2016 no maior local - no salão de gelo "Tondiraba" de Tallinn, que atraiu 2,3 ​​mil pessoas. Este ano o artista irá para Estrasburgo.

E para os moscovitas, a atriz Svetlana Kryuchkova, o diretor Mark Rozovsky, o apresentador Maxim Galkin, o comentarista esportivo Georgy Cherdantsev, o saxofonista Igor Butman, o estilista Vlad Lisovets, o linguista Maxim Krongauz, o grupo Underwood, o artista de rap Noize MC e outras estrelas “ditadores” estão esperando por Moscovitas.

A terra natal do projeto, Novosibirsk, preparou uma surpresa para os participantes. Este ano em um dos sites um robô se tornará um ditador. Após o evento, ele tirará uma foto com os participantes, mas não poderá dar autógrafos - não tem mãos.

Fácil ou difícil: o mistério do ditado total

Os textos para ditado total são mais difíceis que os textos escolares: ao contrário dos textos educativos, não são adaptados. Mas a própria questão da dificuldade dos ditados é um mistério de enigmas para os linguistas. No ano passado o texto foi escrito pelo escritor infantil Andrei Usachev. “Pensamos que seria fácil e descontraído. Parece uma sintaxe simples. Não, alguns locais revelaram-se difíceis para os nossos participantes”, disse Maria Rovinskaya, organizadora da ação em Moscovo. Leonid Yarmolnik, que leu este ditado em Tallinn no ano passado, achou difícil e sugeriu que receberia uma aposta pelo trabalho.

Mas acontece o contrário: os linguistas acham o texto difícil, mas os escritores acham mais fácil. Para os organizadores, cada ditado evoca coragem. Que erros haverá? Como os participantes resolverão problemas de pontuação em casos que não estão descritos em livros de referência?

Pontuação a favor do redator, ou não vamos colocar a vírgula em posição incômoda

Os participantes muitas vezes reclamam que é difícil adivinhar exatamente como o escritor colocou os sinais de pontuação. E se a classificação for reduzida? Maria Rovinskaya tranquilizou os redatores: “Consideramos como opção legítima e permitida para a colocação de sinais de pontuação qualquer opção que não seja diretamente proibida pela codificação das fontes”. Por exemplo, no texto de Evgeny Vodolazkin (2015) havia uma frase em que havia 56 opções corretas de colocação de sinais de pontuação e todas elas foram consideradas corretas.

O que é declarado como erro é um erro absoluto

Claro, existe um texto de autor padrão, mas ainda existem centenas de opções de como ele pode parecer correto em outras pontuações. “Nossa tarefa não é punir ou rir dizendo: “Olha como você escreve errado”. Nossa tarefa é mostrar às pessoas que o aprendizado da língua russa na escola não termina. A situação com a língua russa é única neste sentido. Não há outra matéria em que um “A” na escola lhe dê a ilusão de que você sabe tudo”, explicou Maria Rovinskaya.

O que o revisor relata como erro é um erro absoluto. Mas muitas coisas não são levadas em consideração na avaliação. São, por exemplo, sinais no final de uma frase (inclusive no final do título), palavras desconhecidas citadas, em alguns casos - letras maiúsculas. Dois três palavras difíceis coloque um slide na frente dos redatores e os erros não serão contados.

Eilens, allavr, tristeza e âmbar: erros ridículos de ditado

Ortografias classicamente complexas - partículas de escrita Não Com em diferentes partes discursos, n E nn, consoles pré- E no-. Mas também existem erros engraçados. No ditado de 2016, os antigos helenos se transformaram em “Eilenes”, “Elens” e “Elvins” (provavelmente, entre os participantes havia fãs do desenho animado “Alvin e os Esquilos”, acreditam os linguistas), equipamentos esportivos - em “tristeza e âmbar".

Os vencedores receberam um “allavr”, que foi “avaliado como um dossel de ouro”.

Um dos participantes pensou que a conversa seria sobre a dinastia dos Crátios Romanos e, em vez de “Resumidamente sobre a história dos Jogos Olímpicos”, escreveu “Craci na história dos Jogos Olímpicos”. Num outro, os helenos defendiam que os jogos não deveriam ser realizados anualmente, mas “para os animais”, num terceiro, os deuses assistiam às competições “não dos céus”, mas “do Império Celestial”. Houve também aqueles cujos vencedores receberam um “allavr”, que foi “avaliado como um dossel de ouro”.

O meme da inspeção de Moscou foi a frase sobre Igor. Um dos participantes abordou o assunto filosoficamente e, em vez de “deuses e aqueles da época dos jogos”, saiu “Deuses e aqueles por um tempo, Igor”. Na verdade, tudo é transitório neste mundo.

Como você escolhe um autor?

“Temos a felicidade de escolher primeiro o autor que queremos ver. No ano passado, acho que muita gente sabe, houve um escritor infantil Andrei Usachev. As circunstâncias aconteceram que me tornei mãe no ano passado, Natalya Borisovna (Professora, Chefe do Departamento de Lingüística Geral e Russa em Novosibirsk Universidade Estadual Natália Koshkareva. - Aproximadamente.mais. ru) Tornei-me avó e este é o tema infantil que brincamos”, disse Olga Rebkovets, gerente do projeto.

O objetivo do “Ditado Total” como projeto de popularização da língua russa é expandir os horizontes literários dos participantes

Acontece que, por um lado, esta é uma questão subjetiva. Os organizadores convidam quem quiserem. O autor não deve apenas ter vontade de escrever um texto, mas também a oportunidade de dar entrevistas, participar de coletivas de imprensa e ler o texto em Novosibirsk. Olga Rebkovets acrescentou: “Por outro lado, entendemos que a tarefa do “Ditado Total” como, talvez, o projeto mais global e massivo para popularizar e promover a língua russa é expandir os horizontes literários dos nossos participantes, para apresentá-los à verdadeiramente boa literatura russa moderna".

Os requisitos para o autor são poucos: o texto deve ter conteúdo uniforme, mas facilmente dividido em três partes (para fusos horários diferentes). Cada um contém cerca de 250-300 palavras. “Não há nada de especial, a pessoa decide tudo sozinha, fantasia como gostaria que fosse o ditado”, explicou Maria Rovinskaya. Os autores não recebem tópicos, por isso os textos ficam tão diferentes.

Por que é necessário o ditado total: a visão do autor, “ditador” e organizador

Por que as pessoas participam do ditado total? Não há resposta correta para esta pergunta. Muito provavelmente, este é um desafio para você mesmo. Leonid Yarmolnik acredita que quem vem verifica se sabe escrever em russo e quem dita verifica se sabe ler russo. “Talvez este seja um dos maiores eventos unificadores que acontecem no país. Há um elemento competitivo nisso, que é muito importante para qualquer orgulhoso: ele quer provar para si mesmo e para os que estão ao seu redor que se formou na escola”, disse o ator.

Há também um belo bônus - este ano, todo aluno excelente receberá um dicionário de presente. Presentes aguardam aqueles que apoiam a manifestação em Moscou Fundação de caridade, auxiliando crianças com lesões orgânicas do sistema nervoso central.

Há participantes de empresas que vêm escrever ditados em equipes inteiras - é assim que a ação passa a fazer parte da cultura corporativa. “Isso confirma mais uma vez a nossa crença de que a alfabetização é uma competência muito importante e significativa de qualquer funcionário hoje”, explicou Olga Rebkovets. Ela tem certeza de que isso não é um teste, não teste difícil, mas um feriado da língua russa.

A ideia de que o texto que escrevi será escrito por 200 mil pessoas é de tirar o fôlego

O que é ditado total para um autor? Leonid Yuzefovich, laureado com o “Grande Livro” e “ Best-seller nacional“, considera uma honra a participação no projeto. “Em geral, só de pensar que o texto que compus será escrito por 200 mil pessoas de alguma forma, você sabe, é de tirar o fôlego. E é muito importante para mim que escritores maravilhosos, que amo muito, tenham participado desse projeto. Estes são Zakhar Prilepin, Alexey Ivanov e Evgeny Vodolazkin. É uma grande honra para mim estar no mesmo nível deles”, observou o autor.

Para os linguistas, o ditado dá muito que pensar, por pesquisa científica tipos diferentes. Por exemplo, eles comparam quais erros são cometidos na Rússia e no exterior, quais palavras não são familiares aos redatores, quais palavras-código os participantes escrevem nos formulários. Se todos cometerem o mesmo erro de pontuação, esse é um motivo para os especialistas pensarem se é hora de mudar a regra. “Ninguém jamais teve uma amostra assim. Conseguimos isso em um dia”, acrescentou Maria Rovinskaya.

A linguagem é um reflexo da personalidade. Isso inclui a linguagem escrita, quando a pessoa por trás das letras não está visível e a percebemos por meio de sinais. Um interlocutor analfabeto também perde sua autoridade como especialista em alguma outra área – não é por acaso que muitas discussões online passam pelo estágio linguístico de “aprender a escrever primeiro”. Nós nos apresentamos ao mundo através das cartas, então façamos isso com competência.

Publicações na seção Literatura

Evgeniy Vodolazkin: “Uma pessoa se alfabetiza porque lê muito”

O escritor e cientista Evgeny Vodolazkin, que recebeu os principais prêmios literários do país - "Big Book" e " Iasnaia Poliana" - para o romance da vida medieval russa "Laurel", contou ao portal "Culture.RF" sobre o texto de "Total Dictation", seu novo romance "Aviador" e vidas pouco conhecidas de santos e santos tolos.

Este ano você foi convidado a se tornar o autor do texto “Lanterna Mágica” para ação internacional"Ditado total." O que você estava pensando quando escreveu o texto?

Na verdade, não escrevi especificamente o texto para o ditado. Peguei uma peça pronta do meu novo romance e finalizei. E já quando estava finalizando pensei na importância de aumentar o nível de alfabetização das pessoas que falam russo.

O fato é que os anos 90 e o início dos anos 2000 não foram melhores anos no campo da cultura. Quando há cataclismos num país, não há tempo para cultura, ortografia ou sintaxe. Agora que já estamos recuperando o juízo, talvez seja hora de colocar em dia coisas como a língua e a literatura russas. Portanto, quando os maravilhosos organizadores do “Ditado Total” de Novosibirsk me ofereceram para participar da ação, concordei sem hesitar. E eu já escolhi texto pronto, que ele chamou de "A Lanterna Mágica".

Pareceu-me que essas descrições da São Petersburgo pré-revolucionária do novo romance “O Aviador” seriam adequadas para ditado. E só então começou o trabalho com o texto. Escrevi-o sem pensar em refletir nele as regras da gramática russa.

- O que você mudou na passagem?

Procurei fortalecer o texto em termos de dificuldades gramaticais para que houvesse algo em que tropeçar e, por outro lado, penteei-o para que o trecho mantivesse a sua qualidade artística. Os linguistas que estão preparando o “Ditado Total” e eu discutimos o texto e, na maioria dos casos, segui seus conselhos. Eles deram recomendações sobre quais fragmentos reforçar, onde estruturas simples deveriam ser substituídas por outras mais complexas. As sugestões deles foram boas e, naturalmente, entendi que não adiantava fazer pose; o texto foi escrito não para que eu pudesse me expressar, mas para que as pessoas pudessem testar sua alfabetização.

- Você provavelmente discutiu com linguistas os erros mais comuns da língua russa.

Na verdade, durante a peça tivemos essas conversas. Acontece que hoje as pessoas praticamente deixaram de distinguir entre “não” e “nem”; muitos não sabem onde colocar vírgulas; um grande problema é escrever palavras com consoantes duplas; Em geral, não existem áreas em que os nossos compatriotas não cometam erros.

Sim, isto terá lugar em Novosibirsk, e esta será a parte central do texto, uma vez que o texto é composto por três partes que estão interligadas. A primeira parte destina-se ao Extremo Oriente, a segunda - à Sibéria, a terceira - à Parte europeia Rússia. Vou ditar a segunda parte, porque, como já disse, estarei em Novosibirsk naquele dia, mas também lerei o texto completo via link de vídeo - para todas as plataformas onde o ditado estiver escrito.

Sua profissão principal é filóloga, estudando a língua russa antiga na Casa Pushkin. Houve algum período na história do nosso país? alfabetização total população?

Não. EM Rússia Antiga a norma escrita era muito condicional. Por exemplo, em textos russos antigos, a mesma palavra em uma folha poderia ser escrita por três jeitos diferentes. Às vezes eles escreviam, como ouviam, “tocando” (sons). Assim, um substantivo com a preposição “do ventre” poderia ser escrito como “ischreva”. Os textos medievais raramente eram lidos silenciosamente; geralmente eram lidos em voz alta - por uma pessoa para outras pessoas ou (não se surpreenda!) para si mesmo. Voltando à alfabetização do nosso tempo, direi que uma pessoa se alfabetiza porque lê muito. De um modo geral, a ortografia é uma ideia em em maior medida Novo tempo. E nos tempos antigos eles ensinavam simplesmente a escrever.

Além disso, não podemos esquecer que a nossa língua é muito tradicional e contém muito da história da língua. Por exemplo, escrevemos “ele” e dizemos “evo”. Por que? Esse fato histórico, costumavam dizer “ele”.

A história da linguagem é um assunto fascinante. É interessante ver como as palavras mudam de significado. Tomemos, por exemplo, a palavra “perigoso”. Nos séculos 11 a 15, significava “diligente”. As pessoas, por exemplo, pediam para salvar algo “perigosamente” (diligentemente). Um erro famoso é a palavra “dovet”; nós a percebemos como pressão no sentido moral. E isso é um erro, o significado de “prevalecer” é ser suficiente. E este significado remonta ao Evangelho. Mas esta palavra é semelhante a “imprensa” e aos poucos foi adquirindo esse significado. E a palavra original foi perdida.

Agora, por exemplo, está nascendo um novo erro. A palavra “textura” significa “a natureza da superfície”. Hoje em dia “faktura” é usado como “coleção de fatos”. Isto é cada vez mais ouvido na mídia. Assim, este erro é introduzido.

Por favor, conte-nos sobre seu novo romance. Por que The Aviator é um romance sobre pilotos? Será possível lê-lo em breve?

Não escrevi mais do que dois terços do romance. Ainda não sei como isso vai acabar, mas os heróis fazem tudo à sua maneira. Este não é um romance sobre aviação e o herói não é piloto. "Aviador" é uma designação metafórica para caminho da vida. Peguei essa palavra porque ela saiu da língua russa com o advento de outra palavra - “piloto”. Aliás, a palavra “piloto”, segundo um ponto de vista, foi inventada por Velimir Khlebnikov. Blok usa outra palavra, "flyer", em seu poema "Aviador":

O folheto foi divulgado.
Balançando suas duas lâminas,
Como um monstro marinho na água,
Escorregou nas correntes de ar.

Ele escreveu esses poemas sobre a morte do piloto de testes que caiu tragicamente, Lev Matsievich. Esta tragédia abalou então São Petersburgo.

A novela contará com o famoso funeral dos irmãos Macievich. O próprio romance, tal como o concebi, deveria tornar-se um retrato de todo o século XX. Uma crônica de várias vidas. Uma tentativa de entender o que aconteceu conosco em 1917, porque tudo é tão difícil. Não vou dar respostas, mas sim fazer perguntas. Afinal, fazer a pergunta corretamente às vezes é mais importante do que dar a resposta.

Este, se você quiser, é o significado da literatura. O livro faz suas próprias perguntas a todos para uma pessoa específica, pessoalmente, e a pessoa responde com sinceridade, porque ela mesma responde.

Você não é, antes de tudo, um escritor, mas um cientista, aluno de um notável especialista em literatura russa e uma pessoa única, Dmitry Likhachev. Sua vida mudou depois que a fama caiu em Lavra? Os dois prêmios literários mais importantes do país, o Grande Livro e o Yasnaya Polyana, convidam você a todos os lugares e pedem que você escreva um texto para o Ditado Total...

Essencialmente, sou uma pessoa do tipo escritório, trabalho na Casa Pushkin há muitos anos, meu ambiente de trabalho- departamentos de manuscritos de bibliotecas. Não posso dizer que minha vida de repente mudou para algo qualitativamente diferente. Eu ainda vivo. Eles simplesmente começaram a entrar em contato comigo com mais frequência e houve mais barulho.

Diante de mim está o exemplo do meu professor - Dmitry Likhachev. Se vi um grande homem, foi Likhachev. Ele era incrivelmente famoso. Mas por mais exaltado que fosse seu destino, seu círculo social permaneceu o mesmo, ele não mudou para a amizade com celebridades. Seus amigos permaneceram os mesmos: cientistas e bibliotecários - em uma palavra, aqueles de quem ele já havia sido amigo. Além do fato de ser um cientista maravilhoso, ele era, finalmente, simplesmente pessoa gentil, ele desejava ajudar as pessoas não falando, mas da maneira mais eficaz. Ele encontrou médicos, buscou soluções para as questões necessárias com seus superiores. Havia nele um brilho de virtude, que não está nas palavras, mas na ação.

- Você está estudando uma camada tão maravilhosa da literatura russa como a hagiografia. Eles são pouco conhecidos do leitor em geral.

Um dos objetivos de “Lavr” é chamar a atenção para os antigos textos russos, incluindo as vidas dos santos tolos. As vidas são uma parte extremamente importante da literatura russa antiga. A forma de hagiografia surgiu, curiosamente, na antiguidade. Depois foi usado para mitos sobre heróis. O cristianismo aproveitou esse gênero para falar de novos heróis - os santos. Particularmente interessantes são as vidas “sem adornos”, isto é, não processadas literárias; acontece aí que os thrillers fazem uma pausa;

Por exemplo, a vida do santo norte-russo Barlaam de Keret, cuja imagem se tornou um dos protótipos do herói de “Laurel”. Varlaam era um padre que, num acesso de ciúme, matou sua esposa. Como diziam antigamente, o demônio me entendeu errado. Ele a enterrou. Depois de algum tempo, ele desenterrou o corpo dela, colocou-o em um barco e flutuou no barco até que o corpo se deteriorasse. Imagine por um momento: navegar diariamente num barco com corpo pessoa morta. O que pode acontecer com uma pessoa, como ela pode ser queimada por dentro, só Deus sabe. Ele foi posteriormente canonizado.

Santos não são aqueles que não pecam, mas aqueles que se arrependem sinceramente. A vida muitas vezes começa com a Queda, e então o resto da vida é a redenção. “Arrependimento” – μετάνοια em grego – traduzido significa “renascimento, mudança de pensamento”.

Traduzi vários desses textos. Por exemplo, ele traduziu e comentou a vida de São Cirilo de Belozersky, o fundador famoso mosteiro. As vidas dos santos tolos, que minha esposa estuda, são muito interessantes. Tudo isso foi publicado na Biblioteca de Literatura da Antiga Rus', de 20 volumes, uma maravilhosa antologia da literatura russa, cuja ideia pertenceu a Likhachev. Então, essas traduções e textos - tudo isso ficou na minha memória e começou a sair quando eu estava escrevendo “Lavra”.

Como você se sente com a interferência da igreja nos assuntos hoje? comunidade cultural, avaliando determinadas obras?

Parece-me que vivemos na mesma sociedade e devemos agir de forma que as nossas ações não ofendam outras pessoas. Neste caso, não estamos falando tanto da igreja, mas de concidadãos de uma ou outra religião - não apenas ortodoxa - que podem se considerar ofendidos. Pode-se perguntar hipocritamente onde estão os limites da área que não pode ser tocada, mas se abordarmos a discussão com sinceridade, a resposta é muito simples. Temos uma ideia geral de onde nações diferentes o reino do sagrado começa. E sabemos muito bem exatamente quando entramos num campo minado e sabemos o que acontece nesses campos. O escândalo como estratégia de sucesso é algo conhecido e, em geral, compreensível. Você só precisa entender que não vale a pena paz civil. Há duas coisas que são muito sensíveis para qualquer pessoa: nacionalidade e fé. E, me parece, não há necessidade de tocá-los novamente. E se tocar, não com indiferença, muito menos com ridículo, mas com amor. E esteja ciente de que você está jogando, de modo geral, no campo de outra pessoa. É claro que devemos ter em conta os erros do período sinodal Igreja Ortodoxa, em particular a censura impensada, mas, por outro lado, devem compreender que a liberdade humana numa sociedade democrática implica responsabilidade. Ao expandir o âmbito da sua liberdade, lembre-se de que você está estreitando o âmbito da liberdade de outra pessoa. Como disse Oliver Holmes: “Sua liberdade de balançar os punhos é limitada pela ponta do meu nariz”.

– Quando você viu o texto, notou algum momento potencialmente perigoso? Quais palavras ficaram imediatamente claras: seriam escritas incorretamente?

“Algumas das nossas expectativas foram confirmadas, mas outras, para nossa grande alegria, não.” Por exemplo, esperávamos muitos erros na palavra “arte”, mas quem escreveu o Ditado Total praticamente não teve nenhum. Isto sugere que dada palavra bem dominado como parte do curso escolar de língua russa. Sublinho que não tiramos conclusões “em geral”, nem “estatisticamente em média”, mas apenas com base no trabalho dos participantes na ação, e este é o mais competente e parte ativa nação.

A próxima palavra é “posteriormente”, em que houve erros, mas ainda assim o seu número não foi catastrófico, o que também mostra bom nível assimilação palavras de vocabulario Na escola.

– Tinham palavras com hífen, costumam causar dificuldades.

– Sim, acabou sendo difícil, por exemplo, a palavra no antigo egípcio, pois para escrevê-lo corretamente você deve lembrar simultaneamente três regras. A primeira regra é escrever advérbios hifenizados com um prefixo Por- e sufixo -E. Eu acho que em palavras como em turco praticamente não haveria erros, pois a estrutura desta palavra é transparente: do adjetivo turco advérbio formado em turco usando o anexo Por- e sufixo -E.

Esta regra é tão conhecida que se estende a outros fenômenos. Por exemplo, no mesmo texto do Ditado Total havia a palavra mais simples, que muitos escreveram com um hífen, provavelmente por analogia com a regra dos advérbios. Mas mais simplesé uma forma de grau comparativo adjetivo (simples – mais fácil – mais simples), então a regra para isso é advérbios não se aplica. Prefixo em uma palavra mais simples denota um grau fraco de manifestação da característica e é escrito em conjunto.

A segunda regra que deve ser lembrada para a grafia correta de uma palavra no antigo egípcio, - esta regra é escrita contínua adjetivos formados a partir de frases baseadas em conexão subordinada. Advérbio no antigo egípcio derivado de um adjetivo egípcio antigo, e, por sua vez, vem do nome do estado Antigo Egito, que é uma frase construída com base em uma conexão subordinada: Egito(Qual?) - Ancestral(palavra Ancestral depende da palavra Egito, obedece-lhe). Tais adjetivos são escritos juntos, ao contrário de adjetivos como Preto e branco ou carne e laticínios, formado com base conexão de coordenação, o que pressupõe igualdade de conceitos (cf. Preto e branco, carne e laticínios).

E por fim, a terceira regra: escrever adjetivos formados a partir de nomes próprios com letra maiúscula ou minúscula. Adjetivo antigo Egito skºé escrito com letra minúscula, pois contém o sufixo -sk-. Qua. com adjetivos Haste em , Mish em , que também são formados a partir de nomes próprios, mas são escritos com letra maiúscula, pois incluem outro sufixo - -em.

Cada uma dessas regras individualmente é bem conhecida, mas a aplicação de seu complexo causa dificuldades.

– O mesmo que uma combinação de sinais de pontuação?

– Com efeito, a maioria dos erros surge nos locais onde dois sinais devem ser colocados ao mesmo tempo, por exemplo, uma vírgula e um travessão, e cada um dos sinais deve ser colocado de acordo com a sua própria regra. Essas dificuldades estão associadas à necessidade de aplicação simultânea de duas ou três regras, e tais casos praticamente não são praticados na gramática escolar, pois na escola é preciso ter tempo para aprender pelo menos o núcleo das regras, e não sobra tempo para suas diversas combinações.

A combinação de regras diferentes, em geral, é evidente, basta lembrar que a confluência de dois signos é possível, apesar de isso muitas vezes assustar os escritores, eles muitas vezes fazem a pergunta: “Podem dois signos ficar próximos a um ao outro ao mesmo tempo?” Sim, podem, e até devem, já que cada um é responsável pela sua área. Na primeira parte do Ditado Total deste ano havia o seguinte exemplo: ...Sófocles decidiu atrair atores que pudessem interpretar suas obras - foi assim que nasceu o teatro. Nele foi necessário colocar vírgula antes do travessão, fechando a oração subordinada quem poderia tocar suas obras, e o travessão – de acordo com a regra de não união frase complexa, cuja segunda parte começa com pronome demonstrativo Então.

– Que erros foram inesperados para você? Li que no ditado uma estranheza se manifestava de forma estranha: voos, orena, excitação...

– Tais erros, na minha opinião, são uma continuação lógica de uma das “regras” básicas da ortografia russa - “não escreva o que você ouve”. É verdade que neste caso é impossível aplicar a continuação desta regra: se você duvida do que deve ser escrito, verifique, coloque ênfase. Esta regra se aplica a palavras russas nativas e palavras arena, excitação, atleta emprestados de outras línguas, não são obrigados a obedecer às regras da língua russa.

A regra de verificar vogais na raiz de uma palavra é a regra mais frequente em todos os textos sem exceção: para escrever uma palavra corretamente nepr Ó parar, você precisa colocar a vogal correspondente na posição tônica - etc. Ó cem. Em palavras atleta, arena, excitação Isto, claro, é impossível de fazer, uma vez que nestas palavras emprestadas as vogais não são verificáveis, mas por precaução, os escritores aparentemente estão a jogar pelo seguro e a escrever “não o que ouvem”.

Sempre há muitos erros nas palavras emprestadas, pois a grafia dessas palavras deve ser memorizada, pois não estão sujeitas às regras da língua russa, que são intuitivamente compreensíveis para todos; E se são raros na prática de cada escritor, então simplesmente não há como lembrá-los, especialmente se não forem praticados especialmente na escola, se não pertencerem à categoria de palavras que normalmente são incluídas no quadro para memorização.

Houve um erro irritante na grafia dos nomes dos estados Grécia antiga E Antigo Egito, quando alguns manifestantes escreveram a primeira palavra com letra minúscula. Muitos ficaram indignados com o fato de se tratar de um erro “não exatamente ortográfico”, mas na verdade foi um erro ortográfico: a grafia de tais palavras é regulada pela regra de escrita de nomes de estados. Provavelmente ninguém contestará a grafia dos nomes estados modernos, como Federação Russa , EUA, Emirados Árabes Unidos etc., onde cada palavra é escrita com letra maiúscula. Os nomes dos estados antigos não são diferentes dos nomes dos estados modernos. É duplamente irritante encontrar tais erros, uma vez que a história dos estados antigos é estudada detalhadamente na escola, parece que esse conhecimento deveria ser parte integrante do ensino fundamental; padrão educacional cada graduado da escola.

E é aqui que surge a questão sobre o alcance do conceito de “pessoa alfabetizada”: qual a diferença entre compreensão moderna“alfabetização” a partir do que está registrado nos dicionários? Nos dicionários, a palavra “alfabetizado” é definida apenas como “capaz de ler e escrever”. Mas esta capacidade não surpreende hoje ninguém no nosso país; todos no nosso país, sem exceção, sabem ler e escrever, uma vez que a lei do ensino secundário universal proporciona esta oportunidade. Isso começou a ser percebido como um estado natural das coisas, portanto na consciência homem moderno o conceito de “alfabetizado” começou a ser preenchido com significados não refletidos nos dicionários. “Alfabetizado” é a pessoa que não só sabe ler e escrever, mas que o faz sem erros, alto nível, reconhecendo matizes sutis de significado embutidos nos textos, tendo uma visão ampla.

– Certa vez escrevi uma coluna chamada. É sobre o fato de muitos falantes nativos serem muito agressivos com quem comete erros. De vez em quando propõem prender todos, ou até fuzilá-los, por confusão com colocar, Por exemplo. Por que você acha que as pessoas reagem tão dolorosamente aos erros?

– Em primeiro lugar, não há necessidade de escrever sobre isso com tanta frequência, tais fenômenos são espontâneos, isolados, não são essas pessoas que formam a atmosfera ódio universal e os jornalistas que exageram estes fenómenos. Onde mais pessoas que realmente se preocupam com a alfabetização: isto é antes de tudo professores de escola, são muitos, muitos jornalistas e filólogos que apresentam programas relevantes na TV, no rádio, em revistas e colunas de jornais. É melhor escrever sobre eles; sua contribuição é muito mais significativa e positiva do que uma explosão separada de agressão, que, muito provavelmente, é uma continuação da decepção do indivíduo com a vida em geral, em todas as suas manifestações.

São apenas pessoas infelizes que têm medo de descarregar suas agressões em outras pessoas, pois provavelmente serão rejeitadas, não brigam, apenas xingam na Internet, na maioria das vezes anonimamente, jogando fora a nocividade de seu caráter para uma linguagem que não pode respondê-los de forma alguma, e ele não precisa, já que é grande e poderoso e não sofrerá tais ataques.

– Não concordo com você sobre a agressão: infelizmente, não se trata de uma onda separada, mas de um fenômeno constante. Vladimir Pakhomov, Editor chefe Gramoty.ru confirma isso; ele constantemente recebe cartas pedindo que ele atire. café neutro e assim por diante. É exatamente isso que escrevem: atirar, prender.

É por isso que escrevi a coluna para que as pessoas pudessem se olhar de fora.

– Parece-me que Total Dictation é muito mais fenômeno de massa do que explosões agressivas isoladas. Acho que a popularidade da ação reside no fato de a grande maioria das pessoas perceber a linguagem como um valor absoluto, como uma forma autoidentificação cultural, o que garante uma existência confortável: esta é uma garantia de que você é corretamente compreendido, de que suas intenções comunicativas são corretamente reconhecidas na comunidade, esta é, afinal, uma oportunidade de manter a pureza de sua língua nativa, talvez até demonstrando assim seu patriotismo.

– Com quais erros você é intolerante?

– Sou tolerante com quaisquer erros, até mesmo palavrões (não confundir com palavrões como forma de comportamento ofensivo!), porque muitos deles são uma continuação do sistema, existindo como parte da linguagem em toda a sua diversidade.

A questão é o que conta como um “erro”. Se os notórios “anéis” e “café” são neutros, então não são erros, mas um reflexo dos padrões inerentes ao próprio sistema de linguagem. São reconhecidos como “erros” por pessoas que tentam normalizar as possíveis áreas de uso de certas palavras ou formas e atribuem-lhes rótulos avaliativos: isto é “alto”, isto é “baixo”, isto é “aceitável no discurso; de uma pessoa educada”, mas isso não é. Não há erros na linguagem em si, há violações das regras estabelecidas pelas pessoas, mas tais violações também estão em tráfego acontecer. Lá, por alguns erros, a licença é retirada, mas por erros de ortografia não cobram nem multa.

– Quão alfabetizados são os estudantes modernos? E eles estão interessados ​​em linguagem?

– Os estudantes são a parte mais alfabetizada da nossa sociedade. Para entrar em uma universidade, eles não devem apenas passar no Exame de Estado Unificado em russo, mas também receber uma pontuação de acordo com os altos padrões estabelecidos pelas universidades.

E o fato de certamente terem interesse pela linguagem é comprovado pelo Total Dictation. Este é um evento estudantil, não filológico: foi inventado por estudantes, realizado por estudantes, e os filólogos apenas os apoiam. Este interesse pela língua está ardendo em todo o mundo, em todos os continentes, porque são os estudantes que, de forma totalmente voluntária e altruísta, são os melhores dias de primavera, quando você pode fazer algo completamente diferente, eles organizam um Total Dictation, seu teste, e o teste não é apenas um evento único em que você pode vir, se divertir e sair, mas é um trabalho árduo, de vários dias, muito intenso , uma vez que precisa ser realizado em um período de tempo muito curto e em volumes muito grandes. Ninguém os força; suas atividades não são motivadas por outra coisa senão o amor pela sua língua nativa. O que mais você poderia querer da juventude de hoje? A participação no Ditado Total me deixa em estado de euforia: a alfabetização é o que mais interessa aos nossos alunos agora.

– Por que o ditado é um flash mob divertido e emocionante para os participantes de sua ação, mas um dos gêneros mais chatos para os alunos na sala de aula? Como tornar interessantes as aulas de russo nas escolas?

– Se o ditado nas escolas fosse uma atividade tão chata, ninguém faria um ditado com o nome assustador de “Total”. Isso significa que não era tão ruim fazer isso na escola, pois as pessoas ainda escrevem ditados com alegria.

Tudo depende da personalidade do professor: você pode falar sobre a mesma coisa de uma forma chata e desinteressante, ou pode falar sobre isso de uma forma emocionante e emocionante, e não importa do que se trata a história. . Isso significa que a maioria dos professores conduz os ditados de tal maneira que você deseja escrevê-los continuamente. Se um número tão grande de pessoas é tão apaixonado por sua língua nativa, isso significa que aprenderam esse amor na escola. Caso contrário, de onde vem essa atitude? O ditado total só pegou esse amor, e ele se formou na escola.

– Desta vez o Ditado Total foi escrito nos seis continentes. Normalmente a língua russa de quem não mora na Rússia há muito tempo é especial, difere da nossa. Conseqüentemente, as pessoas cometem erros porque não usam a linguagem com tanta frequência quanto nós. Onde houve mais erros - na Rússia ou no exterior?

– NUNCA comparamos NINGUÉM entre si. Esta é uma condição para o Ditado Total: a ação é voluntária e anônima. O anonimato também se estende aos continentes.

– Nem todo mundo gosta das palavras “total” e “ditador”. Você acha que durante o tempo em que a ação existiu, essas palavras foram de alguma forma “caiadas”?

– Não há nada de ruim nessas palavras, elas não precisam de nenhuma “caia”. Eles não são apreciados por aqueles que não conhecem o significado da palavra “total” (“universal”) e a confundem com a palavra “totalitário”. A maioria destes indicações de quadrinhos compreende e responde adequadamente a eles.

Talvez alguém suspeite dessas palavras porque se esquece que se trata de um evento divertido para jovens. Os residentes de Novosibirsk geralmente gostam de brincar com as palavras. Então, temos outro evento chamado “Monstração”. Alguém pode pensar que alguns “monstros” participam dele, mas na verdade é o mesmo divertido entretenimento juvenil que acontece no dia 1º de maio como uma nostalgia das manifestações soviéticas do Primeiro de Maio, e reúne jovens que saem para comemorar com slogans como “Meu irmão está sendo forçado a comer mingau. Liberdade para as crianças! Se você tem medo de tudo, esse slogan pode parecer perigoso.

O mesmo acontece com a palavra “ditador” - surgiu simplesmente porque a língua não tem um nome especial para quem dita um texto ao mesmo tempo. um grande número… a quem? Como devemos chamar os participantes desta ação: “ditadores”, “ditadores”, “ditadores”? Ainda não temos uma palavra para quem escreve o texto do Ditado Total sob ditado. Na escola, os ditados são escritos pelos alunos, mas no âmbito do Ditado Total, quem? Talvez eles sejam “totalitários”? Seria bom dar a esta palavra um significado menos ameaçador.

– Se falamos de ditadores, então conheci opção engraçada"dictun". Mas ele é, claro, uma piada.

– A palavra “ditador” no âmbito da nossa acção adquiriu um novo significado: “aquele que lê o texto do Ditado Total”, embora não tenha “suavizado” o seu significado: o texto deve ser escrito palavra por palavra, sem desviando da versão original. Provavelmente também é uma forma de ditado, já que uma recontagem livre não conta como texto do Ditado Total.

Talvez, com o tempo, este significado da palavra “ditador” seja incluído nos dicionários, juntamente com o seu significado original: “um governante ilimitado eleito temporariamente pelo povo para pacificar a agitação interna ou para combater um inimigo externo; pessoalmente, quando a necessidade passar, renunciando às suas funções e reportando ao povo todos os seus atos...” (Dicionário completo palavras estrangeiras que entraram em uso na língua russa. Popov M., 1907). Na minha opinião, muito bom valor nesta palavra. Infelizmente, seu segundo significado tornou-se mais ativo - “também uma pessoa que geralmente dispõe de algo de forma arbitrária e autocrática, não está autorizada por ninguém a fazer isso e negligencia as ordens e desejos de seus iguais”.

Mas depende de nós quais palavras usamos com mais frequência e com que significados. E não temos medo das palavras em si, mas dos fenômenos que associamos a elas. Mas estas são associações temporárias que surgiram em um determinado estágio desenvolvimento histórico nosso estado, e em Roma antiga Acho que ninguém teve medo dessa palavra. Os receios da era do totalitarismo serão esquecidos e, com eles, o significado de muitas palavras será percebido como completamente neutro.

– Que palavras você usaria para tranquilizar aqueles que acreditam que todos nos tornamos completamente analfabetos e que a língua está morrendo?

– Minha principal especialidade é linguística de campo, estudo as línguas dos povos da Sibéria, muitas delas ameaçadas de extinção, então observo situações em que se acredita que uma determinada língua está prestes a desaparecer, mas acontece que mesmo essas idiomas em que dizem 200 pessoas, eles não desistem tão facilmente.

Por exemplo, há 25 anos trabalhei com um informante numa pequena aldeia Khanty (Khanty é um povo fino-úgrico que vive no curso inferior do rio Ob). Ela tinha uma filha, então uma menina, de quem a mãe dizia que o problema era ela não saber a língua nativa, e aí nem cogitamos a possibilidade de trabalhar com essa menina, porque duvidamos que poderíamos obter informações confiáveis ​​dela. E então cheguei à mesma aldeia 25 anos depois, aquela nossa informante já não estava viva, conhecemos a filha dela, e descobrimos que ela era a falante mais completa da sua língua nativa!

Em comparação com os representantes da geração mais velha, pode parecer que os jovens dizem a coisa errada e pensam a coisa errada, mas quando geração mais velha vai embora, acontece que as tradições estão sendo transmitidas com sucesso, talvez algo se perca, mas a linguagem também se enriquece. Além disso, o conhecimento acumula-se com a idade e é impossível comparar a competência linguística de uma pessoa idosa e homem jovem. Por exemplo, me formei na escola com nota “B” em meu certificado de língua russa. Mas recebi uma educação filológica e meu nível de alfabetização, claro, aumentou, mas isso demorou muitos anos e Muito trabalho. Portanto, é prematuro culpar os jovens por qualquer coisa.

Eu me comparo ao meu anos de estudante e os estudantes de hoje. E a comparação não está a meu favor. Os alunos de hoje são definitivamente mais educados e têm uma visão muito mais ampla: muitos deles já conheceram o mundo, leram muitas coisas que eu nem suspeitava nos meus anos de estudante. Entrei na universidade em 1980. Não conhecíamos literatura emigrante; “O Mestre e Margarita”, Strugatsky ou Solzhenitsyn foram lidos (e mesmo assim apenas por aqueles que os conseguiram com grande dificuldade) em samizdat, em “quintas” cópias cegas, sob o mais estrito sigilo, repassando essas cópias entre si, literalmente lido em buracos, impresso em papel de seda. Hoje em dia, são exigidas competências e habilidades completamente diferentes, muitas das quais meus colegas não dominam.

É claro que podemos decidir não falar russo, ou algumas circunstâncias catastróficas nos forçarão a desistir. Mas seremos capazes de mudar repentinamente para qualquer outro idioma em massa? Imagine: a partir de amanhã você terá que falar outro idioma. É possível?

Mesmo pessoas que longos anos morou no exterior, não consegue se livrar do sotaque, a combinação de palavras sempre revela um estrangeiro, tudo isso são vestígios da nossa língua nativa, da qual não se pode livrar tão facilmente, mesmo que tentemos muito, não conseguimos tão facilmente jogue fora o nosso língua materna e vista-se com trajes de prestígio de qualquer outro idioma. Estes são mecanismos tão profundos que só podem desaparecer quando tudo globo fisicamente não restará uma única pessoa que fale russo. Mas para que isso aconteça, devem ocorrer cataclismos em escala universal. Esperemos que não nos ameacem num futuro previsível e muito distante.

Parte 1. Brevemente sobre a história do teatro

Dizem que os antigos gregos gostavam muito de uvas e, após a colheita, celebravam um feriado em homenagem ao deus da uva, Dionísio. A comitiva de Dionísio consistia em criaturas com pés de cabra - sátiros. Retratando-os, os helenos vestiram peles de cabra, pularam descontroladamente e cantaram - em uma palavra, entregaram-se abnegadamente à diversão. Tais apresentações eram chamadas de tragédias, que em grego antigo significava “o canto das cabras”. Posteriormente, os helenos começaram a pensar: o que mais poderiam dedicar a tais jogos?

As pessoas comuns sempre se interessaram em saber como vivem os ricos. O dramaturgo Sófocles começou a escrever peças sobre reis, e imediatamente ficou claro: os reis costumam chorar e suas vidas pessoais são inseguras e nada simples. E para tornar a história divertida, Sófocles decidiu atrair atores que pudessem interpretar suas obras - foi assim que nasceu o teatro.

No início os fãs de arte ficaram muito descontentes: só quem estava sentado na primeira fila viu a ação e como os ingressos ainda não foram disponibilizados melhores lugares ocupada pelos mais fortes e mais altos. Então os helenos decidiram eliminar essa desigualdade e construíram um anfiteatro, onde cada fileira seguinte era mais alta que a anterior, e tudo o que acontecia no palco ficava visível para todos que compareciam ao espetáculo.

A apresentação geralmente envolvia não apenas atores, mas também um coral, falando em nome do povo. Por exemplo, o herói entrou na arena e disse:

Vou fazer algo ruim agora!

Fazer coisas ruins é uma vergonha! - uivou o coro.

Ok”, depois de pensar sobre isso, o herói concordou relutantemente. “Então irei e farei algo de bom.”

É bom fazer o bem”, aprovou-o o refrão, assim, como se acidentalmente empurrasse o herói para a morte: afinal, como deveria ser numa tragédia, a retribuição inevitavelmente vem pelas boas ações.

É verdade que às vezes aparecia o “deus ex-máquina” (a máquina era o nome dado ao guindaste especial no qual o “deus” era baixado ao palco) e salvava inesperadamente o herói. Ainda não está claro se era realmente um deus real ou um ator, mas sabe-se com certeza que tanto a palavra “máquina” quanto os guindastes de teatro foram inventados em Grécia antiga.

(288 palavras)

Parte 2. Brevemente sobre a história da escrita

Naqueles tempos imemoriais, quando os sumérios chegaram à região entre o Tigre e o Eufrates, falavam uma língua que ninguém entendia: afinal, os sumérios foram os descobridores de novas terras e sua língua era como a dos verdadeiros batedores - secreta, criptografado. Ninguém tinha ou tem tal linguagem, exceto talvez outros oficiais de inteligência.

Enquanto isso, o povo da Mesopotâmia já usava cunhas com todas as suas forças: os jovens colocavam cunhas sob as meninas (é assim que cuidavam delas); espadas e facas forjadas em aço de Damasco tinham formato de cunha; até mesmo os guindastes no céu - e eles voaram como uma cunha. Os sumérios viram tantas cunhas ao seu redor que inventaram a escrita - com cunhas. Foi assim que surgiu o cuneiforme - o sistema de escrita mais antigo do mundo.

Durante as aulas em uma escola suméria, os alunos usavam varas de madeira para espremer cunhas em tábuas de argila e, portanto, tudo ao redor era untado com argila - do chão ao teto. As faxineiras acabaram ficando furiosas, porque estudar em uma escola como aquela não passava de sujeira e elas tinham que mantê-la limpa. E para manter a limpeza deve estar limpo, caso contrário não há nada para manter.

Mas em Antigo Egito a escrita consistia em desenhos. Os egípcios pensaram: por que escrever a palavra “touro” se você pode simplesmente desenhar esse touro? Os antigos gregos (ou helenos, como se chamavam) posteriormente chamaram essas imagens de palavras de hieróglifos. As aulas de escrita no antigo Egito eram mais parecidas com aulas de desenho, e escrever hieróglifos era uma verdadeira arte.

Bem, não, disseram os fenícios. - Somos pessoas trabalhadoras, artesãos e marinheiros, e não precisamos de caligrafia sofisticada, tenhamos uma escrita mais simples.

E eles criaram letras - foi assim que ficou o alfabeto. As pessoas começaram a escrever cartas e, quanto mais longe, mais rápido. E quanto mais rápido eles escreviam, mais feio ficava. Os médicos eram os que mais escreviam: eles escreviam receitas. É por isso que alguns deles ainda têm uma caligrafia tão grande que parecem escrever cartas, mas o que sai são hieróglifos.

(288 palavras)

Parte 3. Brevemente sobre a história dos Jogos Olímpicos

Os antigos gregos inventaram os Jogos Olímpicos enquanto travavam uma de suas guerras sem fim. Os motivos principais eram dois: primeiro, durante as batalhas, os soldados e oficiais não tinham tempo para praticar esportes, mas os helenos (como se chamavam os antigos gregos) procuravam treinar todo o tempo que não era gasto no exercício de filosofia; em segundo lugar, os soldados queriam voltar para casa o mais rápido possível e não foi possível sair durante a guerra. Ficou claro que as tropas precisavam de uma trégua e que a única oportunidade para declará-la poderiam ser os Jogos Olímpicos: afinal, uma condição indispensável para as Olimpíadas é o fim da guerra.

No início, os helenos queriam realizar os Jogos Olímpicos anualmente, mas depois perceberam que as frequentes interrupções nas hostilidades prolongam indefinidamente as guerras, de modo que os Jogos Olímpicos começaram a ser anunciados apenas uma vez a cada quatro anos. Jogos de inverno naquela época, é claro, não existia, porque na Hélade não havia arenas de gelo nem pistas de esqui.

EM jogos Olímpicos Qualquer cidadão poderia participar, mas os ricos podiam comprar equipamentos desportivos caros, enquanto os pobres não. Para evitar que os ricos vencessem os pobres só porque seus equipamentos esportivos são melhores, todos os atletas mediram sua força e agilidade nus.

Por que os jogos foram chamados de Olimpíadas? - você pergunta. - Os deuses do Olimpo também participaram deles?

Não, os deuses, além das brigas entre si, não praticavam nenhum outro esporte, mas adoravam assistir às competições esportivas do céu com uma excitação indisfarçável dos mortais. E para que os deuses pudessem observar com mais facilidade os altos e baixos da competição, o primeiro estádio foi construído em um santuário chamado Olímpia - foi assim que os jogos ganharam esse nome.

Os deuses também firmaram uma trégua entre si durante os jogos e juraram não ajudar seus escolhidos. Além disso, permitiram até que os helenos considerassem os vencedores como deuses - ainda que temporários, por apenas um dia. Os campeões olímpicos receberam coroas de oliveiras e louros: as medalhas ainda não haviam sido inventadas e o louro na Grécia Antiga valia seu peso em ouro, então grinalda então foi tudo igual Medalha de ouro Hoje.